Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - april 2015

4.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 226 227 228 229 230 » | Laatste
[verwijderd]
0
Met een dikke 25% heeft BK eigenlijk de meeste stemmen op de AVA want veel van de kleine aandeelhouders zullen niet komen opdagen. En de grotere jongens hebben samen ook niet meer dan 25%.
Dus kan BK de richting van Fugro al bepalen.
Bovendien zal een deel van de aandeelhouders met BK mee stemmen.
stand alone
0
Zo ben er ook weer eens.

Laatste ontwikkelingen: Hoger beroep en uitspraken door van Riel.
Spreekt niet voor een KT overname, denk ik.

Boka is druk bezig de grote jongens mee te krijgen. Veelal Amerikaanse partijen met van die Texaanse olieboeren die het voor het zeggen hebben. Conservatieve republikeinen van een jaar of tachtig. Zitten niet om een paar centen verlegen. En dan belt ene Peter B. uit Papendrecht met een bod van 35 euro. Listen Peter boy, 45 is the bloody limit. Boos bellen ze vervolgens vRiel op. Ze vinden vRiel maar een pussy maar om de een of andere reden hebben ze altijd wel respect voor natuurkundigen. Dus van Riel is te pruimen. Ze spreken hem rustig toe en geven hem de opdracht om maar iets te gaan roepen over synergie of zo. Bullshit natuurlijk, maakt niet uit maar is wel lekker voor de prijs.

En nu heeft Peter B. een probleem. Hij mag van HAL tot max. 37,50 dealprice gaan. De ING (zonder ruggengraat) is natuurlijk al lang om maar de rest beweegt niet. Peter voelt dat de druk toeneemt. Doe maar een hoger beroep dan. Hij weet het ook even niet meer.

Gaat HAL alsnog voor bijv. 40? Zo niet dan blijft Fugro zelfstandig en staan we eind volgend jaar zelfs nog hoger.

IJs
0
Zo'n hoger beroep is een liefdesbrief. De schoonmoeder wil meer commitment, maar het is leuk en de dochter is maandag een paar procentjes meer waard.
[verwijderd]
0
Iedereen moet PB dankbaar zijn. Zonder hem en HAL en BK stond het aandeel Fugro nu nog steeds onder water. En hadden wij geen mooie winsten geboekt.
[verwijderd]
0
Hierdoor zal een eventueel bod nog wel eens heel erg lang op zich laten wachten. Boka zal eerst de randvoorwaarden schikken, anders hebben ze weinig aan Fugro.
Lijkt erg veel op de KPN constructie waarin Carlos Slim op vast liep.
Maandag fors down????

Dan moet Fugro het maar voorlopig op eigen kracht doen. Die 30 komt er wel weer.
[verwijderd]
0
Of het ene uiterste of het andere voor de koers. De waarheid ligt vast in het midden. Ik zeg maandag stabiel als de olie stabiel is. Berichtgeving bevestigt slechts wat al in gang gezet is. Van Riel huilde niet voor niets.
Theo32
0
quote:

Boker Tov schreef op 17 april 2015 20:19:

Ik blijf t wel een vreemde actie vinden van Berdowski. Hij roept maar al te vaak niet uit te zijn op een overname ...
Grijns... zo is het spel, beste mede forumlid :)

De overnemende partij zegt *bijna altijd* niet uit te zijn voor een overname! Zeker niet, als er nog een paar draden van de tijdbom doorgeknipt moeten worden in de juiste volgorde... Dat is nu ook het geval.

Want... als je zegt: "Ja! en ik ga jullie binnenkort overnemen!" dan barst de bom en heeft niemand er wat aan. (Dan gaat de hele constructie stuk).

Je hoeft mijn woord niet zomaar te geloven - maar kijk maar hoe het in het verleden gegaan is met Dockwise en Smit.

Overname is *vrijwel altijd* schimmenspel. En ook hoger beroep aantekenen is onderdeel van het spel.

Overigens zijn er geen garanties he? Alles kan nog gebeuren. Mensen die graag de donkere kant op willen denken, die zeggen dan: "Zodra de koers hoog is dumpt BoKa z'n 25.1% weer en neemt iedereen mee naar beneden" (Laat ik alvast de wind uit hun zeilen halen)

Tsja, het is maar hoe bang je jezelf wilt maken he? Het kan... maar ik ga er niet vanuit. Daarentegen, ik makkelijk praten... want ik ben ingestapt toen het op 15 EUR stond (denkende dat dat laag genoeg was) en vervolgens met gekleurde ontlasting geknepen billen blind bijgekocht op 8,90 ... net zolang tot het weer rendabel was... Voor mij geldt: Ik kan nog steeds lachen zolang het boven 19 staat.

En dit allemaal tegen de draad in... toen iedereen maar het fonds omlaag wilde praten... zelfs toen geen enkele analist meer in geloofde. Al die partijen doen nu (paar maanden later) alsof het nooit was gebeurd... zitten nu weer lekker vrolijk mee te lullen...

Vandaar mijn credo: vertrouw op jezelf, negeer de analisten (hoe respectabel ze ook mogen zijn: ze weten het niet beter dan jij!)
JIJ weet het beter - want het is jouw geld die je erin steekt!
Theo32
0
En overigens... er bestaat geen 'overname op Korte Termijn'.
De constatering is geen domper, maar slechts een realiteit.

Een ieder die daar niet mee eens is, mag best wat voorbeelden noemen over een 'overname die op korte termijn geregeld is' uit het verleden. De snelste die ik me kan herinneren is ABN/Amro door het consortium Fortis/Santander/RBS... en ook dat had 1.5 jaar geduurd.

Maar maakt het uit?
- Fugro is nog steeds toonaangevend mooi bedrijf, met of zonder overname.
- Het is kwestie van tijd wanneer de overname komt
- Terwijl de overname wordt voorbereid, is er nog steeds samenwerking
- Met de huidige rente, kun je je rendement ook aan de banken geven (=dom)

Neuh... hoe je went of keert, je bent altijd winnaar. De vraag is alleen 'hoe groot ben je dan winnaar'.

Vuistregels blijven van kracht: "Je moet laag genoeg inkopen".

Voor mij geldt, dat ik mijn C opties op juiste moment (met hoogste verwachtingswaarde) moet gaan verkopen... dan even wachten... vervolgens inruilen tegen certificaten FUG. Maar FUGRO blijft!

Het is verder net als autorijden: Je moet weten wat je doet, je moet actief handelen, goed uitkijken, met verkeer meegaan en op tijd schakelen - zo is het altijd geweescht.
stand alone
0
Mee eens Theo. Overname is nooit korte termijn werk. Maar we zijn al wel een tijdje bezig en ik verwacht/hoop ook al een tijdje een eerste bod voor de AVA. Of dat door de laatste ontwikkelingen nog gaat gebeuren? Ik weet het niet meer zo zeker. Maar ja, wat weet ik.
stand alone
0
De overname komt er uiteindelijk natuurlijk wel. En het 25,1% belang zal Boka zeker niet gaan dumpen. Zou alleen maar imago schade opleveren.
[verwijderd]
0
Het onderstaande komt uit de reden voor het hoger beroep.

*Het is Boskalis te doen om een stichting op Curacao die bij een vijandige overnamepoging de bedrijfsactiviteiten van Fugro naar zich toe kan trekken, zodat voor een eventuele koper een lege huls overblijft.*

Hoe interpreteer je die "lege huls."
En wat heeft dat voor consequenties voor ons als aandeelhouders?\
Hebben wij dan ook een deel van die "lege huls.?
Wie kan hier een weloverwogen antwoord op geven?
Wie?
stand alone
0
Bij mij blijft de ijzeren voorraad gewoon staan. Hoeft alleen de overnamepremie nog overheen. Wel heb ik de afgelopen weken flink bijgekocht. Omdat ik weinig tijd heb heb ik allemaal kooporders staan onder 26,10. Telkens met stappen van 4 cent. Daarnaast heb ik verkooporders staan boven de 27. Tussen koop en verkoop moet een euro tussen zitten. Donderdag daarmee toch 12K stuks weggedrukt en gisteren weer teruggekocht onder de 26,10. Toen de koers op 16 - 17 euro stond heb ik met deze aanpak veel centjes gepakt.
[verwijderd]
0
Gezien de reactie van Van Riel deze week denk ik dat er toch iets meer druk op staat, maar hoe en wat is me nog niet duidelijk. Het hoger beroep staat lijnrecht tegenover de bewering dat BK fugro niet wil overnemen.
[verwijderd]
1
quote:

YdlP schreef op 17 april 2015 22:49:

Ben benieuwd hoe Euromast hier naar kijkt?
Als onderdeel van het spel, meer niet.
Door nu het hoger beroep kenbaar te maken voor de AVA, wordt de druk op Fugro groter. Fugro kan dit niet meer afdoen als pesterij, want het is menens.

Door het slim noemen van ´enkele maanden doorlooptijd m.b.t. die zaak´ koopt Peter B. ook tijd. Want waarom noemt hij dat. Als de omzetten in Fugro weer toe gaan nemen komende week, zullen er veel denken dat het Boka niet is, want die wacht op de rechtszaak. Net als de vorige keer...not..... Goedkoop uitbreiden in de luwte kan dus ook een reden zijn. De opstartkosten van zo´n zaak vallen in het niet bij elk aandeel dat voor een euro goedkoper uit de markt gehaald kan worden.

En in tegenstelling tot eerdere interviews wil hij nu de overnamespeculatie nuanceren. Dat is al heel wat anders dan geen overname.

Ofwel het verandert niets aan mijn positie en visie.
[verwijderd]
0
Kijk. Dat overnamebod komt niet voordat die beschermingsconstructies zijn opgelost. Dus jullie kunnen hier elke week wel alvast de vlag uit hangen dat er nabeurs een bod komt, maar die komt dus niet voordat die constructie weg is. Die 25% grens is overschreden, omdat Boskalis op scherp staat. Zodra door de rechter in het voordeel van Boskalis wordt uitgesproken, dan begint het feest.

Het belangrijkste wat we nu kunnen doen is uitzoeken wanneer de rechter een uitspraak gaat doen over het hoger beroep.
[verwijderd]
0
quote:

Euromast schreef op 18 april 2015 09:35:

[...]

Als onderdeel van het spel, meer niet.
Door nu het hoger beroep kenbaar te maken voor de AVA, wordt de druk op Fugro groter. Fugro kan dit niet meer afdoen als pesterij, want het is menens.

Door het slim noemen van ´enkele maanden doorlooptijd m.b.t. die zaak´ koopt Peter B. ook tijd. Want waarom noemt hij dat. Als de omzetten in Fugro weer toe gaan nemen komende week, zullen er veel denken dat het Boka niet is, want die wacht op de rechtszaak. Net als de vorige keer...not..... Goedkoop uitbreiden in de luwte kan dus ook een reden zijn. De opstartkosten van zo´n zaak vallen in het niet bij elk aandeel dat voor een euro goedkoper uit de markt gehaald kan worden.

En in tegenstelling tot eerdere interviews wil hij nu de overnamespeculatie nuanceren. Dat is al heel wat anders dan geen overname.

Ofwel het verandert niets aan mijn positie en visie.
As far as we know, zou Boskalis al op 29,99% staan. In andere woorden, op zeer scherp. Beschermingscontructies weg, paar aankopen erbij, en dan 30% en gelijk bod. Ik denk dat Boskalis al heel dicht bij de 30% staat. In de 24,90 - 26,00 range sowieso in de afgelopen weken geleidelijk aan in geslagen, zonder te hoge volumes te creëren.

AVA volgende week gaat in het teken van Boskalis staan. Hoger beroep gaat zeer interessant worden, ben benieuwd of we weer een sellof krijgen zoals vorige keer. Als het hoger beroep faalt voor Boskalis, dan zou het naar de Hoge Raad kunnen gaan, maar die kijken enkel naar de interpretatie van de wetsregels.
4.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 226 227 228 229 230 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 21,920
Verschil -0,540 (-2,40%)
Hoog 22,580
Laag 21,640
Volume 303.033
Volume gemiddeld 338.268
Volume gisteren 273.417

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront