Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

[verwijderd]
0
De EU gaat werk maken van de illegale immigratie vanuit Libie. Een beschermingswal staat op de agenda. Tusk,Muskat en Juncker weten al langer dat de burger de EU afrekent op de aanpak van illegale immigratie. Men wil voor de verkiezingen in Nederland,Frankrijk en Duitsland knopen doorhakken. Volgende week komen de EU regeringsleiders bijeen , om dit punt te bespreken. Citeer uit de Volkskrant.
De grootste aanjager van immigratie (Merkel) zal het niet gemakkelijk hebben , dat men haar paradepaardje op het blok legt. Ook Rutte,Buma etc zullen even moeten slikken.
[verwijderd]
0
Wat je nu ziet , het bestuur van de EU krijgt populistische trekjes , om de kernwaarden niet in gevaar te brengen. Je houdt het niet voor mogelijk maar men zit naar Trump te kijken hoe die het doet.
Men geeft expliciet toe in 2015 een verkeerde beslissing te hebben genomen.
pietje-2005
0
quote:

Tatan schreef op 27 januari 2017 17:50:

[...]

Volgens de geleerden is een mega oorlog steeds de oplossing..
Mega oorlog en daarna alles opnieuw weer opbouwen.

ze gaan niet voor niks 1500 miljard per jaar uitgeven.

Oorlog is nu eenmaal de beste geboortebeperking die er is !
En dan zeggen we later: Dat nooit weer, maar wat dan "dat" is blijft in het midden ;-)
[verwijderd]
0
quote:

pietje-2005 schreef op 28 januari 2017 02:20:

En, . . nemen ze dan de zak, zonder wachtgeld en bonus? ;-)
I.v.m de verkiezingen trekken sommigen ineens een ander pak aan. In 2015 meelopen met Merkel en in 2017 de principes tijdelijk overboord. We hebben te maken met zeer geloofwaardige politici en leiders.
[verwijderd]
1
quote:

mineset® schreef op 4 oktober 2015 11:22:

De opstand in Syrië heeft minder te maken met een soennitische vrijheidsstrijd tegen de alawitische regering Assad, maar juist alles met een geplande gas pijpleiding van Qatar naar Turkije (zie bijlage). Dit gas zou Europa minder afhankelijk moeten maken van het Russische gas. p.s. het alawitische geloof is een afsplitsing van het sjiïtische geloof en daarom is Iran dan ook genegen om Assad te steunen.

Helaas voor het westen is Assad tegen die pijpleiding en dat zal mede ingegeven zijn door zijn bondgenootschap met Rusland.

Het enige wat er voor het westen opzat, was het verzet tegen Assad een handje helpen zoals het westen ook het verzet tegen Ghadaffi geholpen heeft.
Helaas hebben de VS (en ook Europa) zich behoorlijk vergist in de uitwerking van wapenleveranties aan zg Arabisch vrijheidsstrijders, want dat is niet een legertje maar een ongeorganiseerde bende van kleine legertjes met evenzovele hoofdmannen. Het gaat maar om één ding .... wie is het sterkste, wie krijgt de macht en daarom staan ze onderling elkaar naar het leven.

Het schijnt dat de Amerikaanse ambassadeur in Lybië, Chris Stevens, tezamen met de CIA een coördinerende rol heeft gespeeld in deze wapenleveranties. Kennelijk is daarin iets mis gegaan en werd hij 9/11 2012 vermoord. Hillary Clinton heeft hier een hele kwalijke rol in gespeeld, maar onderzoek van de Amerikaanse justitie hiernaar loopt vast omdat ze de mailcorrespondentie op haar privé computer deed. Ten strengste verboden omdat het staatsgeheimen betreft, maar zij speelt zelf de 'vermoorde onschuld'. Dat muisje krijgt nog een staartje en het is natuurlijk apart dat de man precies op 9/11 vermoord is, alsof het één of andere geplande wraakactie van Al Quaida is, tsjonge hoe doorzichtig is dit .....

Waar de V.S. zich ook flink in vergist heeft, is de situatie in Irak. Toenmalig minister van defensie Rumsfeld (kaliber Willem Holleeder), vond het nodig om Irak te verpletteren vanwege onwil van Saddam Hoessein om aan een gaspijpleiding mee te werken. Er was geen plan van wederopbouw en erger nog .... Hoessein regeerde met een soennitische minderheid een land met een sjiïtische meerderheid en dat keerde daarna om. Sinds de val van Saddam regeren de sjiïten over de puinhopen van Irak en is er veel onvrede onder de soenniten.

Om nu te voorkomen dat al die soennitisch strijdersgroepen onderling zouden gaan 'matten', het doel (de val van Assad) niet gehaald zou worden en de VS niet zou weten welke groep ze moesten vertrouwen en welke groep niet, heeft men getracht een soort podium voor de vijand te creëren. Immers, als je weet waar je vijand zit, kun je hem uitschakelen. Dit is een aanname, maar op basis van gelekte stukken tezamen met het geheimzinnige gedoe van Clinton en de zeer onverwachte moord op Stevens ... is het zeker geen onzinnige aanname. IS kreeg een podium, maar bleek tegen alle verwachtingen in vele malen meer succesvol dan men gedacht had. Omdat de VS, maar ook Europa, zich onvoldoende in de historie- en onvrede onder de soenniten verdiept hadden, kon het gebeuren dat IS het oude kalifaat terug wilde en hoe groot dat was, blijkt wel uit bovenstaande posts.

=========================================================

Omdat het westen de gaspijpleiding als uiteindelijk doel heeft, daarvoor Assad weg moet en dat niet echt naar buiten mag komen, dus ze maar wat aanbroddelen met wapenleveranties aan iedere strijdersgroep die Assad weg wil ruimen, is dit volledig uit de hand aan het lopen.
In plaats van gezamenlijk met de Russen naar een oplossing zoeken, wordt er alles aan gedaan om zich tegen de Russen te verzetten.
Helemaal door de VS die weliswaar nog steeds de grootste economie van de wereld is, maar als militaire macht wereldwijd steeds meer terrein aan het verliezen is.
Kennelijk uit 'haantjes' gedrag, creëert men een Koude Oorlog 2.0 en dat zie je ook in de Ukraïne terug. Het conflict had allang opgelost kunnen zijn, maar Brussel (onder applaus van de VS) houdt krampachtig vast aan een Ukraïne onder Europese vleugels .... incl. de bezette gebieden in het oosten van de Ukraïne.

Het is dus helemaal niet zo heel moeilijk om IS grotendeels te elimineren (de Russen weten precies waar ze moeten zijn) en een eind aan de Syrische burgeroorlog te maken (want ook de door het westen gesteunde soennitische Alibaba's zijn doelwit van de Russen) ..... maar het is dus Onwil zoals ik in de eerste regel schrijf.

=========================================================

De prijs voor dit stupide staaltje geopolitiek van het Westen, is een stroom van 100.000-den Syrische immigranten die richting Europa trekt en in het kielzog vele 100.000-den uit andere gebieden met zich mee zuigt.
Nu die immigranten tsunami eenmaal op gang gekomen is en de onderliggende oorzaak niet wordt aangepakt, zijn chronisch gevulde sporthallen met steeds weer nieuwe vluchtelingen het toekomstbeeld .... wen er maar vast aan.

Het enige wat je er in Nederland aan kunt doen is:
Zoek dus een protestpartij om de gevestigde orde een lesje te leren !

De politiek hoopt met allerlei verkiezingstrucks de burger weer voor zich te winnen en na de verkiezingen wordt je dan meteen weer bedonderd. (Pechtold strooit zelfs met €500 bonussen om het stemvee in het verkiezingscasino te verblinden).

Daarom nog ff het geheugen opfrissen .... hoe komt het nu dat er zoveel asielzoekers de EU binnenkomen en wie zijn daar de schuld van:
rationeel
0
quote:

Belegde boterham schreef op 27 januari 2017 23:15:

[...]

Foto van Trump, moet afschrikwekkend genoeg zijn
Aangezien TRUMP:) tot PRESIDENT is gekozen, is de meerderheid het niet met jouw stelling eens.
DeZwarteRidder
0
LEUGENS, verzonnen en verspreid door achterlijke personen:

mineset® schreef op 4 okt 2015 om 11:22:

De opstand in Syrië heeft minder te maken met een soennitische vrijheidsstrijd tegen de alawitische regering Assad, maar juist alles met een geplande gas pijpleiding van Qatar naar Turkije (zie bijlage). Dit gas zou Europa minder afhankelijk moeten maken van het Russische gas. p.s. het alawitische geloof is een afsplitsing van het sjiïtische geloof en daarom is Iran dan ook genegen om Assad te steunen.

Helaas voor het westen is Assad tegen die pijpleiding en dat zal mede ingegeven zijn door zijn bondgenootschap met Rusland.

Het enige wat er voor het westen opzat, was het verzet tegen Assad een handje helpen zoals het westen ook het verzet tegen Ghadaffi geholpen heeft.
Helaas hebben de VS (en ook Europa) zich behoorlijk vergist in de uitwerking van wapenleveranties aan zg Arabisch vrijheidsstrijders, want dat is niet een legertje maar een ongeorganiseerde bende van kleine legertjes met evenzovele hoofdmannen. Het gaat maar om één ding .... wie is het sterkste, wie krijgt de macht en daarom staan ze onderling elkaar naar het leven.
rationeel
0
Het enige wat er voor het westen opzat, was het verzet tegen Assad een handje helpen zoals het westen ook het verzet tegen Ghadaffi geholpen heeft.
Helaas hebben de VS (en ook Europa) zich behoorlijk vergist in de uitwerking van wapenleveranties aan zg Arabisch vrijheidsstrijders, want dat is niet een legertje maar een ongeorganiseerde bende van kleine legertjes met evenzovele hoofdmannen. Het gaat maar om één ding .... wie is het sterkste, wie krijgt de macht en daarom staan ze onderling elkaar naar het leven. - See more at: www.debeurs.nl/Forum/Topic/1326893/11...

Waarom staan ze ons naar het leven?
rationeel
1
IMMIGRATE>>>>

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/01...

Filmpje. Bill Clinton over de kansloze asielplaag

Dit is het mooie van internet, niks gaat verloren, een groot archief. Dit keert straks als een boemerang terug op de asielknuffelaars.Ook hier in Nederland.
shimanski | 28-01-17 | 10:04
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 28 januari 2017 13:05:

[...]

Aangezien TRUMP:) tot PRESIDENT is gekozen, is de meerderheid het niet met jouw stelling eens.
Onjuist, wederom een rationixie.
Nadenken voor je iets neer kwakt zou een stuk schelen voor je geloofwaardigheid.
Belegde boterham
0
quote:

rationeel schreef op 28 januari 2017 14:06:

IMMIGRATE>>>>

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/01...

Filmpje. Bill Clinton over de kansloze asielplaag

Dit is het mooie van internet, niks gaat verloren, een groot archief. Dit keert straks als een boemerang terug op de asielknuffelaars.Ook hier in Nederland.
shimanski | 28-01-17 | 10:04
Gaat over illegalen

Tijd voor Engelse les Ratio
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 28 januari 2017 13:27:

Het enige wat er voor het westen opzat, was het verzet tegen Assad een handje helpen zoals het westen ook het verzet tegen Ghadaffi geholpen heeft.

Syrië is van een geheel andere orde dan Libië. Het enigste vergelijk is dat het Westen zich in beide landen vergaloppeerd heeft.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 januari 2017 13:16:

LEUGENS, verzonnen en verspreid door achterlijke personen:
Waar heb jij je laten hersenspoelen en moest je daarvoor zelf betalen, of was het een gratis try-out ?
Belegde boterham
0
Bij gebrek aan EU vluchtelingen nieuws maar topic on Trump :-)

Trump minst populaire beginnend president in 40 jaar

www.bnr.nl/nieuws/internationale-poli...

Ook na de presidentsverkiezingen wordt er continu gepeild in de VS. Bijvoorbeeld op de mate van populariteit en steun die de president of aankomend president heeft, de 'approval rating'. En Trump gaat het Witte Huis in als de minst-populaire president in de afgelopen 40 jaar.

Volgens een peiling van ABC News en de Washington Post is Donald Trump de minst populaire beginnend president van de afgelopen zeven presidenten. Van de ondervraagde Amerikanen zegt 40 procent achter Trump's overgang naar het Witte Huis te staan. Ter vergelijking: 80 procent stond achter de voorbereidingen die Barack Obama trof, voor George W. Bush was dit 72 procent, Clinton 81 procent en George H. W. Bush 81 procent. CNN heeft ook zo'n peiling gedaan, met vergelijkbare resultaten.
Kabinetkeuzes

Volgens dezelfde ABC poll is 40 procent van de ondervraagden het eens met de mensen die Trump koos voor in zijn kabinet. Zijn voorgangers scoorden zo'n 19 tot 26 procent hoger. Over het algemeen staat 40 procent achter Trump als president. Dat is vele malen lager dan het percentage dat Obama nu heeft: 61 procent, vergelijkbaar met zijn cijfer in november 2009. De cijfers maken Trump veruit de minst populaire president op het moment dat hij begint aan zijn termijn.
Positieve cijfers

Is er dan nog iets positiefs te melden voor de 45e president? Jawel. 60 procent verwacht dat hij het goed of zelfs uitstekend gaat doen als het aankomt op de economie en het creëren van banen. Op het gebied van terrorisme verwacht 56 procent dat hij het goed zal doen.

Positieve cijfers of niet, Trump heeft uiteraard alweer getweet over de cijfers en heeft er geen goed woord voor over.

"Donald J. Trump
?
@realDonaldTrump

The same people who did the phony election polls, and were so wrong, are now doing approval rating polls. They are rigged just like before."
rationeel
0
Genitale verminking van vrouwen in de ISLAMITISCHE landen:

Genitale verminking van meisjes en vrouwen komt wereldwijd veel vaker voor dan blijkt uit de cijfers van Unicef. Volgens de VN-data is besnijdenis voornamelijk een Afrikaans probleem, maar rapportages van onderzoekers uit een reeks landen buiten Afrika geven een ander beeld: ook tientallen miljoenen meisjes en vrouwen in het Midden-Oosten en Azië zijn besneden.

Tegenover de Volkskrant geeft Unicef toe dat dit neerkomt op onder-rapportage. Als de achtergehouden cijfers worden meegenomen, is meisjesbesnijdenis niet langer een voornamelijk Afrikaans probleem. In de Volkskrant wordt e.e.a. als volgt samengevat:

“Ook de mantra dat ‘besnijdenis niets met de islam te maken heeft’, komt in een ander licht te staan. De gevallen van genitale verminking die buiten de VN-data vallen, betreffen vrijwel alleen moslims.“

In Afrika loopt besnijdenis door alle religies heen. Volgens Wikipedia is de oorsprong van dit barbaarse gebruik duister, maar stamt de traditie vermoedelijk uit de Soedan ten tijde van het Faraonische Egypte. Wie een verband met de islam legde, werd tot dusver dan ook meteen om de oren geslagen met het feit dat meisjesbesnijdenis niets met religie te maken heeft, maar op culturele gronden wordt uitgevoerd.

Nu blijkt dus dat men ook in Indonesië op grote schaal aan halal clitoresslachten doet, en dat voorstanders van besnijden zich mede op de islam beroepen. De islam heeft de barbaarse praktijk niet bedacht, maar het heeft er veel van weg dat het massale meisjesmartelen door syncretisme deel is gaan uitmaken van de religie van de vrede.

Dat meisjesbesnijdenissen veel wijder verbreid zijn in islamitische landen werd tien jaar geleden bij toeval ontdekt door Wadi, een Duits-Koerdische organisatie, die vaststelde dat onder de Koerden in Noord-Irak op grote schaal aan het besnijden van meisjes wordt gedaan.

Na alarm te hebben geslagen, stuitte men op een muur van onwil en onbegrip. In de Volkskrant licht directeur Thomas von der Osten-Sacken e.e.a. toe:

“Er was een lobby onder internationale FGM-bestrijders die wilde dat het een ‘Afrikaans probleem’ zou blijven’, zegt hij. Huiver voor ‘islamofobie’ speelde volgens hem een rol.”

Islamofobie-fobie

Het is triest te moeten vaststellen dat het bestrijden van een barbaars gebruik op verzet stuit vanwege islamofobie-fobie. Pardon, hoor ik u zeggen, wat is islamofobie-fobie dan wel? Wel, van islamofobie hebt u vast weleens gehoord. Het heeft te maken met kritiek op de islam en als goed opgevoede Nederlander weet u ook dat het niet hoort. Wie wil weten waar de term vandaan komt, kan ik aanraden het artikel Islamofobie, een strijdterm en het vervolg daarop van Frans Groenendijk te lezen.

Interessant is de rol van de OIS, de Organisatie van de Islamitische Samenwerking, die islamofobie als strijdterm gebruikt om kritiek op de islam buiten de orde te plaatsen. Dat men hier in is geslaagd, hebben we te danken aan de multiculturalisten in het Westen.

Belast met White Liberal Guilt, een diep geworteld besef van schuld aan slavenhandel, kolonialisme en apartheid en rassenscheiding, die als een soort erfzonde voor altijd aan westerlingen blijft kleven, heeft onze culturele elite het idee omarmd dat alle culturen in wezen gelijk zijn en dat een andere cultuur uitsluitend op basis van de normen van die cultuur mag worden beoordeeld (cultuurrelativisme). Het gevolg is dat er een islamofobie-fobie is ontstaan: een ziekelijke angst om voor racist te worden uitgemaakt, als men kritiek levert op de islam.

Daarom negeert men liever het halal clitoresslachten in moslimlanden en betogen feministen dat we niet aan islambashen moeten doen.

Wet van het Abjecte Westen vs. de Wet van de onderdrukte minderheden

In 1995 werd bij de Arbeiderspers een boek van Bart Croughs uitgebracht, In de naam van de vrouw, de homo en de allochtoon, waarin hij zijn licht liet schijnen over deze kwestie:

“Een voorbeeld is vrouwenbesnijdenis: vrouwen contra moslims. ‘Wat moeten we hier nu van vinden?’ dachten Koot en Bie hardop. Ze wisten het niet direct : iets wat deze twee zedenprekers niet vaak overkomt. Uiteindelijk kozen ze, en de rest van Nederland met hen, voor de vrouwen (tweede wet) en tegen ‘niet-westers’ (eerste wet). De tweede wet woog in dit geval dus zwaarder dan de eerste wet. Is dat altijd het geval? In dat geval zou er een derde wet te formuleren zijn: ‘Bij een conflict tussen de wet van het abjecte Westen en de wet van de onderdrukte minderheden laat de progressieve intellectueel zich leiden door de wet van de onderdrukte minderheden’. Alle overgebleven problemen zouden dan voor eens en voor al zijn opgelost.

Ik geloof niet dat het zo eenvoudig ligt. In het geval van vrouwenbesnijdenis denk ik dat het feit dat er ‘verlichte’, ‘bevrijde’ moslimvrouwen waren (Nawal El Saadawi bijvoorbeeld) die ook tegen vrouwenbesnijdenis ageerden, een belangrijke rol speelde. De keus tegen vrouwenbesnijdenis ligt dan voor de hand. Was dit niet het geval geweest, maar waren er daarentegen reacties gekomen van Nederlandse feministes die het ook wel nuttig vonden om hun dochters met het mes kennis te laten maken – bijvoorbeeld om ze te bevrijden van de geslachtsdrift die ze altijd weer in de armen van hun onderdrukkers werpt – dan was de uitslag waarschijnlijk heel anders uitgevallen.”

Inmiddels is de situatie omgekeerd: de Wet van het Abjecte Westen heeft voorrang op de Wet van de onderdrukte minderheden. Bij een conflict tussen de Wet van het abjecte Westen en de Wet van de onderdrukte minderheden laat de progressieve intellectueel zich leiden door de Wet van het Abjecte Westen. Dat hebben de OIS en de multiculti’s toch maar mooi voor elkaar kregen.

We kunnen in plaats daarvan natuurlijk ook kiezen voor de soevereiniteit van het individu.

[verwijderd]
0
quote:

Belegde boterham schreef op 28 januari 2017 18:09:

Bij gebrek aan EU vluchtelingen nieuws maar topic on Trump :-)
Ik hoop :-( ..... dat je bedoelt "bij gebrek aan media nieuws over EU immigranten".... want het zijn er nog iedere.!! dag.!! vele duizenden.!! die naar de EU komen, alleen schrijven de elite media er niet meer over .... !!!
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
923,36  +4,69  +0,51%  06 jun
 Germany40^ 18.636,40 -0,09%
 BEL 20 3.916,97 +0,26%
 EURO50 5.070,61 0,00%
 US30^ 38.871,60 0,00%
 Nasd100^ 19.018,90 0,00%
 US500^ 5.352,88 0,00%
 Japan225^ 38.635,50 0,00%
 Gold spot 2.370,31 -0,23%
 EUR/USD 1,0896 +0,05%
 WTI 75,57 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +2,97%
ASR Nederland +2,88%
ABN AMRO BANK... +1,54%
ASML +1,47%
ING +1,36%

Dalers

FASTNED -2,86%
NX FILTRATION -2,65%
VIVORYON THER... -2,45%
PostNL -1,90%
Basic-Fit -1,88%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront