Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mariana schreef op 22 oktober 2015 19:34:

[...]
500 stuks met 8€ winst is toch 4.000€ ?
Gokken met veel geld kan ik ook maar heb het wel eerst moeten verdienen.

quote:

StandaardVerlies schreef op 23 oktober 2015 10:48:

Ik denk eerlijk gezegd dat we in het groen gaan eindigen. US pharma was erg in de weer gisteren en eerder deze week, dat heeft zo zijn invloeden. We zaten daarvoor net in een stijgende lijn. Je ziet nu naschokken. Gisteren bijgekocht, had dat eigenlijk beter een uurtje geleden moeten doen maar ja, een koe..

quote:

aossa schreef op 23 oktober 2015 10:54:

[...]
Daar moeten de kosten (?) nog vanaf...

quote:

pe26 schreef op 23 oktober 2015 11:01:

Vergeet aub niet de volgende feiten:

a) Galapagos heeft een JAK1 remmer

b) Alleen ABBVIE heeft een dergelijk selectieve remmer

c) Uit een vergelijking blijkt de JAK1 remmer van Galapagos 3x selectiever, wat zich mogelijk op lange termijn gaat uiten in een beter veiligheidsprofiel

d) Dat naast Galapagos Pfizer, Icyte/Lilly en AbbVie ook sterk inzetten op JAK.

*Pfizer te kampen heeft met negatieve beeldvorming (laatst Psorias en de vele bijwerkingen in RA, toch groeien verkopen Q2 88% jaar op jaar)
*Incyte/Lily verkoopkanalen missen in RA (al hebben zij wel 2 jaar voorsprong)
*Abbvie vooralsnog JAK1 inzet als alternatief voor mensen die geen baat hebben bij Anti-TNF

e) De Anti-TNF alpha middelen (Humira/Remicade) last krijgen van biosimilairs door verlopen van patenten en dat die nu al minder groeien dan in voorgaande jaren of zelfs dat verkopen teruglopen

f) Dat Orale middelen (tabletten: lees JAK) meer gewild zijn spuitmiddelen (Anti-TNF en IL6..middelen)

g) Galapagos het meest uitgebreide Fase 2 onderzoek heeft afgerond in JAK.

h) Galapagos zeker in monotherapie goede scores heeft laten zien, en als enige in groep patiënten die geen baat hadden bij MTX e.d. Dit kan een 1e lijns behandeling worden.

i) dat er 10 pharmapartners om tafel zitten met omzetten van 20-75 miljard omzet per jaar. Beurswaardes duizelingwekkend hoog zijn.

j) *Galapagos CEO: gaan uit van betere voorwaarden bij deal met nieuwe samenwerkingspartner tov deal met AbbVie

h) We hebben het wel over 25 miljard markt, die groeiende is.
Nu wordt aandeel JAK1 Filgotinib op max. 10% geschat. Humira werd eerder ook becijfert op 2 miljard. Doet nu 12 miljard.

Ik loop wellicht teveel op met roze bril, en goed dat er tegengeluiden zijn!
Maar vooral opmerking CEO en alle feiten op een rij zijn vooruitzichten Galapagos (Filgotinib studie in RA) nog altijd geweldig.

Moeilijk om dit te laten rusten:).

quote:

Piet2010 schreef op 23 oktober 2015 09:42:

Wat mij de laatste tijd bezig houdt is het volgende. Van de Stolpe lijkt me een behoorlijk gedreven man die de zaken wil regelen op de manier die hij goed vindt. Op dit moment onderhandelt hij met verschillende partijen over een nieuwe deal. Stel nou dat deze partijen niet willen voldoen aan de eisen van Galapagos en van de Stolpe besluit om zelf fase 3 te gaan doen (dus geen deal voor het eind van het jaar). Wat zou daarvan het effect op de koers zijn ? Uiteindelijk kan het Galapagos misschien veel meer opleveren, maar het vergroot ook het wantrouwen dat er iets mis is met filgotinob; eerst haakte Abbvie al af en dan nu ook andere partijen; dan zullen ze in de bidroom wel informatie gezien die minder florissant is. Graag jullie onderbouwde meningen.

quote:

Mariana schreef op 23 oktober 2015 11:06:

[...]
Ik betaal 0,05% per transactie.
In dit geval dus ongeveer 400€. (0,1%). :-)

quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 10:43:

[...]

Als de koers zoals vanochtend ook maar heel lichtgroen (twee cent hoger dan de sluit/openingskoers) van start gaat en 5 seconden later is die alweer rood omdat "iemand" 5.000 stuks tegen een lagere prijs dumpt dan vertrouw ik dat niet, begrijp je ?

quote:

pe26 schreef op 23 oktober 2015 11:01:

Vergeet aub niet de volgende feiten:

a) Galapagos heeft een JAK1 remmer

b) Alleen ABBVIE heeft een dergelijk selectieve remmer

c) Uit een vergelijking blijkt de JAK1 remmer van Galapagos 3x selectiever, wat zich mogelijk op lange termijn gaat uiten in een beter veiligheidsprofiel

d) Dat naast Galapagos Pfizer, Icyte/Lilly en AbbVie ook sterk inzetten op JAK.

*Pfizer te kampen heeft met negatieve beeldvorming (laatst Psorias en de vele bijwerkingen in RA, toch groeien verkopen Q2 88% jaar op jaar)
*Incyte/Lily verkoopkanalen missen in RA (al hebben zij wel 2 jaar voorsprong)
*Abbvie vooralsnog JAK1 inzet als alternatief voor mensen die geen baat hebben bij Anti-TNF

e) De Anti-TNF alpha middelen (Humira/Remicade) last krijgen van biosimilairs door verlopen van patenten en dat die nu al minder groeien dan in voorgaande jaren of zelfs dat verkopen teruglopen

f) Dat Orale middelen (tabletten: lees JAK) meer gewild zijn spuitmiddelen (Anti-TNF en IL6..middelen)

g) Galapagos het meest uitgebreide Fase 2 onderzoek heeft afgerond in JAK.

h) Galapagos zeker in monotherapie goede scores heeft laten zien, en als enige in groep patiënten die geen baat hadden bij MTX e.d. Dit kan een 1e lijns behandeling worden.

i) dat er 10 pharmapartners om tafel zitten met omzetten van 20-75 miljard omzet per jaar. Beurswaardes duizelingwekkend hoog zijn.

j) *Galapagos CEO: gaan uit van betere voorwaarden bij deal met nieuwe samenwerkingspartner tov deal met AbbVie

h) We hebben het wel over 25 miljard markt, die groeiende is.
Nu wordt aandeel JAK1 Filgotinib op max. 10% geschat. Humira werd eerder ook becijfert op 2 miljard. Doet nu 12 miljard.

Ik loop wellicht teveel op met roze bril, en goed dat er tegengeluiden zijn!
Maar vooral opmerking CEO en alle feiten op een rij zijn vooruitzichten Galapagos (Filgotinib studie in RA) nog altijd geweldig.

Moeilijk om dit te laten rusten:).

quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 10:07:

[...]

Ik denk ook dat er wel een nieuwe deal komt. Vraag me wel af of die even goed zal zijn als die met ABBV nu die is afgehaakt, anderen weten dat GLPG die verkoopkanalen in de USA wel heel graag wil hebben en gebruiken dat feit waarschijnlijk in de onderhandelingen. Voorlopig houd ik het daarom maar op een redelijke deal (geen topdeal), en een koers die daarna stijgt tot 55-60 euro. Jezelf rijk rekenen is immers wel heel prettig maar mogelijk niet realistisch in dit soort gevallen.

quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 11:15:

[...]

Onze eigen roze brillen zijn niet het probleem, maar dat blijkbaar steeds meer anderen in de markt hun roze bril afzetten omdat er sinds eind september geen nieuws over een op handen zijnde nieuwe deal is verschenen kan wel een probleem (voor de koersontwikkeling) worden.

quote:

Mr Greenspan schreef op 23 oktober 2015 11:15:

[...]

Dat is inderdaad een troef van die partijen.
vd Stolpe heeft er ook een paar:
-meerdere partijen zijn zeer geïnteresseerd,
-ze hebben genoeg cash om eventueel zelf fase 3 te kunnen uitvoeren als het echt moet (als ze weinig cash hadden gehad, zoals de meeste kleinere bio-tech bedrijven, zouden ze meer met de rug tegen de muur hebben gestaan).

quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 11:15:

[...]

Onze eigen roze brillen zijn niet het probleem, maar dat blijkbaar steeds meer anderen in de markt hun roze bril afzetten omdat er sinds eind september geen nieuws over een op handen zijnde nieuwe deal is verschenen kan wel een probleem (voor de koersontwikkeling) worden. Hoe langer dat duurt, hoe groter de onzekerheid bij velen of het nog gaat lukken.

quote:

aston.martin schreef op 23 oktober 2015 11:33:

[...]

Als je denkt dat hier alles te rooskleurig wordt voorgesteld dan moet je het Vertex forum eens lezen.

Daar is het nu al een uitgemaakte zaak dat Vertex, zonder twijfel, heel de CF-markt zal inpalmen. Er zal zelfs geen enkele mucopatiënt meer durven meedoen aan andere trials; zo superieur zijn de Vertex producten.
Meer nog: er is helemaal geen concurrentie, ook niet van Galapagos want die hebben zelfs geen triple combo...
En moest er nu toch toevallig iets ontwikkeld worden dan hebben ze jaren achterstand op Vertex.

Bij mijn weten moet ook Vertex nog starten met fase 1 maar dat is verder misschien een onbelangrijk detail.

quote:

pe26 schreef op 23 oktober 2015 11:33:

SirBalvenie, In november 2011 maakte Galapagos de POC-uitslagen bekend van Fase2A.
Daarna waren er 9 gegadigden!

29 februari 2012 was er de deal.

Ook toen was er in de tussentijd geen nieuws omtrent de op hande zijnde deal.

En het PB 29/2/2012: 1,35 miljard USD mijlpaalbetalingen en naar later bleek 12-22% royalties. Een ongekende deal.

Nogmaals de insteek is dat condities nu beter worden. Dat is zeer aannemelijk gezien alle ontwikkelingen rondom DARWIN I/II/III onderzoeken en de ontwikkelingen in RA-land.

quote:

aston.martin schreef op 23 oktober 2015 11:42:

[...]
Achteraf is wel gebleken waarom dat het ongekende deal was.
Uiteindelijk was het alleen voor AbbVie een schitterende deal. Ze hebben slechts 170 miljoen betaald om hun geheim plan uit te voeren: ABT-494 even snel door fase 2 krijgen als filgotinib zodat ze konden kiezen uit de twee mogelijkheden.

quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 11:28:

[...] Een PB met vermelding van het feit dat er nog 3 partijen op de shortlist staan om eventueel partner te worden zou ook al nieuws zijn, ook zonder namen te noemen.

quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 11:15:

[...]

Onze eigen roze brillen zijn niet het probleem, maar dat blijkbaar steeds meer anderen in de markt hun roze bril afzetten omdat er sinds eind september geen nieuws over een op handen zijnde nieuwe deal is verschenen kan wel een probleem (voor de koersontwikkeling) worden. Hoe langer dat duurt, hoe groter de onzekerheid bij velen of het nog gaat lukken.