Forum Arrowhead Research geopend

4.515 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
4finance
0
quote:

yulina schreef op 9 maart 2021 11:04:


Als je 4finance hier zo hoort dan weet je waarom je als doodgewone particulier toch geen kans maakt met actief handelen op de beurs. Ik heb eerder al wat winsten veiliggesteld maar toen steeg Arrowhead ineens door van rond de 45 naar de 90. Sindsdien heb ik besloten ook de strategie van Tom3 te volgen.

Ik heb afgelopen dagen wel overwogen mijn strategie enigszins aan te passen, door mijn defensieve waarden te verkopen en geld vrij te maken en daarvoor in de plaats nog meer ARWR te kopen, nu ARWR zo ondergewaardeerd lijkt (en die weer op een later moment terug te ruilen).

Maar zoals gezegd, ik ben een doodnormale particulier, zit altijd mis met timing en wil ook niet teveel risico lopen, dus laat het maar even hierbij. Maar het is wel erg pijnlijk om m'n rendement zo achteruit te zien lopen.

Niettemin alle hulde voor 4finance en ook erg fijn dat je je strategien deelt (niet dat ik die ga kopieren, maar volg het met interesse).


@yulina,

Probeer zoveel mogelijk te spreiden. Niet alle pijlen op 1 fonds zetten. Bij Arrowhead is nog veel onzeker en de achtbaan loopt nog regelmatig ;-) Ik sluit niet uit dat het fonds nog op $57 komt te staan.

Tip:

Volg eens deze aandelen:



NANO ONE MATERIALS

LBMB | CA63010A1030 | Borse Frankfurt

*******

Q.BEYOND AG

QSC | DE0005137004 | Xetra

******

MEYER BURGER N

MBTN | CH0108503795 | Swiss Stock Exchange (SWX)

******

Vooral NANO ONE MATERIALS kan in mijn ogen een knaller worden. Veel patenten voor het product en een zeer betrouwbare onderneming met een goed management.

Dit is GEEN (beleggings) advies maar slechts een verwijzing naar een onderneming.

Sorry, de laatste zin moet ik er bij vermelden.


de tuinman
0
quote:

Hulskof schreef op 8 maart 2021 19:16:


Rnai heeft m.i. blijvend last van gen-gerelateerde bio's, omdat de gemiddelde investeerder gen als de toekomst ziet en niet rnai. Wat rnai goed kan gebruiken is nog eens een flink adverse event bij crispr of een van de andere.


Nou, ik denk dat deze technologie beter bekeken gaat worden, omdat het tegenwoordig allemaal draait om de vaccins. Rna Vaccins.
Ook al doen RNA vaccins precies het tegenovergestelde dan RNAi, het zal wel een positieve invloed hebben.
de tuinman
0
quote:

4finance schreef op 9 maart 2021 12:34:


[...]


Tip:

Volg eens deze aandelen:



NANO ONE MATERIALS

LBMB | CA63010A1030 | Borse Frankfurt

*******

Q.BEYOND AG

QSC | DE0005137004 | Xetra

******

MEYER BURGER N

MBTN | CH0108503795 | Swiss Stock Exchange (SWX)

******







WTF??? Waarom staat NEL er niet bij?
;)
4finance
0
quote:

de tuinman schreef op 9 maart 2021 12:54:


[...]

WTF??? Waarom staat NEL er niet bij?
;)




Van NEL is al algemeen bekend dat ik dat aandeel als potentie zie ;-)

Tom3
1
quote:

Hulskof schreef op 8 maart 2021 19:16:


Rnai heeft m.i. blijvend last van gen-gerelateerde bio's, omdat de gemiddelde investeerder gen als de toekomst ziet en niet rnai. Wat rnai goed kan gebruiken is nog eens een flink adverse event bij crispr of een van de andere.



In de 6 jaar dat ik nu aan het beleggen ben (na een fortuinlijke uitkoop) valt het me op dat veel mensen geloven dat elke IPO een knaller gaat worden hoewel daar van te voren natuurlijk weinig over te zeggen valt. Van de weeromstuit gaat men overal preventief inzitten. Blackrock is ook zo'n alleseter. Blackrock had per augustus 2020 een 13,9% belang in CRISPR. Zou men dat belang hedgen met hun belang in ARWR? Hun 5% belang in Bluebird is alvast geen knaller geworden. Hadden ze dat niet van te voren kunnen bedenken? Te weinig brains en te veel poen zullen we maar zeggen.
Tom3
0
quote:

de tuinman schreef op 9 maart 2021 12:51:


[...]

Nou, ik denk dat deze technologie beter bekeken gaat worden, omdat het tegenwoordig allemaal draait om de vaccins. Rna Vaccins.
Ook al doen RNA vaccins precies het tegenovergestelde dan RNAi, het zal wel een positieve invloed hebben.


In juni 2008 deed het aandeel Alnylam $26 in november 2011 was daar nog maar $ 7 van over. Het nieuwe wekt natuurlijk altijd hoge verwachtingen tot de realiteit aantoont dat het allemaal wat trager verloopt dan gehoopt. Arrowhead heeft dezelfde leercurve meegemaakt. Crispr is pas sedert oktober 2016 op de beurs en heeft nog geen echte tegenslag gehad. Crispr is, zo lijkt het, bewust schimmig over hoe lang hun trials gaan duren. Alle Crispr trials zitten in fase 1 ( de CTX110 trial kende 12 patiënten en heeft in oktober 2020 haar top line resultaten bekend gemaakt ) of voorlopers. Als een dergelijke trial leukemie zou veroorzaken duurt dat meestal een paar jaar. 1 zwaluw maakt nog geen zomer.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 9 maart 2021 11:37:


[...]

Dank je. Winst nemen doe ik regelmatig hoor. Anders haal je het gemiddelde van 40% per jaar niet. Bovendien laat ikmijn stemming totaal niet bederven door geld. Ik weet wat ik bezit. Dat geeft rust.


Arrowhead, ik heb zojuist een pakket aandelen die ik gisteren op $64,81 kocht, de deur uitgedaan op $ 69,50.


Tom3
0
quote:

4finance schreef op 9 maart 2021 15:51:


[...]

Arrowhead, ik heb zojuist een pakket aandelen die ik gisteren op $64,81 kocht, de deur uitgedaan op $ 69,50.





Jammer dat NELASA ook 8% hoger staat :-)
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 9 maart 2021 15:53:


[...]

Jammer dat NELASA ook 8% hoger staat :-)



In NEL heb ik mijn verkochte positie van NOK 32 gisteren op NOK 21,50 geheel terug gekocht ;-) Dus ik deel weer volledig in het herstel.
Hoezo jammer?




Tom3
0
quote:

4finance schreef op 9 maart 2021 15:57:


[...]


In NEL heb ik mijn verkochte positie van NOK 32 gisteren op NOK 21,50 geheel terug gekocht ;-) Dus ik deel weer volledig in het herstel.
Hoezo jammer?







Ik wist natuurlijk niet dat je "alles" inmiddels weer terug gekocht had. Biotech sector lijkt wel erg oversold als ik naar ARWR en wat collega bedrijven kijk.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 9 maart 2021 16:29:


[...]

Ik wist natuurlijk niet dat je "alles" inmiddels weer terug gekocht had. Biotech sector lijkt wel erg oversold als ik naar ARWR en wat collega bedrijven kijk.


Op het NEL forum had je gisteren kunnen zien dat ik had gemeld dat ik alles van NEL terug had gekocht. Overigens was dat pakketje aandelen Arrowhead gisteren meer als gok een tussendoortje. Ik kocht er 2k stuks in een opwelling aan. Die heb ik net weer de deur uitgedaan. Heb nu nog 35% van wat ik vorige week had. Die laat ik nu ook staan.Maar eens zien of het aandeel nog verder lager en onrustig blijft bewegen. Dan koop ik op $57 nog wat terug.





Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 9 maart 2021 13:02:


[...]


In de 6 jaar dat ik nu aan het beleggen ben (na een fortuinlijke uitkoop) valt het me op dat veel mensen geloven dat elke IPO een knaller gaat worden hoewel daar van te voren natuurlijk weinig over te zeggen valt. Van de weeromstuit gaat men overal preventief inzitten. Blackrock is ook zo'n alleseter. Blackrock had per augustus 2020 een 13,9% belang in CRISPR. Zou men dat belang hedgen met hun belang in ARWR? Hun 5% belang in Bluebird is alvast geen knaller geworden. Hadden ze dat niet van te voren kunnen bedenken? Te weinig brains en te veel poen zullen we maar zeggen.


Daar lijkt het op. Wellicht weet men dat er maar een paar échte winnaars tussen zullen zitten waar ze grof op kunnen binnenlopen en zijn ze bang die te missen en daarom zich overal maar inkopen, zekerheidshalve.
G.dezwaluw
0
[quote alias=4finance id=13270564 date=202103091637]
[...]

Op het NEL forum had je gisteren kunnen zien dat ik had gemeld dat ik alles van NEL terug had gekocht. Overigens was dat pakketje aandelen Arrowhead gisteren meer als gok een tussendoortje. Ik kocht er 2k stuks in een opwelling aan. Die heb ik net weer de deur uitgedaan. Heb nu nog 35% van wat ik vorige week had. Die laat ik nu ook staan.Maar eens zien of het aandeel nog verder lager en onrustig blijft bewegen. Dan koop ik op $57 nog wat terug.



Een opwelling van 100k€? Dat moet leuk zijn als je dat kunt :-)
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 9 maart 2021 14:13:


[...]

In juni 2008 deed het aandeel Alnylam $26 in november 2011 was daar nog maar $ 7 van over. Het nieuwe wekt natuurlijk altijd hoge verwachtingen tot de realiteit aantoont dat het allemaal wat trager verloopt dan gehoopt. Arrowhead heeft dezelfde leercurve meegemaakt. Crispr is pas sedert oktober 2016 op de beurs en heeft nog geen echte tegenslag gehad. Crispr is, zo lijkt het, bewust schimmig over hoe lang hun trials gaan duren. Alle Crispr trials zitten in fase 1 ( de CTX110 trial kende 12 patiënten en heeft in oktober 2020 haar top line resultaten bekend gemaakt ) of voorlopers. Als een dergelijke trial leukemie zou veroorzaken duurt dat meestal een paar jaar. 1 zwaluw maakt nog geen zomer.


Ik heb er te weinig verstand van om er iets zinnigs over te kunnen zeggen, maar in al mn nuchterheid denk ik echt niet dat het gros vd mensen geneigd is definitieve wijzigingen in z'n dna te laten aanbrengen als hun ziekte evengoed middels een of twee injecties per jaar onderdrukt dan wel overwonnen kan worden. Ervan uitgaande dat Crispr en consorten ooit zover komen én goedkeuring van de FDA krijgen.
Tom3
0
quote:

4finance schreef op 9 maart 2021 16:37:


[...]

Op het NEL forum had je gisteren kunnen zien dat ik had gemeld dat ik alles van NEL terug had gekocht. Overigens was dat pakketje aandelen Arrowhead gisteren meer als gok een tussendoortje. Ik kocht er 2k stuks in een opwelling aan. Die heb ik net weer de deur uitgedaan. Heb nu nog 35% van wat ik vorige week had. Die laat ik nu ook staan.Maar eens zien of het aandeel nog verder lager en onrustig blijft bewegen. Dan koop ik op $57 nog wat terug.








Je schijnt wel zeker te zijn van je zaak. Gezien de heftige rebound heb ik sterk de indruk dat de recente dreun vooral uitgedeeld is door "de handel". Bij biotech komt men meestal weer snel tot de conclusie dat de investment case niet zo gek veel veranderd is. Enkel bij Fondsen als Crispr, Beam en Fate marcheert men ver voor de muziek uit. Maw daar heeft men de waarderingscriteria met erg veel fantasie toegepast. Normaal is dat je toekomstige cash flows ophangt aan de fase waarin een onderzoek verkeert. Bij een Beam is dat voorzichtigheidsprincipe bijvoorbeeld geheel los gelaten.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 9 maart 2021 17:07:


[...]

Je schijnt wel zeker te zijn van je zaak. Gezien de heftige rebound heb ik sterk de indruk dat de recente dreun vooral uitgedeeld is door "de handel". Bij biotech komt men meestal weer snel tot de conclusie dat de investment case niet zo gek veel veranderd is. Enkel bij Fondsen als Crispr, Beam en Fate marcheert men ver voor de muziek uit. Maw daar heeft men de waarderingscriteria met erg veel fantasie toegepast. Normaal is dat je toekomstige cash flows ophangt aan de fase waarin een onderzoek verkeert. Bij een Beam is dat voorzichtigheidsprincipe bijvoorbeeld geheel los gelaten.



Van mij mag het omhoog in 1 streep naar de $100 dan ben ik er weer uit.....




Tom3
0
quote:

4finance schreef op 9 maart 2021 17:32:


[...]


Van mij mag het omhoog in 1 streep naar de $100 dan ben ik er weer uit.....



Haha, bij ($)100 begint het leven pas.....
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 9 maart 2021 18:20:


[...]

Haha, bij ($)100 begint het leven pas.....



Ik hoop het beslist voor je Tom.... Ik heb al diverse trades gemaakt met Arrowhead en neem ergens bij dat niveau afscheid. Of de raket gaat vroegtijdig af waardoor het hard weg schiet. Dan zit ik ook nog op de capsule ;-)




4.515 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2021 22:00
Koers 68,370
Verschil +0,450 (+0,66%)
Hoog 68,630
Laag 66,560
Volume 408.413
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 685.569