Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

The Perp boy schreef op 27 juli 2016 15:44:

Cas, de rente is al weer iets hersteld. maar er is een lange weg te gaan. Draghi zijn munitie is een keer op en dan is het over met de 0% rente.

quote:

Thomas Vercauteren schreef op 27 juli 2016 15:45:

Oke we zitten bijna tegen de 3,27 weerstand aan.. Nu wordt het moeilijk ... Doorbreken? Hopelijk. Daarna zijn we los naar de 3,70.

quote:

Afgestudeerde schreef op 27 juli 2016 15:58:

Iedereen hier die over de lage rente praat. Heeft iemand daadwerkelijk ook uitgerekend hoeveel Delta Lloyd daaraan kwijt is? Zo nee, waarom zeg je het dan uberhaupt. Je weet blijkbaar niet eens wat voor effect dat heeft.

quote:

Cas1 schreef op 27 juli 2016 16:06:

[...]

Dat valt afhankelijk van wat we als normale rente zien, nochtans gemakkelijk te berekenen.

In elk geval is een daling van die rente slecht nieuws voor banken & verzekeraars, maar dat besef je blijkbaar niet.

quote:

Afgestudeerde schreef op 27 juli 2016 16:14:

[...]

In relatie tot Delta Lloyd: Ja, een dalende rente is 'slecht'. Echter de vraag is niet dat. De vraag is: Is de winstdaling als gevolg van de dalende rente dusdanig materieel dat het bedrijf minder waard is dan voor wat men het nu kan kopen?

quote:

Afgestudeerde schreef op 27 juli 2016 16:14:

[...]

Je moet dat bezien in relatie tot de koers. Ongelovelijk. simpel rekensommetje

Stel bedrijf A verdient 10 euro per jaar.
Bedrijf A is te koop voor 20 euro.
Stel nu dat bedrijf A een klap krijgt en een jaar later maar 7 euro verdiende in dat jaar.

Vraag: Is bedrijf A niet meer koopwaardig als gevolg van de winstdaling?
Als je door de winstdaling je mening hebt veranderd over of het bedrijf koopwaardig is of niet dan snap je er echt geen fluit van.

In relatie tot Delta Lloyd: Ja, een dalende rente is 'slecht'. Echter de vraag is niet dat. De vraag is: Is de winstdaling als gevolg van de dalende rente dusdanig materieel dat het bedrijf minder waard is dan voor wat men het nu kan kopen?

Ik snap wel waarom mensen de beurs een casino vinden als ze op deze manier lopen te redeneren. Schiet niet op zo nee.

quote:

Stokely schreef op 27 juli 2016 16:22:

[...]

Beleggen is toch ook zo simpel

quote:

Meltzer schreef op 27 juli 2016 11:43:

[...]

Shorters uiteraard, die denken dat ze de stukken goedkoper kunnen terug kopen, stel er komt een kleine of grote correctie na de stijging vd afgelopen tijd(AEX/DAX/DJ/S&P) tja dan gaat DL gewoon mee en dan coveren ze deze stukken van rond de 3,20 een stukje lager.

quote:

aandeelofoptie schreef op 27 juli 2016 16:33:

[...]

Regelmatig linkt men hier de koers aan de AEX ; DL zit niet meer in de AEX en laat dit qua koersontwikkeling ook regelmatig zien : AEX stijgt - DL daalt ; AEX daalt - DL daalt. DL lijkt uit te bodemen en AEX zoekt hogere toppen, dus zeg het maar

quote:

Cas1 schreef op 27 juli 2016 16:19:

[...]

Natuurlijk is dat bedrijf minder waard omdat de winst fors is aangetast.

P.S.: Ik ben reeds lang afgestudeerd.

quote:

Scipio Maior schreef op 27 juli 2016 16:47:

Beleggen is wel simpel.

Koop laag, verkoop hoog.