Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 1556 1557 1558 1559 1560 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 februari 2016 13:46

Al met al staat het aandeel nu onder de koers van 1-1-2016(€5,45)
Goede cijfers, minder aandelen bijprinten, meer grootaandeelhouders, goede vooruitzichten....

Speelt iedereen op de aanstaande claimrechten om zo goedkoper aandelen in te kopen?

Een aandeel DL is een aandeel DNB?

gerrit 69 25 februari 2016 14:07

www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/delta_...

do 25 feb 2016, 11:42
Hoek haalt hard uit naar DNB
AMSTERDAM (AFN) -
De voormalige topman van Delta Lloyd Niek Hoek heeft donderdag hard uitgehaald naar De Nederlandsche Bank (DNB). De toezichthouder ,,maakt van Nederland een bananenrepubliek waar spelregels op basis van volstrekte willekeur continu veranderen'', stelde hij in een reactie op de website van Het Financieele Dagblad.

Het FD gaf later op de ochtend aan dat Hoek heeft bevestigd de reactie te hebben geplaatst. Hij reageerde op het commentaar van de krant, dat inging op de bijgestelde plannen voor de claimemissie van Delta Lloyd. Die emissie is nodig om de kapitaalpositie van de verzekeraar te versterken.
Volgens Hoek komt Delta Lloyd ,,louter en alleen'' kapitaal tekort doordat DNB de afgelopen jaren de spelregels steeds veranderde. ,,Zo moest de waardering van uitstekende hypotheken opeens op basis van retailspreads plaatsvinden en mochten inkomsten uit asset management, volstrekt ten onrechte,opeens niet meer als kapitaal meetellen'', somde hij op.
Schande
,,Geen wonder dat internationale beleggers hier schande van spreken en niet graag meer in Nederlandse financiële instellingen beleggen'', aldus de voormalige bestuursvoorzitter, die begin vorig jaar met vervroegd pensioen ging.
Delta Lloyd botste in de jaren dat Hoek het bedrijf leidde meermaals met DNB. De toezichthouder vond dat de verzekeraar een te risicovol beleid voerde en zijn kapitaalbuffers verder moest versterken. Daarnaast vond DNB dat Delta Lloyd misbruik maakte van voorkennis over een aanpassing van de rekenrente in 2012. Dat oordeel leidde vorig jaar tot het vertrek van financieel directeur Emiel Roozen.
In zijn reactie spaarde Hoek ook het FD niet. De krant is in zijn ogen ,,verworden tot een tweederangs spreekbuis van DNB''.

[verwijderd] 25 februari 2016 14:16

quote:
tukker51 schreef op 25 februari 2016 10:26:
[...]
Ik ken de situatie evenmin maar ik neig in deze er toch naar dat Niek Hoek en Emiel Roozen het bij het rechte eind hadden en hebben.

Miljarden euro's pensioengeld ophalen, verZEKERen dat gaat renderen ruim boven de marktrente, het geld beleggen in Van Lanschot en Heijmans, als het tegenzit aankloppen bij de aandeelhouders en als die het zat zijn DNB de schuld geven.

Wat is hier het rechte eind dat ik even mis?

[verwijderd] 25 februari 2016 15:26

FinCentre komt sinds kort ook even het aandeel bashen hier, zit zeker short! Markit meldt dat er nog steeds 24.5% short zit in DL. Het aandeel wordt gemanipuleerd, je ziet het aan alles en de shorts helpen elkaar. Vanochtend bij de opening probeerde ze het zelfs nog even de min in te drukken met weinig volume, datzelfde geld voor de lunchperiode (12-14uur).....dit valt zo hard op...maarja wat kun je verwachten van een tandenloze tijger als de AFM. Met alle respect, maar op een paar moraalridders na werken daar natuurlijk ook maar 2e rangs ambtenaren die liever in echte financiele sector hadden gewerkt. Het wordt tijd dat er iemand opstaat......want er zit absoluut waarde in DL.....en het is dan ook niet te begrijpen dat er al niet minstens 6 euro instaat na het verhaal van gister....manipulatie....!! Laten we hopen dat NN eens wakker wordt want die verzekeringsbusiness draait een stuk slechter dan bij DL. NN heeft een dijk van een sovabiliteit, die zelfs na overname DL nog ruim hoog genoeg is. Anbang wil meedoen aan Europese consolidatie, maar dat zal wel weer niet mogen van DNB of financien helaas! Alles om die shorters in ieder geval de ballen eraf te draaien, want wie het laatst lacht........

[verwijderd] 25 februari 2016 15:34

De honderdduizenden NL-klanten moeten toch een gevoel van onbehagen krijgen bij deze soap.
Uit alle delen van de financiele wereld ruiken ze bloed: aan DL gaan we goed geld verdienen, op een daling van de koers welterverstaan.

Een verzekeraar uit Oekraine, Venezuela, Oost Pruisen of natuurlijk een Chinees die zijn eigen verzekeringsspeeltje in Europa wenst op dagwaarde: €1 miljard(exclusief vleugellamme toezichthouder)...snel toeslaan nu!

[verwijderd] 25 februari 2016 15:43

quote:
paulta schreef op 25 februari 2016 15:34:
De honderdduizenden NL-klanten moeten toch een gevoel van onbehagen krijgen bij deze soap.
Uit alle delen van de financiele wereld ruiken ze bloed: aan DL gaan we goed geld verdienen, op een daling van de koers welterverstaan.

Een verzekeraar uit Oekraine, Venezuela, Oost Pruisen of natuurlijk een Chinees die zijn eigen verzekeringsspeeltje in Europa wenst op dagwaarde: €1 miljard(exclusief vleugellamme toezichthouder)...snel toeslaan nu!

Op Delta Lloyd zit een beschermingsconstructie, stichting die de preferente aandelen bezit. Zomaar een vijandige overname kan dus volgens mij niet gebeuren.

kenner66 25 februari 2016 16:05

DL is nu gewoon redelijk geprijsd niet meer en niet minder daar hoef je de aan komende jaren niet veel meer van te verwachten. De situatie in de markt is slecht zie andere financials maar ook het bedrijf heeft verder niet veel te bieden fundamenteel is het prima maar er heerst te veel onzekerheid over DL. Neem liever verlies en neem ING die staan er veel beter voor en zijn ook hard afgestraft van 16,- naar nu 10,- plus daar pak je de aankomende maanden ook makkelijk 3,- euro maar met een stuk minder risico.

[verwijderd] 25 februari 2016 16:09

quote:
kenner66 schreef op 25 februari 2016 16:05:
DL is nu gewoon redelijk geprijsd niet meer en niet minder daar hoef je de aan komende jaren niet veel meer van te verwachten. De situatie in de markt is slecht zie andere financials maar ook het bedrijf heeft verder niet veel te bieden fundamenteel is het prima maar er heerst te veel onzekerheid over DL. Neem liever verlies en neem ING die staan er veel beter voor en zijn ook hard afgestraft van 16,- naar nu 10,- plus daar pak je de aankomende maanden ook makkelijk 3,- euro maar met een stuk minder risico.

Waarom neemt de Mol dan belangen in DL?

Adek 2001 25 februari 2016 16:17

quote:
deberk schreef op 25 februari 2016 16:09:
[...]

Waarom neemt de Mol dan belangen in DL?

hij waagt een gokje, met versatel had hij succes. Maar de rest van zijn investeringen renderen niet echt. Dus niet alles dat hij aanraakt veranderd in goud.

lokeend 25 februari 2016 16:23

quote:
kenner66 schreef op 25 februari 2016 16:05:
DL is nu gewoon redelijk geprijsd niet meer en niet minder daar hoef je de aan komende jaren niet veel meer van te verwachten. De situatie in de markt is slecht zie andere financials maar ook het bedrijf heeft verder niet veel te bieden fundamenteel is het prima maar er heerst te veel onzekerheid over DL. Neem liever verlies en neem ING die staan er veel beter voor en zijn ook hard afgestraft van 16,- naar nu 10,- plus daar pak je de aankomende maanden ook makkelijk 3,- euro maar met een stuk minder risico.

wacht maar totdat de rente gaat stijgen de tikkende tijdbom onder de huizenmarkt die implodeert!
en de koers DL explodeert!!
binnen nu en tien jaar

[verwijderd] 25 februari 2016 16:25

van 5% in de plus naar 2% in de min wat een aandeel zeg

[verwijderd] 25 februari 2016 16:27

Echt niet te geloven dit he.bah
Wat is dit ineens voor een onzin??
Je wordt er toch gek van haha

[verwijderd] 25 februari 2016 16:30

zit totaal geen vast patroon in gaat elke keer weer alle kanten op zonder enige reden

[verwijderd] 25 februari 2016 16:33

manipulatie.........ik zie het gebeuren......Goldman binnenlaten is het allerdomste wat Van der Noorda en co hebben kunnen doen.....helemaal omdat Goldman uiteraard niet blij is met verlaging emissie, want dat scheelt even 35% in de underwriting fee......of tenminste, ze zullen wel een waterdicht contract hebben waarin dat weer niet geld.....

[verwijderd] 25 februari 2016 16:35

intrinsieke waarde mja
voor gokje wel nog te hoog
wordt vakkundig aangestampt
best gewoon rustig afwachten
en voor emissie veel lager oppikken ?
gevaarlijk
gooi je zuur verdiende eurotjes niet in het putje

[verwijderd] 25 februari 2016 16:39

quote:
deberk schreef op 25 februari 2016 16:09:
[...]

Waarom neemt de Mol dan belangen in DL?

Beste deberk,

Ik begrijp wel dat John de Mol bij DL is ingestapt hoor. Ik denk dat op de LT een goede keuze is.

Ik waak er echter voor om John de Mol als goede belegger te zien. Hij is een briljante ondernemer, maar als belegger heeft hij volgens mij een gemiddeld resultaat.

Volgens mij heeft hij met Versatel in een wat verder verleden goed verdiend, maar zijn beleggingen in Telegraaf Media Group hebben miljoenen verlies opgeleverd.

Meer recent is hij in TomTom, PostNL en DL gestapt met een substantiële deelneming. TomTom is aanzienlijk gedaald sinds de melding van zijn belang. PostNL is iets gestegen, maar het is afwachten wat er gebeurd als PostNL volgende week cijfers publiceert. En met DL zullen we het moeten afwachten.

Kortom: De beleggingen van John de Mol presteren net zo wisselvallig als de portefeuille van ieder andere gemiddelde belegger.

[verwijderd] 25 februari 2016 16:42

Had eigenlijk verwacht dat de koers van DL wat stabieler zou worden na het publiceren van de jaarcijfers. Maar blijkbaar hebben de shorters vreemd genoeg nog steeds erg veel invloed op de koers.

[verwijderd] 25 februari 2016 16:45

Het is wel komisch zoals de koers nu verloopt, zonder een geldige reden. De manipulatie zal voortgaan tot 16 maart.

NewEnergy 25 februari 2016 16:46

quote:
shorterman schreef op 25 februari 2016 16:45:
Het is wel komisch zoals de koers nu verloopt, zonder een geldige reden. De manipulatie zal voortgaan tot 16 maart.

Nee. Tot de claimemissie afgerond is.

[verwijderd] 25 februari 2016 16:47

quote:
kwhadgete schreef op 25 februari 2016 16:25:
van 5% in de plus naar 2% in de min wat een aandeel zeg

Typisch een actie van die nutteloze shorters.

JDM zal zich er dan ook niet aan ergeren en de huidige schrikkelkoers is maar een momentopnamen.

Shorten moet heel snel afgeschaft worden.....krijgen we gewoon reële koersen te zien.

De huidige DNB en AFM moedigen dit juist aan door erg passief te zijn.
Hierdoor kan de markt er op los manipuleren. Te gek voor woorden.
En dit SOORT organisaties moet de financiële economie aansturen / bewaken.....laat me niet lachen.

Niek Hoek spaarde ook het FD niet. De krant is in zijn ogen verworden tot een tweederangs spreekbuis van DNB.

Er lopen bij dit soort organisaties vele gelegaliseerde oplichters rond die over hun eigen salaris beslissen.

Nu willen ze ook nog aan onze pensioengelden gaan zitten.
Dat zijn bijna criminele activiteiten.

Zo dat ben ik ff kwijt.

31.190 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 1556 1557 1558 1559 1560 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,64 +2,92 +0,32% 13:26


Germany40^	18.036,10	+0,19%
BEL 20	3.832,39	-0,03%
EURO50	4.861,54	+0,43%
US30^	38.529,80	-0,14%
Nasd100^	19.708,90	+0,22%
US500^	5.434,59	+0,04%
Japan225^	38.194,60	-0,83%
Gold spot	2.321,91	-0,46%
EUR/USD	1,0717	+0,11%
WTI	78,19	+0,21%