Pharming « Terug naar discussie overzicht

Alles over het management van Pharming

192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Wishdom schreef op 29 november 2016 12:55:

[...]

Hhmm, 0,15.

Bik, Beur, het begint in ieder geval met een B, de rest is wel zeer door elkaar te halen, het lijkt echt veel op mekaar.

Ik zei 0,20, maar wil dat volgaarne bijstellen naar 0,18

Vriendelijke groet.

Krijg ik nu ook een uitnodiging, hahahahaha.
Uhhh...Bik en Beur makkelijk door elkaar te halen Wish......? :)
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 29 november 2016 13:50:

[...]

Nu niet meteen positief tegen mij aankijken marlanki.Anders ga ik blozen....

25 % ?.wordt er nog opgeveegd???.Voor 75 % geslaagd?.

Ik ga aan de wandel!
Er zit toch nog geld in de kassa?.Eind december 12 mio?.

Dan gaan we toch nog positief de avond in!
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 29 november 2016 12:38:

[...]
Ik vind het juist heel sterk van de Vries, dat hij het lef heeft, om forumleden uit te nodigen, ook al hebben deze personen geen aandelen. We zullen nooit de beweegreden van dhr. de Vries weten, aangezien dit forumlid niet het lef heeft om hier op in te gaan.
Nee, ik vind het niet sterk van De Vries en ik zal je uitleggen waarom.

De CEO van een bedrijf dat staat aan de vooravond van een structurele verandering en van een door hem voorziene zeer snel intredende gunstige en beslissende ommekeer in inkomsten, zou daar alle aandacht aan horen te besteden en zijn kostbare tijd niet moeten verdoen aan een kleine kritische particulier die zegt niet eens aandeelhouder te zijn.
Dit geeft de indruk dat deze CEO toch niet zeker is over de door hem voorspelde rooskleurige toekomst en via dit forum alle hulp van de kleine particulieren die zijn bedrijf in stand houden nog steeds nodig heeft.
CW1884
2
quote:

Beur schreef op 29 november 2016 19:07:

[...]Nee, ik vind het niet sterk van De Vries en ik zal je uitleggen waarom.

De CEO van een bedrijf dat staat aan de vooravond van een door hem voorziene gunstige en beslissende ommekeer in inkomsten, zou daar alle aandacht aan horen te besteden en zijn kostbare tijd niet moeten verdoen aan een kleine kritische particulier die zegt niet eens aandeelhouder te zijn.
Dit geeft de indruk dat deze CEO toch niet zeker is over de door hem voorspelde rooskleurige toekomst en via dit forum alle hulp van de kleine particulieren die zijn bedrijf in stand houden nog steeds nodig heeft.
Ten eerste: Het schijnt dat dhr. de Vries net als u en ik een mens is. Ik kan me voorstellen dat dhr. de Vries zich geel en blauw ergert aan bepaalde niet onderbouwde tot zelfs leugenachtige postings en dit soort postings uit de wereld wenst te helpen. Er zit verschil tussen kritische particulieren c.q. forumleden en bewust de grond inborende particulieren c.q. forumleden. Het forumlid waarom het gaat is geen kritisch forumlid, maar een forumlid, die bewust sinds jaar en dag het bedrijf stelselmatig probeert de grond in te boren.

Ten tweede: Het forumlid waar dit alles betrekking op heeft, behoort een privégesprek niet te delen op dit forum. Helemaal niet als hij hier bij voorbaat geen soelaas in ziet. Indien dit forumlid dit niet had geplaatst, hadden u en ik dit alles niet geweten en had u deze discussie niet met mij gevoerd, of de CEO wel of geen aandacht moet schenken aan zo'n forumlid. Dit doet mij denken aan de geschiedenisboeken in een tijd, waar veel verraad plaatsvond in ons land. Ik zou dan ook geen buurman wensen te zijn van dit forumlid, aangezien dit bij een eventuele volgende oorlog een levensgevaarlijk persoon is.

Ten derde: Een onderbouwing waarom het wel een sterk punt van dhr. de Vries is. Aangezien het forumlid niet bereid is in te gaan op de uitnodiging, zullen we nooit weten wie gelijk heeft: u of ik. Naar mijn mening is het zeer sterk van een CEO, om te luisteren naar wat een (in uw ogen) kritisch forumlid te vertellen heeft. Ook een CEO kan dagelijks bijleren. In een één op één gesprek kan het forumlid zijn/haar gal spuwen en de CEO dit weerleggen, indien dit mogelijk is. Dhr. de Vries is ogenschijnlijk zeer zelfverzekerd door zelfs dit forumlid uit te nodigen. Volgens het forumlid is dit niet van belang, omdat hij/zij doet alsof hij/zij alle ins- en outs reeds kent. Ik neem aan dat dhr. de Vries dit forumlid niet heeft uitgenodigd om deze te overtuigen, maar meer om te luisteren wat het probleem in z'n algemeenheid is. Dit is wel degelijk een sterk punt van een CEO.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 29 november 2016 19:22:

[...]
Ten eerste: Het schijnt dat dhr. de Vries net als u en ik een mens is. Ik kan me voorstellen dat dhr. de Vries zich geel en blauw ergert aan bepaalde niet onderbouwde tot zelfs leugenachtige postings en dit soort postings uit de wereld wenst te helpen. Er zit verschil tussen kritische particulieren c.q. forumleden en bewust de grond inborende particulieren c.q. forumleden. Het forumlid waarom het gaat is geen kritisch forumlid, maar een forumlid, die bewust sinds jaar en dag het bedrijf stelselmatig probeert de grond in te boren.

Ten tweede: Het forumlid waar dit alles betrekking op heeft, behoort een privégesprek niet te delen op dit forum. Helemaal niet als hij hier bij voorbaat geen soelaas in ziet. Indien dit forumlid dit niet had geplaatst, hadden u en ik dit alles niet geweten en had u deze discussie niet met mij gevoerd, of de CEO wel of geen aandacht moet schenken aan zo'n forumlid. Dit doet mij denken aan de geschiedenisboeken in een tijd, waar veel verraad plaatsvond in ons land. Ik zou dan ook geen buurman wensen te zijn van dit forumlid, aangezien dit bij een eventuele volgende oorlog een levensgevaarlijk persoon is.

Ten derde: Een onderbouwing waarom het wel een sterk punt van dhr. de Vries is. Aangezien het forumlid niet bereid is in te gaan op de uitnodiging, zullen we nooit weten wie gelijk heeft: u of ik. Naar mijn mening is het zeer sterk van een CEO, om te luisteren naar wat een (in uw ogen) kritisch forumlid te vertellen heeft. Ook een CEO kan dagelijks bijleren. In een één op één gesprek kan het forumlid zijn/haar gal spuwen en de CEO dit weerleggen, indien dit mogelijk is. Dhr. de Vries is ogenschijnlijk zeer zelfverzekerd door zelfs dit forumlid uit te nodigen. Volgens het forumlid is dit niet van belang, omdat hij/zij doet alsof hij/zij alle ins- en outs reeds kent. Ik neem aan dat dhr. de Vries dit forumlid niet heeft uitgenodigd om deze te overtuigen, maar meer om te luisteren wat het probleem in z'n algemeenheid is. Dit is wel degelijk een sterk punt van een CEO.
Duidelijk en overtuigend uiteen gezet!

Het siert een CEO lijkt me om iemand met zo'n sterke overtuiging over Pharming uit te nodigen. In zo'n gesprek worden ongetwijfeld beiden wijzer. Nu niet... gemiste kans. ( gebaseerd op angst vermoedelijk).
DeZwarteRidder
1
CW,
als jij een uitnodiging had gekregen, had jij dan deze uitnodiging (en het gesprek) openbaar gemaakt of geheim gehouden...??

Ik verwacht een eerlijk antwoord.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 29 november 2016 19:02:

[...]Uhhh...Bik en Beur makkelijk door elkaar te halen Wish......? :)
Hahaha, nee, natuurlijk niet, maar is een kwestie van selectief lezen.

Vriendelijke groet.
DeZwarteRidder
0
quote:

IlI schreef op 29 november 2016 19:33:

[...]Duidelijk en overtuigend uiteen gezet!
Het siert een CEO lijkt me om iemand met zo'n sterke overtuiging over Pharming uit te nodigen. In zo'n gesprek worden ongetwijfeld beiden wijzer. Nu niet... gemiste kans. ( gebaseerd op angst vermoedelijk).
Uit ervaring weet ik dat dit soort gesprekken niks opleveren, dus tijdverspilling.

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen aangepast.]
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 november 2016 19:34:

CW,
als jij een uitnodiging had gekregen, had jij dan deze uitnodiging (en het gesprek) openbaar gemaakt of geheim gehouden...??

Ik verwacht een eerlijk antwoord.
Als ik een uitnodiging had ontvangen, had ik dit alleen openbaar gemaakt, indien ik de uitnodiging ook daadwerkelijk zou hebben aangenomen. Hierbij zou ik dan ook de informatie delen, die ten tijde van het gesprek waren voortgekomen. Immers je mag ervan uitgaan, dat je tijdens dit gesprek geen koersgevoelige informatie ontvangt en iedereen mag deze informatie gerust weten. Ik zou achteraf niet mekkeren, indien ik niet tevreden zou zijn. Immers je hebt de gelegenheid gehad van de CEO je probleempunten op tafel te leggen. Je hoeft het natuurlijk niet eens te zijn met de CEO, maar na een diepgaand gesprek, moet er ook een keer een einde aan komen. De CEO kan proberen je te overtuigen en andersom kun je de CEO ook proberen te overtuigen. De CEO nodigt je niet voor niets uit en zal een luisterend oor zijn.

Indien ik de uitnodiging zou hebben ontvangen en deze niet zou hebben aangenomen, zou ik dit niet delen op het forum. Het is te makkelijk iemand de grond in te boren, zonder dat deze zich heeft kunnen verweren.
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 november 2016 19:39:

[...]

Uit ervaring weet ik dat dit soort gesprekken niks opleveren, dus tijdverspilling.

PS: voor 1000 euro kun je een persoonlijke ontmoeting krijgen met Erdogan, is dat misschien wat voor jou..??
Zoals u reageert en wat meer mensen tegenwoordig doen is het zelfde als het volgende voorbeeld:

In 2017 hebben we in Nederland weer verkiezingen. Veel mensen zijn ontevreden over het beleid, maar zeggen dan bij voorbaat al: "Ik ga niet stemmen, want het heeft toch geen zin". Achteraf als de tellingen voorbij zijn wordt dan gezegd:"Zie je wel, ik zei het je toch?".

Ik vind dat iedereen behoort te stemmen. Natuurlijk is het Nederlands poldermodel inmiddels achterhaald en wordt het (misschien) tijd om dit eens aan te passen, maar achteraf mag je nooit mekkeren met het beleid, als je zelf niet mee hebt beslist.
DeZwarteRidder
0
quote:

CW1884 schreef op 29 november 2016 19:42:

[...]indien ik de uitnodiging zou hebben ontvangen en deze niet zou hebben aangenomen, zou ik dit niet delen op het forum. Het is te makkelijk iemand de grond in te boren, zonder dat deze zich heeft kunnen verweren.
Dit laatste is kolder want ik heb niemand de 'grond in geboord' en De Vries kan zich bovendien als forumdeelnemer altijd verdedigen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 november 2016 19:39:

[...]

Uit ervaring weet ik dat dit soort gesprekken niks opleveren, dus tijdverspilling.

PS: voor 1000 euro kun je een persoonlijke ontmoeting krijgen met Erdogan, is dat misschien wat voor jou..??

?? Waarom zou ik dat willen?
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 november 2016 19:47:

[...]

Dit laatste is kolder want ik heb niemand de 'grond in geboord' en De Vries kan zich bovendien als forumdeelnemer altijd verdedigen.
U doet niet anders op dit forum, dan Pharming de grond in boren. Op alle persberichten in 2015 en 2016 heeft u tot dusverre nog gigantische commentaar gehad. Dit heeft niets meer met kritisch zijn te maken.

Dat dhr. de Vries zich niet via een forum verdedigd vind ik persoonlijk heel begrijpelijk. Tot dusverre stuurt hij alleen de persberichten nog eens extra via het forum. Hij heeft tot dusverre op geen enkele forumlid gereageerd. Dit had ik ook niet gedaan in zijn schoenen, aangezien dit altijd weer onvrede bewerkstelligd.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 november 2016 19:52:

[...]
Omdat je dan een selfie met Erdogan kunt maken...??
???
DeZwarteRidder
0
quote:

CW1884 schreef op 29 november 2016 19:50:

[...]U doet niet anders op dit forum, dan Pharming de grond in boren. Op alle persberichten in 2015 en 2016 heeft u tot dusverre nog gigantische commentaar gehad. Dit heeft niets meer met kritisch zijn te maken.
Dat dhr. de Vries zich niet via een forum verdedigd vind ik persoonlijk heel begrijpelijk. Tot dusverre stuurt hij alleen de persberichten nog eens extra via het forum. Hij heeft tot dusverre op geen enkele forumlid gereageerd. Dit had ik ook niet gedaan in zijn schoenen, aangezien dit altijd weer onvrede bewerkstelligd.
Beste CW,
ik heb alleen mijn eigen mailtekst openbaar gemaakt, die absoluut niet negatief was en zonder commentaar van mijn kant.

Je zit de zaak te verdraaien.
jurpsy
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 november 2016 19:39:

[...]

Uit ervaring weet ik dat dit soort gesprekken niks opleveren, dus tijdverspilling.

PS: voor 1000 euro kun je een persoonlijke ontmoeting krijgen met Erdogan, is dat misschien wat voor jou..??

ZWR, zwak, zonder meer de zoveelste zwakke en ondermaatse reactie.

Je kan er maar beter over ophouden. Het benadert stilaan het belachelijke.
Je hebt je kans verkeken (jammer) en jouw geloofwaardigheid ligt zo goed als helemaal aan diggelen.

Het melden van deze (mogelijke) gebeurtenis en de wijze van benadering getuigt van ongelofelijk veel naïviteit.

Hopelijk volgende keer meer maturiteit aan de dag leggen.

CW, nogmaals, knap verwoordt.
Mijn complimenten!

Jurps.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 november 2016 19:56:

[...]

Ik DENK dat jullie op elkaar lijken......
Nog maar even verder denken dan maar...
CW1884
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 november 2016 19:55:

[...]

Beste CW,
ik heb alleen mijn eigen mailtekst openbaar gemaakt, die absoluut niet negatief was en zonder commentaar van mijn kant.

Je zit gewoon te jokken.
Om iemand direct te betichten van "liegen" is niet erg netjes. Ik heb het niet specifiek over uw mailtje richting moderator Henk, zoals u kunt lezen. Echter dit vergeet u maar even.

Daar komt bij dat veel mensen niet tegen kritiek kunnen. Uw posting bewijst dit ronduit. Dit geldt niet alleen voor u hoor en voelt u zich alstublieft niet aangesproken. Er zijn velen op het forum, die niet tegen kritiek kunnen en zodra je op hun teentjes staat, zijn deze forumleden direct aangebrand.

Desalniettemin had ik het mailtje in ieder geval niet hier geplaatst. We kunnen hier nog urenlang over discussiëren indien u dat wenst, maar naar mijn mening krijgen we dan het welles nietes verhaal. Ik weet niet of dat verstandig is.
jip banaan!
0
Ik vind het sterk van dhr. De Vries dat hij de discussie met één van zijn criticasters durft aan te gaan.

Hij is sowieso een gewiekst debater en onderhandelaar. (Hij doet niet anders in het gesprek met zijn financiers) In zo'n gesprek/debat met DZR zou hij ook wel eens de winnaar kunnen zijn.
Het zal hem een doorn in het oog zijn dat de koers niet omhoog wil ondanks de verbeterde perspectieven.

Zijn andere opponent hier op het forum, Beur, die wordt niet gevraagd. Zou best kunnen dat hij daar geen heil in ziet.
Die is wat genuanceerder en beter onderbouwd dan DZR.

Hoe dan ook... ik vind het een gemiste kans dat DZR het gesprek niet is aangegaan. Ik had dat graag willen meemaken.

groetjip

[verwijderd]
0
Zwarte Ridder!

Je moet het allemaal zelf weten.Waar bemoeit iedereen zich mee?.

Vrijheid blijheid en daar stemmen we op!

192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 16:27
Koers 0,814
Verschil -0,021 (-2,52%)
Hoog 0,835
Laag 0,806
Volume 5.207.304
Volume gemiddeld 6.483.925
Volume gisteren 3.568.700

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront