PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Jackyl
0
MM laten we hopen dat je weer geen gelijk hebt. Ik zie je posts vaak langs komen en ze komen nooit uit, dus hopelijk ook deze niet.
Jackyl
0
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 9 december 2016 22:23:

vet down in Usa
maandag onder de 3.90 richting steun 3.80
3.983 in de USA is bij mij iets hoger dan Adam.
hvasd2
0
quote:

Halte schreef op 9 december 2016 21:18:

Ieder zijn mening; we moeten echter nog zien of de toekomst van Post.NL echt voor alle stakeholders, dus ook de aandeelhouders, echt zo rooskleurig is zoals deze Ivar Davids in een ingezonden stuk op FD.nl suggereert:

PostNL heeft gelijk en is een schoolvoorbeeld van het ondernemerschap van de toekomst

Zeer terecht heeft PostNL aan Bpost te kennen gegeven niet in te willen gaan op het overnamebod van het Belgische.postbedrijf. Ondanks het bod van €?5,75 per aandeel — een premie van ruim 20% op de beurskoers — oordeelden de raad van bestuur en de raad van commissarissen van het Nederlandse bedrijf in unanimiteit dat ze het geen goede deal vonden. De kortzichtige belegger bleef in stomme verbazing achter. Eindelijk een Nederlands iconisch bedrijf dat openlijk stelt dat ook het belang voor de aandeelhouders moet worden bezien op de lange termijn.
De waarde van het bedrijf is namelijk meer dan de optelsom van de prijs van alle aandelen. Zoals bestuursvoorzitter Herna Verhagen van PostNL het verwoordde: 'het ontbreekt aan brede maatschappelijke steun, dient niet de continuïteit van PostNL en is slecht voor werkgelegenheid, kwaliteit, als ook de winstgevendheid. Een overname is dan ook niet in het belang van de medewerkers, klanten, de samenleving én aandeelhouders'.
Met dergelijke openlijke afwegingen laat PostNL zien dat het niet alleen het sentiment in de maatschappij goed aanvoelt. Belangrijker nog, het geeft aan uit te gaan van de relevantie voor álle stakeholders. Een overname dient namelijk niet alleen het belang van de aandeelhouder. En dan al helemaal niet de aandeelhouder die pas kort geleden is ingestapt, enkel en alleen om te profiteren van een sprong van het aandeel. Met zijn beslissing onderstreept PostNL hoe het ondernemerschap van de toekomst er nu al uit ziet.
Foto: HH
Foto: HH
Door te kijken naar het bestaansrecht van de onderneming op de korte én de lange termijn, en uit te gaan van de waarde die alle stakeholders toevoegen aan het bedrijf — ook de aandeelhouders die hun kapitaal ter beschikking stellen aan de onderneming – geeft PostNL aan wat het nieuwe normaal is.
Een statement waarmee we het tijdperk van ‘sociaal verantwoord’ achter ons laten en toetreden tot het tijdperk van het nieuwe normaal. Sociaal verantwoord, hoe goed de intenties ook zijn, heeft toch te veel weg van goedbedoelde, maar geldverslindende ideeën aan de randen van het bedrijf. Alleen van waarde voor aandeelhouders als het aan hen kan worden uitgelegd als goede marketing.
En ja, een bedrijf bestaat nou eenmaal wel bij een financieel gezond businessmodel, niet eentje dat de concurrentie niet aan kan. Het is hoog tijd weg te komen van die marketing en het te integreren in het hart van het bedrijf langs de belangen van alle stakeholders.
Verhagen legt de belangen van al die stakeholders naast elkaar en legt uit dat deze elkaar versterken. Een hoger bod op de aandelen maakt het bedrijf niet ineens beter of meer waard. Sterker nog, door de waarde van bijvoorbeeld klanten, medewerkers en de maatschappij erbij te halen, laat ze zien dat PostNL meer waarde heeft dan alleen de beurskoers.
De waarde van sterke klantrelaties, loyale medewerkers en een sterke positie in de samenleving maken een bedrijf relevant, duurzaam en daardoor sterk. En dat vertaalt zich ook in waarde voor aandeelhouders.
Verwachten we nu dat de aandeelhouders van PostNL genoegen nemen met de huidige koers van het bedrijf én het aandeel? Nee, deze zal nu nog meer onder het vergrootglas liggen. Uit eerdere voorbeelden blijkt dat agressieve aandeelhouders onverminderd op de loer liggen.
Denk alleen al aan de opportunistische jacht op het aandeel ABN Amro en hoe ooit Vendex KBB is leeggeroofd. Voorbeelden van bedrijven die de dialoog met trouwe beleggers aangaan, zoals Unilever, Philips en DSM zijn voorbeelden hoe het ook kan.
En neem eens een voorbeeld aan al die familiebedrijven die vaak in de luwte opereren; ook die worden op hun huidige en toekomstige rendement beoordeeld.
Net als die bedrijven heeft PostNL de afgelopen jaren hard gewerkt aan een stabiele bedrijfsvoering en weet het twee compleet tegengestelde ontwikkelingen in het bedrijf succesvol door te ontwikkelen; een postdivise met sterk dalende markt en marges, en een pakkettenbedrijf dat met innovaties voorop loopt in een exploderende markt.
De toekomst van PostNL ligt in handen van de dialoog tussen de stakeholders. Zolang die elkaar sterker willen maken zal PostNL relevant zijn voor hen allemaal. En zolang winst maken wordt gezien als gevolg van gezond ondernemerschap, gaan alle aandeelhouders van PostNL nog een mooie toekomst tegemoet.
Ivar Davids is managing partner van Kirkman Company.



Krijg er bijna tranen van in de ogen.. Maar voor de toekomst is PostNl gewoon een maatje te klein in het land der post en pakketten bezorging.
Dat is wat het mislopen van deze deal zo pijnlijk maakt !
[verwijderd]
0
quote:

Cancel schreef op 9 december 2016 22:40:

[...]

3.983 in de USA is bij mij iets hoger dan Adam.
Heb je misschien een link vd koers in USA? Dank!
Toekomstbeeld
1
quote:

Halte schreef op 9 december 2016 21:18:

PostNL heeft gelijk en is een schoolvoorbeeld van het ondernemerschap van de toekomst

Bs verhaal.

Sinds oprichting van PostNL:
- hebben de werknemers hun salaris gekregen;
- zijn de toeleveranciers betaald;
- zijn de leden vd RvC en bestuur ruimhartig beloond en elk jaar beter beloond;
- heeft de overheid elk jaar genoten van diverse ontvangsten uit belastingen. De afdrachten BTW, de betaalde vennootschapsbelastingen en de ruime bijdrages aan sociale lasten/AOW premies;
- hebben bedrijfsklanten genoten van betere prijzen agv toegelaten concurrentie;
- hebben de vreemd vermogen verstrekkers elk jaar dik 5,5% rente genoten op hun inleg;
- hebben de gepensioneerden altijd hun geld gekregen en zijn kortingen voorkomen Dankzij hernieuwde afspraken in 2015 en als gevolg daarvan extra jaarlijkse bijstortingen ten laste vh EV tm 2018.

Welke groep mis ik nu nog? Help me effe, ben de naam eventjes kwijt...oh ja, aandeelhouders/eigenaren......wat hebben die de afgelopen jaren gekregen?
Toekomstbeeld
1
quote:

Cancel schreef op 9 december 2016 22:40:

[...]

3.983 in de USA is bij mij iets hoger dan Adam.
Ik vrees dat je naar het verkeerde bedrijf zit te kijken.

quotes.wsj.com/PNLYY
Toekomstbeeld
0
quote:

Halte schreef op 9 december 2016 20:30:

Toch nog een lichtpuntje na een voor de meeste aandeelhouders zeer donkere week ?

Van fd.nl:

PostNL versterkt positie in Duitsland op markt van briefpost


Terwijl Post NL en het Belgische Bpost de gehele week een robbertje aan het vechten waren, heeft het Nederlandse postbedrijf tegelijkertijd zijn positie in Duitsland versterkt. Vrijdag kondigde het Duitse dochterbedrijf Postcon aan dat het belangen in twee bedrijven overneemt van het Duitse familie- en mediabedrijf Holtzbrink Publishing Group.
Onder de naam Postcon biedt PostNL in Duitsland zakelijke post en pakketten aan, naast de bezorging van briefpost voor de zakelijke markt.
Postcon en Holtzbrink hadden samen sinds 2009 via een joint venture allebei een belang van 50% in twee bedrijven in de sector, PIN Mail en Mail Alliance, een netwerk van private regionale postondernemingen. Beide bedrijven, met een respectievelijk omzet van bijna € 60 mln en € 370 mln (2015) staan bekend als innovatieve bedrijven in de Duitse postsector. Postcon krijgt nu een meerderheidsbelang in beide bedrijven.
Evaluatie Duitse markt
Kort geleden overwoog Post NL nog zich geheel terug te trekken uit de Duitse markt. Vorig jaar nam het Nederlandse postbedrijf alle buitenlandse activiteiten onder de loep. In april besloot Post NL definitief actief te blijven op de Duitse markt, omdat de resultaten van Postcon verbeterden.
Marktaandeel vergroten
In Duitsland wordt nog geen winst gemaakt. Naar verwachting zal dit volgend jaar wel gebeuren. PostNL heeft eerder gezegd dat het lokale management in Duitsland in staat zal zijn de winstgevendheid van Postcon te verbeteren door zijn marktaandeel te vergroten, het klantenbestand uit te breiden, met betere prijzen de markt op te gaan en te snijden in de kosten.
Post NL kocht eerder dit jaar een minderheidsaandeelhouder in Postcon uit. De Duitse branchegenoot Hermes Paketversand had een belang van 29% in Postcon. Bij Postcon werken momenteel 2400 mensen in vaste dienst en op indirecte basis circa 3000.
De centen van de opbrengst van de TNT deelneming branden blijkbaar nogal in de zakken. Twee media bedrijven in NL voor 22 miljoen in kwartaal 3, 400 nieuwe "groene" dieselsauto's (6 tot 8 miljoen indien koop) en nu deze uitkoop vd joint venture partner. Zal ook een niet gering bedrag zijn. Dan eind 2017 de eurolening van 328 miljoen aflossen.

Er is gewoon geen cash meer voorhanden om straks überhaupt nog dividend uit te keren. Waar maken we ons toch druk over. Denk dat ik maar ga switchen naar Ordina. Die komen misschien nog met maar liefst 2 cent (over 2016) in begin 2017.

[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 9 december 2016 23:38:

[...]

De centen van de opbrengst van de TNT deelneming branden blijkbaar nogal in de zakken. Twee media bedrijven in NL voor 22 miljoen in kwartaal 3, 400 nieuwe "groene" dieselsauto's (6 tot 8 miljoen indien koop) en nu deze uitkoop vd joint venture partner. Zal ook een niet gering bedrag zijn. Dan eind 2017 de eurolening van 328 miljoen aflossen.

Er is gewoon geen cash meer voorhanden om straks überhaupt nog dividend uit te keren. Waar maken we ons toch druk over. Denk dat ik maar ga switchen naar Ordina. Die komen misschien nog met maar liefst 2 cent (over 2016) in begin 2017.

Je heb gelijk. Ordina wil ik ook (weer)kopen (heb al winst erop gemaakt). Zij hebben goede vooruitzichten en orders i.v.m. digitalisering. Zowel bij banken als overheid.
[verwijderd]
0
Rentes blijven lekker stabiel oplopen... lijkt afgelopen weken in een versnelde beweging omhoog beland; 20 jaars rente op 1,00%, zou begin volgende jaar wel eens in de zone 1,10%-1,35% kunnen belanden.

10 jaars rente in de VS is inmiddels al 1,2% opgelopen, Nederlandse 10 jaars rente pas 0,5% opgelopen (Nederlandse 20 jaars rente 0,75% opgelopen). Financials lijken al flink te profiteren... PostNL beleggers momenteel een beetje in verwarring gebracht door de (ongevraagde) Belgische toestanden waarmee we uiteindelijk echt helemaal niets zijn opgeschoten. Volgende week wellicht herstel, de vraag is hoeveel.

Binnen 2 weken mogen we (erg) goed nieuws verwachten van het PostNLpensioenfonds + het advies m.b.t. de toekomst van de Nederlandse postmarkt.
[verwijderd]
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 9 december 2016 23:38:

[...]

De centen van de opbrengst van de TNT deelneming branden blijkbaar nogal in de zakken. Twee media bedrijven in NL voor 22 miljoen in kwartaal 3, 400 nieuwe "groene" dieselsauto's (6 tot 8 miljoen indien koop) en nu deze uitkoop vd joint venture partner. Zal ook een niet gering bedrag zijn. Dan eind 2017 de eurolening van 328 miljoen aflossen.

Er is gewoon geen cash meer voorhanden om straks überhaupt nog dividend uit te keren. Waar maken we ons toch druk over. Denk dat ik maar ga switchen naar Ordina. Die komen misschien nog met maar liefst 2 cent (over 2016) in begin 2017.

- De centen van de opbrengst van de TNT deelneming branden blijkbaar nogal in de zakken... ???
- Twee media bedrijven in NL voor 22 miljoen in kwartaal 3... oud nieuws van vorig kwartaal;
- 400 nieuwe "groene" dieselsauto's (6 tot 8 miljoen indien koop)... gaat om vervanging van autos die zowiezo vervangen moeten worden;
- en nu deze uitkoop vd joint venture partner... de investering blijft gewoon op de balans staan (cash verschuift naar een andere post);
- Dan eind 2017 de eurolening van 328 miljoen aflossen... kortom, aan beide kanten van de balans wat wegstrepen.

PostNL is 'schuldenvrij', heeft een prima rendabele business, laten we nu niet gaan doen alsof ieder dubbeltje moet worden omgedraaid om het dividend zo hoog mogelijk te laten uitpakken... en PostNL loopt bepaald niet met het gaat te gooien - het proces betreffende het zoeken naar nieuwe besparingsmogelijkheden gaat ondertussen ook verder.

De geschiedenis laat zien dat PostNL alleen in 2013 haar eigen verwachting t.a.v. het 'onderliggend cash bedrijfsresultaat' niet wist te behalen (impliciet ook beschreven in mijn mijn nieuwe draadje).

Voor dit jaar voorlopig keurig op schema... en diverse ontwikkelingen lijken in de nabije toekomst wellicht to meevallers te kunnen gaan zorgen (rente, plannen van overheid met postmarkt, uitrol internationale activiteiten: Duitsland gaat bijdragen aan winst).

Valt dus allemaal best mee, je lijkt flink in de put te zitten over de beurskoers van de afgelopen 3 dagen... komende weken iedere week een dubbeltje omhoog en velen zullen het gevoel hebben dat de zon ook in 2017 weer zag gaan schijnen Toekomstbeeld.

Goed weekend toegewenst!
[verwijderd]
0
[quote alias=Toekomstbeeld id=9764557 date=201612092323]
[...]

Ik vrees dat je naar het verkeerde bedrijf zit te kijken.

quotes.wsj.com/PNLYY
[/quote

Reken het om naar Euros dan kom je op +3.87
bijna 3% lager als slot hier
The wolf of Duck Street
0
Onderstaand artikel uit FD van zaterdag. Ook uitgebreid artikel over gang van zaken in de Telegraaf van vandaag. Helna en Kamp komen er niet best vanaf.

De Nederlanders hebben elke stok die ze vonden, gebruikt om ons te slaan'
‘We hadden nooit gedacht dat de Nederlandse regering zó ver zou gaan om de overname van PostNL door Bpost tegen te houden’, zegt vicepremier Alexander De Croo (Open VLD), die de voogdijminister is voor het Belgische overheidsbedrijf. Vooral het dreigement van de Nederlandse minister Henk Kamp maandag om de vergoeding voor het bedelen van de post in alle hoeken van het land af te pakken als PostNL werd overgenomen, steekt hem. ‘Dat was een ongeoorloofde tussenkomst in de onderhandelingen tussen twee beursgenoteerde bedrijven’, vindt Open VLD’er. Niet veel later wees PostNL het tweede Belgische overnamebod in enkele weken af.
‘Achteraf gezien was het in april al duidelijk dat de deal zou mislukken’, erkent De Croo. ‘Toen, tijdens een eerste gesprek met Kamp, heeft hij gevraagd om er tussen te komen in de raad van bestuur van Bpost om de onderhandelingen te laten stopzetten. Ik heb hem duidelijk gemaakt dat het zo niet werkt in België. Bpost kan een onafhankelijke koers voeren, want de tijd dat overheidsbedrijven de zandbak van hun voogdijminister waren ligt achter ons.’
Alexander De Croo (Foto: HH)
Alexander De Croo (Foto: HH)
Hadden we ons met het telefoontje van Kamp in het achterhoofd niet veel misère bespaard als Bpost de onderhandelingen in april had afgeblazen?
Alexander De Croo: ‘Nee, want het Nederlandse management was er toen van overtuigd dat het een goed idee was om samen te gaan met Bpost. Ze waren er zelfs al vijf maanden over aan het onderhandelen. Het was big love, want ook de aandeelhouders én de vakbonden van PostNL zaten op die lijn. Iedereen zag de logica in van die deal, behalve de Nederlandse politiek. Maar PostNL is een privébedrijf, dus op zich hoefde dat geen probleem te zijn. Maar dat is anders uitgevallen: de Nederlandse regering heeft zich bezondigd aan de achterkamerpolitiek waarvan we dachten dat die al twintig à dertig jaar achter ons lag.’
Toch niet alle Nederlanders waren enthousiast? Volgens topvrouw Herna Verhagen stond geen enkele stakeholder positief tegenover de overname.
De Croo: ‘Dat is niet waar, want de werknemers van PostNL hebben bijvoorbeeld laten optekenen dat ze liever door Bpost werden overgenomen dan door een of ander hedgefonds dat hen zou uitwringen. Los daarvan: tot april was iedereen mee. Het is pas na die paniekerige en opdringerige telefoon van Kamp dat alles is veranderd.’
‘Toen Bpost in het weekend van 5 en 6 november een eerste bod heeft uitgebracht, heeft Nederland de druk nog opgevoerd. Kamp belde twee keer naar mij met de eis de overname tegen te houden. Hij zat toen in Nieuw-Zeeland voor een handelsmissie, maar die afstand was geen belemmering om mij te telefoneren. Ook de Nederlandse premier Mark Rutte heeft naar onze premier Charles Michel gebeld om druk uit te oefenen.’
Zonder tussenkomst van de Nederlandse politiek was de overname volgens u gelukt?
De Croo: ‘Ja. En daarmee heeft de Nederlandse regering duidelijk gemaakt dat wie een Nederlands bedrijf wil overnemen met haar moet praten. En wie dat niet doet, wordt tegengewerkt door de regering die dreigt met het veranderen van de spelregels.'
Tot daar de ‘innige vriendschappelijke banden’ met onze noorderburen?
De Croo: ‘Wie had zo’n inmenging nog voor mogelijk gehouden in het moderne Europa? We gaan de verkeerde kant op als landen met liberale economieën en met liberale regeringen hun bedrijven beginnen af te schermen. Het is toch een grote contradictie dat een Belgisch bedrijf, waarvan de Belgische overheid meer dan 50% van de aandelen in handen heeft, maar die in het bestuur geen enkele rol speelt, geen buitenlands privébedrijf kan overnemen omdat een buitenlandse overheid gaat dwarsliggen? Ik begrijp dat eerlijk gezegd niet. PostNL is grotendeels in het bezit van Amerikaanse pensioenfondsen. Na een overname zou het in handen komen van een Belgisch bedrijf. Wat is het verschil?’
Zegt u het maar.
De Croo: ‘Blijkbaar hebben de Nederlanders het er moeilijk mee dat een Belgisch bedrijf het beter doet. De Nederlandse regering kon maar niet geloven dat Bpost dubbel zo groot kon zijn als PostNL. Ik heb hen proberen uit te leggen dat Bpost een efficiënt, goed geleid en onafhankelijk bedrijf is. Mijn Nederlandse collega’s hadden veel moeite om dat tot zich te laten komen.’
Waren de Nederlanders niet vooral bang om een belangrijk beslissingscentrum te verliezen?
De Croo: ‘Misschien, maar Bpost heeft heel wat moeite gedaan om hen gerust te stellen. De postbedeling zou als Nederlands bedrijf en onder de merknaam van PostNL blijven gebeuren, mét een Nederlands management en een Nederlandse raad van commissarissen. Er zou zelfs een bestuursmodel op poten worden gezet met een blokkeringsmechanisme voor onze noorderburen. De levering van pakjes wilde men wel poolen, maar zeker niet weghalen in Nederland.’
Is het niet hypocriet de Nederlanders zo hard aan te vallen? Als een ander bedrijf Bpost zou overnemen, zou u toch ook dwars gaan liggen?
De Croo: ‘Wij zijn aandeelhouder van Bpost, dus wij beslissen zelf wat we met onze aandelen doen. Dat is een groot verschil, want PostNL is een privébedrijf waar de overheid niets te zeggen heeft. Maar voor alle duidelijkheid: ik zou nooit buitenlandse collega’s bellen om te zeggen wat zij moeten doen. Als de Nederlandse supermarktketen Ahold Delhaize heeft overgenomen, heeft minister van economie Kris Peeters (CD&V) alvast niet naar Den Haag getelefoneerd om de deal te kelderen. En we hebben ook geen wetten voor supermarkten veranderd om de overname te blokkeren.’
Hebt u geen fout begaan met uw uitspraak dat de Belgische overheid ook na de overname met 40% een blokkeringsminderheid in Bpost zou hebben?
De Croo: ‘Elke stok die ze vonden, hebben de Nederlanders gebruikt om ons te slaan. Alle uithalen dateren van na de maand april, toen Kamp al duidelijk had gemaakt dat hij de deal niet wilde. Dat zegt genoeg. Die uitspraak is trouwens compleet uit zijn context gerukt. In een aandeelhoudersvergadering hebben wij vandaag een meerderheid van de stemmen en na een overname van PostNL zouden we nog altijd 40% hebben overgehouden. Maar wat wordt er beslist op zo’n aandeelhoudersvergadering? Een kapitaalverhoging of -verlaging. Met het dagelijks bestuur hebben wij geen zaken. Koen Van Gerven, de topman van Bpost, heeft aangeboden om dat uit te leggen in het Nederlandse parlement, maar daar is nooit iemand op ingegaan. Het is het beste bewijs dat de Nederlanders drogredenen inroepen.’
Is de conclusie van de hele kwestie niet dat België beter zijn meerderheidsbelang in Bpost verkoopt?
De Croo: ‘Het is voor mij geen taboe om ons belang in Bpost onder de 50% te brengen. Maar het is ook geen fetisj: ik ga niet verkopen om te verkopen. Blijft Bpost nog jaren in overheidshanden? Ik weet het niet. Ik ga het niet braderen, maar ik ga me evenmin vastklampen aan het bedrijf.’
jessebrown
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 9 december 2016 23:18:

[...]

Bs verhaal.

Sinds oprichting van PostNL:
- hebben de werknemers hun salaris gekregen;
- zijn de toeleveranciers betaald;
- zijn de leden vd RvC en bestuur ruimhartig beloond en elk jaar beter beloond;
- heeft de overheid elk jaar genoten van diverse ontvangsten uit belastingen. De afdrachten BTW, de betaalde vennootschapsbelastingen en de ruime bijdrages aan sociale lasten/AOW premies;
- hebben bedrijfsklanten genoten van betere prijzen agv toegelaten concurrentie;
- hebben de vreemd vermogen verstrekkers elk jaar dik 5,5% rente genoten op hun inleg;
- hebben de gepensioneerden altijd hun geld gekregen en zijn kortingen voorkomen Dankzij hernieuwde afspraken in 2015 en als gevolg daarvan extra jaarlijkse bijstortingen ten laste vh EV tm 2018.

Welke groep mis ik nu nog? Help me effe, ben de naam eventjes kwijt...oh ja, aandeelhouders/eigenaren......wat hebben die de afgelopen jaren gekregen?
Prachtig verwoord TB,de aandeelhouders spelen bij deze CEO een bijrol om
alleen kapitaal te verschaffen,met de beloning weer een worst voor te hangen.
Halte
0
Ook in een uitgebreide analyse/ artikel in het Algemeen Dagblad van vandaag wordt gehakt gemaakt met de Nederlandse opstelling en wordt aan het eind terecht de opmerking gemaakt dat de aandeelhouders in Post.nl plotseling eigenaar blijken te zijn van een staatsbedrijf.

Belgisch chagrijn om PostNL is volledig terecht
www.ad.nl/economie/belgisch-chagrijn-...
jessebrown
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 10 december 2016 07:30:

[quote alias=Toekomstbeeld id=9764557 date=201612092323]
[...]

Ik vrees dat je naar het verkeerde bedrijf zit te kijken.

quotes.wsj.com/PNLYY
[/quote

Reken het om naar Euros dan kom je op +3.87
bijna 3% lager als slot hier

Ook nog een fors volume,het is wel duidelijk dat grote partijen uitstappen
en helemaal klaar zijn met dit communisties overheids bedrijf.
[verwijderd]
0
Ik ben ook aandeelhouder en vind het goed dat PostNL niet door een kleiner Belgisch bedrijf wordt overgenomen, zie het liever andersom. Dat de koers wat wegzakt lijkt mij puur tijdelijk en juist een kans om bij te kopen. We kunnen zeggen van de leiding wat we willen, maar die zijn gerust niet gek. Die weten nu meer dan ooit dat er op korte termijn meer waarde gecreerd moet worden voor de aandeelhouder.
paul66
0
PostNL versterkt positie in Duitsland op markt van briefpost
Terwijl Post NL en het Belgische Bpost de gehele week een robbertje aan het vechten waren, heeft het Nederlandse postbedrijf tegelijkertijd zijn positie in Duitsland versterkt. Vrijdag kondigde het Duitse dochterbedrijf Postcon aan dat het belangen in twee bedrijven overneemt van het Duitse familie- en mediabedrijf Holtzbrink Publishing Group.
Onder de naam Postcon biedt PostNL in Duitsland zakelijke post en pakketten aan, naast de bezorging van briefpost voor de zakelijke markt.
Postcon en Holtzbrink hadden samen sinds 2009 via een joint venture allebei een belang van 50% in twee bedrijven in de sector, PIN Mail en Mail Alliance, een netwerk van private regionale postondernemingen. Beide bedrijven, met een respectievelijk omzet van bijna € 60 mln en € 370 mln (2015) staan bekend als innovatieve bedrijven in de Duitse postsector. Postcon krijgt nu een meerderheidsbelang in beide bedrijven.
Evaluatie Duitse markt
Kort geleden overwoog Post NL nog zich geheel terug te trekken uit de Duitse markt. Vorig jaar nam het Nederlandse postbedrijf alle buitenlandse activiteiten onder de loep. In april besloot Post NL definitief actief te blijven op de Duitse markt, omdat de resultaten van Postcon verbeterden.
Marktaandeel vergroten
In Duitsland wordt nog geen winst gemaakt. Naar verwachting zal dit volgend jaar wel gebeuren. PostNL heeft eerder gezegd dat het lokale management in Duitsland in staat zal zijn de winstgevendheid van Postcon te verbeteren door zijn marktaandeel te vergroten, het klantenbestand uit te breiden, met betere prijzen de markt op te gaan en te snijden in de kosten.
Post NL kocht eerder dit jaar een minderheidsaandeelhouder in Postcon uit. De Duitse branchegenoot Hermes Paketversand had een belang van 29% in Postcon. Bij Postcon werken momenteel 2400 mensen in vaste dienst en op indirecte basis circa 3000.
Jackyl
0
"Kamp belde twee keer naar mij met de eis de overname tegen te houden "
Wat een L*L die Kamp.
Nu maar hopen dat Herna echt iets gaat doen voor haar aandeelhouders. BV eigen aandelen inkopen of vervroegd dividend uitkeren want dit hebben de aandeelhouders NIET verdiend. . 3 x een bod afwijzen. Hopelijk gaan bij PNL de ogen open dat ze de aandeelhouders moeten "compenseren" voor hun verlies
4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 17:35
Koers 1,224
Verschil +0,005 (+0,41%)
Hoog 1,227
Laag 1,217
Volume 1.321.631
Volume gemiddeld 2.188.355
Volume gisteren 3.409.674

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront