PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
[verwijderd]
0
De 'ambtenaren' in de top van PostNL zijn vooral belust op behoud van hun eigen posities en privileges. Ik heb 10 jaar bij dit (Staats-)bedrijf gewerkt. Nog nooit zoveel politieke spelletjes gezien. Vooral tussen de Mail en de Pakketten divisie. Herna gaat niks voor de aandeelhouders doen. Dat had ze de afgelopen maanden moeten doen. Ze heeft niet eens gesproken met de Belgen. Wat een vreselijke arrogantie en minachting naar ons aandeelhouders.
junior192
0
Kan kamp niet zorgen dat het ev weer aangevuld wordt en een stevig dividend wordt gegeven nu blijkt dat het een staatsbedrijf is
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

junior192 schreef op 10 december 2016 10:59:

Gaat nog lager,,,,pas als we bijgepraat zijn weer up
Zal ik ze dan maar gaan dumpen maandag?
Bertussie
0
Bertussie
0
junior192
0
Mijn advies is gewoon stevig vssthouden,,,er komen toch eer betere tijn en misschien tovh nog een bod,,,
[verwijderd]
0
Dag teleurgestelde beleggers,

Ga meer lekker door met het in de kranten en in dit forum uiten van jullie frustraties. Des te groter is de kans dat, nadat de koers is teruggevallen tot onder de twee euro, de directie likkebaardend zal ingaan op een miezerig bod van een aasgierend postbedrijf uit Bulgarije of zo
Vooral zo doorgaan dus......
[verwijderd]
0
quote:

beurs noob schreef op 10 december 2016 10:31:

Als het bloed door de straten loopt, moet je kopen!
Is dat nu niet het momentum?

Het aandeel zal volgende week ook nog even doorzakken i.v.m renteverhoging. Daarna is het een solid value stock om te kopen rond die prijs. Er is niks mis met het aandeel, dit is gewoon een emotionele reactie op de beurs die je altijd hebt. Begrijp de frustratie van de beleggers hier op dit forum dan ook niet.

Aandeel komt wel weer goed, het is immers dik 5-6€ minimaal waard. Hou ze vast en wees geduldig. Al dat geklaag doet meer kwaad dan goed.
Succes.

Disc. geen positie
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 9 december 2016 11:48:

Ik meld mijn aannames en wat feiten.

Feit 1: CFO PosTNL Jan Bos verwachting UCOI voor 2016 = iets boven de 240 miljoen (uitspraak ten tijde vd Q3 resultaten). Laten we het eventjes op 240 afronden.

Feit 2:
Dat betekend nog 105 mln UCOI in kwartaal 4. Want het UCOI is 135 nln over de eerste 9 maanden.

Feit 3:
Prognose PostNL 2017 UCOI is 230 tot 270. Laten we eventjes het midpoint nemen van 250 mln.

105 mln + 250 mln = 355 mln toevoeging UCOI tm december 2017.

Aanname 1 volgt nu want ik schat de belasting en rentes:
355 mln UCOI is voor rente en belasting. Dus de Nettowinst zal 355 - 118 (mijn schatting voor belastingen + interest) = 237 mln euro bedragen over de periode 1 oktober 2016 tm 31 december 2017. Deze wordt toegevoegd aan het EV.

Aanname 2:
Nu het EV erbij halen en MIJN AANNAME (maw MvM, ik hoef hier geen enkele reactie op) dat PostNL nooit meer uitkeert dan het beschikbare EV maar wel alles aan EV wil uitkeren.

Feit 4:
EV eind september 2016 was -189 mln.

Alle bovenstaande zou dan resulteren in
-189 mln + 237 mln = 48 mln EV per eind december 2017.

Dit zou slechts 10 cent dividend zijn bij 100% het EV uitkeren

Om op 25 cent te komen voor het gehele jaar 2017 zal er nog 66 mln euro aan EV bij geplust moeten worden. Ik neem hierbij nu niets aan maar trek een conclusie.
66 mln / 443 mln aandelen = 0.15 cent

Iedereen kan er van vinden wat men wil maar onze Herna moet echt met een supersterk verhaal komen want anders wordt 2017 ook een jaar van beloftes over gratis bier in de toekomst!
Het bestuur en de RvC kan zich geen enkele tegenslag veroorloven tov de afgegeven outlook 2016 + 2017 om over dalende dan wel stagnerende rente ontwikkelingen (voor de pensioenen) maar te zwijgen.

Toekomstbeeld heeft nog een 2de grote denkfout gemaakt; want hij is er vanuit gegaan dat de dividend uitkering over 2017 alleen kan plaatsvinden op basis van het eigen vermogen per eind 2017.

Terwijl het slot dividend over 2017 toch echt pas in in mei 2018 wordt uigekeerd (na de Q1 2018 cijfers), dus de winst over Q1 2018 mag hierbij ook nog bij zijn EV-berekening worden opgeteld.

Daarmee geeft zijn berekening dus een veel te negatief beeld van de mogelijkheden van PostNL om dividend uit te keren... scheelt feitelijk waarschijnlijk ruim +60 miljoen (toegepast via zijn incorrecte belasting benadering: ongeveer +40 miljoen), ofwel +0,135 euro p/a (toegepast via zijn incorrecte belasting benadering: +0,09 euro p/a).

Eerder bleek dat Toekomstbeeld gewoon weigert om een berekening te maken voor het eigen vermogen per eind Q2 2017, gisteren bleek dat hij weigert om zichzelf op de hoogte te stellen over de procedure rondom de laatste dividend uitkering (mei 2012, ging over slot dividend over 2011)... en vandaag bij deze dus ook een punt waaruit blijkt dat Toekomstbeeld de procedures rondom de dividend uitkerinbg van PostNL eigenlijk niet voldoende heeft doorgrond om tot gebalanceerd oordeel te komen.

Voor mij is daarmee welhaast onmogelijk om deze discussie in samenspraak met hem goed uit te spitten... want het is niet de eerste keer dat hij gewoon wegloopt (eerst loopt hij weg voor een discussie betreffende eigen vermogen per eind Q2 2017, en gisteren liep hij weg voor een discussie m.b.t. de procedure rondom de dividend uitkering over het boekjaar 2011).
DWB Happy
0


Bpost blijft voorlopig PostNL's beste optie. Topman Koen van Gerven zegt zijn pogingen weliswaar definitief te staken, maar dat zei hij in mei ook. Niet uit te sluiten valt dat het er nog van komt, zeker als Bpost de Belgische staat zover krijgt het belang (deels) af te bouwen. Veel hangt dan wel af van de politieke wind die er na 15 maart waait uit Den Haag.

Ik denk ook dat de strijd nog niet gestreden is, het feit dat het aandeel BPost verder stijgt zelfs na uitkering dividend zou daar wel een voorbode van kunnen zijn, wordt vervolgt!
DWB Happy
0
quote:

Ozzyman2 schreef op 10 december 2016 11:51:

[...]

Het aandeel zal volgende week ook nog even doorzakken i.v.m renteverhoging. Daarna is het een solid value stock om te kopen rond die prijs. Er is niks mis met het aandeel, dit is gewoon een emotionele reactie op de beurs die je altijd hebt. Begrijp de frustratie van de beleggers hier op dit forum dan ook niet.

Aandeel komt wel weer goed, het is immers dik 5-6€ minimaal waard. Hou ze vast en wees geduldig. Al dat geklaag doet meer kwaad dan goed.
Succes.

Disc. geen positie
Hallo, een verder stijging van de rente is juist een van de grootste triggers om dit aandeel verder te laten stijgen....
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 10 december 2016 12:02:

[...]

Hallo, een verder stijging van de rente is juist een van de grootste triggers om dit aandeel verder te laten stijgen....
Kun je dat uitleggen aan deze noob ;-)
ASCFTHF11
0
quote:

doortje schreef op 9 december 2016 17:22:

[...]

Natuurlijk heb ik Uw Minister Kamp in het bijzijn van Mej Vos zijn praatje horen zeggen,toen kwam eigenlijk al uit dat we hier te maken hebben met een gladde aal in een emmer....u weet wel wat hiermee bedoeld wordt!
Een fout van mij is geweest om toch eea wat te maken had met Postnl,nog in mijn bezit te houden,wel gedeeltelijk gedekt met short Bpost.

in dit geval heeft het geen zin om echt kwaad te worden,ja,mag wel maar dan op jezelf,van beide kanten zijn er grote fouten gemaakt om de deal rond te breien,het zijn amateurs geweest,en vergeet ook niet dat een Ollander zich moeilijk kan verplaatsen in het feit dat een Belg een Hollandse tent over wil nemen,meer zullen wij er maar niet over zeggen.....


Staat deze ochtend een aardig artikel in de DFT van de Telegraaf,geeft in ieder geval weer dat de Ollanders niet de eerste prijs verdienen....

Dat Dametje van de Postnl is zeer ernstig onder druk gezet door de Nederlandse Overheid met een Kampachtige rovershoofdman.

Toen AH de Delhaize overnam hoorde je deze Luitjes niet....

inderdaad hieronder staat het artikel via Tromdom.met dank
[verwijderd]
0
'Paniekerig en opdringerig telefoontje Henk Kamp'
Belgische vicepremier haalt uit naar Nederland
1 uur geleden DFT
De Belgische vicepremier Alexander De Croo ziet Nederlandse arrogantie achter de blokkade van de overname van PostNL door het Belgische Bpost. Volgens De Croo kon Den Haag niet aanvaarden dat een Belgisch bedrijf een Nederlandse onderneming overneemt.

"Wie had zo'n inmenging nog voor mogelijk gehouden in het moderne Europa?", zegt De Croo in een interview met de Belgische zakenkrant De Tijd. "Blijkbaar hebben de Nederlanders het er moeilijk mee dat een Belgisch bedrijf het beter doet. De Nederlandse regering kon maar niet geloven dat Bpost dubbel zo groot kon zijn als PostNL. Ik heb hen proberen uit te leggen dat Bpost een efficiënt, goed geleid en onafhankelijk bedrijf is. Mijn Nederlandse collega's hadden veel moeite om dat tot zich te laten komen."

Volgens De Croo was in april al duidelijk dat de deal tussen het Belgsiche staatspostbedrijf en PostNL zou mislukken. Toen zou minister Henk Kamp hem gevraagd hebben een stokje te steken voor de overname. Aan de twee postbedrijven lag het niet, zegt De Croo. "Voordien was het big love tussen de twee. Ze waren al vijf maanden met elkaar aan het spreken. Maar na de paniekerige en opdringerige telefoon van Kamp is alles veranderd."

Het verzet uit Den Haag verbaasde de Belgische vicepremier. "We hadden nooit gedacht dat de Nederlandse regering zo ver zou gaan om de overname tegen te houden".

De Croo sprak tegen dat bij PostNL geen enkele 'stakeholder' positief tegen de overname stond, zoals PostNL-topvrouw Herna Verhagen stelde. "Dat is niet waar. De werknemers van PostNL hebben laten optekenen dat ze liever door Bpost werden overgenomen dan door een of ander hedgefonds dat hen zou uitwringen."

Bpost liet deze week weten dat het afziet van een nieuw bod op PostNL. PostNL verwierp eerder het finale overnamebod dat Bpost onlangs op tafel legde.

Volgens PostNL zou een overname door Bpost te veel risico's met zich meebrengen en niet leiden tot een succesvolle combinatie.

Bpost bood in totaal ongeveer €2,5 miljard voor PostNL.
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 10 december 2016 12:24:

Dieven van ons
Inderdaad en dat nota bene van een liberale partij!
[verwijderd]
0
Alle grootaandeelhouders zijn nu even stil. Eerst maar even aanhoren wat PostNL (en politiek) voor ons in petto heeft. Indien dit te karig is (wat mij betreft minder dan 0,30 dividend in 2017) dan komt er in ieder geval een uitzwaaiparty voor de RvC (met Jacques en Agnes) op de AVA of een Bava. Met een nieuwe RvC kan dan een ander wind gaan waaien richting management PostNL
4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 1,250
Verschil +0,046 (+3,82%)
Hoog 1,250
Laag 1,210
Volume 1.766.025
Volume gemiddeld 2.111.168
Volume gisteren 1.803.919

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront