Arcadis « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 1 maart 2017 15:13:

[...]

Ik moet zeggen dat ik de columns van Bartjens altijd lees. Ik vind zijn analyses in de meeste gevallen van een goede kwaliteit. Dat hoeft nog niet direct te betekenen dat ik er naar handel, maar het is wel altijd goed om zijn column mee te nemen in de overwegingen.

En als je een evenwichtige analyse van Arcadis maakt dan is de post immateriële activa op de balans (geactiveerde goodwill) toch één van de risicofactoren. De goodwill beslaat meer dan 40% van het balanstotaal. En die waardering van goodwill is altijd (ongeacht welke onderneming) arbitrair. En als Arcadis ooit genoodzaakt wordt af te boeken op die goodwill dan gaat dat ten koste van de winst en het eigen vermogen.

Volgens mij wordt naast het werkkapitaal de relatieve grote goodwill post ook als een terechte risicofactor gezien bij Arcadis. Dat hoeft beleggers nog niet er van te weerhouden in Arcadis te beleggen zo lang ze voldoende vertrouwen hebben in de toekomstige winst en kasstroom. Bij een evenwichtige risico-afweging behoort een belegger echter de hoge goodwill post mee te nemen in de overwegingen.

quote:

JacobusJW schreef op 10 januari 2017 17:58:

Lansdowne Partners met 1% vanaf 2.1.2017
Kuvari Partners met 0,94% vanaf 2.1.2017
Marshall Wace met 0,8% vanaf 27.10.2016
Lucerne Capital met 0,68% vanaf 9.11.2016
Cape View met 0,57% vanaf 21.2.2017
Dalton Strategic met 0,52% vanaf 6.3.2017
WorldQuant met 0,51% vanaf 7.3.2017

Totaal 5,02%.

quote:

Remfin schreef op 9 maart 2017 08:08:

Fijn, nieuwe (hollandse) topman met een stukje (noodzakelijke) hollandse nuchterheid. Ik heb er weer vertrouwen in...