Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 ... 3594 3595 3596 3597 3598 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 11 juli 2019 16:33

Hulde aan TRUMP:)

www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...

luchtschip 11 juli 2019 16:59

Incident in de Perzische Golf

Britse tanker werd door Iraanse schepen gedwongen richting Iraanse territoriale wateren te varen.
Een Brits fregat kon dit voorkomen door tussen beide te komen.

abcnews.go.com/Politics/british-warsh...

luchtschip 11 juli 2019 17:12

Jeffrey Epstein

Deutsche Bank beeindige haar relatie begin dit jaar, kort nadat de nieuwe rechtszaak tegen Epstein was begonnen.
De rechtszaak waarbij de rechter oordeelde dat de plea deal, de sweetheart deal, onrechtmatig was.

Donald Trump deed ook uitgebreid zaken met Deutsche Bank.

www.bloomberg.com/news/articles/2019-...

hirshi 11 juli 2019 17:36

Neelie deed zaken met Kroes.
Zo lust ik er nog een paar.

luchtschip 11 juli 2019 17:36

Om 23:00 uur ned tijd mededelingen van Trump over de Census Citizenship question

Per the White House, Trump will be making his Rose Garden Speech about the Census Citizenship question at 5:00 pm EST(23:00 uur ned tijd).

We zullen zien of Trump de uitspraak van de Hoge Raad wil respecteren.
De Hoge Raad heeft al geoordeeld dat deze vraag niet gesteld mocht worden tijdens de 2020 volkstelling.
De uitspraak overrulen middels een EO(Executive Order, Presidentieel Decreet) is ongrondwettelijk.

twitter.com/ZoeTillman/status/1149333...

luchtschip 11 juli 2019 18:24

quote:
hirshi schreef op 11 juli 2019 17:36:
Neelie deed zaken met Kroes.
Zo lust ik er nog een paar.

Klopt.
En het zegt ook helemaal niets.

Epstein had niet alleen raakvlakken met Donald Trump.
Epstein heeft raakvlakken met veel personen uit de show business, zakenwereld en politieke wereld.

Epstein is gearresteerd voor kindermisbruik, handel in kinderen en gelegenheid geven tot misbruik van kinderen.

De vraag is nu, of justitie mensen met een reputatie de hand boven het hoofd wil houden.
Of gaat justitie korte metten maken met de wereldwijde corruptie, waarvan handel in kinderen onderdeel uitmaakt,

Sinds 2000 heeft US justitie het probleem proberen te analyseren.
In 2011 zijn er verklaringen geweest van President Obama en het toenmalig hoofd van de FBI, Robert Mueller.

Zij verklaarden dat het basisprobleem, kan worden samengevat in

Transnational Organized Crime.

Sinds 2011 heeft men deze georganiseerde wereldwijde misdaadvorm in kaart gebracht en gevolgd.
Met name de financiele transacties werden in kaart gebracht tussen personen, anonieme brievenbus firma's(shellcompanies) etc.

Hier beschrijft de FBI alle aspecten van de Transnational Organzied Crime : What we investigate
www.fbi.gov/investigate/organized-crime

luchtschip 11 juli 2019 18:35

Citizenship question in the Census(volkstelling) 2020

Per DOJ(Department of Justice), Attorney General Bill Barr will be participating in the President's announcement re: the Census Citizenship question at 5:00 pm EST(23:00 ned tijd).

twitter.com/ZoeTillman/status/1149339...

hirshi 11 juli 2019 18:42

quote:
luchtschip schreef op 11 juli 2019 18:24:
[...]

Klopt.
En het zegt ook helemaal niets.

Epstein had niet alleen raakvlakken met Donald Trump.
Epstein heeft raakvlakken met veel personen uit de show business, zakenwereld en politieke wereld.

Epstein is gearresteerd voor kindermisbruik, handel in kinderen en gelegenheid geven tot misbruik van kinderen.

De vraag is nu, of justitie mensen met een reputatie de hand boven het hoofd wil houden.
Of gaat justitie korte metten maken met de wereldwijde corruptie, waarvan handel in kinderen onderdeel uitmaakt,

Sinds 2000 heeft US justitie het probleem proberen te analyseren.
In 2011 zijn er verklaringen geweest van President Obama en het toenmalig hoofd van de FBI, Robert Mueller.

Zij verklaarden dat het basisprobleem, kan worden samengevat in

Transnational Organized Crime.

Sinds 2011 heeft men deze georganiseerde wereldwijde misdaadvorm in kaart gebracht en gevolgd.
Met name de financiele transacties werden in kaart gebracht tussen personen, anonieme brievenbus firma's(shellcompanies) etc.

Hier beschrijft de FBI alle aspecten van de Transnational Organzied Crime : What we investigate
www.fbi.gov/investigate/organized-crime

Mijn opmerking had te maken met de Deutsche Bank en niet met Epstein.

Dat het probleem met Epstein, medefinancier van de Clinton foundation, nu aangepakt wordt is alleen maar goed, maar dat moet niet verward worden met de aanpak van wereldwijde corruptie.

Robert Mueller die na zijn onterechte verdachtmakingen bakzeil moest halen had in een eerder stadium allang door Trump ontslagen moeten worden en opgesloten moeten worden wegens hoogverraad.

.

hirshi 11 juli 2019 18:54

Mijn favoriete acteur uit films als "Midnight Cowboy" en "Deliverance" aan het woord.

twitter.com/jonvoight/status/11487503...

Al Kipone 11 juli 2019 19:00

:-) :-) :-)

man man, wil je voortaan even waarschuwen dat ik een schoon inlegkruisje nodig heb bij dit soort grapjasserij

kostelijk.

(heb je ook filmpjes van James Woods misschien?)

hirshi 11 juli 2019 19:03

quote:
Al Kipone schreef op 11 juli 2019 19:00:
:-) :-) :-)

man man, wil je voortaan even waarschuwen dat ik een schoon inlegkruisje nodig heb bij dit soort grapjasserij

kostelijk.

(heb je ook filmpjes van James Woods misschien?)

Ik begrijp dat je nu even wegduikt want dat komt als basher niet in je kraam te pas.

Al Kipone 11 juli 2019 19:10

Jij ziet het scherp :-)

Al Kipone 11 juli 2019 19:16

kijk, jongens en meisjes, dit is nu het soort van dingen waar ik zo vaak voor waarschuw! Dit gebeurt er met je hoofd als je bromfietshelm te krap is en je er dus de supermarkt mee in moet voor je halfje wit en een zak bintjes.

Zuurstof naar het brein is zo belangrijk!

hirshi 11 juli 2019 19:23

quote:
Al Kipone schreef op 11 juli 2019 19:16:
kijk, jongens en meisjes, dit is nu het soort van dingen waar ik zo vaak voor waarschuw! Dit gebeurt er met je hoofd als je bromfietshelm te krap is en je er dus de supermarkt mee in moet voor je halfje wit en een zak bintjes.

Zuurstof naar het brein is zo belangrijk!

Jouw waarschuwingen zijn als van een supermarktbezoeker die altijd zijn bromfietshelm ophoudt maar niet weet waar de kassa is.

Al Kipone 11 juli 2019 19:24

WASHINGTON (CN) – Ramping up its investigation into whether President Donald Trump obstructed justice, the House Judiciary Committee voted Thursday to issue subpoenas to a litany of current and former Trump administration officials, including the president’s son-in-law and adviser Jared Kushner.

House Judiciary Committee Chairman Jerry Nadler, D-N.Y., arrives for a caucus meeting on Wednesday. (AP Photo/Andrew Harnik)
In addition to Kushner, those subpoenaed include ex-Attorney General Jeff Sessions and his former Chief of Staff Jody Hunt, former Deputy Attorney General Rod Rosenstein, former White House Chief of Staff John Kelly, and former National Security Adviser Michael Flynn, who cooperated with special counsel Robert Mueller after pleading guilty to lying to the FBI about his communication with Russians during the 2016 election.

Others subpoenaed include former Trump campaign manager Corey Lewandowski, American Media Inc. CEO David Pecker and Dylan Howard, another AMI executive. AMI publishes the National Enquirer.

The subpoenas to Pecker and Howard signal the committee is preparing to probe deeper into hush money payments arranged by the president’s former personal lawyer Michael Cohen to keep quiet Trump’s alleged affairs with adult film actress Stormy Daniels and former Playboy model Karen McDougal.

www.courthousenews.com/house-panel-vo...

Al Kipone 11 juli 2019 19:26

Responses by Ann Donaldson
To Questions from
Committee on the Judiciary of the U.S. House of Representatives
July 5, 2019

Page 49 of the Mueller Report indicates that on March 2, 2017 when President Trump became aware that former Attorney General Sessions was considering recusing himself from the Russia investigation, “the President called McGahn and urged him to contact Sessions to tell him not to recuse himself from the Russia investigation.”
a. Were you with Mr. McGahn when the President called him on that date?
RESPONSE: I do not, today, have an independent recollection of whether or not
I was with Mr. McGahn at the time of the cited telephone call.3

b. If so, describe what occurred on that call.
RESPONSE: The White House has directed that I not respond to this question
because of the constitutionally-based Executive Branch confidentiality interests that are implicated.
c. Did you discuss that call subsequently with Mr. McGahn?
RESPONSE: The White House has directed that I not respond to this question
because of the constitutionally-based Executive Branch confidentiality interests
that are implicated.

3
It bears noting that more than two years have passed since the events in question, and more
than 18 months since the time I was first questioned about such events. While at times I was a
direct participant in certain meetings or telephone calls, at other times my knowledge of certain
events may have been acquired indirectly. Therefore I do not, today, have an independent
recollection of the bases for my knowledge as to certain events that are the subject of these
questions. My voluntary statements to the Special Counsel’s Office likely reflect a firmer
recollection given the closer proximity in time to the events; however, I am not in possession of
any documents memorializing the voluntary statements I made to the Special Counsel’s Office
when interviewed about these events, and I have not re-reviewed my handwritten notes that were
provided to the Special Counsel’s Office in responding to the Committee’s questions.
6
d. If yes, describe those discussions.
RESPONSE: The White House has directed that I not respond to this question
because of the constitutionally-based Executive Branch confidentiality interests
that are implicated.
e. Were you ever with Mr. McGahn on any other date when the President discussed
Mr. Sessions’ recusal from the Russia investigation?
RESPONSE: The White House has directed that I not respond to this question
because of the constitutionally-based Executive Branch confidentiality interests
that are implicated.
f. If so, describe each such occurrence.
RESPONSE: The White House has directed that I not respond to this question
because of the constitutionally-based Executive Branch confidentiality interests
that are implicated.
g. Did the President or anyone else ever call you and ask you to contact Mr. Sessions
regarding his recusal and/or the Russia investigation?
RESPONSE: The White House has directed that I not respond to this question
because of the constitutionally-based Executive Branch confidentiality interests
that are implicated.
h. If so, describe each such occurrence.
RESPONSE: The White House has directed that I not respond to this question
because of the constitutionally-based Executive Branch confidentiality interests
that are implicated.
14. Page 49 of the Report states that “McGahn understood the President to be concerned that
a recusal would make Mr. Sessions look guilty for omitting details in his confirmation
hearing; leave the President unprotected from an investigation that could hobble the
presidency and derail his policy objectives; and detract from favorable press coverage of
a Presidential Address to Congress the President had delivered earlier in the week.”
a. Did you share Mr. McGahn’s understanding of the President’s concerns regarding
Mr. Sessions’ recusal?
RESPONSE: The White House has directed that I not respond to this question
because of the constitutionally-based Executive Branch confidentiality interests
that are implicated.
7
b. Were you present for any discussions involving the President about his concerns
regarding Mr. Sessions’ recusal? If yes, describe those discussions.
RESPONSE: I was not involved in any direct discussions with the President
about Mr. Sessions’ recusal.
c. Did you discuss Mr. McGahn’s understanding of the President’s concerns
regarding Mr. Sessions’ recusal with Mr. McGahn? If yes, describe those
discussions.
RESPONSE: The White House has directed that I not respond to this question
because of the constitutionally-based Executive Branch confidentiality interests
that are implicated.
d. Did you discuss Mr. McGahn’s understanding of the President’s concerns
regarding Mr. Sessions’ recusal with anyone other than Mr. McGahn? If yes,
describe those discussions and who was present for each discussion.
RESPONSE: The White House has directed that I not respond to this question
because of the constitutionally-based Executive Branch confidentiality interests
that are implicated.

judiciary.house.gov/sites/democrats.j...

luchtschip 11 juli 2019 19:35

Rechtszaak tegen Jeffrey Epstein

Vandaag is een zitting, waarbij de advocaten van Epstein een verzoek tot borgtocht kunnen aanvragen.
Het verzoek is samengevat in 14 punten/onderdelen
Zij bieden een borgsom van $ 77 million en eventueel in beslag name van zijn private jet.

Hier zijn de 14 punten van het verzoek tot borgtocht :

twitter.com/KlasfeldReports/status/11...

DeZwarteRidder 11 juli 2019 19:37

Spanning rond Trump-dossier Mazars bouwt op

Amerikaanse president zou geprobeerd hebben belasting te ontduiken en wil de verslagen privé houden.

hirshi 11 juli 2019 19:42

Uitgelekte mails van Bill Clinton aan Epstein waarin hij hem bedankte voor de leuke vriendinnen. En dat ging niet over koekhappen. Maar dat wordt natuurlijk door de bashers als nepnieuws betiteld en past niet in dit Trump draadje dat alleen maar over het bashen van Trump moet gaan.

Over de groepsex van Bill in de Lolita express moeten we zwijgen. Not done voor de linkse bashers
"I had no sex with these children". Dat is wat we moeten geloven.

luchtschip 11 juli 2019 19:53

quote:
hirshi schreef op 11 juli 2019 19:42:
Uitgelekte mails van Bill Clinton aan Epstein waarin hij hem bedankte voor de leuke vriendinnen. En dat ging niet over koekhappen. Maar dat wordt natuurlijk door de bashers als nepnieuws betiteld en past niet in dit Trump draadje dat alleen maar over het bashen van Trump moet gaan.

Over de groepsex van Bill in de Lolita express moeten we zwijgen. Not done voor de linkse bashers
"I had no sex with these children". Dat is wat we moeten geloven.

Hoe kom je aan de informatie dat er emails van Bill Clinton aan Epstein zijn uitgelekt?

Kun je deze informatie delen?

Dat Bill Clinton zegt, " I had no sex with these children", is wat Bill Clinton zegt.
Het gaat erom of er vrouwen zijn, die op minderjarige leeftijd zijn misbruikt. Zij kunnen bij justitie een aanklacht indienen. Justitie zal de zaak onderzoeken en zonodig een rechtszaak aanspannen.

Op deze post kunnen we niet reageren want de post mist iedere vorm van onderbouwing.

71.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 ... 3594 3595 3596 3597 3598 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,54 -1,69 -0,19% 10:19


Germany40^	18.588,60	-0,48%
BEL 20	3.923,98	-0,61%
EURO50	5.003,42	-0,66%
US30^	38.676,10	-0,52%
Nasd100^	18.764,20	-0,68%
US500^	5.279,14	-0,61%
Japan225^	38.474,70	-1,27%
Gold spot	2.350,21	-0,47%
EUR/USD	1,0838	-0,20%
WTI	80,54	+0,51%