Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
0
quote:

Kees1 schreef op 29 januari 2020 18:13:

[...]

Dat begrijp ik ook wel want dat Comite voor die prijzen is een soort GroenLinks. Dat was ook maar een grapje. Maar de rest van mijn verhaal is wel serieus en ik denk dat je het daar ook wel mee eens bent.
nee, het klopt van geen kanten
Plein777
0
nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbaden_in_S...

De bloedbaden[bewerken]
Op de avond van 16 september 1982 trok de Special Force, een extreem-gewelddadige militie onder het commando van Elie Hobeika, de kampen binnen. De Special Force was een Falangistische splintergroepering gevormd door strijders die omwille van hun ongedisciplineerd en eigengereid optreden uit de Forces Libanaises waren geweerd.[1] Tijdens 36 tot 48 uren slachtten de 'Young Man', zoals de militie ook werd genoemd, inwoners van de vluchtelingenkampen af, terwijl het Israëlische leger vluchtwegen controleerde en door middel van vuurpijlen nachtverlichting verstrekte.

Een eenheid van 150 Falangisten verzamelde zich om 4:00 's middags (de journalist Robert Fisk citeert Saad Haddad dat er ook enkele krijgers van Hadads militie tussen zaten). Deze militiemannen waren bewapend met geweren, messen en bijlen. Zij trokken de kampen binnen om 6:00 uur 's middags. Een Falangisten-officier rapporteerde 300 doden, waaronder burgers, aan een Israëlische commandopost om 8:00 uur, en meer rapporten over doden volgden die nacht. Sommige van deze rapporten werden doorgestuurd aan de Israëlische regering en werden door meerdere Israëlische hoogwaardigheidsbekleders gezien.

Het bloedbad eindigde officieel om 5 uur 's nachts op 18 september, maar de Falangistische militie was aanwezig in de kampen tot 8 uur 's ochtends. De eerste buitenlandse journalisten, die toegelaten werden tot de kampen om 9 uur, vonden honderden lijken verspreid over het kamp, velen van hen verminkt en verkracht. Het eerste officiële nieuws over de bloedbaden werd rondom het middaguur verspreid.

De schattingen over het aantal slachtoffers lopen sterk uiteen, van 700 tot 3.500. Volgens het Nederlands Ministerie van Buitenlandse Zaken ging het om "ruim duizend" slachtoffers. De Verenigde Naties veroordeelden het bloedbad en bestempelden het als "genocide".
Al Kipone
0
republikeinen zijn rare mensen (afgaand op hun Senatoren en advocaten, en de rest van de republikeinen die ik ken)
luchtschip
0


Trump attorney Alan Dershowitz:

"If a president does something which he believes will help him get elected in the public interest, that cannot be the kind of quid pro quo that results in impeachment."

Video 2:01 minuut
twitter.com/ABC/status/12226002553693...

enwatnu
0
quote:

luchtschip schreef op 29 januari 2020 19:46:

Bolton had al aan de alarmbel getrokken in September 2019.

Bolton waarschuwde toen dat er iets niet klopte met het ontslag van US ambassadrice in Oekraine, Marie Yovanovitch.

Rep. ENGEL reveals that BOLTON called him in September and told him to look into the Marie Yovanovitch ouster.
Engel is chairman van het House Committee on Foreign Affairs.

pbs.twimg.com/media/EPd0zIqW4AIO895?f...

twitter.com/kyledcheney/status/122257...
Heeft Trump deze ambassadrice niet ontslagen een jaar voordat Biden bekend maakte dat hij zich kandidaat stelde?
Daarnaast heeft Trump niet het recht om ambassadeurs te onslaan? Zeker als het left overs zijn van Obama die zich niet wilde schikken naar het beleid van Trump. De POTUS bepaalt het beleid en niet Marie Yovanovitch.

Wel typisch dat de democraten en de media nu hun hoop hebben gevestigd op Bolton. Een neocon en een warmonger. De man die oorlog wilde met boots op de ground in Iran, de man die het conflict met Rusland op de spits wilde drijven met alle risico's van dien, de man die hetzelfde in Noord Korea wilde bereiken als Libie. Kortom alles waar Trump tegen was en hem daarom de laan uitstuurde.
Dat de media Bolton daarom wel zien zitten kan ik me wel voorstellen. War sells en rijdende tanks geven mooie plaatjes.

Daarnaast Hunter Biden is niet de enige telg. Een andere zoon is in dienst van een Russisch bouwbedrijf, uiteraard zonder boueexpertise. Dit bedrijf heeft goedkeuring gekregen om eur 1,5 mld aan woningen te bouwen in Irak, en je raad het al wie daar een stevige vinger in de pap had bij deze toestemming voor dit projekt.
ff_relativeren
1
quote:

enwatnu schreef op 29 januari 2020 21:40:

[...]
Heeft Trump deze ambassadrice niet ontslagen een jaar voordat Biden bekend maakte dat hij zich kandidaat stelde?
Daarnaast heeft Trump niet het recht om ambassadeurs te onslaan? Zeker als het left overs zijn van Obama die zich niet wilde schikken naar het beleid van Trump. De POTUS bepaalt het beleid en niet Marie Yovanovitch.

(..)

@ enwatnu,

je bent slecht geinformeerd zeg.

Nee, Yovanovitch werd niet een jaar ontslagen voordat Joe Biden zijn kandidatuur bekend maakte:
Joe Biden maakte zijn kandidatuur bekend in april 2019 :
www.nytimes.com/2019/04/25/us/politic... .
En Marie Yovanovitch werd ontslagen in de navolgende maand ; mei 2019:
www.cnbc.com/2020/01/29/trump-impeach... .

Nee, Yovanovitch is niet van het Obama-tijdperk. Zij werd benoemd tot ambassadeur door President George W. Bush:
www.nytimes.com/2019/11/15/us/politic... .
enwatnu
0
quote:

ff_relativeren schreef op 29 januari 2020 22:08:

[...]
@ enwatnu,

je bent slecht geinformeerd zeg.

Nee, Yovanovitch werd niet een jaar ontslagen voordat Joe Biden zijn kandidatuur bekend maakte:
Joe Biden maakte zijn kandidatuur bekend in april 2019 :
www.nytimes.com/2019/04/25/us/politic... .
En Marie Yovanovitch werd ontslagen in de navolgende maand ; mei 2019:
www.cnbc.com/2020/01/29/trump-impeach... .

Nee, Yovanovitch is niet van het Obama-tijdperk. Zij werd benoemd tot ambassadeur door President George W. Bush:
www.nytimes.com/2019/11/15/us/politic... .

Is dat zo. Volgens het NRC is er een tape uit april 2018 opgedoken waarin Trump zelf opdracht geeft tot het ontslag van de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne, Marie Yovanovitch. Persbureau Reuters meldt zaterdag in het bezit te zijn gekomen van de video, die stamt uit april 2018 en werd opgenomen tijdens een diner in het Trump International Hotel in Washington.

www.nrc.nl/nieuws/2020/01/20/geruzie-...

Dus hij wilde al van haar een jaar voordat Biden zijn kandidatuur aankondigde.

Ze was ambassadrice in de Oekraine van Ambassador to Ukraine (2016–2019). Net nog benoemd door Abama.

Je bent echt een geweldig voorbeeld van goed geinformeerd zijn.
luchtschip
1
quote:

enwatnu schreef op 29 januari 2020 21:40:

[...]
Heeft Trump deze ambassadrice niet ontslagen een jaar voordat Biden bekend maakte dat hij zich kandidaat stelde?
Daarnaast heeft Trump niet het recht om ambassadeurs te onslaan? Zeker als het left overs zijn van Obama die zich niet wilde schikken naar het beleid van Trump. De POTUS bepaalt het beleid en niet Marie Yovanovitch.

Wel typisch dat de democraten en de media nu hun hoop hebben gevestigd op Bolton. Een neocon en een warmonger. De man die oorlog wilde met boots op de ground in Iran, de man die het conflict met Rusland op de spits wilde drijven met alle risico's van dien, de man die hetzelfde in Noord Korea wilde bereiken als Libie. Kortom alles waar Trump tegen was en hem daarom de laan uitstuurde.
Dat de media Bolton daarom wel zien zitten kan ik me wel voorstellen. War sells en rijdende tanks geven mooie plaatjes.

Daarnaast Hunter Biden is niet de enige telg. Een andere zoon is in dienst van een Russisch bouwbedrijf, uiteraard zonder boueexpertise. Dit bedrijf heeft goedkeuring gekregen om eur 1,5 mld aan woningen te bouwen in Irak, en je raad het al wie daar een stevige vinger in de pap had bij deze toestemming voor dit projekt.

Trump heeft deze ambassadrice Marie Yovanovitch in mei 2019 ontslagen.
foreignpolicy.com/2019/05/07/us-ambas...
Biden maakte zijn kandidatuur voor het presidentschap bekend op 25 april 2019.
en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden_2020_...

Het antwoord op de eerste zn in de eerste alinea is dus simpel:
Nee, Trump heeft deze ambassadrice niet ontslagen een jaar voordat Biden bekend maakte zich kandidaat te stellen.
Integendeel, hij heeft haar laten ontslaan een maand nadat Joe Biden zich kandidaat stelde.

Trump heeft zeker het recht ambassadeurs te ontslaan. Hij kan de Minister van Buitenlandse Zaken hiertoe opdracht geven.
Trump heeft echter de Minister van Buitenlandse Zaken gepasseerd. Hij heeft via Rudy Giuliani een back channel geregeld. Rudy Giuliani regelde dat de US ambassadeur voor de EU zich ook met Oekraine ging bemoeien, waarmede US ambassadrice Marie Yovanovitch op een zijspoor werd gezet.
Vervolgens werd Yovanovitch teruggeroepen naar de US, overigens haar leven in Oekraine liep gevaar door Lev Parnas en Hyde, die een whatsapp gesprek hadden om haar uit. te schakelen.

EnWatNu schreef verder:
Typisch dat de democraten hun hoop hebben gevestigd op John Bolton. Dan komt er een verhaal dat John Bolton een oorlogszuchtig type is en verder niets ter zake doende beschrijving. een puur suggestief verhaal.

John Bolton was de NSA hoofd in het Witte Huis.
Hij heeft ontslag genomen en uit nu zijn kritiek en is bovendien getuige, met directe informatie over Trump.

Geen onbelangrijk person in de Impeachment Trial.

EnWatNu schreef ook dat Joe Biden ng een zoon had.

Hunter Biden is niet de enige zoon van Joe Biden. Hunter Biden heeft 2 kinderen, 2 zoons.
Joe Biden heeft nog een tweede zoon. Dat is Beau Biden. Deze is op 30 mei 2015 op 46 jarige leeftijd overleden.
Over de bouw projecten in Iraq mag je best wel details vertellen. Wanneer was dit en geef eens specifieke links.
Mijn informatie is dat Beau Biden vanaf 2006 tot 2014 Attorney General van Delaware was. Daarna is hij gestopt met zijn officiele functies in verband met zijn probleem met hersen kanker waaraan hij in 2015 overleed.

Geen enkele informatie ken ik over deze suggestieve banden met een Russisch bouw bedrijf om in Iraq te bouwen.
en.wikipedia.org/wiki/Beau_Biden

Mijn enige conclusie is, dat er een verhaal wordt verteld dat van geen enkele kant klopt.

ff_relativeren
0
quote:

enwatnu schreef op 29 januari 2020 22:38:

[...]Is dat zo. (..)
Ja dat is zo. Bijna melig om te lezen hoe @ enwatnu als een blad aan de boom omdraait.
Vorige posting : was Marie Yovanovitch niet een jaar ontslagen voordat ?
En nu : Ja maar, Trump wilde wel een jaar eerder van haar af ..

Je bent betrapt @ enwatnu !
[verwijderd]
1
quote:

luchtschip schreef op 29 januari 2020 22:42:

[...]
Hunter Biden is niet de enige zoon van Joe Biden. Hunter Biden heeft 2 kinderen, 2 zoons.
Joe Biden heeft nog een tweede zoon. Dat is Beau Biden. Deze is op 30 mei 2015 op 46 jarige leeftijd overleden.
Over de bouw projecten in Iraq mag je best wel details vertellen. Wanneer was dit en geef eens specifieke links.
Mijn informatie is dat Beau Biden vanaf 2006 tot 2014 Attorney General van Delaware was. Daarna is hij gestopt met zijn officiele functies in verband met zijn probleem met hersen kanker waaraan hij in 2015 overleed.

Geen enkele informatie ken ik over deze suggestieve banden met een Russisch bouw bedrijf om in Iraq te bouwen.
en.wikipedia.org/wiki/Beau_Biden

Mijn enige conclusie is, dat er een verhaal wordt verteld dat van geen enkele kant klopt.
Het is inderdaad een puinhoop, deze posting. Het gaat hier om James Biden, geen zoon maar een jongere broer van Joe Biden. Die werkte inderdaad voor een bouwfirma die in Irak een lucratieve opdracht kreeg.
Referenties hoef ik niet te geven want het web staat er vol mee...
enwatnu
0
quote:

luchtschip schreef op 29 januari 2020 22:42:

[...]

Luchtschip: Trump heeft deze ambassadrice Marie Yovanovitch in mei 2019 ontslagen.

Ambtelijke molens zijn blijkbaar traag, want hij wilde haar al in april 2018 ontslaan. Daar is een tape van bij een van je favoriete news outlet. Trump heeft in zijn campagne belooft de corruptie aan te pakken en geen blanko cheques meer af te geven. Oekraine staat op nummer 3 op de lijst van meest corrupte landen.

Luchtschip: John Bolton was de NSA hoofd in het Witte Huis.
Hij heeft ontslag genomen en uit nu zijn kritiek en is bovendien getuige, met directe informatie over Trump.
Geen onbelangrijk person in de Impeachment Trial.

Hij is voor de huidige impeachment in de senaat absoluut niet van belang, gezien 2 artikelen die er nu liggen. Als het zo'n belangrijke getuige is, dan hadden de democraten hem moeten dagvaarden in de house. Maar ze hadden zoveel haast date ze er een zootje van hebben gemaakt. Ik heb het gevoel dat het impeachment circus in de senaat vrijdag is afgelopen en Trump wordt vrijgesproken of hoe je het ook moet noemen in zo'n proces.
Ik neem aan dat je op de hoogte bent dat Bolton in maart een boek gaat uitbrengen en dat je daar nu al voor in kunt tekenen.
Dat lekken van selectieve delen van dat boek hebben we dat al niet eerder meegemaakt bij Comey.
Na honderden keren 'we got him', moet je ondertussen toch wel beter weten. Bolton is ordinaire oorlogsgek, die tegen Trump zijn belofte inging om Amerikaanse soldaten terug te halen en niets zal toevoegen.

Wat betreft de andere zoon, dat moet zijn zijn broer James Biden

luchtschip
0
quote:

enwatnu schreef op 29 januari 2020 22:38:

[...]Is dat zo. Volgens het NRC is er een tape uit april 2018 opgedoken waarin Trump zelf opdracht geeft tot het ontslag van de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne, Marie Yovanovitch. Persbureau Reuters meldt zaterdag in het bezit te zijn gekomen van de video, die stamt uit april 2018 en werd opgenomen tijdens een diner in het Trump International Hotel in Washington.

www.nrc.nl/nieuws/2020/01/20/geruzie-...

Dus hij wilde al van haar een jaar voordat Biden zijn kandidatuur aankondigde.

Ze was ambassadrice in de Oekraine van Ambassador to Ukraine (2016–2019). Net nog benoemd door Abama.

Je bent echt een geweldig voorbeeld van goed geinformeerd zijn.
Ja, die tape uit april 2018 is een tape tijdens een fundraiser. Lev Parnas en Igor Fruman zaten aan een sponsor tafel samen met Rudy Giuliani.
Lev Parnas en Igor Fruman zijn twee "zakenmensen" gelieerd aan de TransNational Crime Organisation (maffia) en hadden goede banden met Dmytro Firtash (de rechterhand van 'boss of all bosses worldwide' Semyon Mogilevitch).
Parnas en fruman wilden infiltreren in een Oekrains gasbedrijf en dan 100 verschepingen LNG vanuit de US naar Oekraine regelen. Hierbij zou dan veel aan de strijkstok blijven hangen( ook voor Trump).

Voor hun plan stond ambassadrice Marie Yovanovitch in de weg en dat vertelden ze aan Trump in 2018.
Trump's antwoord : "get rid of her", "take her out", met andere woorden, Trump gaf de boodschap aan twee maffiosi om zijn ambassadrice uit de weg te ruimen.

Ja, het klopt dat hij een jaar voor Biden zijn kandidaatschap aankondigde van de ambassadrice af wilde. Dit vanwege maffia eisen en alleen toevertrouwd aan maffia leden.

Maar pas nadat Biden zich kandidaat stelde werd Trump serieus.
Echter in April 2019 stelde Biden zich kandidaat.En toen ging Giuliani samen met de '3 amigos' de zaak serieus aanpakken, in opdracht van Trump, binnen Trump's spel om Zelinskyi af te persen . Parnas had whatsapp contact met Robert Hyde om Marie Yovanovitch te volgen en te zien of zij uitgeschakeld kon worden. Yovanovitch werd uit veiligheidsoverwegingen terug naar de US geroepen en ontslagen in mei 2019.

Yovanovitch heeft een carrière in de Administratie sinds George W Bush haar aanstelde in 2005 als ambassadrice voor Kyrgyzstan

Yovanovitch served in multiple State Department posts, including Senior Advisor to the Under Secretary of State for Political Affairs (2004–2005); U.S. Ambassador to Kyrgyzstan (2005–2008); U.S. Ambassador to Armenia (2008–2011); Principal Deputy Assistant Secretary for the Bureau of European and Eurasian Affairs (2012–2013); and Ambassador to Ukraine (2016–2019)
en.wikipedia.org/wiki/Marie_Yovanovitch

Obama heeft haar aangesteld als ambassadrice voor Oekraine in 2016, dit terwijl hij er geen moeite mee had dat zij oorspronkelijk door Bush aangesteld, in 2004 al, werd. Het is dan een beetje suf te beweren dat Trump iemand weg wil hebben die door Obama is aangesteld. Dit heeft er niets mee te maken.

Je bent misschien wel goed geïnformeerd, maar je haalt de zaken door elkaar.

voda
0
Trump zet handtekening onder nieuwe handelsdeal USMCA

Gepubliceerd op 30 januari 2020 06:14 | Views: 13

WASHINGTON (AFN/AFP) - De Amerikaanse president Donald Trump heeft de nieuwe Noord-Amerikaanse handelsdeal USMCA ondertekend. Daarmee zijn de Verenigde Staten het tweede land dat het verdrag in een wet vastlegt. Mexico deed dat begin december al. Canada, de derde deelnemer aan het verdrag, ratificeert het verdrag naar verwachting in de komende weken.

Trump gebruikte de ceremonie op het Witte Huis om zijn imago van dealmaker te onderstrepen en had alleen partijgenoten uitgenodigd. De leiders van de Democratische Partij waren niet welkom, hoewel de opvolger van het NAFTA-verdrag door onderhandelingen tussen Democraten en Republikeinen nog aanzienlijk is veranderd sinds de eerste versie.

Volgens Trump, die claimt dat het NAFTA-verdrag uit 1994 alleen maar zorgde voor banenverlies in de VS, is de USMCA "een kolossale overwinning" en een "einde aan de NAFTA-nachtmerrie". Experts wijzen er echter op dat het akkoord op veel vlakken hetzelfde is als zijn voorganger. Wel zijn er nieuwe regels rond de bouw van auto's, e-commerce, de bescherming van intellectueel eigendom en strengere arbeidswetten. Dat laatste is bedoeld om het lagelonenvoordeel dat Mexico heeft ten opzichte van zijn rijkere buurlanden te verkleinen.
enwatnu
0
Daar gaat de hoop van de democraten wederom in rook op.

Bolton also called Trump's communications with Ukrainian President Volodymyr Zelensky "warm and cordial," without mentioning any misconduct. It seemingly contradicted reported assertions in Bolton's forthcoming book that Trump explicitly told him he wanted to tie military aid to Ukraine to an investigation into Joe and Hunter Biden. (Zelensky has said his communications with Trump involved no pressure for any investigation.)

www.foxnews.com/politics/schiff-bolto...
Al Kipone
0
ach jongen.

De Democraten weten donders goed dat trump door de republikeinen wordt beschermt. Dat is ook de bedoeling van deze hele exercitie.

70% of meer van de bevolking wil getuigen horen. Ze vertrouwen het dus blijkbaar niet. Waarom zouden ze, de president heeft laten zien hoe vaak hij liegt over alles, nietwaar?
De GOP blokkeert getuigen dat met twijfelachtige argumenten.
En vervolgens gaan ze daar op tv over stemmen. En de videorecorder loopt.

Nu hebben we alle bewijs gehoord. En Bolton gehoord, die zegt dat het een drugsdeal was. En dat hij meer weet. En graag wil getuigen.
En Lev Parnas, die tapes heeft. En graag wil getuigen.
En Mulvaney,die la op tv heeft getuigd.

Maar de GOP zegt nee.
Hun advocatenclub is nie bijster sterk. Met name Dershowitz maakt zich onsterfelijk belachelijk, en op een manier die zelfs voor normale stervelingen te begrijpen is.
De andere dame en heren maken duidelijk dat getuigen noodzakelijk zijn, door keer op keer te melden dat zer niet genoeg bewijs is en dat het allemaal te vaag is (dus moet je mee mensen horen , zou je zeggen)

Maar de GOP wil geen getuigen.
Dan zegt Jone Ersnt dat het hel verhaal is opgezet om Jeo Biden zwart te maken. Op tv.

En nu zijn we op het punt waar ze gaan stemmen. Meer getuigen of niet.

Stemmen ze tegen, dan gaat de Democratische machine op volle toeren draaien om ze dat maaandenlang voor de voeten te gooien. Terwijl maandenlang meer radioaktieve berichtjes naar buiten komen, van Bolton, in boekvorm en een stroom van interviews (Maar/April), Lev Parnas en wie weet nog meer.

Stemmen ze voor, dan gaat de trump machine op volle toeren draaien.
En horen we getuigen, wordt het hele proces nog eens met een week of twee verlengt en moeten alsnog stemmen om trump in het zadel te houden.

In beide gevallen zijn 5 of meer Senatoren die al wankelen, gedoemd om te verliezen tegen hun Democratische tegenstander. En de ene Senator uit Alabama die Democraat is, en zou verliezen, staat er ineens veel beter voor.

Dus wat hebben we? een aangeschoten president, aangeschoten senatoren en veel steun vor de Democraten. En prachtig beeldmateriaal voor spotjes (en twee biljonairs die of ze nou wel of niet Dem kandidaat worden, een vracht geld gaan uitgeven.)

En de Democraten hebben sowieso al geen geldgbek :-)

En dat is een winnende strategie voor trump en de GOP?

Doomed if they do, doomed if they don't.

:-)

luchtschip
0
quote:

enwatnu schreef op 30 januari 2020 17:55:

Daar gaat de hoop van de democraten wederom in rook op.

Bolton also called Trump's communications with Ukrainian President Volodymyr Zelensky "warm and cordial," without mentioning any misconduct. It seemingly contradicted reported assertions in Bolton's forthcoming book that Trump explicitly told him he wanted to tie military aid to Ukraine to an investigation into Joe and Hunter Biden. (Zelensky has said his communications with Trump involved no pressure for any investigation.)

www.foxnews.com/politics/schiff-bolto...
Donald Trump laat een filmpje van een interview van john Bolton uit Augustus 2019 zien. Bolton was toen nog in dienst bij Trump en natuurlijk toen geen kwaad woord over Trump.

Tweet Donald J Trump :

GAME OVER!

twitter.com/realDonaldTrump/status/12...

Het proces loopt nu in de senaat : het Impeachment Trial.

En een filmpje dat Donald Trump van John Bolton uit augustus 2019 op twitter zet, is ineens het alles overtuigende bewijs.

Het bewijs moet in de Senaat geleverd worden, en Trump's advocaten hebben niet veel materiaal ter verdediging van Trump.

De tekst van Trump met Game Over is een 'nice try' maar mist enige slag kracht.
een losse flodder van Donald....

Al Kipone
0
NEW YORK — Lawyers for a woman who accuses President Donald Trump of raping her in the 1990s are asking for a DNA sample, seeking to determine whether his genetic material is on a dress she says she wore during the encounter.

Advice columnist E. Jean Carroll’s lawyers served notice to a Trump attorney Thursday for Trump to submit a sample on March 2 in Washington for “analysis and comparison against unidentified male DNA present on the dress.”

Carroll filed a defamation suit against Trump in November after the president denied her allegation. Her lawyer, Roberta Kaplan, then had the black wool coat-style dress tested. A lab report with the legal notice says DNA found on the sleeves was a mix of at least four people, at least one of them male.

Several other people were tested and eliminated as possible contributors to the mix, according to the lab report, which was obtained by The Associated Press. Their names are redacted.

www.washingtonpost.com/national/ap-ex...
Al Kipone
0
Rand Paul probeert de naam van de vermeende whistleblower openbaar in de Senaat te krijgen.
Roberts weigert zijn vraag daarover voor te lezen (tweede keer)
70.794 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 ... 3536 3537 3538 3539 3540 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0694 -0,33%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront