Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gbakl
0
quote:

Teti schreef op 29 november 2020 15:28:

We zullen zien.
Ik heb informatie die jij dus klaarblijkelijk niet hebt.
Tja moeilijk te verkroppen he
.
ja, best wel zwaar hoor,
maar ik heb geen hoofdpijn

;O)
luchtschip
2
quote:

Teti schreef op 29 november 2020 15:21:

Pennsylvania is waarschijnlijk gevallen.
De Pennsylvania grondwet staat mail-in stemmen namelijk niet toe met behoud van uitzonderingen.
Was trouwens geen Trump rechtszaak maar andere republikeinen.
De staat gaat dus waarschijnlijk naar Trump.
Dit kan een domino effect hebben voor andere swing states.....
Trump is aan de winnende hand.

De Pennsylvania State's grondwet staat mail-in stemmen niet toe met behoud van uitzonderingen.

In 2019 is er de Act 77 gekomen :

provisions of Act 77 of 2019, establishing universal mail-in voting in the Commonwealth of Pennsylvania.

De Staat gaat dus zeker niet naar Trump en het heeft geen gevolgen voor ander Staten.

Trump lost the elections.
gbakl
0
''Dit kan een domino effect hebben''

raar spelletje soms, domino
en hier met stip kansloos.
.
maar een grappig en tegelijk ook onverklaarbaar fenomeen hier
dat er steeds weer typetjes opduiken voor hun moment of fame
of hun moment of fake.

vaak snel weer verdwenen maar soms toch behoorlijk stug en dat
is ook wel begrijpelijk als je voor wadlopen kiest bijvoorbeeld...
luchtschip
0
quote:

Teti schreef op 29 november 2020 15:28:

We zullen zien.
Ik heb informatie die jij dus klaarblijkelijk niet hebt.
Tja moeilijk te verkroppen he
Heb je het over de republikeinen ? :

Honorable Mike Kelly, Sean Parnell, Thomas A. Frank, Nancy Kierzek, Derek Magee, Robin Sauter, and Wanda Logan

Vertel maar wat je weet.

closer
1
quote:

Teti schreef op 29 november 2020 15:28:

We zullen zien.
Ik heb informatie die jij dus klaarblijkelijk niet hebt.
Tja moeilijk te verkroppen he
[/quote]
[quote alias=Teti id=12948352 date=202011291528]
Ik heb informatie die jij dus klaarblijkelijk niet hebt.
Toe, houd ons niet langer in spanning en DEEL die waardevolle informatie!
Wij moeten het doen met de misleidende leugens van de MSM, die spelden ons heel andere info op de mouw dan jouw betrouwbare bron.
www.theguardian.com/us-news/2020/nov/...
www.washingtonpost.com/politics/trump...
www.wsj.com/articles/pennsylvania-hig...
www.nytimes.com/2020/11/27/us/politic...
eu.usatoday.com/story/news/politics/e...
luchtschip
1
quote:

Teti schreef op 29 november 2020 15:28:

We zullen zien.
Ik heb informatie die jij dus klaarblijkelijk niet hebt.
Tja moeilijk te verkroppen he
Is het informatie die aangekaart is, in hoger beroep, bij het Supreme Court of Pennsylvania ?

Waarbij de aanklagers zeggen dat de Grondwet geen mail-in voting toestaat, op enkele uitzonderingen na?
En daarom eisen dat alle mail-in votes, op de toegestane uitzonderingen na, vernietigd moeten worden.

Is dat de informatie, die jij hebt ?

Noe vertel eens, in plaats van iedereen in spanning houden, dat er iets spectaculairs uit het Trump kamp komt, dat middels een domino effect de verkiezingen in het voordeel van Trump beslist gaan worden.

DurianCS
0
quote:

Teti schreef op 29 november 2020 15:28:

We zullen zien.
Ik heb informatie die jij dus klaarblijkelijk niet hebt.
Tja moeilijk te verkroppen he
Ik vrees dat je verouderde informatie gebruikt.

Pennsylvania supreme court throws out Republican bid to reject 2.5m mail-in votes.
Pennsylvania’s highest court has thrown out a lower court’s order that was preventing the state from certifying dozens of contests from the 3 November election.

luchtschip
1
quote:

DurianCS schreef op 29 november 2020 17:00:

[...]
Ik vrees dat je verouderde informatie gebruikt.

Pennsylvania supreme court throws out Republican bid to reject 2.5m mail-in votes.
Pennsylvania’s highest court has thrown out a lower court’s order that was preventing the state from certifying dozens of contests from the 3 November election.

Hier is de uitspraak van de Pennsylvania Supreme Court op 28 11 2020 :

www.scribd.com/document/486206747/11-...

Trump's Republikeinen hebben volledig ongelijk gekregen.

Alles gaat gewoon volgens plan en geen domino effect naar andere Staten.
gnocchi.
0
Ik denk dat hij gokt op rechtszaak na rechtszaak. Hij weet en kan niet anders, hij heeft zijn levenslang niets anders gedaan.

If or when will Donald Trump flee the country?

Link Engels.

www.palmerreport.com/analysis/if-or-w...

Of en wanneer zal Donald Trump het land ontvluchten?
Bill Palmer | 9:09 uur EST 29 november 2020

Een van de vragen die ik de laatste tijd krijg, is of ik denk dat Donald Trump zal proberen het land te ontvluchten om vervolging in de Verenigde Staten te voorkomen. Dat is een goede vraag. Hij zou het kunnen proberen, maar ik denk niet dat het goed met hem zou gaan.

Om te beginnen zou Trump een land moeten kiezen dat geen uitleveringsverdrag heeft met de Verenigde Staten. Maar zelfs als hij gewoon het voor de hand liggende kiest en naar Rusland vlucht, zou hij uiteindelijk nog meer van Poetins marionet zijn dan ooit. Poetin zou hem willen draven als een buitgemaakte prijs. Is dat het leven dat Trump wil?

En als Trump probeert te vluchten en het gaat zijwaarts, kan hij jarenlang ergens in een ambassadekelder blijven wonen, zoals Assange. Trump is fysiek of psychologisch niet in staat om dat voor elkaar te krijgen, en hij weet het waarschijnlijk. Dit is een man die graag het (geleende, nep) luxe leven leidt.

Ik vermoed dat Trump hier blijft, de rechter in zijn onvermijdelijke strafproces probeert te overtuigen hem huisarrest te geven bij Mar-a-Lago in afwachting van zijn proces, en vervolgens probeert de aanklachten tijdens het proces te verslaan. Trump is het soort narcist dat waarschijnlijk denkt dat hij de jury kan verleiden om hem vrij te spreken. Hij heeft het mis, want hij wordt geconfronteerd met financiële kosten in New York, en dat zijn in wezen automatische veroordelingen. Maar ik vermoed dat hij dat zal proberen.

Een ding om in gedachten te houden. Trump zou voor het einde van zijn ambtstermijn moeten vluchten en hij zou een officieel excuus moeten verzinnen om naar het buitenland te reizen. Maar als hij plotseling zoiets als een diplomatieke top in Moskou voor begin januari aankondigt, zou dat de New Yorkse officieren van justitie erop wijzen dat hij overweegt te vluchten, en het zou hen ertoe kunnen aanzetten hem aan te klagen terwijl hij nog in functie is. Als Trump probeerde te vluchten en het niet lukte, zou dat vrijwel garanderen dat hij in eenzame opsluiting zou belanden in afwachting van zijn proces, zonder echt schot op borgtocht of huisarrest.
luchtschip
0


"I'm ashamed that I endorsed him" -- Trump disses Brian Kemp (Governor of Georgia) for not doing more to help him steal the election in Georgia

video 0:19 minuut

twitter.com/LincolnsBible/status/1333...
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 29 november 2020 17:34:

Ik denk dat hij gokt op rechtszaak na rechtszaak. Hij weet en kan niet anders, hij heeft zijn levenslang niets anders gedaan.

If or when will Donald Trump flee the country?

Link Engels.

www.palmerreport.com/analysis/if-or-w...
Asha Rangappa, Fmr FBI Special Agent, lawyer, faculty@JacksonYale :

He truly does not understand how the court system works. He literally thought that if he challenged the election results it would automatically go to the Supreme Court and they’d call it for him.

Honestly we are fortunate that he is this dumb

Trump :

They say you don’t have standing. You mean as president of the United States, I don’t have standing. What kind of a court system is this?

video 0:07 minuut

twitter.com/AshaRangappa_/status/1333...

note :
to have standing :

Standing is a legal term which determines whether the party bringing the lawsuit has the right to do so. Standing is not about the issues, it's about who is bringing the lawsuit and whether they a legal right to sue. Key to understanding standing is that federal courts have specific jurisdiction over certain issues
luchtschip
1


Trump: I said I’d like to file ( a law suit), to the lawyers, I’d like to file one nice big beautiful lawsuit talking about this and many other things with tremendous proof

video 0:13 minuut

twitter.com/gtconway3d/status/1333086...

George Conway :

This interview is "tremendous proof" that Donald Trump is mentally unfit and deranged, and that he needs to be filed somewhere safe.
luchtschip
0


Meidas Touch

Looting Loeffler

video 1:10 minuut

twitter.com/MeidasTouch/status/133303...

Loeffler is de Republikeinse kandidaat voor de re-run race voor een Senaatszetel in Georgia
Verkiezing 5 januari
[verwijderd]
0
ff_relativeren
0
Donald Trump op Fox News : Het wordt moeilijk om mijn verkiezingsfraude-verhaal naar de Supreme Court te brengen. Bron : www.cnbc.com/2020/11/29/trump-acknowl... .
luchtschip
2
quote:

Aandelen & zo schreef op 29 november 2020 18:12:

Wie heeft nu de Senaat eigenlijk gewonnen of is dat nog niet officieel bekend?
Het staat nu 48 democraten en 50 republikeinen.

2 races voor een zetel moeten worden overgedaan omdat het versschil te klein was
5 januari 2021 worden deze 2 zetels verkozen..
Beiden zetels zijn voor 1 Staat namelijk Georgia.

Winnen de republikeinen slechts 1 van de 2 zetels dan hebben zij met 51 de meerderheid.
Winnen de democraten alle 2 de zetels dan is de verdeling 50-50.

Echter bij een stemming in de Senaat die op 50- 50 eindigt, wordt de vice President (Kamala Harris) uitgenodigd voor de beslissende stem.
Dus bij 50-50 hebben de Democraten de meerderheid.

5 januari weten we het na het tellen van de stemmen.
luchtschip
1

Trump : 1 rechtszaak gewonnen en 39 rechtszaken verloren ivm met vermeende stemfraude

Marc Elias, Lawyer fighting for Democrats and voting rights for all. :

Wisconsin's presidential recount is completed. Joe Biden gained 87 votes and again won the state.

Trump becomes the first presidential candidate in history to lose recounts in two different states.

Trump and his allies remain 1-39 in post-election litigation.
luchtschip
1


Trump whines (huilebalken) to Maria Bartiromo (Fox News) about the “massive dumps” he says cost him the election

video 0:28 minuut

twitter.com/ericgarland/status/133312...
luchtschip
0


Chris Krebs, former Cyber Security Chief calls election most secure in American history

Nadat hij vertelde dat de verkiezingen correct waren verlopen, werd hij per direct ontslagen door Trump

Interview in '60 minutes'

video 1:54 minuut

twitter.com/File411/status/1333132736...
gnocchi.
0
En zo borduren we maar voort hahahaha.

Link Engels.

hillreporter.com/trump-suggests-fbi-d...

Trump suggereert dat FBI en DOJ betrokken zijn bij kiezersfraude
DOOR Timothy Evans 29 november 2020

Fox News-anker Maria Bartiromo gaf Donald Trump 45 minuten tijdens haar "Sunday Morning Futures" -show om te razen en te raven met zijn ongefundeerde complottheorieën over hoe de verkiezingen van hem werden gestolen. Het optreden was in wezen een monoloog waarin Trump elke grieven uitte waarover hij heeft getweet sinds hij de verkiezing van de verkozen president Joe Biden verloor.

Bartiromo's vragen dienden als lanceerplatforms voor Trump om tirades over verschillende subonderwerpen te lanceren. 'Waar zijn de DOJ en de FBI in dit alles, meneer de president? Je hebt hier een aantal ernstige beschuldigingen neergelegd. Zou dit niet iets moeten zijn dat de FBI onderzoekt? Zijn zij?"

"Vermist in actie", zei Trump. 'Ik heb geen idee waar ze zijn. Ik vraag 'kijken ze ernaar?' Iedereen zegt 'ja, ze kijken ernaar.' Je zou denken dat als je bij de FBI zat, het ministerie van Justitie, dit het grootste zou zijn waar je naar zou kunnen kijken . Waar zijn ze? Ik heb niets gezien. Ze blijven gewoon doorgaan en gaan door naar de volgende president. "

Hij klaagde niet alleen dat zijn ongegronde claims, die door meerdere rechtbanken zijn afgewezen, niet worden onderzocht door de federale autoriteiten, maar hij suggereerde ook dat de FBI en het ministerie van Justitie op de een of andere manier betrokken zouden kunnen zijn bij het plegen van een grootschalig fraudeplan om de verkiezing voor Biden.

"Dit is totale fraude", zei Trump. "En hoe de FBI en het ministerie van Justitie - ik weet het niet, misschien zijn ze erbij betrokken. Maar hoe mensen met dit spul wegkomen, is ongelooflijk. Deze verkiezing was vervalst. Deze verkiezing was een totale fraude. "
70.818 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 ... 3537 3538 3539 3540 3541 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0695 +0,02%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront