Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
1


Breaking: An FBI agent is shot at and a massive police scene shuts down road in South Florida, Sunrise police say

twitter.com/jkbjournalist/status/1356...

One FBI agent, possibly two, were killed and others injured while serving a warrant at a Sunrise home Tuesday morning, law enforcement sources familiar with the shooting told the Miami Herald.

One federal law enforcement source said at least five agents were shot and two were ‘gravely wounded.’

Sunrise police said the suspect, a man suspected of child pornography possession, had holed up in his home at 10100 Reflections Blvd. West. Nob Hill Road is closed in both directions from Northwest 44th Street to Oakland Park Boulevard.

The shooting happened around 6 a.m. The child pornography case was being investigated by the FBI and prosecuted by federal prosecutors in Fort Lauderdale.

Davie police were at the scene along with the FBI because it is routine while executing a search warrant to have a marked police car parked outside the home of the target. Police from other agencies swarmed the area after the shooting.

lees verder

www.miamiherald.com/news/local/crime/...
jecebe
1
quote:

luchtschip schreef op 2 februari 2021 14:33:

[...]

Ik hoor je nog wel wanneer China zijn oog laat vallen op Thailand .
Dan is het snel afgelopen met je vrijheid daar, tenzij je bereid bent naar de mond van Xi Jinping te praten.
dat is al 20 jaar geleden dat china zijn oog liet vallen op geheel azie.
Je ziet thailand ook opbloeien met al de chinese investeringen.
De thai bath is de laatste 10 jaar een 40% gestegen tov de dollar en euro.
Chinese toeristen zijn al belangrijker dan de westerse.
Thaise leger, altijd uitgerust door de US gaat over naar chinese bewapening.
Daarnaast en dat geldt voor heel azie, de rijke upperclass is bijna allemaal van chinese afkomst.

Wat vrijheid aangaat kan het westen nog veel leren van azie, of je moet vrijheid zien als om de 4 jaar mogen stemmen op een partij die toch niet doet wat ze beloven.
het zwaard
1
Mitch McConnell, de leider van de Republikeinen in de Amerikaanse Senaat, heeft maandag vernietigend uitgehaald naar een controversieel lid van zijn partij, het lid van het Huis van Afgevaardigden Marjorie Taylor Greene. Hij noemde haar een ‘kankergezwel’ voor de Republikeinse Partij.

Greene, congreslid namens de staat Georgia, is een fanatiek aanhanger van oud-president Donald Trump. Ze houdt vol dat hij de verkiezingen heeft gewonnen en schroomt daarnaast niet om allerlei bizarre samenzweringstheorieën te verspreiden.

Zo beweert de 46-jarige politica dat er bij de aanslagen van 11 september 2001 geen vliegtuig in het Pentagon is gevlogen. Daarnaast denkt ze dat het bloedbad in 2018 met zeventien doden op een school in Florida in scene is gezet om het recht op wapenbezit in te perken. Ze claimt dat Bill en Hillary Clinton verantwoordelijk zijn voor de dood van de zoon van oud-president John F. Kennedy die om het leven kwam bij een vliegtuigongeluk. Ook gaf ze likes bij posts op sociale media waarin werd opgeroepen om Nancy Pelosi, de Democratische leider van het Huis, te vermoorden.

‘Iemand die dit soort uitspraken doet, leeft niet in de realiteit’, zei McConnell tegen politiek magazine The Hill. De Democraten willen Greene, onder meer vanwege haar steun voor de bestorming van het Congres, uit alle commissies van het Huis zetten, als de leiding van de Republikeinen dat niet doet.

‘Echte kanker zijn zwakke Republikeinen’

Greene lijkt niet van plan om in te binden: ‘De echte kanker voor de Republikeinse Partij zijn zwakke Republikeinen die alleen weten hoe ze gracieus moeten verliezen. Dit is waarom we ons land aan het verliezen zijn’, postte ze op Twitter. Greene beweert dat ze steun geniet van Trump, en zei dat ze hem zaterdag telefonisch heeft gesproken. Ze verzekerde dat ze zich ‘nooit zal verontschuldigen’ voor haar opmerkingen en acties.

De Amerikaanse grondwet maakt het mogelijk dat een lid van het Huis van Afgevaardigden door collega’s uit het Congres wordt gezet. Daar is dan wel een tweederdemeerderheid voor nodig. Dat een Congreslid uit het ambt wordt gezet, is in totaal maar vijf keer voorgekomen. De twee recentste gevallen waren in 1980 en 2002 en hadden te maken met veroordelingen voor corruptie.

Correctie 02/02: In een eerdere versie van dit artikel stond dat Marjorie Taylor Greene een congreslid is namens Florida. Dat moest Georgia zijn.

luchtschip
1
quote:

jecebe schreef op 2 februari 2021 15:06:

[...]

dat is al 20 jaar geleden dat china zijn oog liet vallen op geheel azie.
Je ziet thailand ook opbloeien met al de chinese investeringen.
De thai bath is de laatste 10 jaar een 40% gestegen tov de dollar en euro.
Chinese toeristen zijn al belangrijker dan de westerse.
Thaise leger, altijd uitgerust door de US gaat over naar chinese bewapening.
Daarnaast en dat geldt voor heel azie, de rijke upperclass is bijna allemaal van chinese afkomst.

Wat vrijheid aangaat kan het westen nog veel leren van azie, of je moet vrijheid zien als om de 4 jaar mogen stemmen op een partij die toch niet doet wat ze beloven.
De vrijheid in China is wat jij bewondert.
Vraag het de Uyghurs en de Chinezen die kritiek op het politieke systeem uiten.

Kun jij ook jouw situatie toelichten, waarom je Nederland verruild hebt voor Thailand en toch de vrijheid neemt om inhoudelijk, op een Nederlands forum, de politieke situatie van Nederland op de korrel te nemen.
DurianCS
0
quote:

jecebe schreef op 2 februari 2021 15:06:

[...]

dat is al 20 jaar geleden dat china zijn oog liet vallen op geheel azie.
Je ziet thailand ook opbloeien met al de chinese investeringen.
De thai bath is de laatste 10 jaar een 40% gestegen tov de dollar en euro.
Chinese toeristen zijn al belangrijker dan de westerse.
Thaise leger, altijd uitgerust door de US gaat over naar chinese bewapening.
Daarnaast en dat geldt voor heel azie, de rijke upperclass is bijna allemaal van chinese afkomst.

Wat vrijheid aangaat kan het westen nog veel leren van azie, of je moet vrijheid zien als om de 4 jaar mogen stemmen op een partij die toch niet doet wat ze beloven.
Wat vrijheid aangaat moet je maar gaan vragen in Taiwan en Hong Kong.
luchtschip
2

New York Times ;

Biden plans to release $1.3 billion that was meant to help Puerto Rico rebuild after Hurricane Maria in 2017, and will remove restrictions on another $4.9 billion

twitter.com/GeoffRBennett/status/1356...

Een orkaan, die in 2017 verwoestingen aangericht heeft en Trump tot aan het einde van zijn regeer periode heeft geweigerd de gereserveerde steun daadwerkelijk aan Puerto Rico te geven.

Daar maakt Biden nu korte metten mee.
josti5
1
quote:

luchtschip schreef op 2 februari 2021 14:49:

[...]

Je draait erom heen.

Geef argumenten waarom jij vindt dat de bestorming van het capitol niet door rechtse extremisten is georganiseerd, om onder leiding van Trump, de Witte Suprematie op te leggen aan het Amerikaanse volk.

Kom met argumenten of anders geef je aan dat je teleurgesteld bent dat deze Staatsgreep mislukt is en je niet kunt bevatten dat de afrekening komt voor deze rechts extremisten.
Je begrijpt er weer eens niks van.
ik ben alweer een fase verder dan jouw angst en verontwaardiging en constateer aan de hand van de bron van jouw vriend, dat die Capitool-inval (waarover jij mij hierboven volkomen misplaatste woorden in de mond legt) voor 'Democratische' doelstellingen wordt misbruikt, zoals de discriminatie van de 'witte blanke man'.
Waarbij ik nauwgezet het verdere misbruik van die inval zal volgen.
Lees de post van je vriend er nog maar eens goed op na, in plaats van hoog van de toren te blazen, mij dingen in de mond te leggen die ik niet heb gebruikt, en als klap op de vuurpijl nog eens voor mij uit te maken wat ik wel of niet kan bevatten.

Nou: sneeuw deze reactie maar weer snel onder met je gebruikelijke copy/pastebrij!
izdp
1
Och gossie toch, wordt de witte blanke man gediscrimineerd?
Het moet toch niet gekker worden.
Waar gaat de wereld naar toe.
gnocchi.
1

Link Engels.
www.palmerreport.com/community/marjor...

De klok tikt voor Marjorie Taylor Greene
Lisa W. Romano: 10:30 am EST February 2, 2021

Omdat ik niet onder een steen leef, heb ik de vele oproepen gezien om Marjorie Taylor Greene te laten aftreden, te royeren, of via het 14e Amendement uit haar functie te ontheffen. Terwijl het al erg genoeg was dat ze van binnenuit verdacht werd van betrokkenheid bij de Capitoolinvasie van 6 januari, zijn de oproepen voor haar vertrek uit het Congres de afgelopen dagen geëscaleerd nadat haar gruwelijke intimidatie van Parkland-overlevende David Hogg aan het licht kwam, samen met haar zeer verontrustende sociale media-geschiedenis.

Als voormalig inwoner van Newtown, die in mijn huis op twee mijl afstand van de Sandy Hook Elementary School zat toen de schietpartij daar plaatsvond en de nabijgelegen scholen waar twee van mijn kinderen op zaten gespaard bleven, ben ik ontsteld dat iemand denkt dat een schietpartij op een school een "valse vlag" zou kunnen zijn. Hoe ziek moet je zijn om te geloven dat dit mogelijk is? In dit licht is het nog meer een belediging voor alle Amerikanen dat deze "vertegenwoordiger" zitting heeft in de Commissie Onderwijs en Arbeid van het Huis.

En toch, terwijl het koor van oproepen voor Greene's verwijdering steeds luider wordt, moeten we diep ademhalen. Het zal gebeuren, voorzichtig maar zeker. We kennen het hele proces niet, maar ik vertrouw erop dat het in gang gezet is. Twee leden van de Proud Boys zijn vrijdag voor de federale rechtbank gedaagd, onder andere wegens samenzwering om de ordehandhaving te belemmeren. Meer oproerkraaiers zullen federale aanklachten krijgen, en zullen ook achter de tralies worden gezet. Het is een goed idee om dit af te wachten alvorens het lid van het Congres met wie deze verfoeilijke groep zich het meest identificeert uit te wijzen. Als ze van de straat zijn, kunnen ze geen schade berokkenen aan andere Congresleden,

Marjorie Taylor Greene zal snel uit het Congres verdwenen zijn. Hoe het ook gebeurt, het moet op een zo veilig mogelijke manier, gezien alle verontrustende dreigingen die er zijn. En, zou het niet het beste zijn om te wachten tot er bewijs is verzameld waarmee de autoriteiten Marjorie Taylor Greene ook achter de tralies kunnen zetten?

Dus neem contact op met uw vertegenwoordigers en laat ze weten hoe u zich voelt, vooral als ze aan de kant van de GOP staan. Maar verlies het grote geheel niet uit het oog. Het zal allemaal duidelijker worden naarmate er in de komende weken meer opstandelingen worden opgepakt.
gnocchi.
1
Link Engels.
hillreporter.com/sidney-powell-claime...

Sidney Powell beweerde dat Dominion een Georgia County omdraaide - in het voordeel van Trump
door Steph Bazzle 2 februari, 2021

Sidney Powell, een van de advocaten die probeert de verkiezing voor Donald Trump ongedaan te maken, heeft duidelijk enige tijd op gespannen voet gestaan met de ex-president en zijn juridische team. Nieuwe berichtgeving toont enkele insider-accounts van wat voor problemen het team precies met haar had.
Sidey Powell Dominion speelde vals voor Trump
[Photo By Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images]

Axios heeft verslag gedaan van het schandalige gedrag van Trump na de verkiezingen, en in een nieuw verhaal verdiepen ze zich in de details van één enkele vergadering - beschreven als de "gekste vergadering van het presidentschap van Trump" - op 18 december, terwijl Trump nog worstelde met zijn verlies.

Terwijl het volledige verhaal een duizelingwekkende blow-by-blow is van interacties met inbegrip van telefoontjes naar Giuliani, een geschreeuwde interactie die alleen eindigde toen het leek dat er een fysieke woordenwisseling zou uitbreken, en toegeven of beweren van omkoping, springt de vijandigheid van het hele team jegens Powell, blijkbaar voor ongebreidelde incompetentie, er in het bijzonder uit.

Het begint met Eric Herschmann, senior adviseur van het Witte Huis, die zich erover beklaagt dat Powell het gebouw in mocht. Later scheldt Donald Trump haar uit voor spelfouten in haar processtukken. Powell en Giuliani zijn al vaker bekritiseerd vanwege fouten in en rond deze zaken. In dit geval zou personeelssecretaris Derek Lyons Powell hebben aangevallen omdat ze 'district' op drie verschillende manieren verkeerd had gespeld in haar stukken. De advocaat klaagde dat dit muggenziften was, waarop Donald Trump naar verluidt reageerde met.

"Nee, nee, hij heeft gelijk. Dat was erg gênant. Dat had niet mogen gebeuren."

Tijdens de bijeenkomst beweerde ze ook bewijs te hebben dat Dominion de resultaten in een Georgia County had omgedraaid. Het probleem? Zoals andere aanwezigen al snel aangaven, was de county in kwestie een van de county's die Donald Trump won.

Het is tekenend voor de andere fouten tijdens de campagne voor de rechtszaak na de verkiezingen, waarbij advocaten die de belangen van Donald Trump behartigen staten door elkaar halen, getuigenverklaringen verkeerd voorstellen en in het algemeen zoveel verkeerde informatie en desinformatie spuien, dat ze momenteel zelf worden aangeklaagd door Dominion Voting Systems en anderen. Volgens USA Today hangt Powell een smaadproces van 1,3 miljard dollar boven het hoofd wegens "aantoonbaar valse" beweringen, variërend van politieke tot bizarre beweringen - niet alleen beweert ze ten onrechte dat er bewijs is voor inmenging in de verkiezingen, maar Powell heeft zelfs gelogen over de plaats waar het bedrijf is opgericht en hoe de machines werken.

In feite, volgens de Axios beschrijving van de vergadering, begon zelfs Trump's team uiteindelijk te eisen dat Powell enig bewijs voor haar beweringen zou leveren.

In plaats daarvan, aldus Forbes, begon Powell haar eigen Super PAC, waar ze haar ongefundeerde beweringen kan lanceren in financiering voor haar politieke agenda's.
gnocchi.
1
#FBI Verklaring van Miami over schietpartijen bij agenten:@FBIMiamiFL
gaf een verklaring af over een schietpartij waarbij een agent betrokken was in Sunrise, Florida, waarbij twee FBI-agenten werden gedood en drie gewond.

twitter.com/FBI/status/13566357977394...
Plein777
0
ANP

Democraten: Trump kan wel degelijk worden vervolgd

ANP 35 min geleden

Democraten: Trump kan wel degelijk worden vervolgd

© Copyright ANP 2021

WASHINGTON (ANP/RTR) - Volgens de Democraten van de Amerikaanse president Biden kan de voormalige Republikeinse president Trump wel degelijk worden vervolgd, hoewel hij niet langer in functie is. Zij schuiven de bezwaren van de Republikeinen opzij dat een afzettingsprocedure geen zin heeft omdat Trump immers al weg is, blijkt uit de dinsdag ingediende aanklacht van de Democraten.

De Democraten willen met een zaak tegen Trump voorkomen dat hij een nieuwe gooi doet naar het presidentschap. Zij willen de ex-president straffen voor de bestorming van het Capitool, het parlementsgebouw. Hij zou aanhangers hebben opgehitst en "als een geladen kanon" op het Capitool hebben gericht, aldus Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden van het parlement.

De Democraten stellen dat de Senaat Trump moet vervolgen voor het aanzetten tot de opstand begin januari. Het Huis had de autoriteit om stappen te ondernemen tegen Trump toen hij nog regeerde, wat de Senaat nu de macht geeft hem te vervolgen, redeneren de Democraten.

Onmiskenbaar verantwoordelijk

De Democraten noemen de ex-president "onmiskenbaar" verantwoordelijk voor de aanval op het Capitool. "Het streven van president Trump naar macht ten koste van alles is een verraad van historische proporties. Het vereist zijn veroordeling."

Het proces begint naar verwachting volgende week.
luchtschip
3
quote:

josti5 schreef op 2 februari 2021 16:51:

[...]

Je begrijpt er weer eens niks van.
ik ben alweer een fase verder dan jouw angst en verontwaardiging en constateer aan de hand van de bron van jouw vriend, dat die Capitool-inval (waarover jij mij hierboven volkomen misplaatste woorden in de mond legt) voor 'Democratische' doelstellingen wordt misbruikt, zoals de discriminatie van de 'witte blanke man'.
Waarbij ik nauwgezet het verdere misbruik van die inval zal volgen.
Lees de post van je vriend er nog maar eens goed op na, in plaats van hoog van de toren te blazen, mij dingen in de mond te leggen die ik niet heb gebruikt, en als klap op de vuurpijl nog eens voor mij uit te maken wat ik wel of niet kan bevatten.

Nou: sneeuw deze reactie maar weer snel onder met je gebruikelijke copy/pastebrij!
"ik ben alweer een fase verder dan jouw angst en verontwaardiging en constateer aan de hand van de bron van jouw vriend, dat die Capitool-inval (waarover jij mij hierboven volkomen misplaatste woorden in de mond legt) voor 'Democratische' doelstellingen wordt misbruikt, zoals de discriminatie van de 'witte blanke man'."

Die fase heb ik om 13 :33 uur 2 februari 2021, al beschreven.

Ik schreef daarin ;

citaat
Nu zijn er ,bij de (extreem) rechtse conservatieve sociale media beinvloeders, figuren die zeggen dat de hele organisatie is opgezet door extreem links, waarbij zij Antifa noemen.
Zij zouden de witte supremacisten erin geluisd hebben.

Hiervan hebben zij echter geen bewijzen van kunnen vinden en zijn alle gearresteerden mensen met extreem rechtse ideeën.
einde citaat

precies.
op rechtse sociale media sites wordt geklaagd over de discriminatie van de 'witte blanke man'

Maar nergens onderbouwen zij dit met feiten, waarin zij willen aantonen dat linkse extremisten hen erin geluisd zouden hebben bij de bestorming van het Capitol.

Ook jij niet met je slappe kul verhalen, waarbij je de rechts extremisten in een slachtoffer rol plaatst.

Zeg gewoon dat je sympathie hebt voor Trump's (mislukte) staatsgreep in het Capitol en je met lede ogen moet toezien dat de rechts extremisten aan de schandpaal gaan wegens een opstand tegen de Staat, waarbij 5 doden vielen en later 2 Capitol Officers zelfmoord pleegden.

de basisfeiten :

>> het volk heft 3 november gekozen voor Joe Biden
>> Trump accepteert de uitslag niet en wil in sommige Staten, van districten met veel People of Color (die op biden hebben gestemd), ongeldig laten verklaren. Hierdoor zou Trump de overwinning kunnen claimen
>> Trump wist dat op 6 januari de Senaat en Huis de Electoral Votes zouden beoordelen.
>> Om dit 6 januari besluit te intimideren organiseerde Trump de bestorming van het Capitol door zijn White Suremacists achterban
>>Trump financieerde de bestorming door een fonds van $ 500.000
>>$ 300.000 kwam van de weduwe van de oprichter van supermarkt keten Publix en $ 50.000 kwam van Steve Bannon
>>Met dat geld werd vervoer geregeld voor Trump's achterban om naar Washington DC te komen en de sprekers betaald voor de toespraak voorafgaand aan de bestorming
>>Trump had via zijn Minister van defensie geregeld dat het Capitol niet door de National Guard mocht worden bewaakt en de Capitol Police kreeg geen adequate uitrusting om het Capitol te verdedigen tegen een woedende menigte
>>Trump en Giuliani jutte de aanhang op naar het Capitol te gaan om de diefstal van de stemmen tegen te gaan
>>Na de toespraak trok de menigte op naar het Capitol, waarbij naar nu bekend is, een aantal met gevechtservaring getrainde ex soldaten aanwezig waren die de acties coördineerden
>>De bestormers van het Capitol waren erop uit gezagsdragers van Senaat en Huis, waaronder Vice President Mike Pence, Nancy Pelosi, de directe opvolgers in lijn van President Trump, te vermoorden

Ik heb je uitgenodigd jouw visie te laten horen, om toelichting te geven op jouw posting van 11:29 uur

waarin Jostui 5 schreef
citaat
Waarom doet die Capitoolgebeurtenis mij toch steeds meer herinneren aan de Rijksdagbrand???

Dit soort berichten:

Primeur: Senaatsresolutie om blanke suprematie te veroordelen
Kadia Goba

einde citaat.

Kom eens met argumenten om deze insinuatie te staven.

En anders kan de conclusie niet anders zijn dat jij weet dat de rechts extremisten fout waren met de bestorming van het Capitol en er tot jouw teleurstelling niet in geslaagd waren Trump door een coup aan de macht te helpen om zijn White Supremacistic Views gestalte te geven in de US.

.
josti5
0
quote:

luchtschip schreef op 2 februari 2021 17:46:

[...]

(...)

En anders kan de conclusie niet anders zijn dat jij weet dat de rechts extremisten fout waren met de bestorming van het Capitol en er tot jouw teleurstelling niet in geslaagd waren Trump door een coup aan de macht te helpen om zijn White Supremacistic Views gestalte te geven in de US.

.
Mooi: je herhaalt je onzin nog een keer, én je volhardt in je haat op de 'witte blanke man'.

Prima!
We weten nu echt wel, wat we aan je hebben.
Gelukkig komt de ware aard altijd wel weer bovendrijven.
gnocchi.
1
Dat vind ik toch wel zielig, ze hebben iets minder als in 2019.

Link Engels.
hillreporter.com/report-jared-kushner...

Rapport: Jared Kushner en Ivanka Trump verdienden in 2020 tot $ 120 miljoen
DOOR Todd Neikirk 2 februari 2021

2020 was voor veel Amerikanen een verwoestend boekjaar. Miljoenen mensen zitten zonder werk van banen die misschien niet terugkeren. Anderen hebben dramatische loonsverlagingen doorgevoerd om hun baan te behouden. Tegelijkertijd hebben Republikeinse wetgevers gevochten om stimuleringsbetalingen te blokkeren.
NEW YORK, NY - 2 MEI: Jared Kushner en zijn vrouw Ivanka Trump wonen het "Manus x Machina: Fashion In An Age Of Technology" Costume Institute Gala bij in het Metropolitan Museum of Art op 2 mei 2016 in New York City. (Foto door Mike Coppola / Getty Images voor People.com)

Sommige mensen deden het afgelopen jaar echter prima financieel. Veel van de rijkste mensen van het land floreerden tijdens de pandemie. En dat geldt ook voor Jared Kushner en Ivanka Trump die in 2020 tot $ 120 miljoen verdienden.

Het rapport is afkomstig van Citizens for Responsible Ethics in Washington. CREW rapporteert:

“Ivanka Trump en Jared Kushner maakten in hun definitieve financiële openbaarmakingsrapporten bekend dat ze tussen de $ 23.791.645 en $ 120.676.949 aan inkomsten van buitenaf hebben ontvangen. De openbaarmakingen hebben betrekking op het geheel van 2020 tot en met 20 januari 2021. "

En hoewel dat aantal enorm is, is het eigenlijk een daling ten opzichte van het bedrag dat ze in 2019 verdienden. Een groot deel van het inkomen van Ivanka Trump komt van het Trump Washington DC hotel. Jared Kushner is betrokken bij onroerend goed en heeft het afgelopen jaar veel van zijn eigendommen in waarde zien dalen.

Het koppel zal ook verhuizen naar Washington DC, waar ze de afgelopen 4 jaar hebben doorgebracht. De controverse van het Trump-tijdperk heeft hen tot persona non grata gemaakt in New York en New Jersey, waar ze eerder woonden. Het paar kijkt naar verluidt naar eigendommen in de staat Florida, waar ze mogelijk in de politiek terechtkomen.
gnocchi.
1
De reactie op afzetting van Trump is vrijgegeven. Het stelt dat de grondwet "vereist dat een persoon daadwerkelijk een ambt bekleedt om te worden afgezet" en dat Trump zijn recht op het Eerste Amendement uitoefende om de verkiezingsresultaten in twijfel te trekken.

Lees verder.
twitter.com/Acosta/status/13566546187...
gnocchi.
1
Link Engels.
www.nationalmemo.com/miller-disarmed-...

Trump-minister van Defensie ontwapende de nationale garde van D.C. vóór Capitol Riot
Mark Sumner
@DevilsTower
30 januari | 2021

Voormalig minister van Defensie Christopher Miller
Foto door de Amerikaanse minister van Defensie / CC BY 2.0

Overgenomen met toestemming van DailyKos

Als getuigenis voor het Huis deze week erkenden de politie van het Capitool en de ambtenaren van de Nationale Garde van DC dat ze op 4 januari begrepen dat "... het evenement van 6 januari niet zou lijken op de eerdere protesten die in 2020 werden gehouden. We wisten dat militiegroepen en blanke suprematische organisaties zouden aanwezig zijn. We wisten ook dat sommige van deze deelnemers van plan waren vuurwapens en andere wapens naar het evenement te brengen. We wisten dat er een groot potentieel voor geweld was en dat het Congres het doelwit was. '

Op diezelfde dag stuurde de voormalige waarnemend minister van Defensie Christopher Miller een memo uit aan de secretaris van het leger waarin hij een aantal buitengewoon ongebruikelijke limieten oplegde aan de troepen van de Nationale Garde voor dat evenement. Het is geen takenlijst. Het is een lijst met wat u niet mag doen. Een lange lijst. Een lijst die zegt dat bewakers geen van de pro-Trump-demonstranten kunnen arresteren, doorzoeken of zelfs maar aanraken. En dat is nog maar het begin.
00:05
01:30
Deze dag in de geschiedenis

www.nationalmemo.com/miller-disarmed-...

De volledige memo laat zien dat de DC Guard tijdens het evenement van 6 januari een verzoek van de DC-regering ontving voor aanwezigheid van de bewaker. Miller reageert prompt om door te gaan, zolang de soldaten geen wapens, geen kogelvrije vesten en geen helmen krijgen. Ze kunnen middelen zoals pepperspray of flashbangs meenemen. Ze kunnen geen uitrusting delen met Capitol Police of Metro D.C. Police. Ze kunnen niet ... echt veel van alles doen.

Als uit de eerste rapporten blijkt dat het handjevol National Guard-troepen dat op die dag in DC was ingezet, toegewijd was aan het leiden van het verkeer op een afstand van het gebied van de Trump-rally, kan dat simpelweg zijn omdat dat het enige is dat ze voor hen konden vinden. rekening houdend met de beperkingen die werden gegeven. Het is duidelijk dat deze beperkingen absoluut zouden hebben verhinderd dat bewakers probeerden een locatie te beschermen.

Brief van waarnemend Sec. van Defensie die 6 januari limieten geeft voor de Nationale Garde

Brief van waarnemend secretaris van defensie met 6 januari limieten voor de Nationale Garde

Naast deze memo verscheen donderdag nog een grimmig document van de opstand van 6 januari. Zoals The New York Times meldt, werden lichaamscamera's (opzettelijk hier niet ingevoegd) van agenten op de trappen van het Capitool gebruikt voor de rechtbank bij het indienen van aanklachten tegen Michael Foy, een man uit Michigan die de politie aanviel met een hockeystick. Naast Foy's aanval, legt de minuut van de video een gruwelijke scène vast - het moment waarop de 34-jarige Rosanne Boyland op de trappen van het Capitool wordt doodgetrapt door mede-opstandelingen die naar voren rennen om zich bij de aanval op de politie aan te sluiten.

Minstens één persoon in de menigte merkt wat er gebeurt en roept "Red haar!" Maar de golf van opstandelingen die met vlaggenmasten en stukken pijp op de politie mishandelen, stopt nooit. Enkele seconden later roept Boyland's vriend Justin Winchell "Ze gaat dood! Ze is dood!" Hij probeert hulp te krijgen van degenen om hem heen, maar wat hij krijgt is een gezicht vol chemisch agens dat relschoppers achter hem op de politie richten. De dood van Boyland is verre van het enige moment van schokkend geweld in de video, terwijl opstandelingen schreeuwen dat ze de politie zullen doden en agenten worden omvergeworpen en de trap afgesleept. Aan het einde van de korte video is de politie neergeslagen, terwijl de supporters van Trump hen keer op keer schoppen en slaan. Het wonder is niet dat er iemand stierf. Het is dat het niet meer was.

Gezien de grenzen die Miller aan de troepen van de Nationale Garde stelde - inclusief geen helm en geen kogelvrije vesten - is het een goede zaak dat geen van hen aanwezig was in het Capitool. Ze zouden het niet hebben overleefd.
gnocchi.
0
Link Engels.
www.axios.com/impeachment-trump-trial...

Managers van beschuldigingen noemen Trump 'buitengewoon verantwoordelijk' voor Capitoolrellen
Ursula Perano

House impeachment managers hebben dinsdag hun pleidooi gehouden voor de aanklacht tegen de voormalige president Trump in een korte tijd, met het argument dat hij zijn aanhangers in een 'razernij' duwde, terwijl hij hem 'buitengewoon verantwoordelijk' noemde voor de dodelijke belegering van het Capitool op 6 januari.

Wat ze zeggen: de democratische managers beweren dat de acties van Trump niet werden beschermd door het eerste amendement en stellen: "Als het uitlokken van een opstandige rel tegen een gezamenlijke congresvergadering na het verliezen van een verkiezing geen afkeurenswaardig vergrijp is, is het moeilijk voor te stellen. wat zou zijn. "

"Het is onmogelijk je de gebeurtenissen van 6 januari voor te stellen zonder dat president Trump een kruitvat heeft gecreëerd, een lucifer heeft gemaakt en vervolgens persoonlijk voordeel heeft gezocht bij de daaropvolgende ravage", schreven ze.
"De verantwoordelijkheid van president Trump voor de gebeurtenissen van 6 januari is onmiskenbaar", voegde het afzettingsteam van House toe. De poging van president Trump om zijn greep op de macht te vergroten door geweld tegen het Congres aan te moedigen, was een ernstige schending van de eed die hij had gezworen.

De stand van zaken: het proces tegen beschuldiging begint op 9 februari en Rep. Jamie Raskin (D-Md.) Zal de leiding nemen om Trump te veroordelen en hem ervan te weerhouden in de toekomst zijn ambt te bekleden. De verdediging van Trump zal worden geleid door advocaten David Schoen en Bruce L. Castor Jr.

De achtergrond: vijfenveertig senaatsrepublikeinen, waaronder minderheidsleider Mitch McConnell (Ky.), Steunden een poging om zijn proces eerder deze maand te beëindigen, met het argument dat het niet grondwettelijk zou zijn om een ??voormalige president te veroordelen.

Huismanagers weerlegden de grondwettigheidsvraag door te schrijven: 'De grondwet regelt de eerste dag van de ambtsperiode van de president, de laatste dag en elk moment daartussenin. Presidenten krijgen geen gratis pas om zware misdaden en misdrijven te begaan tegen het einde van hun ambtstermijn. .. "

De andere kant: het juridische team van Trump antwoordde dinsdag: "De Senaat van de Verenigde Staten heeft geen jurisdictie over de 45e president omdat hij geen openbaar ambt bekleedt waaruit hij kan worden verwijderd, en de grondwet beperkt het gezag van de senaat in gevallen van afzetting. . tot verwijdering uit kantoor ... "

Ze voeren verder aan: "Het artikel van beschuldiging geeft een verkeerde interpretatie van beschermde taal en voldoet niet aan de grondwettelijke norm voor enig beschuldigend misdrijf."
Het team zegt dat het door de Kamer gepresenteerde artikel ook te breed is gemaakt, waardoor het voor senatoren moeilijk is om een ??aanklacht in te dienen.
Omdat het artikel dat hier aan de orde is, meerdere fouten in het ene artikel beweert, zou het onmogelijk zijn om te weten of tweederde van de leden het eens was over het hele artikel, of slechts over delen, als basis voor de veroordeling. "
gnocchi.
0
gnocchi.
1
Link Engels.
www.axios.com/

Biden vertelt Senaat-democraten dat het GOP-coronavirusplan "te klein" is

President Biden in het Oval Office. Foto: Anna Moneymaker-Pool / Getty Images

President Biden vertelde de Democraten aan de Senaat tijdens een virtuele lunch op dinsdag dat het huidige voorstel voor coronavirusbestrijding van $ 618 miljard van de Republikeinen 'te klein' is, maar hij wil blijven werken aan een compromis en is bereid te buigen over de uiteindelijke prijs, een bron van de oproep. vertelt Axios.

Waarom het ertoe doet: Biden maakte duidelijk dat hij niet opgeeft om een tweeledige weg te vinden om stimuleringswetgeving aan te nemen, ondanks het feit dat veel democraten hem aanspoorden om het proces van begrotingsverzoening te gebruiken om de GOP te omzeilen. Hij zei ook dat het Witte Huis rode lijnen heeft waar ze niet aan willen toegeven, inclusief de salarisminima voor het ontvangen van stimuleringscheques.
72.200 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 ... 3606 3607 3608 3609 3610 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
901,68  0,00  0,00%  04 jun
 Germany40^ 18.514,60 +0,59%
 BEL 20 3.919,46 0,00%
 EURO50 4.983,11 -0,10%
 US30^ 38.801,20 +0,28%
 Nasd100^ 18.707,80 +0,31%
 US500^ 5.300,79 +0,22%
 Japan225^ 38.496,80 +0,19%
 Gold spot 2.337,43 +0,45%
 EUR/USD 1,0878 -0,01%
 WTI 73,22 -0,14%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront