PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

DWB Happy schreef op 12 september 2017 10:40:

Prins, je vergeet de allerbelangrijkste factor, nu keren ze dividend uit, in 2015 niet!

quote:

aandeelofoptie schreef op 12 september 2017 10:53:

Voorgelogen en bedrogen ; regelmatige issue in de financiele wereld en politiek

quote:

Rising Star schreef op 12 september 2017 11:33:

[...]

Echt? Dat meen je toch niet? Ze hebben echt wel het beste met ons voor.

Goed dat hoogervorst de ziekenfondswet verprutst heeft - dijsselbloem sns en cyprus particulieren bestolen heeft - rutte nog 1000 euro moet weggeven. Herna haar belofte nog moet nakomen om op een hogere koers uit te komen dan het bod van bpost. Is natuurlijk niet hun schuld, dat lag aan externe factoren.

Hup hup weer lekker naar de stembus.

quote:

prinszicht schreef op 12 september 2017 10:50:

[...]

Ja ja, dat dacht ik op 4,65 eerder dit jaar ook. En op 4,30, op 4,08, op 3,90, op 3,60 en 3,50, op 3,30 en even later ook nog op 3,18. Ik zit alsmaar te denken aan dat dividend. Die heerlijke 18 cent die me 7 keer zoveel heeft gekost. Weet je waar ik ook aan dacht, aan de waardering van de Belgen voor het aandeel; 5,75. Op al die eerdere niveaus dacht ik aan dit bedrag met het idee, het kan toch niet veel lager als een ander het bedrijf veel hoger waardeert. Ik dacht niet alleen ik keek ook naar het verloop van Akzo en Unilever. Zo van: "wat kunnen zij wel wat Danny niet kan?". En tot slot, heb ik menigmaal aan Danny gedacht. Zo heldhaftig de Belgen afwijzen. Yes, riep ik. Het schip met goud is intocht. We krijgen zelfs meer dan 5,75 omdat ze het bod te laag vond. Dat dacht ik op 4,90, de afspiegeling van de waardering van het bod van de Belgen en op al die niveaus die ik benoemd heb. Ik droom er zelfs van. Het goud, niet van Danny;-)

quote:

Hansbeleg schreef op 12 september 2017 12:10:

[...]

Tja ik kan me hier wel redelijk in vinden, ook ik heb in diezelfde flow gezeten. Een tamelijk frustrerende tijd was dat.

Ondanks dat er nu nog amper een beweging up is, zit er kennelijk toch ergens een waarde van €5.75 verborgen. Wat ook wel met diverse berekeningen hier onderbouwd wordt.

Dat die waarde zo goed door het MT "verborgen" wordt gehouden is hen wel aan te rekenen, maar hopelijk voor ons niet lang houdbaar.

Ik vind het wel interessant om jouw bijdragen te lezen, je zit aan de andere kant van het spectrum als Martijn. Dat houdt de discussie scherp.
Ik vind het wel jammer dat je Herna tot vervelens toe Danny noemt, dat voegt niets toe. Dat doet denk ik eerder afbreuk aan hoe serieus mensen jouw bijdragen oppikken.

quote:

ruud71 schreef op 12 september 2017 12:52:

300.000 stuks over de toonbank het laatste kwartier.

quote:

kid carson schreef op 12 september 2017 12:57:

Dit bedrijf postnl is al heel lang uit de gratie bij beleggers omdat ze zeer onbetrouwbaar zijn geworden en telkens (jaarlijks) weer een volume daing aankondigen en de postzegel duurder maken. En telkens nieuwe bezorgers moeten aantrekken vanwege allerhande redenen. Zoals ontslagen wegens pensioen gerechtigde leeftijden van de vaste maar ook van de (contract) tijdelijke krachten die dan lang of al enkele jaren voor postnl hebben gewerkt en die dan niet meer mogen werken voor postnl Tenzij ze een goedkoper contract een paar maanden daarna kunnen aanvaarden.. Ook dat geeft onzekerheid met alle gevolgen van dien (slechte bezorgingen enz.) Als je voorheen in post (ptt) belegde dan zat je goed en was er een mooi rendament te behalen
Dat alles is na de privatisring nooit meer goed gekomen... Vandaar deze zeer lage koers t.o.v. toen.

quote:

Accuboor schreef op 12 september 2017 13:03:

[...]
Denk dat je mooi een gemiddelde mening over postnl verwoord.

Het dik gemaakte stuk (consumentenpostzegels) gaat over slechts 7% van het postvolume (de rest is zakelijke post). En de post-business vormt ca. de helft van de winst van PostNL, de rest is pakketten-business wat hard groeit met de huidige internetaankopen van consumenten.

Dus ik zou zeggen, kijk er eens genuanceerder naar....

quote:

kid carson schreef op 12 september 2017 13:16:

[...] Postnl is er voor de burgers en bedrijven die bereid nog zijn om briefpost via hen te versturen
Er zijn concurenten die het veel goedkoper doen zoals sandd die geen verplichtingen hebben aan de sociale voorzieningen van de bezorgers En als je een beetje op d hoogte bent van postnl (wat ik onwaarschijnlijk acht) dan moet je weten dat hun omzet zakt ook al hebben ze de pakketdienst uitgebreid die ook weer concurentie ondervindt Jaren geleden stond de koers van postnl op meer dan 15 euro en nog hoger Dus waar praten we dan over en toen hadden ze alleen al veel briefpost maar winsten bleven hoog scoren.... Als je dan postzegels telkens verhoogt dan wordt het volume per jaar zeer zeker stukken minder.... Als je de kerstkaarten frankering ieder jaar flink verhoogt dan zakt juist daar ook het volume en die zijn nou juist de top omzetten die je kunt behalen in het jaar,,,, maar de gewone man wil dat niet meer ervoor uitgeven... Dus waar praten we dan over!????

quote:

kid carson schreef op 12 september 2017 13:16:

[...] Postnl is er voor de burgers en bedrijven die bereid nog zijn om briefpost via hen te versturen
Er zijn concurenten die het veel goedkoper doen zoals sandd die geen verplichtingen hebben aan de sociale voorzieningen van de bezorgers En als je een beetje op d hoogte bent van postnl (wat ik onwaarschijnlijk acht) dan moet je weten dat hun omzet zakt ook al hebben ze de pakketdienst uitgebreid die ook weer concurentie ondervindt Jaren geleden stond de koers van postnl op meer dan 15 euro en nog hoger Dus waar praten we dan over en toen hadden ze alleen al veel briefpost maar winsten bleven hoog scoren.... Als je dan postzegels telkens verhoogt dan wordt het volume per jaar zeer zeker stukken minder.... Als je de kerstkaarten frankering ieder jaar flink verhoogt dan zakt juist daar ook het volume en die zijn nou juist de top omzetten die je kunt behalen in het jaar,,,, maar de gewone man wil dat niet meer ervoor uitgeven... Dus waar praten we dan over!????