PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
[verwijderd]
0
Knal dat wordt morgen geen leuke dag, vertrouwen krijgt weer een deuk. En altijd komt zo"n bericht als ik er net ingestapt ben.
[verwijderd]
0
Altice met veel verlies ingeruild voor postnl. Een koninklijk fonds dat moet je toch kunnen vertrouwen!!!
keffertje
0
quote:

RamBam. schreef op 5 december 2017 20:06:

Yteke zit waarschijnlijk short PostNL :-)
Of ligt in bed met Sandd :)
Jan Peter Balkenellende
0
Postbezorger net aan de deur met hele kar pakjes voor de hele straat. Goede zaken ????
Damokless
0
quote:

Eurowin schreef op 5 december 2017 19:31:

............
De ACM gaat ondertussen door met het afdwingen van marktwerking. De consumentenwaakhond zou al voornemens hebben om een boete uit te delen die richting de €50 miljoen gaat voor PostNL, zo wordt gefluisterd...........
Ik snap niet helemaal dat men hier van gaat steigeren. Niet heel concreet, wel veel mitsen en maren en zelf al afzwakken door woordgebruik.

En wat al heel terecht werd vermeld: Een boete van de ACM betekent niet betalen en zal PostNL zeker aanvechten.

Nog los van het feit dat de staatssecretaris net heeft aangekondigd het bestel tegen het licht te houden. Niet logisch dat de ACM dan actief gaat handhaven op dat vlak....

Maar goed, we gaan het zien. Denk dat de soep niet zo heet wordt gegeten als hij wordt opgediend....

Nog los van het feit dat Yteke de Jong een PostNL trol is die je niet serieus moet (en wil) nemen...
prinszicht
0
Die boete waar Yteke het over heeft is yesterday’s news. Ze combineert een recent bericht van de Polen met heel oud nieuws om zo op een bedrag van 55 miljoen te komen. Dat is niet incorrect maar wel sensationeel. Yteke is persoonlijk door John afgeserveerd. Tmg krijgt een zakcentje van partijen die hun shortpositie moeten coveren. Yteke onderhoudt een geheime relatie met Sandd.

Het is ook mooi om te zien dat ze nog even speculeert over de positie van Herna. Ook oud nieuws maar wel de suggestie wekken dat ze mogelijk gaat vertrekken.

Alles keurig binnen de lijntjes maar wel met een dikke viltstift.

Over de 50 miljoen, het staat me bij dat PostNL in 2015 haar Outlook heeft aangepast ivm maatregelen van de ACM. De schade is voor zover ik weet in de cijfers opgenomen en Herna gaf recentelijk aan dat deze maatregelen eerder dan verwacht impact hebben op de cijfers. Ergens in de regio van 30 tot 50 miljoen. Ofwel, ik verwacht niet, en Yteke ook niet, dat er morgen pardoes een envelop op de mat valt bij Herna met een onverwachte rekening van 50 miljoen van de ACM. De exacte stand van zaken rond dit hele gebeuren is mij niet duidelijk.

Hoe dan ook. Iemand wil niet dat de koers te veel op loopt.
zalwel
1
Volgens mij is het beter om op het huidige niveau van 3,89 euro eens te kijken naar alle positieve dingen.
Was er niet recent een oude lening omgezet naar een nieuwe lening van 400 miljoen tegen 1 % met een looptijd tot 2024.
Ook niet gek is het volgende bericht Den Haag, 4 december 2017 – PostNL heeft afgelopen periode 17,1 miljoen pakketten gesorteerd en bezorgd in Nederland en België. Waarvan alleen al afgelopen week 6,5 miljoen pakketten. Dat is een nieuw record. Ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar is dit een stijging van 30 procent. De week voor pakjesavond is traditioneel één van de drukste weken voor PostNL. Concurent sandd moet 80 % van het huidige personeel een vast contract aanbieden. Postnl opent binnekort weer een enorm groot distributiecentrum. Etc etc. En dan zitten er ook nog eens een groot aantal partijen short. Dus mensen focus niet op ruis maar focus op de feiten. Ing zet postnl op de kooplijst met een koersdoen van 5,50 euro plus. En dan kan ik nog wel even door gaan.
Jeliazkov
0
quote:

Jan Peter Balkenellende schreef op 5 december 2017 20:47:

Postbezorger net aan de deur met hele kar pakjes voor de hele straat. Goede zaken ????
Dat ligt er aan hoe groot je gang is.
brokkenpiloot
0
Ik ben het met je eens. Die 50 miljoen eventuele impact is oud nieuws waardoor de outlook t/m 2020 toentertijd werd verlaagd. De koersreactie als gevolg van deze mededeling hebben we al gehad. Post Nl is volgens mij echter in beroep gegaan. Dus outlook wel al aangepast en beroep lopende.
Dit is volgens mij opnieuw uiterst suggestieve communicatie zoals we de laatste maanden van deze zich journalist noemende mevrouw gewend zijn. Ik was altijd van mening dat een goede journalist onafhankelijk was. Dit is een soort rioolpolitiek die de Telegraaf onwaardig is. Misschien kan de hoofdredacteur eens ingrijpen of een goed functioneringsgesprek voeren. Of is hij blij dat dit soort journalistiek de verkoop van zijn bevordert?
Jeliazkov
0
quote:

prinszicht schreef op 5 december 2017 21:05:

Die boete waar Yteke het over heeft is yesterday’s news. Ze combineert een recent bericht van de Polen met heel oud nieuws om zo op een bedrag van 55 miljoen te komen. Dat is niet incorrect maar wel sensationeel. Yteke is persoonlijk door John afgeserveerd. Tmg krijgt een zakcentje van partijen die hun shortpositie moeten coveren. Yteke onderhoudt een geheime relatie met Sandd.

Het is ook mooi om te zien dat ze nog even speculeert over de positie van Herna. Ook oud nieuws maar wel de suggestie wekken dat ze mogelijk gaat vertrekken.

Alles keurig binnen de lijntjes maar wel met een dikke viltstift.

Over de 50 miljoen, het staat me bij dat PostNL in 2015 haar Outlook heeft aangepast ivm maatregelen van de ACM. De schade is voor zover ik weet in de cijfers opgenomen en Herna gaf recentelijk aan dat deze maatregelen eerder dan verwacht impact hebben op de cijfers. Ergens in de regio van 30 tot 50 miljoen. Ofwel, ik verwacht niet, en Yteke ook niet, dat er morgen pardoes een envelop op de mat valt bij Herna met een onverwachte rekening van 50 miljoen van de ACM. De exacte stand van zaken rond dit hele gebeuren is mij niet duidelijk.

Hoe dan ook. Iemand wil niet dat de koers te veel op loopt.
Vergelijkbare gedachte had ik ook, Prins.
Tijdje terug was hier op forum daarbij onduidelijk of dit dan per jaar of totaal bedrag was. Zal allemaal wel loslopen.
[verwijderd]
1
quote:

Peett schreef op 5 december 2017 20:23:

Dat zal de koers geen goed doen.
Snap jij het wel??
Overal waar negatief nieuws is duik jij op sensatiezoeker.

Zeer oud nieuws en op basis van dat oude nieuws geeft ING een koersdoeladvies van dikke 5+.
Panieksaaiers.
Als je nou niet weet waar je in belegd doe jezelf en je gezin een lol. En zet het op een spaarrekening.

prinszicht
2
quote:

brokkenpiloot schreef op 5 december 2017 22:00:

Ik ben het met je eens. Die 50 miljoen eventuele impact is oud nieuws waardoor de outlook t/m 2020 toentertijd werd verlaagd. De koersreactie als gevolg van deze mededeling hebben we al gehad. Post Nl is volgens mij echter in beroep gegaan. Dus outlook wel al aangepast en beroep lopende.
Dit is volgens mij opnieuw uiterst suggestieve communicatie zoals we de laatste maanden van deze zich journalist noemende mevrouw gewend zijn. Ik was altijd van mening dat een goede journalist onafhankelijk was. Dit is een soort rioolpolitiek die de Telegraaf onwaardig is. Misschien kan de hoofdredacteur eens ingrijpen of een goed functioneringsgesprek voeren. Of is hij blij dat dit soort journalistiek de verkoop van zijn bevordert?
Mijn overtuiging is dat Yteke enkele maanden geleden al een dergelijk gesprek heeft gehad. Alleen dan met de nieuwe Belgische eigenaar. Een bedrijf wat TMG kan overnemen omdat het drijft op overheidssubsidie. De krantjes worden namelijk bezorgt door ..... 3 maal raden ..... www.bipt.be/nl/consumenten/faq/75-wan...

Het rendement van zowel Mediahuis als Bpost is aan elkaar verbonden. Ze zijn elkaars broodheer omdat de Belgische overheid de distributie van dagbladen zwaar subsidieert.

Dus er is geen sprake meer van redactionele onafhankelijkheid. De order zijn duidelijk. PostNL bashen.

Misschien speelt het mee dat onze vriend John de kostprijs van TMG heeft opgedreven. Dubbel motief en helaas kunnen we onze vaderlandse trots in deze niet serieus nemen.
keffertje
0
quote:

Jeliazkov schreef op 5 december 2017 22:03:

[...]

Vergelijkbare gedachte had ik ook, Prins.
Tijdje terug was hier op forum daarbij onduidelijk of dit dan per jaar of totaal bedrag was. Zal allemaal wel loslopen.
Volgens mij loopt het ook wel los, maar de schade die jij en prinszicht bedoelen had te maken met de verplichting om het netwerk open te stellen voor concurrenten en de tarieven. Boetes waren daar niet in meegenomen, waar die 50 miljoen van Iteke vandaan komt, is mij een raadsel en het is op zeker dat een eventuele penalty zal worden aangevochten bij de rechter en dat kan heeeeeeeeeeeeeeeel lang duren.

Politiek gezien lijkt er in ieder geval van alles in beweging en los van alle details en mogelijke uitkomsten, denk ik dat daarmee een stap voorwaarts wordt gezet.
[verwijderd]
0
Yteke is al langer 'op de hand van SANDD'. In 2015 is ze overgestapt van het FD naar de Telegraaf. Had het FD er genoeg van?
[verwijderd]
0
Van die boete van 50 miljoen is al heel oud nieuws. Toen dat bekend werd ging er zomaar 7% van de koers af dus die verrekening is al lang gebeurd. Lees maar in onMiljoenenstrop voor PostNL na beslissing ACM

Een drietal beslissingen van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) kosten PostNL de komende vier jaar tot wel 50 miljoen euro, stelt PostNL. Met de beslissingen zou de toezichthouder de betrouwbaarheid en toegankelijkheid van de gehele postdienstverlening in Nederland in gevaar brengen. Beleggers reageerde geschrokken, waarna het aandeel kelderde met 7 procent.

Door: Jarl Van der Ploeg 1 oktober 2015, 22:24

s.vk.nl/s-a4154420/
Het begon eind juni, toen de ACM de aanbesteding van postdiensten in de gemeente Rotterdam bekritiseerde. Vervolgens, begin september, kwam de dreiging van een miljoenenboete vanwege het benadelen van concurrenten. En deze week was er de druppel: PostNL mag de prijs van postzegels met veel minder verhogen dan het eigenlijk wil.

Volgens PostNL zijn het vooral die eerste twee beslissingen die een grote financiële impact kunnen hebben, van wel 50 miljoen euro in de komende vier jaar. De eerste gevolgen zullen naar verwachting in 2016 zichtbaar zijn op de balans, tenzij de ACM bereid is de dialoog met het bedrijf aan te gaan.

PostNL mag de prijs van postzegels verhogen, maar wel met 14 procent minder dan de postbezorger wilde

Minder brieven
PostNL opereert al jaren op het scherp van de snede, vooral omdat de postmarkt met grote passen achteruit holt. Nederlanders versturen steeds minder brieven, waardoor de winsten van PostNL onder druk staan. Naast verhogingen van de posttarieven en fikse kostenbesparingen op bijvoorbeeld het aantal brievenbussen en postkantoren, probeert PostNL dat verlies vooral op te vangen op de zakelijke markt - een markt waarvan PostNL zo'n 90 procent van in handen heeft.

Maar volgens de ACM vliegt PostNL op precies die markt uit de bocht. Eerst was er Rotterdam, waar PostNL volgens de ACM de Postwet overtrad door belangrijke tariefinformatie niet met andere postvervoerbedrijven te delen. Die concurrenten waren daardoor niet in staat een juiste bieding te doen bij de gemeente Rotterdam, waarna die besloot de hele aanbesteding over te doen.

Begin september was daar ACM-tik twee, toen bleek dat PostNL onterecht hogere tarieven hanteert voor de post van kleine concurrenten dan voor andere zakelijke klanten. PostNL moest daarop de tarieven aanpassen. Begin deze week stelde de ACM tot slot dat PostNL de prijs van postzegels weliswaar mag verhogen, maar wel met 14 procent minder dan de postbezorger eigenlijk wilde.

Gelijk speelveld
In een sorteercentrum in Den Haag wordt de post verwerkt.
In een sorteercentrum in Den Haag wordt de post verwerkt. © ANP
Voor PostNL waren vooral die eerste twee tegenslagen reden de financiële gevolgen door te rekenen. En die zijn eigenlijk te groot, zegt een woordvoerder. 'Wij moeten ervoor zorgen dat het gehele postnetwerk in stand blijft, maar dat wordt lastig door de financiële impact van deze beslissingen.' Het bedrijf zegt weliswaar voorstander te zijn van een gezonde concurrentie, maar wel binnen de proporties van de realiteit.

De ACM zegt in een reactie ook voor een gezonde postmarkt te zijn. Maar daarvoor is juist een gelijk speelveld nodig tussen alle concurrenten, aldus een woordvoerster. 'We begrijpen best dat PostNL de pijn van de concurrentie voelt. Post is nu eenmaal een krimpende markt, waarin de dominante speler en nieuwe partijen elkaar over en weer op de huid zitten. Maar wij zien dat concurrentie uiteindelijk goed is voor alle postklanten.' De ACM ziet dan ook geen reden de eerdere besluiten ongedaan te maken.

PostNL bracht de berekening donderdag zelf naar buiten, ondanks het feit dat beleggers er behoorlijk van schrokken - het aandeel PostNL kelderde met ruim 7 procent. Toch had PostNL geen keuze, legt een woordvoerder uit. 'Wij hebben de financiële impact doorgerekend en zodra je die helder hebt, moet je daar wegens beursregels mee naar buiten treden.'


s.vk.nl/s-a4154420/
derstaand bericht.
prinszicht
0
quote:

keffertje schreef op 5 december 2017 22:46:

[...]

Volgens mij loopt het ook wel los, maar de schade die jij en prinszicht bedoelen had te maken met de verplichting om het netwerk open te stellen voor concurrenten en de tarieven. Boetes waren daar niet in meegenomen, waar die 50 miljoen van Iteke vandaan komt, is mij een raadsel en het is op zeker dat een eventuele penalty zal worden aangevochten bij de rechter en dat kan heeeeeeeeeeeeeeeel lang duren.

Politiek gezien lijkt er in ieder geval van alles in beweging en los van alle details en mogelijke uitkomsten, denk ik dat daarmee een stap voorwaarts wordt gezet.
Ik denk dat Yteke toch echt refereert aan de schade van 2015. Ofwel, ik ben er van overtuigd dat deze is opgenomen in de cijfers. Je kunt in artikel wel het randje opzoeken door de genoemde schade als boete te omschrijven. Je kunt niet de grens overschrijden door een nieuwe boete van lukraak 50 miljoen te noemen. Jij weet niet waar Yteke het over heeft maar laat het in het midden. Dit terwijl de aanpassing van de Ourlook in 2015, waar het ook om 50 miljoen ging, lang en breed is uitgemeten door ons en Herna.
Jeliazkov
0
Ik denk het ook. Zie bericht Peellander. Vraag rees toen of het 50 miljoen per jaar was of totaal 50. Als ik me goed herinner ging koers toen rap naar beneden naar 3.20 om daarna nog even onder de 3 te duiken.
keffertje
0
quote:

prinszicht schreef op 5 december 2017 22:56:

[...]

Ik denk dat Yteke toch echt refereert aan de schade van 2015. Ofwel, ik ben er van overtuigd dat deze is opgenomen in de cijfers. Je kunt in artikel wel het randje opzoeken door de genoemde schade als boete te omschrijven. Je kunt niet de grens overschrijden door een nieuwe boete van lukraak 50 miljoen te noemen. Jij weet niet waar Yteke het over heeft maar laat het in het midden. Dit terwijl de aanpassing van de Ourlook in 2015, waar het ook om 50 miljoen ging, lang en breed is uitgemeten door ons en Herna.
Je mag rustig denken dat ik niet weet waar het over gaat (zoals je alles over iedereen mag denken), maar de outlook is in 2017 ook aangepast als gevolg van de maatregelen van de ACM, waarbij het niet om boetes ging maar het afdwingen van meer marktwerking (waaronder het openstellen van het netwerk voor concurrenten)
Jeliazkov
0
quote:

keffertje schreef op 5 december 2017 23:17:

[...]

Je mag rustig denken dat ik niet weet waar het over gaat (zoals je alles over iedereen mag denken), maar de outlook is in 2017 ook aangepast als gevolg van de maatregelen van de ACM, waarbij het niet om boetes ging maar het afdwingen van meer marktwerking (waaronder het openstellen van het netwerk voor concurrenten)
Outlook idd aangepast vanwege uitgesproken angst, al dan niet zwaar aangezet door onze bazin om strategisch politieke redenen, maar staat toch los van die boete? (Oprechte vraag ter verduidelijking vd discussie)
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 5 december 2017 19:31:

Gaat geen dag voorbij of er is WEER IETS!! Je krijgt er wat van..

Finanscoop: dure kerst....

Door Yteke de Jong
Updated 3 min geleden
4 min geleden in FINANCIEEL

PostNL gaat records breken met de post-en pakketbezorging in komende weken richting Kerst. Maar eergisteren vond PostNL nog een vervelend cadeautje van vakbond FNV in de zak: namelijk een naheffing van €5 miljoen voor Poolse postsorteerders die onderbetaald zouden worden.

Op haar beurt had de nieuwe staatssecretaris Keijzer (Economische Zaken) een vervelende surprise voor PostNL’s rivaal Sandd. De bewindsvrouw besloot vorige week pardoes dat de postbedrijven 80% van de postbezorgers per 1 januari aanstaande in vaste dienst mogen hebben.

Woensdag spreekt de Tweede Kamer over de maatregel van de nieuwe bewindsvrouw, die begin vorige week nog aangaf ruim tijd te willen nemen voor de toekomst van de postmarkt.

Meer concurrentie

Analisten van ING stelden vorige week dat de vaste dienstverbanden er voor gaan zorgen dat PostNL over een paar jaar gaat fuseren met branchegenoot Sandd. De twee hebben al eerder gesproken over een samengaan, maar dat werd toen doorkruist door toenmalig minister Henk Kamp. Die zat toen nog op het spoor van meer concurrentie in Nederland, iets dat in de huidige krimpmarkt leidt tot langdurige juridische gevechten bij PostNL, de Autoriteit Consument en Markt (ACM) en Sandd.

Sinds Sandd na de gesneuvelde fusieplannen met een eigen plan is gekomen om de post voor particulieren goedkoper te doen dan PostNL, staat de vlag er heel anders voor. Er is een hard gevecht uitgebroken over de resterende vakantie- en kerstkaarten, goed voor een omzet van jaarlijks €800 miljoen. Hoewel PostNL jarenlang klaagde over de last en de hoge kosten van de brief van de gewone man, is deze ineens veranderd in de ruggengraat die het bedrijf niet kan missen.

Vervelend cadeautje

Bestuursvoorzitter Herna Verhagen van PostNL wil nu graag het monopolie voor haar bedrijf, en het lijkt erop dat ze haar klus zelf af zal moeten maken. Zij kreeg namelijk vorige week een ander vervelend cadeautje van haar financiële man Jan Bos, die zijn vertrek aankondigde. Dat maakt dat Verhagen voorlopig vastzit bij PostNL. Zij wordt al enige tijd in verband gebracht met diverse nieuwe functies.

De ACM gaat ondertussen door met het afdwingen van marktwerking. De consumentenwaakhond zou al voornemens hebben om een boete uit te delen die richting de €50 miljoen gaat voor PostNL, zo wordt gefluisterd. Dat zou betekenen dat er zo maar €55 miljoen minder in de kas kan zitten voor de aandeelhouders met oud en nieuw. Een slechte afsluiting van een vechtjaar dat PostNL begon met geloof in een zelfstandige toekomst.

Overigens, ING beweerde recent nog dat er geen aanklacht van de ACM ligt tegen PostNL... en dat die er wellicht ook nooit gaat komen.

Is mevrouw de Jong inmiddels niet een beetje in de war... en verwart ze de door PostNL zelf ingeschatte 50 miljoen t.g.v. de ACM maatregel met een geheel andere kwestie?

Want ik kan uit haar verhaal echt niet opmaken waar een boete van een dergelijke omvang plots vandaan zou komen... maar de 50 miljoen die ze beschrijft plaatst ze duidelijk wel in het licht van de maatregel van de ACM:

"De ACM gaat ondertussen door met het afdwingen van marktwerking. De consumentenwaakhond zou al voornemens hebben om een boete uit te delen die richting de €50 miljoen gaat voor PostNL, zo wordt gefluisterd. Dat zou betekenen dat er zo maar €55 miljoen minder in de kas kan zitten voor de aandeelhouders met oud en nieuw. Een slechte afsluiting van een vechtjaar dat PostNL begon met geloof in een zelfstandige toekomst."

www.telegraaf.nl/financieel/1396345/f...
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:16
Koers 1,245
Verschil +0,041 (+3,41%)
Hoog 1,247
Laag 1,210
Volume 1.433.110
Volume gemiddeld 2.182.181
Volume gisteren 1.803.919

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront