Hansbeleg schreef op 8 december 2017 17:03:
Afgelopen week de vraag aan IR gesteld nav het Telegraaf artikel over de daar gefluisterde boete. Het antwoord is niet erg duidelijk en/of eenduidig, maar ik krijg het idee dat de boete door Yteke zelf verzonnen is.
Mijn vragenBeste Ir,
Gisteren verscheen er weer een negatief artikel van de Telegraaf over PostNL, geschreven door Yteke de Jong.
(zie het cursieve stuk tekst onderaan de mail)
Deze journalist heeft er een handje van om telkens met negatief nieuws over PostNl te komen.
Artikelen met veel speculatie en maar matig onderbouwd met feiten.
Maar hoe dan ook, in dit stuk komen 2 boetes ter sprake.
De eerstgenoemde is de door FNV geclaimde naheffing van 5M ivm het vermeende niet naleven van de cao regels door een onderaannemer van PostNL.
Maar eens zien hoe hard deze zaak is.
En een tweede van 50M, is deze 50M dezelfde post als al gecommuniceerd door PostNL vanwege diverse ACM maatregelen , de post waarvan PostNL denkt dat deze tussen de 30 en 50M zal liggen tot 2020?
Of is dit inderdaad een eventuele nieuwe boete?
Antwoord van IRGeachte heer .....,
Dank voor uw bericht. Ook wij lezen de berichtgeving van de Telegraaf wel eens met verbazing en begrijpen niet altijd waarop gedoeld wordt.
Groeten en een prettig weekend gewenst,
Investor Relations PostNL