Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

KIadis naar de €15,00 in november

2.067 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 100 101 102 103 104 » | Laatste
Rider
0
Veel mensen die verkopen en naar pharming gaan dat is de reden van de lage koers denk ik.
Rotel74
0
Zou ook niet een factor kunnen zijn dat Pharming een aantal zij-instromers heeft vanuit Kiadis?
gurt
0
Rider
0
Koers van pharming loopt vooruit, ik verwacht deze week een correctie. Dan zal er overgestapt worden naar Kiadis waar de koers ver achteruit loopt!
PGV
0
quote:

rider13 schreef op 6 november 2017 10:16:

Koers van pharming loopt vooruit, ik verwacht deze week een correctie. Dan zal er overgestapt worden naar Kiadis waar de koers ver achteruit loopt!
Ik ben daar nog niet zo van overtuigd, ik denk dat Pharming naar de 2 gaat.
[verwijderd]
0

Wat zijn de onderzoeksresultaten van de laatste fase 2 studie (dubbele dosis)? Behandeling met dubbele dosis is stopgezet, maar wel is doorgegaan met de enkele dosis behandeling. Komen de onderzoeksresultaten hiervan overeen met de eerdere fase 2 studie?
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 6 november 2017 10:31:

Wat zijn de onderzoeksresultaten van de laatste fase 2 studie (dubbele dosis)? Behandeling met dubbele dosis is stopgezet, maar wel is doorgegaan met de enkele dosis behandeling. Komen de onderzoeksresultaten hiervan overeen met de eerdere fase 2 studie?

Lees je beter in voordat je in een aandeel stapt, of probeer je dit aandeel naar beneden te praten sta je langs de kant?

Al je postings gaan al dagen over de dubbele dosering, iets wat Kiadis duidelijk goed gecommuniceerd heeft.

Enkele dosis daarvan zijn de resultaten bekend, om die dosis draait ook alles. Dubbele dosis was een test bedoeld om te kijken of die nog betere resultaten zou geven

De resultaten van de enkele dosis zijn zo goed dat ze op die basis van de EMA en FDA een orphan drug status gekregen hebben.

Dat de EMA Atir101 een ATMP afgegeven heeft:
Advanced Therapy Medicinal Product (ATMP) certificate for manufacturing quality and non-clinical data by the EMA.

Dat de FDA onlangs ook nog besloten heeft om Atir101 een RMAT desigation te geven.

Waaraan twijfel je dan nog? Denk jij dat ze bij de EMA en FDA gek zijn?
[verwijderd]
0
@dwbh
Onderzoeksopzet was zo, dat indien bij de eerste groep de dubbele dosis niet het gewenste resultaat zou opleveren, dat de rest van patiënten een enkele dosis kreeg. Dat is vervolgens ook gebeurd. Eerste fase 2 studie was met slechts 23 patiënten. Zou toch mooi zijn als die extra onderzoeksgegevens, de resultaten uit het eerste fase 2 onderzoek verder kunnen bekrachtigen!

Maar waarom gaan ze dan 50% van de patiënten in fase 3 behandelen met een inferieur product met lagere overlevingskans en hogere kans op bijwerkingen, als iedereen als overtuigd is van de veel betere werking van ATIR101?
Rotel74
0
quote:

DWB Happy schreef op 6 november 2017 10:54:

[...]

Lees je beter in voordat je in een aandeel stapt, of probeer je dit aandeel naar beneden te praten sta je langs de kant?

Al je postings gaan al dagen over de dubbele dosering, iets wat Kiadis duidelijk goed gecommuniceerd heeft.

Wat een vervelende toon en dito suggestie!
Wat een vervelende toon en dito suggestie!
Wat een vervelende toon en dito suggestie!

Schiet mij maar lek.
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 6 november 2017 11:12:

@dwbh
Onderzoeksopzet was zo, dat indien bij de eerste groep de dubbele dosis niet het gewenste resultaat zou opleveren, dat de rest van patiënten een enkele dosis kreeg. Dat is vervolgens ook gebeurd. Eerste fase 2 studie was met slechts 23 patiënten. Zou toch mooi zijn als die extra onderzoeksgegevens, de resultaten uit het eerste fase 2 onderzoek verder kunnen bekrachtigen!

Maar waarom gaan ze dan 50% van de patiënten in fase 3 behandelen met een inferieur product met lagere overlevingskans en hogere kans op bijwerkingen, als iedereen als overtuigd is van de veel betere werking van ATIR101?

Ze willen vergelijkingsmateriaal, dus 50% wordt behandeld op de oude manier (jij noemt het een inferieur product, en 50% krijgt Atir101.

Triest voor de patiënten, maar ze willen toch het verschil zien.

Bij medicijnen keuring krijgt 1 groep ook altijd een placebo...
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 6 november 2017 11:12:

@dwbh
Onderzoeksopzet was zo, dat indien bij de eerste groep de dubbele dosis niet het gewenste resultaat zou opleveren, dat de rest van patiënten een enkele dosis kreeg. Dat is vervolgens ook gebeurd. Eerste fase 2 studie was met slechts 23 patiënten. Zou toch mooi zijn als die extra onderzoeksgegevens, de resultaten uit het eerste fase 2 onderzoek verder kunnen bekrachtigen!

Maar waarom gaan ze dan 50% van de patiënten in fase 3 behandelen met een inferieur product met lagere overlevingskans en hogere kans op bijwerkingen, als iedereen als overtuigd is van de veel betere werking van ATIR101?

Omdat dit in een onderzoek noodzakelijk is. De omstandigheden zijn dan voor de patienten gelijk en zo kun je de behandelswijzen tegen elkaar uitzetten. De 20% overlevingskans met het Baltimore protocol uit literatuur klopte ook niet meer zoals Kiadis zelf heeft aangegeven. Opnieuw onderzoeken geeft een beter beeld hoe de hedendaagse survival rate met het Baltimore protocol nu is.
[verwijderd]
0
quote:

Roy_01 schreef op 6 november 2017 11:28:

[...]

Omdat dit in een onderzoek noodzakelijk is. De omstandigheden zijn dan voor de patienten gelijk en zo kun je de behandelswijzen tegen elkaar uitzetten. De 20% overlevingskans met het Baltimore protocol uit literatuur klopte ook niet meer zoals Kiadis zelf heeft aangegeven. Opnieuw onderzoeken geeft een beter beeld hoe de hedendaagse survival rate met het Baltimore protocol nu is.
"Leukemiepatiënten die een stamceltransplantatie ondergaan zonder geschikte donor, hebben volgens Kiadis een overlevingskans van slechts 20%. Met een nabehandeling met een soort chemokuur — het Baltimore-protocol — stijgt de overlevingskans tot 33% of 41%, afhankelijk van het soort minder geschikte donor dat is gevonden"
ruud71
0
quote:

DWB Happy schreef op 6 november 2017 10:54:

[...]

Lees je beter in voordat je in een aandeel stapt, of probeer je dit aandeel naar beneden te praten sta je langs de kant?

Al je postings gaan al dagen over de dubbele dosering, iets wat Kiadis duidelijk goed gecommuniceerd heeft.

Enkele dosis daarvan zijn de resultaten bekend, om die dosis draait ook alles. Dubbele dosis was een test bedoeld om te kijken of die nog betere resultaten zou geven

De resultaten van de enkele dosis zijn zo goed dat ze op die basis van de EMA en FDA een orphan drug status gekregen hebben.

Dat de EMA Atir101 een ATMP afgegeven heeft:
Advanced Therapy Medicinal Product (ATMP) certificate for manufacturing quality and non-clinical data by the EMA.

Dat de FDA onlangs ook nog besloten heeft om Atir101 een RMAT desigation te geven.

Waaraan twijfel je dan nog? Denk jij dat ze bij de EMA en FDA gek zijn?
Bassie staat duidelijk aan de zijlijn en is negatief met de bedoeling lager in te stappen. Hij tracht zijn berichten te onderbouwen en dat is veel minder storend dan Diegy. Uiteindelijk hebben beide hetzelfde doel voor ogen.
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 6 november 2017 10:54:

[...]
...
De resultaten van de enkele dosis zijn zo goed dat ze op die basis van de EMA en FDA een orphan drug status gekregen hebben.
...
Onjuist. Die status staat los van de onderzoeksresultaten.
DWB Happy
0
[verwijderd]
0
quote:

Rotel74 schreef op 6 november 2017 11:15:

[...]

Wat een vervelende toon en dito suggestie!
Wat een vervelende toon en dito suggestie!
Wat een vervelende toon en dito suggestie!

Schiet mij maar lek.
Geen juiste conclusie omdat dit onderwerp hier al tot in den treure besproken is.

Bassie staat (volgens mij) of nog aan de zijlijn of zit short in KP, dus kun je hem evengoed betichten van vervelende tonen en dito suggesties.
Cybertom
1
quote:

DWB Happy schreef op 6 november 2017 12:15:

[...]
Bassie, ik stop met antwoorden naar je, je bent al dagen gefrustreerd dit aandeel aan het bashen.
De pot verwijt de ketel........Foei, foei Happy. Jij bent al maanden aan het bashen op het mdx-forum. Het zou je sieren om zelf een toontje lager te zingen.
DWB Happy
0
quote:

Cybertom schreef op 6 november 2017 12:20:

[...]

De pot verwijt de ketel........Foei, foei Happy. Jij bent al maanden aan het bashen op het mdx-forum. Het zou je sieren om zelf een toontje lager te zingen.
Nee vriend, dat was belangeloos, onderbouwd uitleg geven dat MDX een bedrijf is van list en bedrog, mensen die daar naar gehandeld zouden hebben zouden een enorm verlies uitgespaard hebben.

De meest gewaardeerde forum leden die mij toen allen verguist hebben schrijven nu
10 maanden later hetzelfde over MDX!
Piet Particulier
2
Ik vind de bijdrage van Bassie helemaal niet storend, hij is wat minder positief dan velen maar een kritische noot is toch juist belangrijk om ons scherp te houden.
2.067 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 100 101 102 103 104 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  18:05
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +1,47%
 US30^ 38.211,61 +0,23%
 Nasd100^ 17.698,09 +1,55%
 US500^ 5.095,29 +1,00%
 Japan225^ 38.345,55 +1,64%
 Gold spot 2.337,95 +0,25%
 EUR/USD 1,0694 -0,33%
 WTI 83,64 -0,13%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront