Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

waarom niet schreef op 14 september 2021 15:03:

Pieter van Eeden zegt na iedere zin my lady :-)

quote:

Forecast2006 schreef op 14 september 2021 15:30:

volgens mij wil de rechter niet langer uitstel om nog dossiers te lezen.

quote:

HobbyBeurs schreef op 14 september 2021 15:41:

Voor mij dei de weg helemaal kwijt is:
Morgen, wat speelt er dan en wat speelt er Maandag?

quote:

Mozes kriebel schreef op 14 september 2021 16:13:

Ik denk dat het een goede kans heeft dat de datum voor de Tekkie zaak wordt uitgesteld. Dat zou goed nieuws zijn voor Steinhoff omdat ze da GS dan formeel hebben bekrachtigd waarna Tekkie er minder goed op staat.

quote:

waarom niet schreef op 14 september 2021 16:18:

[...]
Ik denk echt dat dit er helemaal niets mee te maken heeft.
De 30e wordt de S155 pas bekrachtigd door de rechtbank.
Ze moeten Tekkie tegemoet komen met centen , maar dat kan nu niet omdat anders de andere beginnen te klagen dat ze ook meer willen , dat is ook zeer begrijpelijk.
Wat ze dus proberen is tijd winnen tot na de 30e , dan is iedereen officieel akkoord , en dan kunnen ze een zak geld op tafel leggen en is het klaar.
Voor die tijd gaan ze dat nooit doen , brengt alles weer in gevaar.
De vraag is of ze het voor elkaar krijgen de zaak zo lang te vertragen.
Slechts mijn beredenering , geen handelsadvies :-)

quote:

waarom niet schreef op 14 september 2021 16:18:

[...]
Ik denk echt dat dit er helemaal niets mee te maken heeft.
De 30e wordt de S155 pas bekrachtigd door de rechtbank.
Ze moeten Tekkie tegemoet komen met centen , maar dat kan nu niet omdat anders de andere beginnen te klagen dat ze ook meer willen , dat is ook zeer begrijpelijk.
Wat ze dus proberen is tijd winnen tot na de 30e , dan is iedereen officieel akkoord , en dan kunnen ze een zak geld op tafel leggen en is het klaar.
Voor die tijd gaan ze dat nooit doen , brengt alles weer in gevaar.
De vraag is of ze het voor elkaar krijgen de zaak zo lang te vertragen.
Slechts mijn beredenering , geen handelsadvies :-)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 september 2021 16:24:

[...]

Er is door alle 3 groepen gestemd en daar kan niks meer aan veranderd worden. Er valt ook niks meer te klagen of te onderhandelen.

Toestemming van de Rechtbank is een formaliteit.

De eis tot liquidatie van Tekkie staat hier los van.

Onderhandelen met Tekkie is volgens mij ook niet meer mogelijk.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 september 2021 16:52:

Een Zuid-Afrikaanse rechter kan sowieso niet beslissen over de liquidatie van een Nederlandse NV.

quote:

waarom niet schreef op 14 september 2021 17:04:

[...]
Als dat duidelijk was hadden we deze poppenkast niet.
Je roept maar wat.
Waarom duurt het zo lang in de rechtbank , omdat het zo simpel is als jij beweert ???

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 september 2021 17:12:

[...]

De advocaten willen laten zien dat ze wat doen voor hun geld.

quote:

waarom niet schreef op 14 september 2021 17:04:

[...]
Als dat duidelijk was hadden we deze poppenkast niet.
Je roept maar wat.
Waarom duurt het zo lang in de rechtbank , omdat het zo simpel is als jij beweert ???

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 september 2021 17:22:

[...]
Ik weet niet wie er in het beklaagdenbankje zit; Steinhoff Holding NV of
een Zuid-Afrikaanse dochter van Steinhoff Holding NV.

Steinhoff Holding NV kan natuurlijk nooit geliquideerd worden door een rechtbank in Zuid-Afrika.