DPA Flex Group « Terug naar discussie overzicht

DPA Ontwikkelingen 2018

1.129 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 53 54 55 56 57 » | Laatste
Richic
0
Heb geduld. Vandaag of morgen worden ze overgenomen en dan lachen we allemaal weer.
[verwijderd]
0
Winter, met 12% ook een van de grootste aandeelhouders van DPA, zegt in een toelichting op de jaarcijfers dat de investeringen zich in de beginmaanden van 2018 lijken uit te betalen.
(DFT)

De Kromme
0
hele persbericht gelezen. Er is inderdaad veel geïnvesteerd in een aangepast business model. Groei door overnames, meer eigen mensen, minder zzp'ers. Er zijn nu dus 7 business units die samen met de nieuwe strategie moeten zorgen voor een robuuste groei in 2018. Er zit in ieder geval en duidelijke visie achter. Gevolg is wel een grotere schuldpositie. Er zit nu wel degelijk druk op de ketel: er moet meer omzet en marge geschopt worden. IK heb we wel vertrouwen in.
adri67
0
quote:

harrysnel schreef op 6 april 2018 08:57:

“Financiële positie
Balans
Het groepsvermogen nam in 2017 toe tot 59,0 miljoen euro (2016: 56,4 miljoen euro). De solvabiliteit bedraagt ultimo 2017 49,6 procent (ultimo 2016: 54,9 procent). De kortlopende verplichtingen bedragen 47,4 miljoen euro (2016: 37,1 miljoen euro).

Nettokasstroom
De nettokasstroom uit bedrijfsactiviteiten bedraagt 2,6 miljoen euro negatief (2016: 6,6 miljoen euro positief). Dit is met name het gevolg van investeringen in nieuwe business. De nettokasstroom uit investeringsactiviteiten bedraagt 5,0 miljoen euro negatief (2016: 1,7 miljoen euro negatief). De nettokasstroom uit financieringsactiviteiten bedraagt 8,1 miljoen euro positief (2016: 5,5 miljoen euro negatief). Per saldo zijn de rentedragende schulden met 11,6 miljoen euro toegenomen.

Financiering
DPA kan beschikken over een kredietfaciliteit met een basislimiet van 3,0 miljoen euro en een debiteurenfinanciering van 70 procent van het totaal van de aan Rabobank verpande vorderingen tot een maximumbedrag van 17,0 miljoen euro. Per 31 december 2017 is van deze kredietfaciliteit 16,5 miljoen euro opgenomen (ultimo 2016: 10,0 miljoen euro). Per ultimo 2017 bedroeg het saldo liquide middelen 0,7 miljoen euro (0,2 miljoen euro per ultimo 2016).

Voor de financiering van toekomstige acquisities is op 18 december 2014 een leningsovereenkomst afgesloten met Rabobank voor een maximale faciliteit van 18 miljoen euro. In 2017 heeft DPA hier 7,4 miljoen euro van gebruikt voor financiering van acquisities. Per saldo bedraagt de uitstaande schuldpositie uit hoofde van deze faciliteit per ultimo 2017: 13,0 miljoen euro (ultimo 2016: 8,0 miljoen euro).

De totale nettoschuldpositie bedraagt 29,6 miljoen euro ultimo 2017 (ultimo 2016: 18,0 miljoen). Voor beide financieringsovereenkomsten gelden dezelfde convenanten.”

Als ik dit lees dan komt het op mij over dat ze met geleend geld groei in omzet hebben gekocht. Kijk je dan naar de uiteindelijke resultaten dan heeft dit een zware wissel op de balans getrokken.

- Solvabiliteit van 54,9 naar 49,6.
- Kortlopende verplichtingen van 37,1 naar 47,4.
- Netto kasstroom uit bedrijfsactiviteiten van 6,6 mln positief naar 2,6 mln negatief.
- Positieve kasstroom vanuit financieringsactiviteiten toename 8,1 mln met stijging rentedragende schulden 11,6 mln.
- Liquide middelen van 0,2 naar 0,7 mln.
- Kredietfaciliteit 16,5 van maximaal 17 mln opgenomen.
- Van de acquisitie faciliteit is in 2017 5mln opgenomen. Nu in totaal 13 opgenomen vd maximaal 18 mln.

www.dpa.nl/persberichten/autonome-omz...

Ik ben geen boekhouder maar mij lijkt dat er een dure prijs al betaald is voor ambities die lang niet leveren nog wat nodig is.

Disclaimer: geen positie.

Ik krijg er een beetje een Altice gevoel bij. Ze balanceren in ieder geval op de rand van de fin. mogelijkheden.
De Kromme
0
en de koers van 2? Dan moet je een hele boel flessen wijn drinken, dat duurt wel weer even vrees ik.
effegenoeg
0
quote:

De Kromme schreef op 6 april 2018 09:38:

en de koers van 2? Dan moet je een hele boel flessen wijn drinken, dat duurt wel weer even vrees ik.
We hebben hier voorlopig niets meer te zoeken.
[verwijderd]
0
quote:

Richic schreef op 6 april 2018 09:27:

Heb geduld. Vandaag of morgen worden ze overgenomen en dan lachen we allemaal weer.
heeft bij velen denkelijk de voorkeur. Op ca 2 euro?!
[verwijderd]
0
Awater in draadje 2017:
De nettowinst is nog positief gebleven op € 0,04 en daaruit wordt € 0,02 dividend betaald. Als de koers tot rust komt, volgens mij nu nog te hoog, ga ik weer kopen. De kredietlijnen zijn bijna geheel gebruikt voor allerlei initiatieven en gegeven dat DPA vorig jaar stelde maximaal per jaar € 1,5 á € 2 miljoen aan greenfield operaties te willen uitgeven is er geen ruimte voor overnames. Dat zou keurig zijn want dan kan er een forse winststijging uit gaan komen. Ik ga het bericht nog in zijn geheel lezen maar ben tot nu toe niets tegen gekomen over de nieuwe privacy wet. Vorig jaar in de AVA stelde de voorzitter van de RvC dat invoering van die wet (mei 2018) mogelijk nog meer mogelijkheden voor DPA zou gaan opleveren. Trainen van privacy medewerkers voor alle bedrijven boven een bepaalde omvang.
[verwijderd]
0
quote:

effegenoeg schreef op 6 april 2018 09:43:

[...]

We hebben hier voorlopig niets meer te zoeken.
effegenoeg dus, maar hoe lang duurt "effe" resp. "voorlopig"?
Count Dis
0
FY17 vallen tegen, met name door hoger dan verwachte kosten en investeringen.

Verkoop en Algemene kosten €32m incl investeringen en reorganisatielast vs €24m incl bate.

Echter . . .

Eerste twee maanden 2018 omzet sterk gestegen (Schaal van Mock van 20 - 30%) en bruto winst aanzienlijk gestegen (Schaal van Mock 30 - 45%). Stel dat er geen verandering in marktomstandigheden waren in maart 2018. 1Q17 omzet was €31.1m dus 1Q18 omzet wordt tussen € 37.3m - €40.4m. 1Q17 bruto winst was €8.7m dus wordt tussen €11.3m en €12.6m.

Bij gelijkblijvende kosten van € 32m /4 is €8m per kwartaal kom je dan op een EBIT van tussen de €3.3m en €4.6m. Op jaarbasis een EBIT van tussen de €13.2m en € 18.4m.

Do you look forward or do you look back, that's the question!
Harry de harige Aap
0
Koersval wordt sterk overdreven. Zolang er dividend betaald wordt, welk hoger is dan de spaarrekening, is het voor mij een interessante belegging.
Verwacht een (zeer) spoedig herstel.
Wijnant
0
Met heel veel omhaal van woorden wordt er verteld dat ze boven hun stand geleefd hebben!
"lovely-to-spend-other-peoples-money"

Het wordt écht tijd dat de tent wordt overgenomen;ze zijn (mede daardoor) nu slachtrijp!
effegenoeg
0
quote:

Dongen schreef op 6 april 2018 10:18:

[...]
effegenoeg dus, maar hoe lang duurt "effe" resp. "voorlopig"?
Voor enkelen onder ons al een leven lang.
Vooral Nel moet ik daarbij even noemen.
[verwijderd]
0
Als de eenmalige lasten echt eenmalig blijken te zijn, is er niet zo veel aan de hand. Zoals Dongen al aangeeft, zullen de 1e kwartaalcijfers sterk bepalend zijn voor de koersontwikkeling. Dan maar hopen dat de backoffice nu op orde is en dat er geen afvloeiingskosten van 2,5 miljoen meer nodig zijn. Ik ben wel benieuwd over hoeveel werknemers die 2,5 miljoen is uitgesmeerd.

Harry de harige Aap
0
Maak me meer zorgen om de hoogte van het salaris wat de financieel directeur gaat krijgen/verdienen......
[verwijderd]
0
Zou NIBC (waarvan we nog niets gehoord hebben) bij de 2,20 als koersdoel blijven?
effegenoeg
0
quote:

analyse_A3CD schreef op 6 april 2018 13:09:

Zou zo maar eens naar 2.40 kunnen gaan! whaha
Dus een overname premie van 40%
Ik ga mijn stukken aanmelden!
[verwijderd]
0
Ik heb wat ik had verkocht op € 1,70

Als je nu geen bakken geld kan verdienen, hoe gaat het dan als (en dat gaat ooit gebeuren) de economie wat terugvalt?

Dpa ligt aan het infuus van de RABO. Dit moet ook de reden van het uitstel van de cijfers zijn geweest.

Nee, dit wordt nooit wat.
awater
0
Zie forum 2017:
Awater schreef op 15 maart
Op grond van het interview van de VEB met CEO Winter(febr. Effect) toch weer wat terughoudend geworden. Weer werd DBA genoemd als negatief punt en daar stonden toch geen echt positieve dingen tegenover. Ik denk dat de resultaten ons weer gaan teleurstellen omdat de kosten voor nieuwe initiatieven te zwaar gaan wegen. Omdat die direct van de winst genomen moeten worden zal het eindresultaat volgens mij niet leuk worden. Ik heb de helft verkocht, maar zal bij de door mij verwachte terugval van de koers weer bijkopen want mijn lange termijnbeeld blijft positief.
1.129 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 53 54 55 56 57 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,99  +0,36  +0,04%  13:27
 Germany40^ 18.803,30 +0,46%
 BEL 20 3.990,14 +0,54%
 Europe50^ 5.082,55 +0,04%
 US30^ 39.571,40 +0,05%
 Nasd100^ 18.327,00 +0,05%
 US500^ 5.248,34 +0,06%
 Japan225^ 38.316,10 -0,69%
 Gold spot 2.364,49 +0,28%
 EUR/USD 1,0824 +0,06%
 WTI 77,20 -0,66%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

INPOST +7,99%
JDE PEET'S +6,32%
B&S Group SA +3,58%
WDP +2,44%
VIVORYON THER... +2,00%

Dalers

ABN AMRO BANK... -2,46%
NSI -2,31%
PostNL -2,19%
Fugro -1,87%
BESI -1,56%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront