Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De TOPMARKT van 2018

2.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 » | Laatste

Omlaag ↓

jonas 19 december 2018 23:39

Belegde Boterham. Ik heb dus mijn aandelen zoals die kleintjes die je moet hebben volgens de "Wet van Marique" (en die klopt).

Vandaag weer een onbezonnen moment en Boskalis gekocht. Helemaal tegen de gedachte: niet kopen bij een neerwaartse markt. Goed het was niet al te veul, maar nu ga ik wel even op cash zitten voordat het helemaal uit de hand loopt.

Groet, Jonas

[verwijderd] 19 december 2018 23:44

quote:
Belegde boterham schreef op 19 december 2018 23:31:
[...]
PS Ben zijn riedeltje qua 2% is niet zo fair, divi beleggers kijken liever naar YoC en niet voor niets, maar dan moet je wel LT-beleggen en LT-Beleggers zijn schaars op IEX, zover mijn kennis reikt uiteraard..

Ging niet om divibeleggers en YoC, wat trouwens nergens op slaat, maar om effect van timing van herinvesteringen. Dat is verwaarloosbaar, zelfs als je het heel goed doet.

[verwijderd] 19 december 2018 23:47

quote:
jonas schreef op 19 december 2018 23:15:
Zie nu meer in een soort Noordelijke en Zuidelijke Unie en denk dat het beste is voor beiden.

Het beste voor Italie zou zijn als ze wat meer Duits werden en de Duitsers wat minder Duits.

Achter de schermen is NL lekker bezig met de Hanze Liga.

Belegde boterham 19 december 2018 23:56

quote:
BEN RisQuant schreef op 19 december 2018 23:44:
[...]

Ging niet om divibeleggers en YoC, wat trouwens nergens op slaat, maar om effect van timing van herinvesteringen. Dat is verwaarloosbaar, zelfs als je het heel goed doet.

Dan begrijp ik je niet helemaal; effect van timing neemt (verwacht ik) af, als je timeframe toe neemt?

Twinkeling 19 december 2018 23:56

Hoe de Romeinen indertijd failliet gingen,
fee.org/articles/the-slow-motion-fina...

Soort van QE

Belegde boterham 20 december 2018

Kan nergens op slaan, maar één van de metrics die ik volg in porto is mijn YoC :-), het zal nergens op slaan maar ik zie dit graag oplopen naar 100% in de komende jaren

[verwijderd] 20 december 2018

quote:
Belegde boterham schreef op 19 december 2018 23:56:
[...]

Dan begrijp ik je niet helemaal; effect van timing neemt (verwacht ik) af, als je timeframe toe neemt?

Als je 10% goedkoper inkoopt scheelt je dat 10% in het eindresultaat. Ongeacht de timeframe).

Wat ik bedoelde is dat bedrag van herinvesteren tov portfoliowaarde zo gering is dat 10% of zelfs 20% betere aankoopprijs nauwelijks zoden aan de dijk zet.

En het is knap als je gemiddeld 10/20% lagere aankoopprijs hebt dan dividenddatum. Dat is zo goed als onmogelijk.

jonas 20 december 2018 00:02

Morgen volgens de standen Wall Street dit?

"Dag
RELX
17,823
-0,43%
Unilever Cert.
47,606
-0,61%
Galapagos
85,813
-1,48%
Philips Kon...
31,383
-1,53%
Royal Dutch...
25,003
-1,74%
ING
9,685
-1,80%
Aegon
4,095
-2,26%
ASML
135,260
-4,06%
ArcelorMittal
18,640
-4,12% "

Komt dat om het kwart procentje? Zijn dit allemaal bedrijven met grote schuld positie? Amerikanen overdrijven ook altijd zo. We shall see.

Groet, Jonas

PS wel erg rustig hier op de IEX. Hoe het komt? Weet niet. Mogelijk heb ik gewoon tegenwoordig altijd helemaal gelijk. Weerwoordgevers totaal verstomd door mijn over overtuigende argumenten! Te mooi om waar te zijn.

[verwijderd] 20 december 2018 00:04

quote:
Belegde boterham schreef op 20 december 2018:
Kan nergens op slaan, maar één van de metrics die ik volg in porto is mijn YoC :-), het zal nergens op slaan maar ik zie dit graag oplopen naar 100% in de komende jaren

Dat snap ik.

Maar zegt weinig.

Als ik aandeel A koop voor $10 en dividend stijgt in de loop der jaren naar $10 per jaar. En daarna daalt het naar $5 heb ik 50% YoC.

Als ik aandeel A verkoop voor $200 als het dividend $10 is en daar aandeel B voor koop wat $8 dividend geeft wat daarna doorgroeit naar $10 euro. Heb ik een YoC van 5%.

Toch ben ik in de tweede situatie veel beter af.

Dividend nu vergelijken met een arbitraire koopprijs uit het verleden zegt weinig.

[verwijderd] 20 december 2018 00:06

quote:
Belegde boterham schreef op 19 december 2018 23:31:
[...]

Start je draadje met een paar fondsen en je vaardigheden qua in- en uitstappen in time.

Disclaimer: Ben ze nog niet tegengekomen

Is daar dan behoefte aan?

Heb het ooit een tijde bijgehouden hier, maar komt weinig feedback op en steek er dan weinig van op. Na een tijde ontbreekt bij mij dan de discipline.

Belegde boterham 20 december 2018 00:18

quote:
rationeel schreef op 19 december 2018 12:45:
Over het voordeel van de 2% dividend per jaar. Wanneer een aandeel in een jaar 20% fluctueert. Natuurlijk meestal aanzienijk meer, dan is in en uitstappen veel lucratiever.

Ben was reactie op Ratio zijn posting ;)

Belegde boterham 20 december 2018 00:22

quote:
BEN RisQuant schreef op 20 december 2018:
[...]

Als je 10% goedkoper inkoopt scheelt je dat 10% in het eindresultaat. Ongeacht de timeframe).

Wat ik bedoelde is dat bedrag van herinvesteren tov portfoliowaarde zo gering is dat 10% of zelfs 20% betere aankoopprijs nauwelijks zoden aan de dijk zet.

En het is knap als je gemiddeld 10/20% lagere aankoopprijs hebt dan dividenddatum. Dat is zo goed als onmogelijk.

Dat begrijp ik niet.

Hebben we het wel over een fonds dat zijn div met 7% verhoogd per jaar?

Vroeg of laat, en daarom doen aristocrats het zo goed, wordt het toch qua beurskoers weer ingelopen? (@the end, could be a long story..)

rationeel 20 december 2018 00:48

quote:
Belegde boterham schreef op 19 december 2018 23:31:
[...]

Start je draadje met een paar fondsen en je vaardigheden qua in- en uitstappen in time.

Disclaimer: Ben ze nog niet tegengekomen

PS Ben zijn riedeltje qua 2% is niet zo fair, divi beleggers kijken liever naar YoC en niet voor niets, maar dan moet je wel LT-beleggen en LT-Beleggers zijn schaars op IEX, zover mijn kennis reikt uiteraard..

TA beleggers zijn ook schaars. Toch is dat de enige manier waarmee je weet waar je mee bezig bent.

bearishbull 20 december 2018 09:06

quote:
jonas schreef op 20 december 2018 00:02:
Morgen volgens de standen Wall Street dit?

"Dag
RELX
17,823
-0,43%
Unilever Cert.
47,606
-0,61%
Galapagos
85,813
-1,48%
Philips Kon...
31,383
-1,53%
Royal Dutch...
25,003
-1,74%
ING
9,685
-1,80%
Aegon
4,095
-2,26%
ASML
135,260
-4,06%
ArcelorMittal
18,640
-4,12% "

Komt dat om het kwart procentje? Zijn dit allemaal bedrijven met grote schuld positie? Amerikanen overdrijven ook altijd zo. We shall see.

Groet, Jonas

PS wel erg rustig hier op de IEX. Hoe het komt? Weet niet. Mogelijk heb ik gewoon tegenwoordig altijd helemaal gelijk. Weerwoordgevers totaal verstomd door mijn over overtuigende argumenten! Te mooi om waar te zijn.

Na zo een event daalt liquiditeit, als liquiditeit daalt kunnen bewegingen harden gaan en dat lokt weer traders.

Dat kwart procentje is geen nieuws te noemen. Verwachte er iemand wat anders?

Een nog beter antwoord is: Je wilt intraday bewegingen niet begrijpen. Is redelijk onvoorspelbaar. trend is nou eenmaal down dus wat het nieuws ook zal zijn. Het is een excuus te verkopen.

[verwijderd] 20 december 2018 09:29

quote:
Belegde boterham schreef op 20 december 2018 00:22:
[...]

Dat begrijp ik niet.

Hebben we het wel over een fonds dat zijn div met 7% verhoogd per jaar?

Vroeg of laat, en daarom doen aristocrats het zo goed, wordt het toch qua beurskoers weer ingelopen? (@the end, could be a long story..)

Dat heeft er toch niets mee te maken.

A) fonds keert dividend uit en je herbelegt dividend in fonds

B) fonds keert dividend uit, je wacht met kopen tot een gunstige prijs zich voordoet

Strategie (B) zelfs als die heel succesvol is (elk jaar 10% betere aankoopprijs dan strategie A), maakt weinig/niets uit voor totaal resultaat.

marique 20 december 2018 10:55

quote:
Belegde boterham schreef op 20 december 2018 00:22:
[...]

Dat begrijp ik niet.

Hebben we het wel over een fonds dat zijn div met 7% verhoogd per jaar?

Vroeg of laat, en daarom doen aristocrats het zo goed, wordt het toch qua beurskoers weer ingelopen? (@the end, could be a long story..)

daarom doen aristocrats het zo goed

Onuitroeibaar misverstand dat aristocrats het altijd beter doen dan andere aandelen of fondsen.
Eenvoudig beleggen in een wereldwijd etf-fonds levert gemiddeld meer op.
Zie bijlage

Bijlage:

rationeel 20 december 2018 13:35

DBV TECHNOLOGIES (-56,9% à 11 euros)
Douche glacée pour les actionnaires de DBV Technologies. A la surprise générale, et alors que tout le monde attendait le feu vert de la FDA au lancement de Viaskin Peanut au premier semestre 2019, la biotech a carrément retiré son dossier de demande d'enregistrement ! Le groupe a pris cette décision radicale à la suite de discussions avec la FDA concernant un manque d'information sur les procédures de fabrication et les contrôles qualité du traitement. La sanction est sans appel : - 63% à 9,47 euros.

Met de Franse slag:(

rationeel 20 december 2018 17:29

7.63 EUR -70.10% DBV TECHNOLOGIES

Twinkeling 20 december 2018 18:08

quote:
BEN RisQuant schreef op 19 december 2018 22:41:
rente FED en loonkosteninflatie. bijna weer erboven

Mooi plaatje, maar valt er wat uit te concluderen? Misschien dat de stijgende arbeidsproductiviteit steeds verder afneemt?

Belegde boterham 21 december 2018 00:38

quote:
marique schreef op 20 december 2018 10:55:
[...]

daarom doen aristocrats het zo goed

Onuitroeibaar misverstand dat aristocrats het altijd beter doen dan andere aandelen of fondsen.
Eenvoudig beleggen in een wereldwijd etf-fonds levert gemiddeld meer op.
Zie bijlage

Ok maar wanneer ben je als fonds een aristocrat? Niet met 5 jaar...

2.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr


Germany40^	18.177,90	+1,45%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.011,70	+0,10%
US30^	38.211,61	0,00%
Nasd100^	17.698,09	0,00%
US500^	5.095,29	0,00%
Japan225^	38.345,55	0,00%
Gold spot	2.337,95	0,00%
EUR/USD	1,0693	0,00%
WTI	83,64	0,00%