PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari 2018

2.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ErikG schreef op 28 februari 2018 16:54:

[...]

Sorry, dit is de laatste keer dat ik op jou reageer. Maar even serieus, je bent nu gewoon het clowntje aan het uithangen toch? Dat van die shorters onder de 2,55 komt van iemand anders vandaag. Je weet niet wat IR is. Je adviseert Cerberus om zijn verlies te nemen en om maar bij KPN in te stappen omdat jij daar een positie in hebt? Je gaat psycholoog voor prinszicht spelen vanwege zijn beleggings keuzes?
En dan hebben we het nog niet over de toko die failliet gaat, maar daarna weer naar de 3,50 kan, maar vandaag suggereer je weer dat morgen en vrijdag er 3% vanaf gaat.

Man man man.
Allereerst vind ik dat je niet erg netjes reageert op iemand die zijn medelijden uit over een gerespecteerde forumlid die veel geld heeft verloren! Daarnaast had ik vandaag inderdaad gelezen dat er een engelsman was die zeer sterk had uitgelegd op het KPN forum waarom de koers daar niet onder de 2.5 kan voor shorters. Cerberus, zeer goede forumlid met een goede kijk op zaken, heeft ook helaas veel geld verloren door de acties van het management van PostNL. Mijn advies, wat zij overigens niet hoeft op te volgen, is om verder te kijken dan alleen PostNL. Er zijn meer bedrijven waar je geld mee kan verdienen en mogelijk sneller dan je geld in de aandelen PostNL behouden. Qua voorspelling zit ik met mijn -3% vandaag nog niet eens zo ver naast.

Maar waarom geef jij niet eens jouw kijk op het aandeel PostNL i.p.v. steeds andere mensen bekritiseren.
Saibee
0
quote:

Patrick D schreef op 28 februari 2018 16:56:

[...]

Absoluut waar! Bovendien hebben ze ook een aantal overnames gedaan. Dit zie ik PostNL niet snel doen.
Postnl heeft het afgelopen jaar de volgende overnames gedaan: Shop United, Cheap Cargo, JP Haarlem delivery en PS Nachtdistributie.

Wel een beetje het nieuws bijhouden, he....
prinszicht
0
Geachte,

Via deze mail wil ik een klacht indienen tegen de CEO van PostNL; mevrouw Verhagen. Ik vermoed dat zij in overtreding is van de code Tabaksblat door haar verwoordelijkheid als voorzitter van de raad bestuur van PostNL niet voldoende te waarborgen. Hierbij heeft zij de markt misleid door het bod van Bpost af te wijzen op basis van een voorgestelde Outlook tot aan 2020 die niet blijkt te kloppen. Deze afwijzing vond plaats medio december 2016 onder voorwaarde dat zij meer aandeelhouderswaarde kon creëren op eigen kracht welke werd omschreven in de financiële Outlook van het bedrijf tot aan 2020. Vanaf kwartaal 1 2017 tot aan begin deze week heeft er een serie aan events plaatsgevonden waaruit blijkt dat de voorgestelde Outlook niet op de waarheid gebaseerd is en hooguit is bedacht om de aandeelhouder te misleiden. Ik verzoek u nader onderzoek in te stellen naar het handelen en de motieven van mevrouw Verhagen vanaf het moment van afwijzen van het bod van Bpost.

Met een vriendelijke groet,
[verwijderd]
0
quote:

Saibee schreef op 28 februari 2018 17:12:

[...]
Postnl heeft het afgelopen jaar de volgende overnames gedaan: Shop United, Cheap Cargo, JP Haarlem delivery en PS Nachtdistributie.

Wel een beetje het nieuws bijhouden, he....
Scherp van je! Het waren zulke kleine overnames dat ik ze gewoon vergat.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 28 februari 2018 17:14:

Bovenstaande mail is voor Patrick. Graag copy paste naar de AFM....
Thanks, je bent een wereldgozer!
[verwijderd]
0
quote:

Patrick D schreef op 28 februari 2018 17:04:

[...]

Allereerst vind ik dat je niet erg netjes reageert op iemand die zijn medelijden uit over een gerespecteerde forumlid die veel geld heeft verloren! Daarnaast had ik vandaag inderdaad gelezen dat er een engelsman was die zeer sterk had uitgelegd op het KPN forum waarom de koers daar niet onder de 2.5 kan voor shorters. Cerberus, zeer goede forumlid met een goede kijk op zaken, heeft ook helaas veel geld verloren door de acties van het management van PostNL. Mijn advies, wat zij overigens niet hoeft op te volgen, is om verder te kijken dan alleen PostNL. Er zijn meer bedrijven waar je geld mee kan verdienen en mogelijk sneller dan je geld in de aandelen PostNL behouden. Qua voorspelling zit ik met mijn -3% vandaag nog niet eens zo ver naast.

Maar waarom geef jij niet eens jouw kijk op het aandeel PostNL i.p.v. steeds andere mensen bekritiseren.
Ho, ho, Cerberus heeft niet verloren door het mismanagement van PNL, maar door de wijze waarop hij belegt. Als een stop löss onder je aandelenportefeuille legt valt het verlies wel mee en kun je op een lagere koers weer terugkopen.
[verwijderd]
0
Bijna iedereen heeft verlies met POST Patrick D...de oude garde dan, behalve de nieuwe kopers op 3,188....3,25....
EQ140
0
quote:

Patrick D schreef op 28 februari 2018 16:56:

[...]

Absoluut waar! Bovendien hebben ze ook een aantal overnames gedaan. Dit zie ik PostNL niet snel doen. Dit is ook een groot verschil tussen de twee bedrijven. Ook teert PostNL nog een beetje op het oude brievenverdienmodel, dit is allang achterhaalt en verdwijnt uiteindelijk. Ze hebben wel geluk dat de aantallen pakketten nog even groeit maar dit zal na een paar jaar ook vervolgens fors afnemen. KPN daarentegen investeert in nieuwe verdienmodellen en heeft de toekomst in perspectief, iets wat bij PostNL niet gezegd kan worden. PostNL teert gewoon op het verleden en heeft geen visie voor de toekomst, is volgens mij ook indirect een reden dat ze geen AEX genoteerd bedrijf zijn.
Ik heb geen posities in post.nl en nooit gehad. je wordt er niet rijk van zo te zien, vandaar. Komt het nog goed met post.nl?? Moeilijk te zeggen als je de plussen en minnen op een rij zet zijn de minnen groter dan de plussen naar mijn idee. Te veel concurrentie in een afnemende markt met een slecht management zonder visie. Alle ingrediënten voor een terugval. Plussen: betrouwbaar en vertrouwd met een goed distributienetwerk.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 28 februari 2018 17:13:

Geachte,

Via deze mail wil ik een klacht indienen tegen de CEO van PostNL; mevrouw Verhagen. Ik vermoed dat zij in overtreding is van de code Tabaksblat door haar verwoordelijkheid als voorzitter van de raad bestuur van PostNL niet voldoende te waarborgen. Hierbij heeft zij de markt misleid door het bod van Bpost af te wijzen op basis van een voorgestelde Outlook tot aan 2020 die niet blijkt te kloppen. Deze afwijzing vond plaats medio december 2016 onder voorwaarde dat zij meer aandeelhouderswaarde kon creëren op eigen kracht welke werd omschreven in de financiële Outlook van het bedrijf tot aan 2020. Vanaf kwartaal 1 2017 tot aan begin deze week heeft er een serie aan events plaatsgevonden waaruit blijkt dat de voorgestelde Outlook niet op de waarheid gebaseerd is en hooguit is bedacht om de aandeelhouder te misleiden. Ik verzoek u nader onderzoek in te stellen naar het handelen en de motieven van mevrouw Verhagen vanaf het moment van afwijzen van het bod van Bpost.

Met een vriendelijke groet,
In december 2016 werd het bod van Bpost afgewezen op basis van een reeks van argumenten waarvan de 'outlook 2020' geen onderdeel betrof. Als ik het me goed herinner was er op dat moment nog geen 'outlook 2020' gepresenteerd (deze werd volgens mij vorig jaar pas in februari gepresenteerd bij de Q4 2016 cijfers).

PS. Het moge wel duidelijk zijn dat ook ik denk dat Verhagen haar langste tijd bij PostNL achter de rug heeft; heb gisteren al aangegeven dat ik rekening houdt met een vertrek begin volgend jaar nadat Mona Keijzer een besluit heeft genomen over de toekomst van de post.

Verhagen heeft enkel op papier aandeelhouderswaarde weten te creëren, wat ik op zichzelf kan waarderen, maar ze heeft in mijn ogen de zwakte van de financiële man - 'ome Jan' - niet onderkend... en nu het eerder geschetste groei scenario naar 2020 grotendeels van tafel is geveegd door ome Jan (hij sprake zijn eigen teleurstelling uit tijdens de CC afgelopen maandag) lijkt het onvermijdelijk dat Verhagen stappen gaat ondernemen richting óf een overname van Sandd, óf PostNL moet nadrukkelijk in te etalage worden gezet want Verhagen is niet in staat gebleken om op eigen kracht een groei van de UCOI te realiseren - dit laatste punt is nogal pijnlijk omdat dit ook in 2018 niet zal kunnen worden gerealiseerd.... en een vertrek in 2019 zou betekenen dat Verhagen op dit punt duidelijk de belofte niet heeft kunnen inlossen.
Saibee
0
quote:

Martijn van M schreef op 28 februari 2018 18:03:

[...]

In december 2016 werd het bod van Bpost afgewezen op basis van een reeks van argumenten waarvan de 'outlook 2020' geen onderdeel betrof. Als ik het me goed herinner was er op dat moment nog geen 'outlook 2020' gepresenteerd (deze werd volgens mij vorig jaar pas in februari gepresenteerd bij de Q4 2016 cijfers).
In het jaarverslag van 2015 wordt de ambitie voor 2020 gesproken (UCOI 265-335 miljoen euro en dat is exclusief de Duitse activiteiten)
[verwijderd]
0
WorldQuant heeft de shorts uitgebreid van 0,60% naar 0,72%. Kwestie van tijd voordat ze hem onder de € 3,00 drukken!
[verwijderd]
0
quote:

Saibee schreef op 28 februari 2018 18:19:

[...]
In het jaarverslag van 2015 wordt de ambitie voor 2020 gesproken (UCOI 265-335 miljoen euro en dat is exclusief de Duitse activiteiten)
Ok, thanks. Ik meen dat daarna in de vergezichten in de rapportages niet verder dan 2018 werd gekeken.

(Mijn post was in reactie op de 'klacht' van prinszicht dat in de argumentatie rondom de afwijzing van het Bpost naar de verwachting voor 2020 zou zijn gewezen. De argumentatie had echter een totaal andere inhoud, want er werd indertijd toch echt vooral gewezen naar de invloed van de Belgische overheid als grootaandeelhouder met een meerderheidsbelang - dit bleek voor PostNL uiteindelijk de eerste horde die het niet wenste te nemen, zie: www.ad.nl/nieuws/postnl-wijst-finaal-... )
[verwijderd]
0
quote:

Dividendkoning schreef op 28 februari 2018 18:49:

WorldQuant heeft de shorts uitgebreid van 0,60% naar 0,72%. Kwestie van tijd voordat ze hem onder de € 3,00 drukken!
Naast de melding van WorldQuant (uitbreiding afgelopen maandag waarschijnlijk: 0,12%) heeft PDT partners haar keutel al weer deels ingetrokken tot onder de meldingsgrens (gedaald van 0,51% naar 0,45%):

shortsell.nl/short/PostNL

PS. Onder de omstandigheden goed nieuws dat er inmiddels dus nog slechts 2 partijen boven de meldingsgrens zitten (Worldquant 0,72% & Canada Pension Plan Investment Board 0,50%).
Prop.
0
Morgn de start van een nieuwe maand. Ik wil Februari zo snel kogelijk vergeten, wat een ellende.
[verwijderd]
0
quote:

Dividendkoning schreef op 28 februari 2018 18:49:

WorldQuant heeft de shorts uitgebreid van 0,60% naar 0,72%. Kwestie van tijd voordat ze hem onder de € 3,00 drukken!
Zijn er ook op dit forum shorters, ik ben namelijk benieuwd naar hun visie op PostNL!
[verwijderd]
0
Voor de komende 2 jaar is PostNL dood geld. Denk niet dat we dit jaar nog boven de € 3,50 uitkomen. Eind 2019 staan we op maximaal € 3,80. De kans dat de koers verder afbrokkelt acht ik vele male groter dan dat we echt flink omhoog gaan!
prinszicht
0
quote:

Martijn van M schreef op 28 februari 2018 18:03:

[...]

In december 2016 werd het bod van Bpost afgewezen op basis van een reeks van argumenten waarvan de 'outlook 2020' geen onderdeel betrof. Als ik het me goed herinner was er op dat moment nog geen 'outlook 2020' gepresenteerd (deze werd volgens mij vorig jaar pas in februari gepresenteerd bij de Q4 2016 cijfers).

PS. Het moge wel duidelijk zijn dat ook ik denk dat Verhagen haar langste tijd bij PostNL achter de rug heeft; heb gisteren al aangegeven dat ik rekening houdt met een vertrek begin volgend jaar nadat Mona Keijzer een besluit heeft genomen over de toekomst van de post.

Verhagen heeft enkel op papier aandeelhouderswaarde weten te creëren, wat ik op zichzelf kan waarderen, maar ze heeft in mijn ogen de zwakte van de financiële man - 'ome Jan' - niet onderkend... en nu het eerder geschetste groei scenario naar 2020 grotendeels van tafel is geveegd door ome Jan (hij sprake zijn eigen teleurstelling uit tijdens de CC afgelopen maandag) lijkt het onvermijdelijk dat Verhagen stappen gaat ondernemen richting óf een overname van Sandd, óf PostNL moet nadrukkelijk in te etalage worden gezet want Verhagen is niet in staat gebleken om op eigen kracht een groei van de UCOI te realiseren - dit laatste punt is nogal pijnlijk omdat dit ook in 2018 niet zal kunnen worden gerealiseerd.... en een vertrek in 2019 zou betekenen dat Verhagen op dit punt duidelijk de belofte niet heeft kunnen inlossen.
Soms lul je recht wat krom is. Nu maakt je het alleen maar krommer. Ik weet dat het voor jou een spel is om HV op wat voor manier uit de wind te houden door nu wederom naar de cfo te wijzen. Ga je vooral je gang. Het gaat om geloofwaardigheid.

“Een reeks argumenten”.... meer aandeelhouderswaarde op eigen kracht. Letterlijk de tekst van HV. Dus niet zo vaag doen. En waaruit bestaat het fundament van een dergelijke uitspraak? De financiële vooruitzichten. Ofwel de Outlook tot aan 2020. Of denk je dat ze op een andere manier tot een dergelijk inzicht is gekomen? De stand van de maan! Het gooien met een dobbelsteen! De kleur van haar lipstick! Zeg jij het maar.

Op papier staat er ook geen aandeelhouderswaarde. Of wil je de verkoop van Tnt op haar conto schrijven. Voor 350 miljoen te weinig. Komt er nog een rechtszaak?
[verwijderd]
1
quote:

Dividendkoning schreef op 28 februari 2018 19:54:

Voor de komende 2 jaar is PostNL dood geld. Denk niet dat we dit jaar nog boven de € 3,50 uitkomen. Eind 2019 staan we op maximaal € 3,80. De kans dat de koers verder afbrokkelt acht ik vele male groter dan dat we echt flink omhoog gaan!
Op dit moment deel ik jou mening volledig. Vandaag was het begin van de afbrokkeling. Echte communicatie vanuit PostNL ontbreekt nog en daarom verwacht ik alleen maar negativiteit...

Ps voor alle critici ik heb geen positie, en hoe ik er nu naar kijk zal ik pas over een tijdje een positie innemen als de koers rond de €3,05 is (misschien dus volgende week al).

Greetz

PD
2.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 1,250
Verschil +0,046 (+3,82%)
Hoog 1,250
Laag 1,210
Volume 1.766.025
Volume gemiddeld 2.182.181
Volume gisteren 1.803.919

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront