Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Bij welke broker kan je nog wel handelen in amerikaanse ETFs?

139 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
!@#$!@!
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 27 juni 2018 12:00:

[...]
Geen voordeel t.o.v het origineel. De hogere spread wordt voor een deel gecompenseerd door het verlies aan tijdswaarde, (maar beperkt de maximale winst ook weer)

En nee, niet qua top, maar qua bodem (ik heb graag wat om naar uit te kijken :-)
hahaha, een bodem die nog moet komen ? Nee, helaas, ik weet dat pas als de bodem ook daadwerkelijk gezet wordt :-). En ook dan alleen de grote bodems. Ik hoop al jaren op die volgende crisis die wel moet gaan komen, maar kan nog wel jaren duren :-(. Ik wacht rustig af. Tot die tijd gewoon beetje traden.
mark302
0
quote:

Lambchop_lonny schreef op 23 juni 2018 18:10:

Sommige engelse brokers hanteren de volgende regels om hieronder uit te komen
www.cityindex.co.uk/professional-client/

Criteria to qualify
To qualify as a Professional Client you need to meet two of these three criteria:
Trading volume: Have you made an average of 10 significantly sized transactions per quarter over the last four quarters?
Portfolio: Do you have a financial instrument portfolio, including cash deposits, exceeding €500,000 or currency equivalent?
Experience: Have you worked in a professional position in the financial sector requiring knowledge of the transactions or services envisaged for at least 1+ year(s)?


Ik heb gesproken met iemand van IB, die houden dezelfde regels aan. Als je meerdere accounts bij hun hebt die afzonderlijk minder dan 500K zijn, maar samen wel dan nemen ze dat mee. Als professional client ga je akkoord met de volgende regels:
1. I acknowledge receipt of the professional client notification.
2. I understand that under the Order Execution Policy the best possible order execution result will be
determined primarily in terms of “Total Consideration”. Total Consideration is the price of the relevant
financial instrument, plus the costs related to execution. I understand that total consideration is the
prioritised factor where the “Cost-Considered when Routing” functionality is active in the IB trading
platforms. Otherwise SmartRouting will direct the order to the venue providing the best price.
3. I understand that there is a possibility that my orders may be executed outside of a trading venue and I
consent to IB UK executing my orders outside of a trading venue.
4. In the event I place with IB UK a limit order in respect of shares admitted to trading on a regulated market
which is not immediately executed under prevailing market conditions, I hereby instruct IB UK not to make
the order public immediately where IB UK considers it appropriate not to do so.

Ook gelden er andere regels voor het ontvangen van markt data, moet ik nog uitzoeken.
[verwijderd]
0
quote:

!@#$!@! schreef op 27 juni 2018 10:09:

[...]

Ik zat idd allemaal ETF's short. Maar gezien ik geen order meer kan inleggen in deze ETF's kan ik ze dus ook niet meer shorten. Ik heb dus geen flauw idee wat je punt nu dus precies is.
Die begrijp ik niet…, of misschien ook wel.., als je een short op een short neemt ga je feitelijk long! De ETF short aanhouden is genoeg…. Maar als er dan toch een short/long op een ETF genomen kan worden had in deze long de voorkeur gehad! Geen idee of je die ETF shorts verkocht hebt, maar dat zal wel zonde zijn…

De mogelijkheid om short of long op short te nemen, het maakt het een stuk ingewikkelder dan noodzakelijk, maar als je het goed doet valt er flink te verdienen! Eerlijk gezegd weet ik pas sinds kort dat die mogelijkheid er is, vind het een onnozel iets om op de markt te zetten, maar zie wel in dat als je het zelf inzet op een markt het je flink wat rendement op kan leveren!..
mark302
0
Prijzen voor markt data als professional client: Amerikaanse aandelen en futures zijn een beetje duurder, maar alleszins redelijk. Voor europa ligt dat anders: Euronext gaat 73 euro kosten per maand, ipv 2 nu. Xetra van 1.25 naar een tientje. Eurex van 2 naar 56 euro. Voor mij is het in totaal iets van 200 per maand wat ik extra ga betalen. Al met al een duur grapje die regulering: het brengt je alleen maar onnodig risico, minder liquiditeit en een slechtere asset allocatie. En als je erom heen wilt kost het je meer dan 2 duizend euro per jaar.
mark302
0
Net nog een gesprek gehad. Als je alleen maar aan de eerste 2 criteria voldoet (geld en genoeg transacties) maar op dit moment niet werkt in de financiele sector, dan kom je wel in aanmerking om investor category professional te zijn, maar voor market data ben je dan nog steeds non-professional. Helemaal top dus!
!@#$!@!
0
quote:

Helvan '18 schreef op 27 juni 2018 13:31:

[...]
Die begrijp ik niet…, of misschien ook wel.., als je een short op een short neemt ga je feitelijk long! De ETF short aanhouden is genoeg…. Maar als er dan toch een short/long op een ETF genomen kan worden had in deze long de voorkeur gehad! Geen idee of je die ETF shorts verkocht hebt, maar dat zal wel zonde zijn…

De mogelijkheid om short of long op short te nemen, het maakt het een stuk ingewikkelder dan noodzakelijk, maar als je het goed doet valt er flink te verdienen! Eerlijk gezegd weet ik pas sinds kort dat die mogelijkheid er is, vind het een onnozel iets om op de markt te zetten, maar zie wel in dat als je het zelf inzet op een markt het je flink wat rendement op kan leveren!..
Je brabbelt onbegrijpelijke taal en dat is niet vanwege mijn gebrek aan kennis.
!@#$!@!
0
quote:

mark302 schreef op 27 juni 2018 16:19:

Net nog een gesprek gehad. Als je alleen maar aan de eerste 2 criteria voldoet (geld en genoeg transacties) maar op dit moment niet werkt in de financiele sector, dan kom je wel in aanmerking om investor category professional te zijn, maar voor market data ben je dan nog steeds non-professional. Helemaal top dus!
Om hoeveel transacties gaat het dan ?
mark302
0
quote:

!@#$!@! schreef op 27 juni 2018 18:28:

[...]

Om hoeveel transacties gaat het dan ?
"you have carried out trades in significant size on the relevant market at an average frequency of 10 per quarter over the previous four quarters;"

ik: clear. And what is significant size (for the first of the criteria?)

ib: 10 per quarter over the previous four quarters

ik: but not a minimum size per trade

ib: no. It is vague in the sense that the consideration is looked at as a whole.

Ze beoordelen dat dus een beetje met de natte vinger.
!@#$!@!
0
10 per kwartaal is niet heel hoog, dus dat is geen onoverkomelijk probleem. Nu die half miljoen nog ;-)
[verwijderd]
0
quote:

!@#$!@! schreef op 27 juni 2018 18:26:

[...]

Je brabbelt onbegrijpelijke taal en dat is niet vanwege mijn gebrek aan kennis.


Lees het gewoon rustig door, valt het kwartje wel...
mark302
0
quote:

!@#$!@! schreef op 27 juni 2018 18:28:

[...]

Om hoeveel transacties gaat het dan ?
In een nieuw formulier geven ze aan dat de transacties een totale waarde moeten hebben van $200K. Een keer een ES of goud future heen en weer tikken en je bent er al.
!@#$!@!
0
quote:

Helvan '18 schreef op 28 juni 2018 00:01:

[...]

Lees het gewoon rustig door, valt het kwartje wel...
nee want je omschrijft gewoon iets zonder een punt te maken. Plus we kunnen niet meer handelen in die ETF's, dus heb je er niks meer aan.
!@#$!@!
0
quote:

mark302 schreef op 28 juni 2018 14:00:

[...]
In een nieuw formulier geven ze aan dat de transacties een totale waarde moeten hebben van $200K. Een keer een ES of goud future heen en weer tikken en je bent er al.
oh, dat haal ik zelfs makkelijk. Nou nu alleen die half miljoen nog ;-)
[verwijderd]
0
Geen idee waarom jullie zo jagen op een ETF, want die hoef je eigenlijk helemaal niet te hebben..
ETF's had je 9 jaar geleden in moeten stappen, de rollen zijn nu omgedraaid ETF's-short gaan renderen!..
!@#$!@!
0
quote:

Helvan '18 schreef op 28 juni 2018 23:15:

de rollen zijn nu omgedraaid ETF's-short gaan renderen!..
En hoe wil je dat doen als je er niet in mag handelen ?
[verwijderd]
1
quote:

mark302 schreef op 27 juni 2018 13:28:

[...]
Ik heb gesproken met iemand van IB, die houden dezelfde regels aan. Als je meerdere accounts bij hun hebt die afzonderlijk minder dan 500K zijn, maar samen wel dan nemen ze dat mee. Als professional client ga je akkoord met de volgende regels:
1. I acknowledge receipt of the professional client notification.
....
Ik ben benieuwd van welke rechten je afstand doet door je hier mee akkoord te verklaren. Daarnaast zou ik bijvoorbeeld ten aanzien van onze eigen Belastingdienst eigenlijk niet bekend willen staan onder deze kwalificatie; 'professional client'. Oppassen hoor.
mark302
0
quote:

Henk Krullen schreef op 30 juni 2018 15:05:

[...]

Ik ben benieuwd van welke rechten je afstand doet door je hier mee akkoord te verklaren. Daarnaast zou ik bijvoorbeeld ten aanzien van onze eigen Belastingdienst eigenlijk niet bekend willen staan onder deze kwalificatie; 'professional client'. Oppassen hoor.
Op zich een goed punt, ik denk echter dat ik wel duidelijk kan maken dat professional hierbij slaat op het ervaringsniveau. De manier waarop ik handel kost me maar een paar uur per maand, in die zin is er geen sprake van een baan.

Als retail klant zijn banken/brokers je verplicht te wijzen op risico's, prospectussen te sturen e.d. Dat vervalt als je professional client bent. De manier van communiceren kan anders zijn wat betreft detailniveau. Ook moeten brokers je toetsen als je sommige producten wilt handelen, dat vervalt ook. Wanneer er een dispuut is dan kan de rechter iets minder coulance bieden omdat verondersteld wordt dat een professional client weet wat hij doet.
[verwijderd]
0
quote:

!@#$!@! schreef op 29 juni 2018 13:06:

[...]

En hoe wil je dat doen als je er niet in mag handelen ?
Wel opletten hoor, de door jullie gewilde ETF soort, long/bullish dus, is toch niet verkrijgbaar? De andere soort ETF-short, short/bearish dus, nog volop!…., en aankoop is toch handel?.. Of wil je van het huidige spul af, wat niet lukt, dan ben je de Sjaak ja, je had gewoon het verkeerde inzicht..

Kortom, bullish is niet verkrijgbaar maar bearish wel…
Of weten jullie misschien niet dat er ook de tegenhanger van ETF bestaat?, zou zomaar kunnen, verbaas me nergens meer over hier!...
Wees blij dat er al voor je beslist is om niets bullish aan te kunnen kopen, je zou er het schip mee ingaan!..

New dawn
0
Een ETF is een beursgenoteerd fonds. (Exchange Traded Fund) Ik vind het daarom vreemd dat bij mijn broker een CEF ( Closed End Fund) niet geblokkeerd is. Vergeten ?
DeZwarteRidder
0
quote:

New dawn schreef op 1 juli 2018 10:47:

Een ETF is een beursgenoteerd fonds. (Exchange Traded Fund) Ik vind het daarom vreemd dat bij mijn broker een CEF ( Closed End Fund) niet geblokkeerd is. Vergeten ?
Is totaal niet vergelijkbaar.
139 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 0,00%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront