Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

closer
1
10:34 Nick de Jager

Nucleaire baas VN: situatie Zaporizja ‘loopt volledig uit de hand’

Rafael Grossi, baas van het Internationaal Atoomenergie Agentschap, maakt zich grote zorgen om de strijd rond de kerncentrale van Zaporizja. In een interview in Zwitserse media zegt hij dat de situatie elke dag penibeler wordt.

In Zaporizja staat de grootste kerncentrale van Europa. Op dit moment is die in Russische handen, maar Oekraïne probeert in de omliggende regio land terug te winnen. Volgens Oekraïense en Amerikaanse inlichtingen gebruikt Rusland de kerncentrale om het vijandige leger van zich af te houden. Washington gelooft zelfs dat Rusland een militaire basis rond de reactor heeft geïnstalleerd.

‘De situatie loopt volledig uit de hand’, aldus Grossi. ‘Elk principe van nucleaire veiligheid is geschonden. Wat op het spel staat, is heel serieus en gevaarlijk.’ Rusland veroverde de kerncentrale met beschietingen en raketaanvallen in het gebied.

Omdat het communicatiesysteem met de kerncentrale niet goed werkt, heeft Grossi geen idee hoe Zaporizja erbij ligt. Het Internationaal Atoomenergie Agentschap, een onderdeel van de Verenigde Naties, wil toegang om controles te houden en reparaties uit te voeren. Daarvoor is toestemming nodig van zowel Kyiv als Moskou. Rusland wordt ervan beschuldigd de kerncentrale te gebruiken als opslagplaats voor wapens. Voor Oekraïne ligt het gevoelig dat een internationale organisatie zou samenwerken met Russische bezetters op hun grondgebied.

www.volkskrant.nl/cs-b0da16de
Freemoneyforever
0
quote:

closer schreef op 4 augustus 2022 14:47:

10:34 Nick de Jager

Nucleaire baas VN: situatie Zaporizja ‘loopt volledig uit de hand’

Rafael Grossi, baas van het Internationaal Atoomenergie Agentschap, maakt zich grote zorgen om de strijd rond de kerncentrale van Zaporizja. In een interview in Zwitserse media zegt hij dat de situatie elke dag penibeler wordt.

In Zaporizja staat de grootste kerncentrale van Europa. Op dit moment is die in Russische handen, maar Oekraïne probeert in de omliggende regio land terug te winnen. Volgens Oekraïense en Amerikaanse inlichtingen gebruikt Rusland de kerncentrale om het vijandige leger van zich af te houden. Washington gelooft zelfs dat Rusland een militaire basis rond de reactor heeft geïnstalleerd.

‘De situatie loopt volledig uit de hand’, aldus Grossi. ‘Elk principe van nucleaire veiligheid is geschonden. Wat op het spel staat, is heel serieus en gevaarlijk.’ Rusland veroverde de kerncentrale met beschietingen en raketaanvallen in het gebied.

Omdat het communicatiesysteem met de kerncentrale niet goed werkt, heeft Grossi geen idee hoe Zaporizja erbij ligt. Het Internationaal Atoomenergie Agentschap, een onderdeel van de Verenigde Naties, wil toegang om controles te houden en reparaties uit te voeren. Daarvoor is toestemming nodig van zowel Kyiv als Moskou. Rusland wordt ervan beschuldigd de kerncentrale te gebruiken als opslagplaats voor wapens. Voor Oekraïne ligt het gevoelig dat een internationale organisatie zou samenwerken met Russische bezetters op hun grondgebied.

www.volkskrant.nl/cs-b0da16de
Ik moet er niet aan denken: als de wind in de richting van de Russische troepen staat, die kerncentrale met aanpalende munitie en wapens opblazen: koekje van eigen deeg voor de Russen....
luchtschip
2
quote:

asti schreef op 4 augustus 2022 14:27:

[...]

'(...)

De meeste woonwijken waar zich soldaten bevonden, waren kilometers verwijderd van frontlinies. Er waren alternatieven beschikbaar die de burgers niet in gevaar zouden brengen, zoals militaire bases of dichtbeboste gebieden in de buurt, of andere gebouwen verder weg van woonwijken. In de door Amnesty gedocumenteerde gevallen lijkt er geen sprake van te zijn dat Oekraïense soldaten die zich in woonwijken bevonden, burgers vroegen of hielpen te evacueren. (...)'


www.amnesty.nl/actueel/oekraiense-gev...
Amnesty International is geen organisatie, gespecialiseerd in de strategische aanpak van een oorlog situatie

Oekraine is binnengevallen door een nietsontziend leger dat genocide pleegt, de bevolking berooft, verkracht, martelt en vermoordt en dorpen en steden met de grond gelijk maakt

Het Oekrainse leger poogt, de wanhoop nabij, met alle macht de dorpen en steden te beschermen tegen deze bloeddorstige indringers

Deze indringers houden zich op geen enkele wijze aan welke regel dan ook

En nu komt Amnesty International even kijken en wat interviewtjes doen, slechts alleen bij 1 van de strijdende partijen en gaat Oekraine even de les lezen, over de regels waaraan zij zich moeten houden
Totaal geen rekening houdend met het feit dat de Russen alle regels, ook de regels van de Conventie van Genève, schromelijk met voeten overtreedt

Geen enkel oordeel over het feit dat de Russen niet eens in Oekraine mogen zijn, want het is het Soevereine grondgebied van Oekraine

Volgens de regels moeten de Russische troepen zich terug trekken naar Rusland en dan zijn er verder geen problemen meer

Het geeft geen pas, een indringer vrij baan te geven en de verdediger van het land regels opleggen hoe deze vrij baan moet geven aan de indringer
En dat nog eens verteld door een organisatie die strategische oorlogsvoering en oorlogsrecht niet als onderdeel van haar werk heeft
closer
2
quote:

luchtschip schreef op 4 augustus 2022 15:22:

En nu komt Amnesty International even kijken en wat interviewtjes doen, slechts alleen bij 1 van de strijdende partijen en gaat Oekraine even de les lezen, over de regels waaraan zij zich moeten houden
Totaal geen rekening houdend met het feit dat de Russen alle regels, ook de regels van de Conventie van Genève, schromelijk met voeten overtreedt

Geen enkel oordeel over het feit dat de Russen niet eens in Oekraine mogen zijn, want het is het Soevereine grondgebied van Oekraine
Verkeerde stuk gelezen?
"Amnesty benadrukt dat dit 'op geen enkele manier' de willekeurige Russische aanvallen rechtvaardigt. 'Alle partijen bij een conflict moeten te allen tijde onderscheid maken tussen militaire doelen en burgerobjecten.'"
[verwijderd]
0
quote:

Freemoneyforever schreef op 4 augustus 2022 15:18:

[...]
Ik moet er niet aan denken: als de wind in de richting van de Russische troepen staat, die kerncentrale met aanpalende munitie en wapens opblazen: koekje van eigen deeg voor de Russen....
Denk er liever helemaal niet aan.
luchtschip
0
quote:

asti schreef op 4 augustus 2022 14:27:

[...]

'(...)

De meeste woonwijken waar zich soldaten bevonden, waren kilometers verwijderd van frontlinies. Er waren alternatieven beschikbaar die de burgers niet in gevaar zouden brengen, zoals militaire bases of dichtbeboste gebieden in de buurt, of andere gebouwen verder weg van woonwijken. In de door Amnesty gedocumenteerde gevallen lijkt er geen sprake van te zijn dat Oekraïense soldaten die zich in woonwijken bevonden, burgers vroegen of hielpen te evacueren. (...)'


www.amnesty.nl/actueel/oekraiense-gev...
NATO chief : We are seeing destruction not seen since World War II

NATO Secretary General Jens Stoltenberg has said the military alliance "cannot be indifferent" to the "brutal war of aggression" Russia is inflicting on Ukraine.

"We are seeing acts of war, attacks on civilians and destruction not seen since World War II," he said in a speech in Norway on Thursday.

edition.cnn.com/europe/live-news/russ...

Rusland is bezig met een verwoesting, die nog niet eerder is gezien, sinds WWII, een wrede oorlog vol agressie

En dan komt Amnesty International even het Oekrainse leger berispen wegens onjuist gedrag, terwijl het geconfronteerd wordt met een Russisch leger dat geen enkele regel respecteert

Zal toch niet
[verwijderd]
0
quote:

closer schreef op 4 augustus 2022 15:33:

[...]
Verkeerde stuk gelezen?
"Amnesty benadrukt dat dit 'op geen enkele manier' de willekeurige Russische aanvallen rechtvaardigt. 'Alle partijen bij een conflict moeten te allen tijde onderscheid maken tussen militaire doelen en burgerobjecten.'"
Juist,zo hoort het
[verwijderd]
2
quote:

luchtschip schreef op 4 augustus 2022 15:34:

[...]

NATO chief : We are seeing destruction not seen since World War II

NATO Secretary General Jens Stoltenberg has said the military alliance "cannot be indifferent" to the "brutal war of aggression" Russia is inflicting on Ukraine.

"We are seeing acts of war, attacks on civilians and destruction not seen since World War II," he said in a speech in Norway on Thursday.

edition.cnn.com/europe/live-news/russ...

Rusland is bezig met een verwoesting, die nog niet eerder is gezien, sinds WWII, een wrede oorlog vol agressie

En dan komt Amnesty International even het Oekrainse leger berispen wegens onjuist gedrag, terwijl het geconfronteerd wordt met een Russisch leger dat geen enkele regel respecteert

Zal toch niet
Wat jij wilt zeggen ,door wat de Russen doen is alles geoorloofd,Prima dat is een mening.
Ik vind verlaag je niet tot hetzelfde niveau,maak duidelijk dat jij je wel aan regels houdt.
Anders is toch iedere vorm van beschaving zoek.Dat de Russen die niet hebben is duidelijk
geworden ,maar wij ook?
Succes
3
quote:

asti schreef op 4 augustus 2022 14:27:

[...]

'(...)

De meeste woonwijken waar zich soldaten bevonden, waren kilometers verwijderd van frontlinies. Er waren alternatieven beschikbaar die de burgers niet in gevaar zouden brengen, zoals militaire bases of dichtbeboste gebieden in de buurt, of andere gebouwen verder weg van woonwijken. In de door Amnesty gedocumenteerde gevallen lijkt er geen sprake van te zijn dat Oekraïense soldaten die zich in woonwijken bevonden, burgers vroegen of hielpen te evacueren. (...)'


www.amnesty.nl/actueel/oekraiense-gev...
Eens, uit de door Amnesty International gedocumenteerde gevallen blijkt dat Oekraïne zich niet houdt aan het internationaal humanitair recht en deze niet (altijd) respecteert.

Het probleem met dit rapport is echter dat men een 'soort' steekproef heeft gedaan en op zo'n 19 locaties dit heeft geconstateerd.
De vraag is, is dit representatief is voor alle -140.000 gebouwen- die door Rusland zijn verwoest (ik denk het niet).

Daarnaast heeft Oekraïne natuurlijk het recht om zichzelf te verdedigen.
Maar oorlog brengt helaas vreselijke dingen met zich mee en Oekraïners zijn natuurlijk ook gewoon mensen van vlees en bloed met menselijk emoties ...
Dat Oekraïne niet alle alle haalbare voorzorgsmaatregelen neemt om hun burgers te beschermen is natuurlijk een kwalijke zaak.
Dat laat onverlet dat het merendeel van het leed door Rusland wordt veroorzaakt!

Onafhankelijk onderzoek naar oorlogsmisdaden en het nakomen internationaal humanitair rechten is altijd goed.
Maar door deze generaliseerde manier van publiceren "Oekraïense gevechtstactieken brengen burgers in gevaar" ... zullen velen denken en zeggen (zoals nu alweer blijkt) ... kijk de Oekraïners zijn net zo 'slecht' als de Russen!
En bagatelliseren daarmee de rol van Rusland in deze oorlog!

Feit blijft dat alle leed had bespaard kunnen worden als Rusland deze oorlog niet was begonnen!
luchtschip
0
quote:

closer schreef op 4 augustus 2022 15:33:

[...]
Verkeerde stuk gelezen?
"Amnesty benadrukt dat dit 'op geen enkele manier' de willekeurige Russische aanvallen rechtvaardigt. 'Alle partijen bij een conflict moeten te allen tijde onderscheid maken tussen militaire doelen en burgerobjecten.'"
Neen, ook dit heb ik gelezen

Het is slechts een nietszeggende voetnoot, die komt nadat met het Oekrainse leger volledig de vloer is aangeveegd
Er dan schamper aan toe voegen, dat er op de Russische troepen ook iets valt aan te merken

Amnesty International is geen organisatie die zich bezig houdt met het leiding geven aan strijdende partijen
Zij moet zich op dit gebied onthouden van een oordeel en zeker geen dwingend advies moet geven aan het Oekrainse leger hoe zij zich moeten positioneren
nvt
1
quote:

Freemoneyforever schreef op 4 augustus 2022 15:18:

[...]
Ik moet er niet aan denken: als de wind in de richting van de Russische troepen staat, die kerncentrale met aanpalende munitie en wapens opblazen: koekje van eigen deeg voor de Russen....

Wat een simpele reactie.
josti5
0
quote:

luchtschip schreef op 4 augustus 2022 15:22:

[...]

Amnesty International is geen organisatie, gespecialiseerd in de strategische aanpak van een oorlog situatie

Oekraine is binnengevallen door een nietsontziend leger dat genocide pleegt, de bevolking berooft, verkracht, martelt en vermoordt en dorpen en steden met de grond gelijk maakt

Het Oekrainse leger poogt, de wanhoop nabij, met alle macht de dorpen en steden te beschermen tegen deze bloeddorstige indringers

Deze indringers houden zich op geen enkele wijze aan welke regel dan ook

En nu komt Amnesty International even kijken en wat interviewtjes doen, slechts alleen bij 1 van de strijdende partijen en gaat Oekraine even de les lezen, over de regels waaraan zij zich moeten houden
Totaal geen rekening houdend met het feit dat de Russen alle regels, ook de regels van de Conventie van Genève, schromelijk met voeten overtreedt

Geen enkel oordeel over het feit dat de Russen niet eens in Oekraine mogen zijn, want het is het Soevereine grondgebied van Oekraine

Volgens de regels moeten de Russische troepen zich terug trekken naar Rusland en dan zijn er verder geen problemen meer

Het geeft geen pas, een indringer vrij baan te geven en de verdediger van het land regels opleggen hoe deze vrij baan moet geven aan de indringer
En dat nog eens verteld door een organisatie die strategische oorlogsvoering en oorlogsrecht niet als onderdeel van haar werk heeft
Nóg meer goedpraterij en een veeg uit de pan voor nota bene Amnesty International.
En natuurlijk geen enkele inhoudelijkheid over het zich verschuilen tussen hun eigen onschuldige burgers door de Oekraïnse militairen.
Sterker nog: die troepen hebben niet eens een poging gedaan, burgers uit hun levensgevaarlijke situatie weg te helpen, aldus de bijdrage van asti.

En dan óók nog dit durven te schrijven:

'Het Oekrainse leger poogt, de wanhoop nabij, met alle macht de dorpen en steden te beschermen tegen deze bloeddorstige indringers '

Nou: Amnesty International denkt daar dus héél anders over, gelukkig!
matad
1
quote:

asti schreef op 4 augustus 2022 14:27:

[...]

'(...)

De meeste woonwijken waar zich soldaten bevonden, waren kilometers verwijderd van frontlinies. Er waren alternatieven beschikbaar die de burgers niet in gevaar zouden brengen, zoals militaire bases of dichtbeboste gebieden in de buurt, of andere gebouwen verder weg van woonwijken. In de door Amnesty gedocumenteerde gevallen lijkt er geen sprake van te zijn dat Oekraïense soldaten die zich in woonwijken bevonden, burgers vroegen of hielpen te evacueren. (...)'


www.amnesty.nl/actueel/oekraiense-gev...
Ik zal hier even de jullie zeer bekende draai aan geven. De verdedigers wilden dicht bij degenen zijn die ze beschermden en ook om bij een verwonding zo snel mogelijk geholpen te worden. Daarom schoten ze ook vanuit ziekenhuizen. Zo goed stelletje kwallen? Of mag je je eigen pas verdedigen nadat je alle wetten en voorschriften hebt toegepast die geschreven zijn door mensen die meestal nooit zijn aangevallen.Voor mij geld maar een wet: uitroeien die rattenplaag zo goed als het mogelijk is.

En ik schrijf dit ook al heb ik 10 jaar voor Amnesty gewerkt.
closer
2
quote:

luchtschip schreef op 4 augustus 2022 15:57:

Neen, ook dit heb ik gelezen

Het is slechts een nietszeggende voetnoot, die komt nadat met het Oekrainse leger volledig de vloer is aangeveegd
Er dan schamper aan toe voegen, dat er op de Russische troepen ook iets valt aan te merken

Amnesty International is geen organisatie die zich bezig houdt met het leiding geven aan strijdende partijen
Zij moet zich op dit gebied onthouden van een oordeel en zeker geen dwingend advies moet geven aan het Oekrainse leger hoe zij zich moeten positioneren
Ik sta aan de kant van Oekraïne omdat ze vechten tegen de overduidelijke barbarij van de Russen. Desondanks mag Amnesty best op misstanden aan Oekraïense kant wijzen. En ja: "Waar gehakt wordt, vallen spaanders". Zo bar als de Russen hebben ze het nog lang niet gemaakt.
closer
2
quote:

josti5 schreef op 4 augustus 2022 16:06:

Nou: Amnesty International denkt daar dus héél anders over, gelukkig!
Een goede raad: word lid!
matad
0
quote:

closer schreef op 4 augustus 2022 16:14:

[...]
Ik sta aan de kant van Oekraïne omdat ze vechten tegen de overduidelijke barbarij van de Russen. Desondanks mag Amnesty best op misstanden aan Oekraïense kant wijzen. En ja: "Waar gehakt wordt, vallen spaanders". Zo bar als de Russen hebben ze het nog lang niet gemaakt.
Helemaal mee eens closer. Groepje bekenden gebruikt weer de splinter. Is de eigenlijk wel bekende tactiek. Toch vraag ik me telkens af: Matad waarom luister je niet naar je vrouw die steevast roept: “trap er toch niet in”.
josti5
2
quote:

matad schreef op 4 augustus 2022 16:06:

[...]

Ik zal hier even de jullie zeer bekende draai aan geven. De verdedigers wilden dicht bij degenen zijn die ze beschermden en ook om bij een verwonding zo snel mogelijk geholpen te worden. Daarom schoten ze ook vanuit ziekenhuizen. Zo goed stelletje kwallen? Of mag je je eigen pas verdedigen nadat je alle wetten en voorschriften hebt toegepast die geschreven zijn door mensen die meestal nooit zijn aangevallen.Voor mij geld maar een wet: uitroeien die rattenplaag zo goed als het mogelijk is.

En ik schrijf dit ook al heb ik 10 jaar voor Amnesty gewerkt.
Nee, deze kwal vind deze uitermate ergerlijke goedpraterij helemaal niet goed, zeker niet, als die goedpraterij gedaan wordt door iemand die zegt 10 jaar voor amnesty te hebben gewerkt.
Wat mij betreft een zeer verzwarende omstandigheid.
matad
0
quote:

closer schreef op 4 augustus 2022 16:15:

[...]
Een goede raad: word lid!
Dat doe je Amnesty toch niet aan. God alle machtig.
Met hoeveel artikelen zou hij dan weer aankomen.
Toch wel lol met zo’n persoon.
Fred 62
1
quote:

matad schreef op 4 augustus 2022 16:06:

[...]

" uitroeien die rattenplaag zo goed als het mogelijk is "

Ik denk dat je daar menig rat mee beledigd.
Dit volk is totaal doorgeslagen in wreedheid.

Hoe moet je je eigen land tegen zulke beesten
verdedigen als zij geen regels kennen of naleven.

Er is maar 1 schuldige in deze kwestie.
matad
0
quote:

josti5 schreef op 4 augustus 2022 16:20:

[...]

Nee, deze kwal vind deze goedpraterij helemaal niet goed, zeker niet, als die goedpraterij gedaan wordt door iemand die zegt 10 jaar voor amnesty te hebben gewerkt.
Wat mij betreft een zeer verzwarende omstandigheid.
Nee Jostov ik deed het werk bijzonder graag doch was het met een paar dingen beslist niet eens. Zo was ik het beslist niet eens met het feit dat de doodstraf moet worden afgeschaft. Ik ben te vaak in Singapore geweest om te zien dat er onnoemelijk veel leed en doden worden voorkomen als je de doodstraf wel toepast. En zie: die wordt daar bijna niet meer toegepast en de politie is nog eens geheel ontlast. Wat een prachtige stadstaat. Gezellig man. Moet je beslist een heengaan. Een verademing.
64.938 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 ... 3243 3244 3245 3246 3247 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0707 +0,01%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront