PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ha, leuk... ons prinsje beticht PostNL inmiddels ook van "crimineel gedrag", nadat Geefgas sprak van "bijna crimineel gedrag".

(Volgens mij is het gebruik van dergelijke termen eigenlijk volkomen absurd, en vermoedelijk vooral enkel een uiting van het niveau van onbegrip voor de aard van de problematiek waarmee PostNL wordt geconfronteerd... en wellicht ook een flinke dosis onbegrip t.a.v. de reactie van beleggers, etc.)
Toekomstbeeld
0
quote:

dino1. schreef op 10 juli 2018 10:50:

Las net nog even de levendige discussie van gisteren over overname kandidaten. De wens is de vader van de gedachte... Ik denk dat het een illusie is te veronderstellen dat UPS een overname in de postsector gaat doen. Zij zijn een internationaal expresse bedrijf met een sterke B to B focus en hebben geen enkele ambitie om in Post te gaan. Laat staan in Nederland.
DPD lees La Poste uit Frankrijk zou iets kunnen zijn maar heeft beperkte ruimte vanwege overheidsdominantie. Als ze het doen zal dat gedreven worden door pakketten. Royal Mail zet in op Parcels zie ook benoeming van GLS ceo tot Royal Group Mail CEO en zal geen postbedrijf overnemen. Blijft over Bpost met een rationale om er een Benelux bedrijf van te maken en de nr. 4 van Europa te worden of het opknippen van PostNL in post, pakketten en afstoten internationaal. Dat laatste is voor de aandeelhouder het meest logische en vraagt om een interventie van een "durf" investeerder. Daar ontbreekt het echter aan als het gaat om PostNL. Zowel bij de grote aandeelhouders/investeerders als het management. Men blijft zitten waar men zit en wacht af......op de postkoets met Mona, hopend op spoedig goed nieuws.
Hallo Dino, mooie beschouwing, AB.

Allereerst wil ik herhalen wat ik enkele weken al een aantal keren heb gesteld, en wat misschien uit het oog is verloren, een overname is puur hypothetisch zolang de ACM de wens tot verminderde regelgeving niet heeft geconcretiseerd en de Mona criteria voor buitenlandse overname niet zijn vastgelegd in de wet.

In die zin is het speculeren over een overname op dit forum sowieso niet meer dan brainstormen en hopen op :-).

Zoals ook eerder gesteld is mijn inziens geen enkel buitenlands bedrijf geïnteresseerd is om een overname te doen in een krimpend segment zijnde de brieven, ook Bpost niet.
Indien interesse door een buitenlandse partij, dan zal dat ten allen tijde zijn vanwege het groei segment zijnde de pakketten.

Met het toenemen vd weging van het pakketsegment in het totaal (nu de 50% naderend) zal de interesse toenemen (het waarderingsprofiel van PostNL zou op enigerlei moment hierdoor trouwens ook nog weleens positief kunnen veranderen).

Elke partij zal dan een overweging gaan maken wat te doen met het minder aantrekkelijke brievensegment: aanhouden of afstoten.

Afstoten zal complex zijn ivm de overheidsbemoeienis dus aanhouden en jaarlijks 10% winst opstrijken zou mogelijk acceptabel zijn (voor alle genoemde partijen).

Een andere mogelijkheid welke ik al eens in 2016 heb geopperd is het opknippen van PostNL.....echter, in hoeverre de brieven/pakketten logistiek met elkaar zijn verweven is mij niet duidelijk. Dus of hier een business case voor te bedenken is ...

Al met al, verre toekomst en voor de eerste 18 tot 24 maanden mijn inziens geen overname. Van wie dan ook.

[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 11:45:

[...]

Hallo Dino, mooie beschouwing, AB.

...

Al met al, verre toekomst en voor de eerste 18 tot 24 maanden mijn inziens geen overname. Van wie dan ook.

Nu ben je in mijn ogen over dit onderwerp deze week pas voor het eerst echt duidelijk.

En hiermee neem je eigenlijk dus ook een totaal andere stelling in dan de eindeloze overname verhalen van ons prinsje, die in het verleden al vaak genoeg heeft aangetoond in principe ten alle tijden bereid te zijn om te suggereren dat een overname nabij zou zijn.

PS. Overigens... 'Van wie dan ook'? Impliceert dat tevens ook geen overname van Sandd door PostNL?

(Trouwens, ik heb zelf al maanden aangegeven dat de kans klein is dat er nieuwe belangstelling ontstaat voor PostNL voorafgaand de Europese postdialoog - die volgen jaar gaat beginnen... maar waarbij het nog maar de vraag is of deze ook in 2019 gaat eindigen; dus dan praten we eigenlijk al snel over het beruchte jaar 2020 - wanneer Verhagen bovendien ook pas echt zal kunnen worden afgerekend op haar beloftes om groei te realiseren!!!)
[verwijderd]
0
quote:

Patrick D schreef op 10 juli 2018 11:40:

Dit gaat echt niet de goede kant op. De koers zakt steeds verder en FNV heeft de eerste acties gevoerd. Dit kan weleens helemaal uit de hand lopen. Bij KLM/airfrance was de bestuurder ook uiteindelijk opgestapt. Misschien dat herna ook door de acties uiteindelijk opstapt.

Ik heb geen posities dus heb nergens belang bij en blijf voorlopig wel van dit aandeel af. Pas bij een koers van €2.5 kijk ik of het niet te ver is doorgeslagen maar het kan met stakingen namelijk hard gaan en zeker als er veel onvrede bij de werknemers zit.
Valt nog wel mee hoor, afgelopen weken lag de laagste intraday-koers altijd boven de 3,170 euro en de laagste slotkoers was op 2 juli 3,179 euro.

De koers van PostNL bewoog afgelopen 2 weken binnen de bandbreedte van 3,17 en 3,26 euro, wat ook vandaag het geval is... ondanks het feit dat bijvoorbeeld Bpost welhaast dagelijks steeds verder door haar bodem is gezakt - Bpost lijkt ook vandaag weer op weg om een nieuwe laagste slotkoers te gaan realiseren.
Go Go Go !
1
quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 12:04:

[...]

...

PS. Overigens... 'Van wie dan ook'? Impliceert dat tevens ook geen overname van Sandd door PostNL?

...
Overname Sandd door PostNL is iets anders dan overname van PostNL door “wie dan ook”.

Dit heeft niets meer te maken met niet begrijpend willen of kunnen lezen, maar met trollen door jou, Martijn.
Toekomstbeeld
1
quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 12:04:

[...]

Nu ben je in mijn ogen over dit onderwerp deze week pas voor het eerst echt duidelijk.

En hiermee neem je eigenlijk dus ook een totaal andere stelling in dan de eindeloze overname verhalen van ons prinsje, die in het verleden al vaak genoeg heeft aangetoond in principe ten alle tijden bereid te zijn om te suggereren dat een overname nabij zou zijn.

PS. Overigens... 'Van wie dan ook'? Impliceert dat tevens ook geen overname van Sandd door PostNL?

(Trouwens, ik heb zelf al maanden aangegeven dat de kans klein is dat er nieuwe belangstelling ontstaat voor PostNL voorafgaand de Europese postdialoog - die volgen jaar gaat beginnen... maar waarbij het nog maar de vraag is of deze ook in 2019 gaat eindigen; dus dan praten we eigenlijk al snel over het beruchte jaar 2020 - wanneer Verhagen bovendien ook pas echt zal kunnen worden afgerekend op haar beloftes om groei te realiseren!!!)
Martijn,
Zoals gesteld, heb ik exact dezelfde voorwaarden enige weken geleden al op dit forum gepost. Blijkbaar waren die voor jou niet helder genoeg of je hebt ze niet gelezen.
Ik herhaal die voorwaardes echter niet in elke posting die daarna over het onderwerp overname gaan. Mijn fout, ik vergeet weleens dat niet iedereen alles leest.

Mijn laatste postings, waarop jij nu dus reageert, had een inleidende zin......blablabla buitenlands bedrijf blablabla.... omdat ik reageerde op Dino zijn postings welke uitsluitend ging over buitenlandse kandidaten.

Mijn afsluitende opmerking slaat op de club van buitenlandse kandidaten die mogelijk interesse zouden kunnen hebben.

EN om 100% volledig te zijn, en helaas verzuimd om te noemen in mijn posting van 11:45, maar wel al enkele weken geleden opgesomd in mijn lijstje van voorwaarden voor een overname, is dat PostNL ook eerst Sandd moet hebben overgenomen. Voor reden van synergie, voor reden dat een buitenlandse partij de brievenbusiness dan aantrekkelijk zou kunnen afstoten (wat zonder Sandd niet zou kunnen).
Toekomstbeeld
0
www.omroepbrabant.nl/?news/280140422/...

Effe deze opname naar HR sturen en dan kunnen die de eerste lijst met namen bekendmaken :-)

Wat ik er nu van begrijp is dat er een combibundel komt met twee vakken. 1 voor kleine brieven (wat ze altijd al hadden) en 1 met grotere brieven (wat ze ook altijd hadden). Alles vooraf volautomatisch gesorteerd ipv door mensen (door de voorbereiders).

Echter nu, met de bundel, worden de kleine en grote brieven gescheiden MAAR allebei nog wel keurig gesorteerd op adres conform de looproute.

Wat valt er dan precies te "sorteren" door de bezorger? Hij/zij hoeft alleen maar te kijken welk adres eerst aan de orde is.....

Fysiek hoeven ze niets te sorteren (als ik het goed begrijp).

Lijkt er meer en meer op dat de FNV gewoon de werkplekken bij de voorbereiders wil behouden en de bundel "misbruikt" als argument.

[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 10 juli 2018 12:22:

[...]

Overname Sandd door PostNL is iets anders dan overname van PostNL door “wie dan ook”.

Dit heeft niets meer te maken met niet begrijpend willen of kunnen lezen, maar met trollen door jou, Martijn.

Dan ben jij je blijkbaar niet bewust van dat er al geluiden zijn geweest dat een overname van Sandd door PostNL wellicht nog wel meer dan 1 jaar op zich zou kunnen laten wachten.

(Dit zou bijvoorbeeld ook te maken kunnen hebben dat de eventuele invloed van Europa op dit punt ook nog steeds onduidelijk is)
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 12:35:

www.omroepbrabant.nl/?news/280140422/...

Effe deze opname naar HR sturen en dan kunnen die de eerste lijst met namen bekendmaken :-)

Wat ik er nu van begrijp is dat er een combibundel komt met twee vakken. 1 voor kleine brieven (wat ze altijd al hadden) en 1 met grotere brieven (wat ze ook altijd hadden). Alles vooraf volautomatisch gesorteerd ipv door mensen (door de voorbereiders).

Echter nu, met de bundel, worden de kleine en grote brieven gescheiden MAAR allebei nog wel keurig gesorteerd op adres conform de looproute.

Wat valt er dan precies te "sorteren" door de bezorger? Hij/zij hoeft alleen maar te kijken welk adres eerst aan de orde is.....

Fysiek hoeven ze niets te sorteren (als ik het goed begrijp).

Lijkt er meer en meer op dat de FNV gewoon de werkplekken bij de voorbereiders wil behouden en de bundel "misbruikt" als argument.

Inderdaad, zo had ik het nog niet begrepen maar dit lijkt logischerwijs wel de situatie - jouw beschrijving biedt tevens begrip voor waarom PostNL wil dat de laatste 'sortering' door de postbezorger zelf pas bij de brievenbus plaats vindt... en niet al lopend of op de fiets, etc.
Toekomstbeeld
1
quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 12:37:

[...]

Dan ben jij je blijkbaar niet bewust van dat er al geluiden zijn geweest dat een overname van Sandd door PostNL wellicht nog wel meer dan 1 jaar op zich zou kunnen laten wachten.

(Dit zou bijvoorbeeld ook te maken kunnen hebben dat de eventuele invloed van Europa op dit punt ook nog steeds onduidelijk is)
Volgens mij ben jij de enige die die geluiden voortbrengt. Heb je een link wie een tijdsspanne van meer dan een jaar heeft aangegeven?

Go Go Go !
1
quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 12:37:

[...]

Dan ben jij je blijkbaar niet bewust van dat er al geluiden zijn geweest dat een overname van Sandd door PostNL wellicht nog wel meer dan 1 jaar op zich zou kunnen laten wachten.

(Dit zou bijvoorbeeld ook te maken kunnen hebben dat de eventuele invloed van Europa op dit punt ook nog steeds onduidelijk is)
Zeker wel ... maar daar ging het helemaal niet over. Beter lezen, Martijn. Niet te snel beginnen met typen.
Toekomstbeeld
1
quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 12:40:

[...]

Inderdaad, zo had ik het nog niet begrepen maar dit lijkt logischerwijs wel de situatie - jouw beschrijving biedt tevens begrip voor waarom PostNL wil dat de laatste 'sortering' door de postbezorger zelf pas bij de brievenbus plaats vindt.
Er is veel stemmingmakerij.......en bewust onjuiste info.

Het zou simpel zijn dat PostNl eens een videootje de wereld in duwt met wat het nu simpelweg betekend.

Nu is het steeds reageren en de schijn tegen hebben.
Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 12:44:

[...]

Er is veel stemmingmakerij.......en bewust onjuiste info.

Het zou simpel zijn dat PostNl eens een videootje de wereld in duwt met wat het nu simpelweg betekend.

Nu is het steeds reageren en de schijn tegen hebben.
Zoals hier al eerder gesteld, elke perceptie van een veranderende werkwijze lijkt bij voorbaat te worden getorpedeerd door PostNL medewerkers en FNV. Wel een hele opgave voor de werkgever om iedereen telkens weer een aai over de bol te geven. Wij zijn PostNL en willen liever niet veranderen !

[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 12:40:

[...]

Volgens mij ben jij de enige die die geluiden voortbrengt. Heb je een link wie een tijdsspanne van meer dan een jaar heeft aangegeven?

Ja hoor, hier kun je in een post van Accuboor (30 jun 2018 om 22:06) lezen dat het FD heeft gemeld dat het nog wel 1 jaar kan gaan duren voordat de postwet is aangepast:

www.iex.nl/Forum/Topic/1353275/1/Post...

(Het blijft nu natuurlijk afwachten hoeveel duidelijkheid PostNL wil hebben voordat het in beweging komt... of dat het nu wellicht vooral bezig is om excuses te presenteren omdat het eigenlijk wacht op beweging bij Sand!!!?)

PS. Ik ga er zelf vanuit dat het spel pas in 2019 in beweging gaat komen, want tot 1 januari 2019 heeft Sandd eigenlijk nog steeds geen groot probleem om mee te dealen... pas in 2019 gaat het pas pijn doen, etc.
Toekomstbeeld
2
Effe een mailtje richting IR en mevrouw Verhagen......ik erger me echt wezenloos aan hun houding dat ze niet eens terugslaan.

1 mail helpt niet maar als jullie het nou eens allemaal doen!

Beste,

De combi-bundel.......zo éénvoudig om een simpele demo te maken en daarmee de wind uit de zeilen te halen van de vakbonden. Er is veel misverstand bij het brede publiek over wat de bundel nu precies betekend.

Nieuwsdiensten zijn gek op de underdog en PostNL reageert en is de gebeten hond, heeft de schijn tegen.

De postbezorger moet zelf sorteren........maak nu eens duidelijk wat dat sorteren eigenlijk precies is. Dat het niets voorstelt en dat de vakbonden zwaar overdrijven.

PostNL, zorg er nu eens voor dat niet elke mug uitgroeit tot een olifant, maar gebruik eens een paar duizend euro om een simpel demootje te maken en stuur dat rond naar de nieuwsdiensten!

Aub doe eens wat terug! Zet de marketingmachine eens aan!

Met vriendelijke groeten, Xxxxx
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 12:26:

[...]

Martijn,
Zoals gesteld, heb ik exact dezelfde voorwaarden enige weken geleden al op dit forum gepost. Blijkbaar waren die voor jou niet helder genoeg of je hebt ze niet gelezen.
Ik herhaal die voorwaardes echter niet in elke posting die daarna over het onderwerp overname gaan. Mijn fout, ik vergeet weleens dat niet iedereen alles leest.

Mijn laatste postings, waarop jij nu dus reageert, had een inleidende zin......blablabla buitenlands bedrijf blablabla.... omdat ik reageerde op Dino zijn postings welke uitsluitend ging over buitenlandse kandidaten.

Mijn afsluitende opmerking slaat op de club van buitenlandse kandidaten die mogelijk interesse zouden kunnen hebben.

EN om 100% volledig te zijn, en helaas verzuimd om te noemen in mijn posting van 11:45, maar wel al enkele weken geleden opgesomd in mijn lijstje van voorwaarden voor een overname, is dat PostNL ook eerst Sandd moet hebben overgenomen. Voor reden van synergie, voor reden dat een buitenlandse partij de brievenbusiness dan aantrekkelijk zou kunnen afstoten (wat zonder Sandd niet zou kunnen).

Nou, mijn vraag was blijkbaar toch nog niet zo gek... want alleen met deze aanvulling wordt jouw zienswijze in termen van een tijdspanne helemaal duidelijk.

(Ik zou je nu in het perspectief van jouw uitleg kunnen vragen: 'wat als PostNL Sandd uiteindelijk toch niet gaat overnemen... is een overname van PostNL dan ook definitief van de baan?' Maar deze vraag hoef je niet te beantwoorden hoor - want mijn punt is eigenlijk enkel dat je dingen aan elkaar probeert te koppelen die eigenlijk los van elkaar staan, want als PostNL Sandd eenmaal heeft ingelijfd dan is de laatste onduidelijkheid rondom PostNL wel zo'n beetje van tafel geveegd en zou PostNL de touwtjes voor het eerst in haar bestaan veel meer in eigen hand hebben... waardoor een eventuele overname van PostNL zelf wellicht ook een stuk duurder worden, etc.)

PS. Overigens, toen ik zei dat je nu pas echt duidelijk was verwees ik zelf al meteen naar hetgeen je enkel 'deze week' m.b.t. dit onderwerp op dit forum had gecommuniceerd.
Jeliazkov
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 12:55:

Effe een mailtje richting IR en mevrouw Verhagen......ik erger me echt wezenloos aan hun houding dat ze niet eens terugslaan.

1 mail helpt niet maar als jullie het nou eens allemaal doen!

Beste,

De combi-bundel.......zo éénvoudig om een simpele demo te maken en daarmee de wind uit de zeilen te halen van de vakbonden. Er is veel misverstand bij het brede publiek over wat de bundel nu precies betekend.

Nieuwsdiensten zijn gek op de underdog en PostNL reageert en is de gebeten hond, heeft de schijn tegen.

De postbezorger moet zelf sorteren........maak nu eens duidelijk wat dat sorteren eigenlijk precies is. Dat het niets voorstelt en dat de vakbonden zwaar overdrijven.

PostNL, zorg er nu eens voor dat niet elke mug uitgroeit tot een olifant, maar gebruik eens een paar duizend euro om een simpel demootje te maken en stuur dat rond naar de nieuwsdiensten!

Aub doe eens wat terug! Zet de marketingmachine eens aan!

Met vriendelijke groeten, Xxxxx
Zou willen voorstellen het dan wel zonder taalfoutjes te doen. Dat komt net even wat beter over wellicht.
Cerburus
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 12:55:

Effe een mailtje richting IR en mevrouw Verhagen......ik erger me echt wezenloos aan hun houding dat ze niet eens terugslaan.

1 mail helpt niet maar als jullie het nou eens allemaal doen!

Beste,

De combi-bundel.......zo éénvoudig om een simpele demo te maken en daarmee de wind uit de zeilen te halen van de vakbonden. Er is veel misverstand bij het brede publiek over wat de bundel nu precies betekend.

Nieuwsdiensten zijn gek op de underdog en PostNL reageert en is de gebeten hond, heeft de schijn tegen.

De postbezorger moet zelf sorteren........maak nu eens duidelijk wat dat sorteren eigenlijk precies is. Dat het niets voorstelt en dat de vakbonden zwaar overdrijven.

PostNL, zorg er nu eens voor dat niet elke mug uitgroeit tot een olifant, maar gebruik eens een paar duizend euro om een simpel demootje te maken en stuur dat rond naar de nieuwsdiensten!

Aub doe eens wat terug! Zet de marketingmachine eens aan!

Met vriendelijke groeten, Xxxxx
Uiteindelijke situatie;

Bundels worden automatisch gesorteerd op huisnummer aangeleverd aan postbode. De kan dus vrijwel 'blind' z'n wijk lopen.

Huidige situatie;
Er is nog geen 1 geintergreerde bundel, per type (sorteer) machine is deze nog apart en sortering op huisnummer niveau bevat nog heel veel fouten;

ergo; Beide partijen hebben een deel van de waarheid :). PostNL drukt onder druk van kostenbesparing dit erdoor terwijl het achterliggende proces nog echt niet op orde is. Hier wordt druk aan gewerkt, en zal Q3,Q4 wel in orde zijn.

A3aan
0
Veel frustratie hier. Jammer, schiet men niets mee op. En toch is er aardig te verdienen aan PostNL via leuke optie constructies. Ik weet niet waarmede de gefrustreerden tevreden zijn. Maar gewoon enkele duizenden euro's winst per jaar pakken is niet zo moeilijk.
Zelf zit ik nu enkele maanden met de volgende positie;
Koop call dec 2019/3,00
Verkoop call dec 2019/3,50
Verkoop put dec 2019/3,00

Kreeg ik destijds 33 centen voor. Tussentijd enkele keren zowel de geschreven call en put terug gekocht er weer hoger geschreven. Leverde weer een paar centen op en bracht ontvangen totaal bedrag op 45 centen. En de positie staat momenteel dik in het groen.

Bij 50% winst sluit ik de hele boel en ga over op een nieuwe driepoot in weer volgende uitoefeningsdatum. Met aandelen heb ik door die poespas van die Herna wel verloren, maar met mijn driepoten sindsdien niet meer.

Toekomstbeeld
1
quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 12:40:

[...]

Inderdaad, zo had ik het nog niet begrepen maar dit lijkt logischerwijs wel de situatie - jouw beschrijving biedt tevens begrip voor waarom PostNL wil dat de laatste 'sortering' door de postbezorger zelf pas bij de brievenbus plaats vindt... en niet al lopend of op de fiets, etc.
Daarom zijn wij op dit forum....om jou dingen duidelijk te maken die jij niet begrijpt, en zodat jij ze dan een dag of twee later alsnog kunt brengen alsof jij het allemaal bedacht hebt.
2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 1,379
Verschil -0,026 (-1,85%)
Hoog 1,421
Laag 1,364
Volume 1.872.310
Volume gemiddeld 1.987.471
Volume gisteren 1.761.173

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront