PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 24 juli 2018 09:17:

Pielsje, wat denk je.....had de koers van PostNL al niet veel hoger kunnen staan zonder al die onjuiste/misleidende berichten van ene MvM?

quote:

Cerburus schreef op 25 juli 2018 17:55:

nou ik heb eerlijk gezegd Martijn altijd wel gewaardeerd en zeker wat van z'n feitjes meegenomen in een aantal afwegingen. Maar valt de laatste weken wel erg door de mand. Enfin dit is het PostNL forum en niet het Martijn Forum :P back on topic :)

quote:

Cerburus schreef op 25 juli 2018 17:28:

[...]

over irrealistisch gesproken, jou posts lezende kan PostNL net zo goed een willekeurige zwerver voor 1 euro per jaar als CEO aan nemen. Want....TJA...valt toch niks te sturen...we zijn compleet afhankelijk en de fouten die we maken ach, die zijn dan ook maar gemaakt...Scheelt weer ruim 1 miljoen in de UCOI ik stem voor.

quote:

prinszicht schreef op 25 juli 2018 16:19:

Ik sluit me aan bij Toekomst. Ups wint de zaak en koopt Post. Gaan vervolgens doen wat HV ogenschijnlijk bewust na laat. Een kleine 400 miljoen voor de aandeelhouder ophalen. Waarom wachten en waarom eens niet de stoute schoenen aan. Mag het niet van de VVD? De Europese zaak schaden! We hebben het hier over een potentieel superdividend, cash!

quote:

aandeelofoptie schreef op 25 juli 2018 18:05:

[...]

Laat HV iets na ?

Voor het riante salaris van euro 1,6 miljoen zou ik ook mijn muil houden cq mezelf inbinden want dat is wat deze dame al 6 jaar lang doet
Oh nee, ze doet nog iets meer ... valse beloftes afgeven
Tot dusver geen waardecreatie alleen ( nagenoeg ) dezelfde omzet echter met minder winst

quote:

aandeelofoptie schreef op 25 juli 2018 18:05:

[...]

Laat HV iets na ?

Voor het riante salaris van euro 1,6 miljoen zou ik ook mijn muil houden cq mezelf inbinden want dat is wat deze dame al 6 jaar lang doet
Oh nee, ze doet nog iets meer ... valse beloftes afgeven
Tot dusver geen waardecreatie alleen ( nagenoeg ) dezelfde omzet echter met minder winst

quote:

Cerburus schreef op 25 juli 2018 18:40:

ach dat valt echt te verklaren uit de terugvol in briefvolumes en het feit dat pas sinds dit/vorig jaar de omzet van pakketten zo is toegenomen dat we nu daadwerkelijk de daling in briefvolumes op kunnen vangen met stijging van parcels. Martijn heeft daar daar echt wel een punt, de 'buitenwereld' en de trends hebben een danige invloed op de bedrijfsvoering. Om alles hierop op te schuiven (zie mijn vorige post) gaat wat ver. Maar je kunt je ogen hier ook niet ook sluiten. Winstgevendheid is en was 'het' ding bij PostNl, en of het nu over Mail, Pakketten of International gaat. Hier zit het met name het zere punt & de verklaring voor de huidige waardering dit in combinatie met het vrijwel altijd 'negatief' verassen van de markt..Tja.. welkom 3,2 en niet 4,0.

quote:

Go Go Go ! schreef op 25 juli 2018 18:56:

[...]

Eens, en zoals ik hier eerder schreef .. een omhoog gedonderd ambtenarenschaap in wolfskleren. Deze vrouw heeft mega veel geld gekost.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 juli 2018 17:50:

[...]

Zo kennen we Martijn al enkele jaren. Op een gegeven moment gaat hij van alles verzinnen om maar gelijk te krijgen. Zoals al eerder gesteld, wel enige kennis maar geen inhoud.

Trouwens, zijn positie kan ook afgelezen worden aan wat hij schrijft.

quote:

Patrick D schreef op 25 juli 2018 19:08:

[...]

Martijn, hoe ervaar jij al die tegenstand? Je doet echt je best maar de andere waarderen je bijdrage niet heb ik het idee.

quote:

Martijn van M schreef op 25 juli 2018 18:02:

[...]

Is dit werkelijk de 'beloning' voor de overwinning die Verhagen bij de postdialoog toch wel duidelijk heeft binnen gesleept? Denk je werkelijk dat het wegsturen van Verhagen echt een realistisch voorstel is?

(Afgezien van het dividend beleid, in mijn ogen maken de aandeelhouders van PostNL sinds de kwestie Bpost vooral ook elkaar het leven zuur; eigenlijk zie je dat ook terug op dit forum... zelfs jij en Toekomstbeeld komen met 'proefballonnetjes' die eigenlijk weinig realistisch zijn - wegsturen van Verhagen lijkt me een absurd voorstel, net als de 'dividend verdubbelaar' van Toekomstbeeld)

quote:

pielsje schreef op 25 juli 2018 19:17:

[...]

Jij wel dan Patrick D.?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 juli 2018 19:00:

[...]

je schrijft .....heeft gekost.....verleden tijd :-)

quote:

Patrick D schreef op 25 juli 2018 19:21:

[...]

Ik ervaar tegenstand van HV. Had zo veel mooie en goede ideeen en het is zeer moeilijk voor mij om te zien dat het bergafwaarts met PostNL gaat en het einde is al in zicht. Je kan stellen dat het 5 voor 12 is en nog steeds geen ingrijpen van haar, dus binnenkort ingrijpen door de overheid en dat betekent dus weg aandeeltjes voor de meesten hier