Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
egeltjemetstekel
0
quote:

Sentiment schreef op 6 augustus 2018 21:16:

[...]Dat denken sommigen, maar eerder overnemen, scheelt heel veel geld voor Gilead
Niemand die het weet
inderdaad niemand die het weet. Maar als gilead een aankoop aan z'n aandeelhouders wil verantwoorden dan is "er was market aproval of we waren zeker dat die zou komen dus het is geen weggegooid geld" een beter argument dan "er was nog geen market aproval maar daardoor waren ze nog lekker goedkoop maar daardoor is er ook een kans dat het weggegooid geld is". Dus ik weet het natuurlijk niet zeker maar ik heb een wel zeer sterk vermoeden dat gilead niks zal doen voor market aproval of duidelijkheid hier over. Degenen die hier allemaal roepen dat ze het wél zeker weten dat er heel gauw een bod komt zijn vermoedelijk personen die een vleugje wensdenken in hun verhaal verwerken en ook personen die graag ophef maken met sensationele verhalen. Persoonlijk hoop ik alleen op een bod als dat de prijs lekker opjaaagt maar niet zal resulteren in de daadwerkelijke verkoop van galapagos. Ik zie galapagos liever zelfstandig blijven.
ASMittaLGeer
0
Shortie:

Ik zou niet short zitten, indien ik niet zou weten dat deze shortbroeders als parasieten op het Galapagos-fonds zitten.

Als nou niemand het weet, hoe kan het dan dat jij het wel weet?
Zou je ons daar deelgenoot van willen maken?
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 6 augustus 2018 21:34:

[...]Hij bedoelt gecoverd. Nu ken ik AQR Capital Management. Je denkt toch niet echt dat die gaan coveren voor bijna 100 euro per aandeel. Voordat die gaan coveren, trekken ze eerst de koers van Galapagos naar de helft van de huidige koers. Zo machtig zijn ze. Ik heb de hedgefondsen Philips Lighting onderuit zien halen, ondanks het feit dat dat bedrijf winst maakt. Voor het verlieslijdende Galapagos draaien ze hun hand niet om. Ik zou niet short zitten, indien ik niet zou weten dat deze shortbroeders als parasieten op het Galapagos-fonds zitten. Die trekken de koers omlaag, wanneer zij dat willen.
Jij bent dus Shorterman-almighty?
bezinteergebelegt
0
quote:

GalapaGeer schreef op 6 augustus 2018 21:44:

Ruwe schatting mijnerzijds:

Ik denk dat er vandaag exact evenveel is verkocht als gekocht, maar ik kan er een paar procent naast zitten. Afrondingsverschil zeg maar ............
Dat klopt uiteraard, tegenover elke verkoper staat een koper maar bedoelde meer te zeggen dat de vraag naar aandelen Gala vandaag hoger lag dan het aanbod.

Elke laat werd vandaag in no time leeg gekocht terwijl de bied de hele dag (aardig) vol bleef lopen.
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 6 augustus 2018 21:34:

[...]Hij bedoelt gecoverd. Nu ken ik AQR Capital Management. Je denkt toch niet echt dat die gaan coveren voor bijna 100 euro per aandeel. Voordat die gaan coveren, trekken ze eerst de koers van Galapagos naar de helft van de huidige koers. Zo machtig zijn ze.
Tuurlijk hebben ze geld genoeg om de koers 50% naar beneden te shorten. Dat kost ze alleen handenvol geld, en het resultaat is dat ze 15% short zitten ipv de 3,5% nu, en dat moeten ze dan allemaal weer coveren, wat de koers weer laat stijgen.

En omdat Galapagos een upgoing trent heeft zullen ze nooit goedkoper kunnen coveren dan shorten.
Shorten heeft alleen zin als het aandeel uit zichzelf naar beneden gaat, met af en toe een strategisch tikje. Niet als je het zelf moet duwen.

Je schrijft alsof aqr de koers naar €50 kan duwen, en dan alles op €50 kan coveren ...
egeltjemetstekel
0
Ja maar shorters zijn ook uitgestelde bied. Dus in the end zou ik me daar niet zo druk over maken.
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 6 augustus 2018 21:40:

[...]Pharming wordt ook omlaag geshort momenteel, terwijl ze winst maken. Ook een biotechnisch bedrijf. Bij het verlieslijdende Galapagos zal dit eenvoudiger zijn.
Het gaat niet om de vraag of een bedrijf winst maakt of niet, maar hoe de koers zich verhoudt tot de verwachte toekomstige winst.
Bij pharming verwacht men kennelijk op dit moment een lagere toekomstige winst dan de koers heeft ingeprijsd. Bij Galapagos groeit de toekomstige winstverwachting. That's all that matters.
NielsjeB
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 6 augustus 2018 21:23:

[...]

Flink verkocht door shorters terwijl de koers plus 4,7% heeft gedaan bij een omzet van 590K ?

Dat moet je me toch eens uitleggen.

Want bij plus 4,7% is er toch echt veel meer gekocht dan verkocht.

Sorry, sarcasme werkt niet op internet ;)
[verwijderd]
0
Shortmans is echt een held.

Gala doet bijna ATH....en Shortmans maakt dikke winsten.
BigMoepf
1
quote:

Galachertje schreef op 6 augustus 2018 22:16:

Shortmans is echt een held.

Gala doet bijna ATH....en Shortmans maakt dikke winsten.

Nog even geduld, dan knikkeren zijn stoplosses hem uit... jammer voor hem, maar een zegen voor ons.
BLOO7
0
quote:

durobinet schreef op 6 augustus 2018 21:47:

[...]

En ik denk dat je het goed bedoelt maar verkeerd onder woorden brengt.
Men is op het ogenblik gewoon bereid steeds meer op tafel te leggen voor een aandeeltje Galapagos.
Koper en verkoper tevreden, zoals gewoonlijk, anders ontstaat er nooit een deal.
Zo éénvoudig.

Maar,
Van Herk en Onno zullen nooit een bod aanvaarden van Gilead voor minder dan 'niet voor 250 euro... Geen deal dus.

Voor 300 euro gaan ze misschien twijfelen.
Liever niet.

[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 6 augustus 2018 21:50:

[...]

Dat klopt uiteraard, tegenover elke verkoper staat een koper maar bedoelde meer te zeggen dat de vraag naar aandelen Gala vandaag hoger lag dan het aanbod.

Elke laat werd vandaag in no time leeg gekocht terwijl de bied de hele dag (aardig) vol bleef lopen.
Smart observation, zo n aandelen wil je hebben niet??
[verwijderd]
0
[quote alias=BLOO7 id=10992910 date=201808062223]
[...]

Men is op het ogenblik gewoon bereid steeds meer op tafel te leggen voor een aandeeltje Galapagos.
Koper en verkoper tevreden, zoals gewoonlijk, anders ontstaat er nooit een deal.
Zo éénvoudig.

Maar,
Van Herk en Onno zullen nooit een bod aanvaarden van Gilead voor minder dan 'niet voor 250 euro... Geen deal dus.

Voor 300 euro gaan ze misschien twijfelen.
Liever niet.
Janes, het probleem is dat gilead grootste aandeelhouder is en de rechten op filgotinib heeft.

Maw. die gaan geen bod doen.

En niemand anders kan een bod maken.

Schaakmat, tenzij er iets komt dat de analysten in hun koersdoel van 120 euro nog niet voorzien hebben.

Tel us!!

[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 6 augustus 2018 22:23:

[...]

Men is op het ogenblik gewoon bereid steeds meer op tafel te leggen voor een aandeeltje Galapagos.
Koper en verkoper tevreden, zoals gewoonlijk, anders ontstaat er nooit een deal.
Zo éénvoudig.

Maar,
Van Herk en Onno zullen nooit een bod aanvaarden van Gilead voor minder dan 'niet voor 250 euro... Geen deal dus.

Voor 300 euro gaan ze misschien twijfelen.
Liever niet.

ik vraag me steeds af waar je die 300 Eur vandaan haalt; als Gilead morgen 150 biedt, ga je dan 'triest' zijn? Bijkomende vraag, hoe denkt de nieuwe CEO over Galapagos? gaat hij dezelfde koers varen als zijn voorganger? Vindt hij de samenwerking en de bijbehorende kosten ok? ik hoop dat hier geen kink in de kabel komt ...
BLOO7
0
quote:

Mopperaar schreef op 6 augustus 2018 22:30:

Janes, het probleem is dat gilead grootste aandeelhouder is en de rechten op filgotinib heeft.

Maw. die gaan geen bod doen.

En niemand anders kan een bod maken.

Schaakmat, tenzij er iets komt dat de analysten in hun koersdoel van 120 euro nog niet voorzien hebben.

Tel us!!

Als er een goede rekenaar zit bij Gilead dan berekend hij misschien dat 300 euro het maximum is om een goede deal te doen aan een overname van het volledige Galapagos platform als basis van de Gilead Therapeutics A1 Unlimited Company op dit ogenblik.
Als er een minder goede rekenaar zit bij Gilead dan berekend hij misschien dat het bod om tot een deal te komen een stuk hoger mag liggen.

Van Herk heeft een goede rekenaar.
Al jaren.

Misschien heeft hij hem niet onmiddellijk nodig, misschien wel.
We weten het niet.
A3aan
0
quote:

BLOO7 schreef op 6 augustus 2018 22:23:

[...]

,
Van Herk en Onno zullen nooit een bod aanvaarden van Gilead voor minder dan 'niet voor 250 euro... Geen deal dus.

Voor 300 euro gaan ze misschien twijfelen.
Liever niet.

Als van Herk morgen 20%/25% kan pakken doet hij dat. Zonder scrupules pakt hij graag zeer snelle winsten. Dan gaat het geld weer ergens ander in.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Wat denkt men hier van in the money calls for september? Ik heb een aantal die ik bij goede resultaten wil uitoefenen om toe te voegen aan de ijzeren aandelen voorraad.

Zolang de resultaten vóór de expiratie bekend zijn is het prima. Maar zo niet dan hangen ze in onzekerheid.

Ik denk wellicht om door te rollen.

@durobinet, any thoughts?
A3aan
1
Ik koop nooit aandelen die bijna 100 euro of hoger noteren. Koop voor dat geld liever 10 opties. Ook ik heb nog een aantal seppe/80 calls en die verkoop ik gewoon voor expiratiedatum. Ik heb er overigens de seppe/100 op geschreven. Hopelijk pak ik de premie die ik daar voor ontvangen heb voor het grootste gedeelte mee. En ook nog een geschreven put seppe/60. Die zal wel volledig aflopen.
En daarna zie ik wel weer wat ik doe, het zullen wel weer opties worden. Ik maak graag 3-poten. Hoef ik bijna zelf geen cent op tafel te leggen, omdat aankoopkoers van de gekochte calls grotendeel betaald wordt met de ontvangen premies voor de verkochte calls en puts.
4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront