Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

gokker schreef op 6 juni 2022 09:14:

[...]
Je bijlage bewijst nu juist het tegendeel. Er is totaal geen 11 jaar cyclus zichtbaar.

quote:

gokker schreef op 6 juni 2022 10:23:

[...]
Hier een plaatje van het aantal zonnevlekken gedurende de zelfde periode.
www.climate4you.com/Sun.htm

Ziet er toch heel wat anders uit...

quote:

gokker schreef op 6 juni 2022 10:31:

En hier ziet men de "total solar irradiation". Perfecte correlatie met de zonnecyclus. Effect is O(0.1%). Let op de phase (veel zwarte vlekken -> meer straling)!

The number of sunspots correlates with the intensity of solar radiation over the period (since 1979) when satellite measurements of absolute radiative flux were available. Since sunspots are darker than the surrounding photosphere it might be expected that more sunspots would lead to less solar radiation and a decreased solar constant. However, the surrounding margins of sunspots are hotter than the average, and so are brighter; overall, more sunspots increase the sun's solar constant or brightness.

quote:

gokker schreef op 6 juni 2022 11:02:

[...]
"Moeilijk aan te tonen". Daar heb je 100% gelijk. Die correlatie bestaat namelijk niet.

www.climate4you.com/ClimateAndClouds....

Moraal van al deze verhalen? Het hele Svensmark kaartenhuis berust op aannames die niet kloppen.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 juni 2022 05:09:

[...]
Wat een gevoelloze droogkloot ben jij toch. Of ben je een even droge korrelkut?

Ik hou van mijn vak, en van mijn moeder, en weet in beide gevallen waarover ik het heb.
In haar geval: een 100% ennea-type 5. Net als Maria, de moeder van Jezus. Had je niet gedacht hè, dat Maria een rationele ennea-5 was? Of heb je geen enkele Ahnung van het enneagram?

Respecteer me liever over mijn echte kwaliteit: geen respect voor grote bekken, en geen respect voor gezagsgetrouwe en middle-of-the-road lieden zoals jij of ene objectief hier.

Ik kan echt zelfstandig nadenken, ik kan dingen zelf narekenen. Ik ben theoretisch fysicus. En zie enige wijsheid in de karakterleer van het enneagram.
Volgens mij ben ik wijzer dan ene Gerard 't Hooft, die ik ooit solderen leerde en die nu perse naar Mars wil. Hij kreeg ruzie met wijlen Veltman, zijn mede Nobelprijswinnaar.
De idioot. Ik sta aan de kant van Veltman.

quote:

Leefloon schreef op 11 juni 2022 08:41:

[...]
Er is een nieuw observatiepunt.

quote:

luchtschip schreef op 12 juni 2022 06:04:

[...]
Je laat je wel kennen door van wal te steken met schutting- en straat taal

Vervolgens snoeven over het enneagram type dat een oud persoonlijkheidsmodel (gepubliceerd door Gurdijefff rond 1900) is met een esoterische basis

Hoewel Gurdjieff beweerde dat je iets pas werkelijk begrijpt wanneer je het in een enneagram kunt plaatsen, ondernam hij geen poging de menselijke persoonlijkheid hierin in te vatten. Deze toepassing werd pas in de jaren ’60 ontwikkeld door de in 1931 geboren Boliviaan Oscar Ichazo.
...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 juni 2022 06:31:

[...]
Ik zie dat je wat hebt zitten googelen. Je raaskalt over dingen die je niet echt tot je genomen hebt. Zoals de erkende en beroemde ennea-auteurs Don Riso en Helen Palmer.
Moderne psychologen die de enneagramleer gebruiken als aanvulling op de karakterleer van Jung.

Met je 'esoterische basis' loop je 80 jaar achter.

quote:

luchtschip schreef op 12 juni 2022 06:58:

[...]
Misschien toch beter om je kennis van een mystieke dwaalleer ergens anders te deponeren dan op een klimaat forum

Het is duidelijk dat je vol verve bezig bent om de aandacht af te leiden naar discussies over niet ter zake doende onderwerpen

Het virus uit Hulst speelt je duidelijk parten en heeft zich dus verspreid naar het Westland

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 juni 2022 07:16:

[...]
Wat ben je toch een meester in het suggereren en insinueren.

Geef liever toe dat je niets weet over het enneagram als moderne karakterleer.

Laat het Westland maar aan mij over. Dat komt goed voor onze tuinders.
Het VVD-congres gisteren is slechts het begin.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 juni 2022 07:05:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 juni 2022 02:49:

[...]
Tussen allerlei andere fluctuaties en (toegegeven) een licht-stijgende trend, zie ik wel degelijk de 11-jarige zonnecyclus terug.

quote:

rationeel schreef op 12 juni 2022 00:26:

[...]

Ronald:) heeft op dit moment moeite met lezen.

Vandaar de grote letters.

Wat je meent te weten over anderen is aanmatigend, omdat je steeds maar blijk geeft van anderen heel weinig te begrijpen.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 juni 2022 03:26:

[...]
So what? Je vertelt niks nieuws.

Remember: in de 60-er jaren zat ik al bij Prof. Cees de Jager in de collegebanken.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 juni 2022 04:07:

[...]
Je geeft een vaag kwalitatief plaatje dat helemaal niks bewijst.

quote:

gokker schreef op 12 juni 2022 09:31:

[...]

Je bent en blijft een pseudo-wetenschapper. Dat merkt zelfs Josti5.
(...)

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 juni 2022 05:09:

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

quote:

gokker schreef op 12 juni 2022 09:48:

[...]

Deze "bijdrage" kan men bij de navolgende reactie van het schip nog zien.

Je vergelijkt daar ondermeer je moeder met de maagd Maria.

ZIEK!