Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 ... 1950 1951 1952 1953 1954 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 januari 2020 15:05

quote:
Jos2233 schreef op 9 januari 2020 14:55:
[...]
Complot theorieën komen het meest voor in het Midden Oosten. Als er iets niet goed gaat is het de schuld van Israël. Het onderwijs is in het Midden Oosten gemiddeld slecht.
Het is geen toeval dat slecht opgeleide mensen meer geloven in complot theorieën.

Waar verwijs ik naar bv Israel???

'slecht opgeleiden' kunnen een en ander veel beter doorzien doordat hun zicht niet is beneveld door allerlei idiote en verkeerde denkbeelden.

Al een en ander onderzocht op dit gebied? bv hoe het komt dat de term 'conspiracy' zo een negatieve connotatie heeft?

Ik weet het, ik weet het.

NewKidInTown 9 januari 2020 15:06

Deze genomen afslag SCHREEUWT om een nieuw draadje.

In de klimaatdiscussie lopen ook allerlei onderwerpen door elkaar, "de politiek"/media gebruikt ze ook om de haverklap links en rechts, net zoals het uit komt.

- Klimaat
- Weer
- Milieu
- Geopolitiek (Westers wereld <-> Rusland)
- Afhankelijkheid Midden-Oosten
- Duurzaamheid (Modewoord en marketingtruuc, door vele commerciele partijen opgepakt en ingezet)
- Economische ongelijkheid
- Economische RESET

rationeel 9 januari 2020 15:08

quote:
Pindar schreef op 9 januari 2020 14:00:
[...]

Wie met wat?

Met het doorworstelen met wat de dochter van FFFF:) had opgeschreven, Pinda:)

rationeel 9 januari 2020 15:11

quote:
NewKidInTown schreef op 9 januari 2020 15:06:
Deze genomen afslag SCHREEUWT om een nieuw draadje.

In de klimaatdiscussie lopen ook allerlei onderwerpen door elkaar, "de politiek"/media gebruikt ze ook om de haverklap links en rechts, net zoals het uit komt.

- Klimaat
- Weer
- Milieu
- Geopolitiek (Westers wereld <-> Rusland)
- Afhankelijkheid Midden-Oosten
- Duurzaamheid (Modewoord en marketingtruuc, door vele commerciele partijen opgepakt en ingezet)
- Economische ongelijkheid
- Economische RESET

Van alles hangt met van alles samen.

Het is juist het in hokjes benoemen wat tot minder inzicht leidt.

Identity politics...NO:)

rationeel 9 januari 2020 15:12

Begrip verwerven is niet gemakkelijk.

rationeel 9 januari 2020 15:13

quote:
NewKidInTown schreef op 9 januari 2020 15:06:
Deze genomen afslag SCHREEUWT om een nieuw draadje.

Ik schreeuw om droogte.

Hoe staat het met onze droge aarde?

[verwijderd] 9 januari 2020 15:24

quote:
rationeel schreef op 9 januari 2020 15:11:
[...]

Van alles hangt met van alles samen.

Het is juist het in hokjes benoemen wat tot minder inzicht leidt.

Identity politics...NO:)

Tsja, die Agenda 21/2030 moet kost wat het kost er doorheen, he?!

NewKidInTown 9 januari 2020 15:28

quote:
rationeel schreef op 9 januari 2020 15:13:
Ik schreeuw om droogte.

Hoe staat het met onze droge aarde?

Ondanks dat onze aarde slechts een minuscuul stofje is in het universum, is onze aarde toch een ruim begrip.

Ergens is het TE droog, ergens is het TE nat. (Lees TE als meer dan een paar jaar geleden)
Hetzelfde geldt voor de temperatuur, zie Australie <-> Noord-Amerika.

Moet alles "bij het oude" blijven ?
Zouden we dat moeten willen ?
Zouden we dat met inzet van onze gehele opgebouwde welvaart en bezittingen moeten nastreven ?
Zou de mensheid daar toe in staat zijn ? (lees mensheid sterker dan de natuur)

luchtschip 9 januari 2020 15:45

quote:
NewKidInTown schreef op 9 januari 2020 15:28:
[...]
Ondanks dat onze aarde slechts een minuscuul stofje is in het universum, is onze aarde toch een ruim begrip.

Ergens is het TE droog, ergens is het TE nat. (Lees TE als meer dan een paar jaar geleden)
Hetzelfde geldt voor de temperatuur, zie Australie <-> Noord-Amerika.

Moet alles "bij het oude" blijven ?
Zouden we dat moeten willen ?
Zouden we dat met inzet van onze gehele opgebouwde welvaart en bezittingen moeten nastreven ?
Zou de mensheid daar toe in staat zijn ? (lees mensheid sterker dan de natuur)

De klimaat discussie gaat er niet om dat de mens de natuur en het klimaat wil controleren.

Sinds 1850(industriële revolutie) is de CO2 uitstoot rap toegenomen met als gevolg een opwarming van de aarde.
De mens heeft steeds meer CO2 de atmosfeer ingestuurd.

Het enige doel is nu deze toevoeging van CO2 te beëindigen en eventueel te verminderen (door bijv boom aanplant, bomen nemen CO2 op).

Dat is het hele probleem en niets meer of minder.
Gewoon stoppen met CO2 uitstoot door fossiele verbranding en energiebronnen gebruiken die geen CO2 uitstoten.

Jos2233 9 januari 2020 15:52

quote:
NewKidInTown schreef op 9 januari 2020 15:28:
[...]
Ondanks dat onze aarde slechts een minuscuul stofje is in het universum, is onze aarde toch een ruim begrip.

Ergens is het TE droog, ergens is het TE nat. (Lees TE als meer dan een paar jaar geleden)
Hetzelfde geldt voor de temperatuur, zie Australie <-> Noord-Amerika.

Moet alles "bij het oude" blijven ?
Zouden we dat moeten willen ?
Zouden we dat met inzet van onze gehele opgebouwde welvaart en bezittingen moeten nastreven ?
Zou de mensheid daar toe in staat zijn ? (lees mensheid sterker dan de natuur)

Alles moet zeker niet bij het oude blijven.
Stilstand is achteruitgang.
Het is vrij normaal dat mensen hun eigen rommel opruimen.
Dat geld voor de prullenbak op straat waar je het straat afval in moet doen.
Ook de CO2 welke de mens produceert moet netjes worden opgeruimd.
Dat levert de economie zeer veel op. Geld moet rollen en bij een negatieve rente ben je gek als je als overheid het geld niet investeert in verduurzaming.
De geldpomp naar Iran en Saoedi Arabië zo snel mogelijk dicht draaien en de Amerikaanse en Russische wapen industrie betalen de rekening.
Zodra massa productie van elektrische auto's goed op gang komt krijg je goedkopere auto's welke langer meegaan en minder onderhoud nodig hebben.
Verduurzaming leidt ook tot minder (ultra) fijnstof en smog. Dit zorgt voor minder longziektes en minder ziekteverzuim en is zorgt voor lagere zorgkosten.

vraag:
Wil jij dat de geldpomp naar Iran open blijft staan?

groet,
Jos

NewKidInTown 9 januari 2020 15:57

Er is geen duidelijk verband tussen bijvoorbeeld maximum snelheid op autowegen -> CO2-uitstoot -> temperatuur -> bouwactiviteiten -> aantal mensen aan het werk. (Zoals Rutte ons via een woordenbrei en kronkelredeneringen wil doen geloven)

Wat is bijvoorbeeld het effect van de verlaging van de maximale snelheid van 130 naar 100 km/u op de temperatuur ? Kan iemand dat concreet aangeven ?

NewKidInTown 9 januari 2020 16:03

quote:
Jos2233 schreef op 9 januari 2020 15:52:
....Zodra massa productie van elektrische auto's goed op gang komt krijg je goedkopere auto's welke langer meegaan en minder onderhoud nodig hebben.....

"Nederlandse Audi-topman: auto's duizenden euro's duurder

De Nederlandse topman van Audi verwacht dat auto’s binnen vier jaar tussen de 3000 en 5000 euro duurder worden.

In de Telegraaf zegt Audi-ceo Bram Schot dat autobouwers uit de winst op de verkoop van benzine- en dieselauto’s hun investeringen in elektrisch rijden moeten betalen, terwijl de verkoop van auto’s aangedreven door fossiele brandstoffen daalt. Dat maakt nieuwe auto's duurder."

www.lc.nl/economie/Nederlandse-Audi-t...

luchtschip 9 januari 2020 16:04

quote:
Pindar schreef op 9 januari 2020 15:24:
[...]

Tsja, die Agenda 21/2030 moet kost wat het kost er doorheen, he?!

Nou en ?

We kunnen ook de agenda aanhouden om fossiele brandstof te blijven gebruiken
Gevolg
Opwarming van de aarde
in meerdere gebieden kunnen door te hoge temperaturen gewassen niet meer verbouwd worden
Waterhuishouding op meerdere plaatsen in de wereld verslechtert
Stijgen van de zee spiegel, dan kunnen grote steden onder water lopen. Dit zijn enorme kostenposten

Of we kunnen een agenda invoeren om van fossiele brandstof over te schakelen op klimaat vriendelijke energie bronnen.

Nederland heeft een plan van ca euro 20 miljard in 10 jaar tijd om minder CO2 uit te stoten.

euro 20 miljard op pakweg 10 miljoen huishoudens is euro 2000 per huishouden. Dat is per jaar (gedeeld door 10) euro 200 per huishouden. Komt neer op euro 17 per maand, per huishouden tot 2030.

Blijven we fossiel energie opwekken, dan stijgt de zeespiegel en moeten we de kust verhogen.
Daar zijn ook grote bedragen mee gemoeid.

rationeel 9 januari 2020 16:05

quote:
NewKidInTown schreef op 9 januari 2020 15:28:
[...]
Ondanks dat onze aarde slechts een minuscuul stofje is in het universum, is onze aarde toch een ruim begrip.

Ergens is het TE droog, ergens is het TE nat. (Lees TE als meer dan een paar jaar geleden)
Hetzelfde geldt voor de temperatuur, zie Australie <-> Noord-Amerika.

Moet alles "bij het oude" blijven ?
Zouden we dat moeten willen ?
Zouden we dat met inzet van onze gehele opgebouwde welvaart en bezittingen moeten nastreven ?
Zou de mensheid daar toe in staat zijn ? (lees mensheid sterker dan de natuur)

Amsterdam droog, NU. Dat is mijn wens.

En hoe staat het er met de rest van Nederland voor? Nog alleen maar droge sloten?

rationeel 9 januari 2020 16:07

quote:
NewKidInTown schreef op 9 januari 2020 16:03:
[...]

"Nederlandse Audi-topman: auto's duizenden euro's duurder

De Nederlandse topman van Audi verwacht dat auto’s binnen vier jaar tussen de 3000 en 5000 euro duurder worden.

In de Telegraaf zegt Audi-ceo Bram Schot dat autobouwers uit de winst op de verkoop van benzine- en dieselauto’s hun investeringen in elektrisch rijden moeten betalen, terwijl de verkoop van auto’s aangedreven door fossiele brandstoffen daalt. Dat maakt nieuwe auto's duurder."

www.lc.nl/economie/Nederlandse-Audi-t...

Ligt helemaal aan de subsidie. Zonder subsidie koopt niemand ze.

Hoorde klacht van mijn buurman, die rijdt veel. Dat ding moet iedere nacht opgeladen.

NewKidInTown 9 januari 2020 16:22

quote:
luchtschip schreef op 9 januari 2020 16:04:
....Blijven we fossiel energie opwekken, dan stijgt de zeespiegel en moeten we de kust verhogen.
Daar zijn ook grote bedragen mee gemoeid.

Grote punt is natuurlijk: dan zouden ALLE landen mee moeten doen. Dit even ervan uitgaande dat de maatregelen ENIG effect zouden hebben in de PRAKTIJK.
Landen zoals India en China (China gaat 1.171 nieuwe kolencentrales bouwen).
Nederland sluit drie moderne kolencentrales.

Los daarvan: alle capaciteit van windenergie en zonneenergie zullen een BACK-UP capaciteit van KOLEN en GAS moeten hebben in verband met wind- en zon-loze momenten/dagen. Dus de totale produktie-capaciteit wordt duurder.
Zie de Energie-wende in Duitsland: Energie aanzienlijk duurder, bouw wind-energie faciliteiten (windmolens) stokt.

Oplossingsrichting: kernenergie ???

"Ligt helemaal aan de subsidie. Zonder subsidie koopt niemand ze."

Zonder subsidie (lees geld rondpompen) gaat er niets. Geen wind-, solar, warmtepompen, geen electrische auto's, niets. En we betalen het uiteindelijk allemaal ZELF.

rationeel 9 januari 2020 16:29

Worden allemaal mooie gasleidingen aangelegd. Overal wordt nu gas gevonden. Het is in overvloed aanwezig.

Wij moeten zo nodig moeilijk doen.

Weg met deze regering.

[verwijderd] 9 januari 2020 16:31

In Nederland zijn er in 2019 volgens RAI Vereniging meer dan 50.000 elektrische auto’s op kenteken gezet.
Meer dan een verdubbeling ten opzichte van 2018.

www.activlease.nl/informatie/autoleas...

rationeel 9 januari 2020 16:34

quote:
gokker schreef op 9 januari 2020 16:31:
In Nederland zijn er in 2019 volgens RAI Vereniging meer dan 50.000 elektrische auto’s op kenteken gezet.
Meer dan een verdubbeling ten opzichte van 2018.

www.activlease.nl/informatie/autoleas...

En de helft betaalt de belastingbetaler. En vooruit gekocht om te profiteren van de huidige subsidie, en gekocht voor de verkoop.

Hoera! Goed bezig...NOT

luchtschip 9 januari 2020 16:44

quote:
rationeel schreef op 9 januari 2020 16:29:
Worden allemaal mooie gasleidingen aangelegd. Overal wordt nu gas gevonden. Het is in overvloed aanwezig.

Wij moeten zo nodig moeilijk doen.

Weg met deze regering.

En overal is wind en overal is er zon

Het is in overvloed aanwezig

Waarom gas uit de grond halen, over duizenden kilometers transporteren en CO2 aan de atmosfeer toevoegen,
terwijl direct buiten onze deur de wind waait en de zon schijnt.

Wel frappant dat er aantal leden op dit forum zijn, die op hysterische wijze moord en brand schreeuwen over plannen om wind- en zonne energie te ontwikkelen.

Er is toch niks mis mee.

39.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 ... 1950 1951 1952 1953 1954 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 905,10 +1,49 +0,16% 18:05


Germany40^	18.524,80	+0,15%
BEL 20	3.932,76	+0,37%
EURO50	4.982,39	-0,57%
US30^	38.282,40	-1,08%
Nasd100^	18.443,60	-0,51%
US500^	5.245,47	-0,66%
Japan225^	38.541,00	-0,23%
Gold spot	2.344,23	+0,72%
EUR/USD	1,0881	+0,31%
WTI	74,17	-3,85%