Altice Europe mei 2019

1.229 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Next...
3

PS: AD & Pieren (of AD=Pieren?)....als ik het mij een beetje kan herinneren de afgelopen 3-4 maanden op het forum...wat drijft jullie (of jou)?

Jullie zijn short gegaan op niveaus toen Altice ruim onder de 2 euro deed... die shorts waren niet aangetikt, opdat jullie lekker konden cashen. Daarna las ik even verder dat jullie weer "bijgeshort" hadden toen Altice een enorme spike omhoog maakte op 1 dag richting de 2 euro. Ook daar keerde de markt zich tegen jullie....en moesten jullie aandelen op een hoger niveau terugkopen om jullie short te sluiten...Of die shorts staan nog open en is het verlies heel veel opgelopen, want ik kwam niet altijd tegen wanneer jullie gecovered hadden.

En dit proces zag ik nog enkele keren terugkomen toen Altice doordenderde richtig de 3 euro. De markt bewoog continue tegen jullie voorspelling in.
Als ik de koers van Altice bekijk over de afgelopen 3 maanden dan is het eigenlijk 1 rechte lijn omhoog zonder een goede of noemenswaardige daling om shorters een kans te geven om goed te scoren. Dus de vraag die mij bijblijft is...wat bezielt eimand die hier continue het forum bevlekt met grote lappen teksten om de sfeer te beïnvloeden?

Als ik zo alles op een rijtje zet....dan hebben jullie - in ieder geval - in de afgelopen 3 maanden een mega verlies opgelopen... een verlies, waarvan ik mij afvraag hoe jullie deze in hemelsnaam gaan goedmaken als jullie tenminste echt aan het handelen zijn....Maar toch zijn jullie (of jij?) hier bezig om de lezer te beïnvloede opdat deze met jullie meegaat. De vraag die ik daarbij heb is dan ook: is jullie "short" positie wel echt? Of zijn jullie (of jij?)...van die typische basher, zoals je die op vrijwel ieder forum tegenkomen?

Peter2meter
1
quote:

pieren schreef op 10 mei 2019 07:20:


[...]

Hoi wieweet, dank voor je bericht.

Die investering van 771 mln was al in de vrije kasstroom verwerkt en wel als volgt:

Vrije kasstroom = Ebitda (ca 1300 mln) minus investeringen (771 mln) = 526 mln

Als er geen rente en belastingen zouden zijn (die zijn er wel, ze zijn zo’n minus 550 mln), zou de netto schuld met 526 mln moeten afnemen.

Het is dus nog niet verklaard wat mij betreft.

Op de vraag van de credit suisse analist kwam als antwoord:

- deels zijn uitgaven voor de komende kwartalen die nu al gedaan zijn, maar dan pas geboekt worden als kosten (oplopen werkkapitaal noemen ze dat). Dit verklaart 360 mln volgens altice

- een bedrag van de verkoop van sfr ftth dat nog bij de notaris staat vanwege een probleem met de documentatie (dit verklaart 200 mln)


Er “mist” nog steeds 750 mln, wat een heel fors bedrag is.


dus omdat jij ze niet kan vinden is het een gevalletje Imtech? Hahaha
Nogal een zware beschuldiging
Next...
0
AD gaf aan short te gaan obv geleende aandelen.

Een basis cursus short gaan volgens die manier:
Als jullie short gaan op een koers van Altice van 1,90 euro (jullie lenen en verkopen op die koers).....en de koers stijgt tegen jullie verwachting in naar pakweg 2,40 euro.....dan betekent dat jullie aandelen moeten terugkopen op de markt voor 2,40 euro en deze moeten teruggeven aan de instantie/broker voor een bedrag van 1,90 euro. Het verlies van 0,50 euro per aandeel is voor jullie rekening.
Idem voor een shortpositie van 2,40 euro....als deze straks het koersdoel van GoldmanSachs aantikt van 3,60 euro aantikt, dan is het verlies per aandeel van 1,20 voor jullie rekening....
En dan is er uiteraard nog het maandelijkse uitleenbedrag dat jullie aan de broker moeten betalen. Het verlies kan dus gigantisch zijn...maak het rekensommetje maar even als jullie er tenminste echt heel groot inzitten, zoals jullie steeds doen voorkomen...

Short gaan (ook op de manier, die jullie hanteren)....daar is op zich niets mis mee. Maar Bashen en mensen op het verkeerde been brengen....dat is uiteraard wel kwalijk.
AnalytischDenker
0
quote:

Next... schreef op 10 mei 2019 08:54:



PS: AD & Pieren (of AD=Pieren?)....als ik het mij een beetje kan herinneren de afgelopen 3-4 maanden op het forum...wat drijft jullie (of jou)?

Jullie zijn short gegaan op niveaus toen Altice ruim onder de 2 euro deed... die shorts waren niet aangetikt, opdat jullie lekker konden cashen. Daarna las ik even verder dat jullie weer "bijgeshort" hadden toen Altice een enorme spike omhoog maakte op 1 dag richting de 2 euro. Ook daar keerde de markt zich tegen jullie....en moesten jullie aandelen op een hoger niveau terugkopen om jullie short te sluiten...Of die shorts staan nog open en is het verlies heel veel opgelopen, want ik kwam niet altijd tegen wanneer jullie gecovered hadden.

En dit proces zag ik nog enkele keren terugkomen toen Altice doordenderde richtig de 3 euro. De markt bewoog continue tegen jullie voorspelling in.
Als ik de koers van Altice bekijk over de afgelopen 3 maanden dan is het eigenlijk 1 rechte lijn omhoog zonder een goede of noemenswaardige daling om shorters een kans te geven om goed te scoren. Dus de vraag die mij bijblijft is...wat bezielt eimand die hier continue het forum bevlekt met grote lappen teksten om de sfeer te beïnvloeden?

Als ik zo alles op een rijtje zet....dan hebben jullie - in ieder geval - in de afgelopen 3 maanden een mega verlies opgelopen... een verlies, waarvan ik mij afvraag hoe jullie deze in hemelsnaam gaan goedmaken als jullie tenminste echt aan het handelen zijn....Maar toch zijn jullie (of jij?) hier bezig om de lezer te beïnvloede opdat deze met jullie meegaat. De vraag die ik daarbij heb is dan ook: is jullie "short" positie wel echt? Of zijn jullie (of jij?)...van die typische basher, zoals je die op vrijwel ieder forum tegenkomen?




Ik ben in de periode oktober 2017 t/m mei 2019 13 keer short gegaan op Altice. 12 keer heb ik winst genomen. Nu de dertiende keer is mijn gemiddeld koers € 2,404.

Ik ga short op Altice omdat ik een fundamentele visie heb dat dit bedrijf in zware problemen zit.

Altice krijgt niet voor niets een Caa1 rating bij Moody's

@Next...

Het zou sterker zijn als je zou kunnen aangeven wat er dan niet klopt in onderstaande post

============================================================


De nettoschuld is weer met € 1,3 miljard toegenomen.

> En dat voor een onderneming die zo overladen is met schulden dat het eigen vermogen negatief is.

> En dat voor een onderneming die zegt dat deleveraging de hoogste prioriteit is.

===================================================================

Het is en blijft een aanfluiting dat de "cijfer" publicatie van Altice geen P&L, geen Cashflow statement en geen financiële positie (balans) geven. Cijfers die echt inzicht geven zoals netto winst, netto cashflow, solvailiteitsratio's en netto werkkapitaal lijken voor Altice onbelangrijk.

====================================================================

De jaar op jaar vergelijking (Q1 2019 versus Q1 2018) barst van de voetnoten waardoor het vrijwel onmogelijk wordt echt een oordeel te hebben over de ontwikkeling. Enkele voorbeelden van voetnoten:

> Altice lijkt bijvoorbeeld hogere BTW niet te kunnen doorberekenen aan klanten, maar doet om die reden maar alsof ook in 2018 die hogere BTW al gold. Onder het motto: "om cijfers vergelijkbaar te maken"

> Omzet TEADS is voor kortingen, terwijl straks in de echte cijfers na kortingen wordt gerapporteerd

> Om ebitda vergelijkbaar te maken lijken de 2018 cijfers zo gecorrigeerd als ware het dat toen al vergoedingen voor zendmasten in Portugal en DR betaald moesten worden. Hierdoor wordt de Ebitda in 2018 lager gepresenteerd dan deze werkelijk was.

=====================================================================

De guidance die voor heel 2019 wordt gegeven stelt helemaal niets voor:

  • Waarom wordt alleen een omzetdoelstelling gegeven voor Frankrijk? Waarom niet voor heel Altice? Of Is de omzet in Portugal, Israel, Dominicaanse Republiek, Altice TV dan niet belangrijk
  • Waarom wordt Altice TV uit de doelstelling voor de operationele kasstroom gehouden?
  • Waarom wordt er geen doelstelling gegeven voor de netto cashflow? Omdat deze negatief zal zijn, dus dat presenteert niet zo lekker ?
  • Waarom wordt er een leverage doelstelling gegeven voor Altice Luxemburg, terwijl ook in Altice Europe nog een aanzienlijke schuld zit?

etc., etc.
pieren
0
quote:

Next... schreef op 10 mei 2019 08:54:



PS: AD & Pieren (of AD=Pieren?)....als ik het mij een beetje kan herinneren de afgelopen 3-4 maanden op het forum...wat drijft jullie (of jou)?

Jullie zijn short gegaan op niveaus toen Altice ruim onder de 2 euro deed... die shorts waren niet aangetikt, opdat jullie lekker konden cashen. Daarna las ik even verder dat jullie weer "bijgeshort" hadden toen Altice een enorme spike omhoog maakte op 1 dag richting de 2 euro. Ook daar keerde de markt zich tegen jullie....en moesten jullie aandelen op een hoger niveau terugkopen om jullie short te sluiten...Of die shorts staan nog open en is het verlies heel veel opgelopen, want ik kwam niet altijd tegen wanneer jullie gecovered hadden.

En dit proces zag ik nog enkele keren terugkomen toen Altice doordenderde richtig de 3 euro. De markt bewoog continue tegen jullie voorspelling in.
Als ik de koers van Altice bekijk over de afgelopen 3 maanden dan is het eigenlijk 1 rechte lijn omhoog zonder een goede of noemenswaardige daling om shorters een kans te geven om goed te scoren. Dus de vraag die mij bijblijft is...wat bezielt eimand die hier continue het forum bevlekt met grote lappen teksten om de sfeer te beïnvloeden?

Als ik zo alles op een rijtje zet....dan hebben jullie - in ieder geval - in de afgelopen 3 maanden een mega verlies opgelopen... een verlies, waarvan ik mij afvraag hoe jullie deze in hemelsnaam gaan goedmaken als jullie tenminste echt aan het handelen zijn....Maar toch zijn jullie (of jij?) hier bezig om de lezer te beïnvloede opdat deze met jullie meegaat. De vraag die ik daarbij heb is dan ook: is jullie "short" positie wel echt? Of zijn jullie (of jij?)...van die typische basher, zoals je die op vrijwel ieder forum tegenkomen?




Ik heb inderdaad een fors verlies op mijn laatste shorts.


Next...
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 10 mei 2019 08:59:


[...]

Ik ben in de periode oktober 2017 t/m mei 2019 13 keer short gegaan op Altice.

12 keer heb ik winst genomen.

Nu de dertiende keer is mijn gemiddeld koers € 2,404.

Ik ga short op Altice omdat ik een fundamentele visie heb dat dit bedrijf in zware problemen zit.

Altice krijgt niet voor niets een Caa1 rating bij Moody's




Jeh sure, maak dat de kat wijs...

Misschien in het vervolg: constant jouw short positie aangeven, wanneer je instapt en weer uitstapt.
Want puur, zoals ik het even gauw heb kunnen volgen heb jij en pieren (of jij is gewoon pieren)....heel veel verlies geleden op jullie short posities.

Ik gun niemand verlies....maar als die persoon constant zit te bashen en de sfeer probeert te beïnvloeden, dan heb ik daar uiteraard minder moeite mee. En ik weet 100% zeker, dat 99% van de lezers hier ook zo overdenkt.
AnalytischDenker
1
quote:

Next... schreef op 10 mei 2019 09:04:


[...]

Jeh sure, maak dat de kat wijs...

Misschien in het vervolg: constant jouw short positie aangeven, wanneer je instapt en weer uitstapt.
Want puur, zoals ik het even gauw heb kunnen volgen heb jij en pieren (of jij is gewoon pieren)....heel veel verlies geleden op jullie short posities.

Ik gun niemand verlies....maar als die persoon constant zit te bashen en de sfeer probeert te beïnvloeden, dan heb ik daar uiteraard minder moeite mee. En ik weet 100% zeker, dat 99% van de lezers hier ook zo overdenkt.



Dat doe ik al. Lees het forum in 2018 maar terug.

Binnen één minuut na opbouw en na afbouw zet ik het op het forum

Nogmaals: Het zou sterker zijn als je mij op de inhoud zou bestrijden. Wat is er dan onzin? Wat klopt er dan niet?

Bijvoorbeeld:

Is de netto schuld dan niet met € 1,3 miljard gestegen in Q1 ?

pieren
0
quote:

Next... schreef op 10 mei 2019 08:54:



PS: AD & Pieren (of AD=Pieren?)....als ik het mij een beetje kan herinneren de afgelopen 3-4 maanden op het forum...wat drijft jullie (of jou)?

Jullie zijn short gegaan op niveaus toen Altice ruim onder de 2 euro deed... die shorts waren niet aangetikt, opdat jullie lekker konden cashen. Daarna las ik even verder dat jullie weer "bijgeshort" hadden toen Altice een enorme spike omhoog maakte op 1 dag richting de 2 euro. Ook daar keerde de markt zich tegen jullie....en moesten jullie aandelen op een hoger niveau terugkopen om jullie short te sluiten...Of die shorts staan nog open en is het verlies heel veel opgelopen, want ik kwam niet altijd tegen wanneer jullie gecovered hadden.

En dit proces zag ik nog enkele keren terugkomen toen Altice doordenderde richtig de 3 euro. De markt bewoog continue tegen jullie voorspelling in.
Als ik de koers van Altice bekijk over de afgelopen 3 maanden dan is het eigenlijk 1 rechte lijn omhoog zonder een goede of noemenswaardige daling om shorters een kans te geven om goed te scoren. Dus de vraag die mij bijblijft is...wat bezielt eimand die hier continue het forum bevlekt met grote lappen teksten om de sfeer te beïnvloeden?

Als ik zo alles op een rijtje zet....dan hebben jullie - in ieder geval - in de afgelopen 3 maanden een mega verlies opgelopen... een verlies, waarvan ik mij afvraag hoe jullie deze in hemelsnaam gaan goedmaken als jullie tenminste echt aan het handelen zijn....Maar toch zijn jullie (of jij?) hier bezig om de lezer te beïnvloede opdat deze met jullie meegaat. De vraag die ik daarbij heb is dan ook: is jullie "short" positie wel echt? Of zijn jullie (of jij?)...van die typische basher, zoals je die op vrijwel ieder forum tegenkomen?




Ik ben al wat langer actief hoor.

En zat op 25 euro al short.

Maar inderdaad mijn laatste short was op 1.91 (overigens nadat ik op 1.64 mijn voorlaatste short (van 3.20, na die gigantische Spike na de splitsing) een paar maanden eerder had teruggekocht)

Wat is je punt?

Als je geld verliest, heb je geen recht van spreken oid?

Even wat achtergrond over mij:
Ik beleg al lang, voornamelijk long. Zit long gespreide aandelenindexen, zoals eurostoxx en sp500. Heb daarnaast obligatie portefeuille en aandelen NN en Porsche, en bmps.

Heb in het verleden regelmatig geshort op bedrijven die ik te duur vond.

Voorbeelden:
Volkswagen in 2008
Imtech in 2013 tot 2015
Tilray in 2018
Altice vanaf 2016 tot nu.

Voor mijn shorts doe ik veel meer onderzoek dan voor mijn longs.

Resultaten op mijn shorts zijn heel goed, maar longs verdien ik ik euro meer op (want veel grotere posities).


Ergeren mijn verhalen je? Kloppen ze niet?
Of vind je dat je niet tegen jouw positie in mag handelen?

pieren
0
quote:

Next... schreef op 10 mei 2019 09:04:


[...]

Jeh sure, maak dat de kat wijs...

Misschien in het vervolg: constant jouw short positie aangeven, wanneer je instapt en weer uitstapt.
Want puur, zoals ik het even gauw heb kunnen volgen heb jij en pieren (of jij is gewoon pieren)....heel veel verlies geleden op jullie short posities.

Ik gun niemand verlies....maar als die persoon constant zit te bashen en de sfeer probeert te beïnvloeden, dan heb ik daar uiteraard minder moeite mee. En ik weet 100% zeker, dat 99% van de lezers hier ook zo overdenkt.


Ach gossie.

Denk dat de longkant vooral verlies heeft met altice, en daarvoor hoef je alleen maar even het grafiekje van Altice op iex sinds de IPO te bekijken.

Maak je over mij (en ik vermoed ook AD) maar geen zorgen.
pieren
0
quote:

pieren schreef op 10 mei 2019 09:10:


[...]

Ik ben al wat langer actief hoor.

En zat op 25 euro al short.

Maar inderdaad mijn laatste short was op 1.91 (overigens nadat ik op 1.64 mijn laatste short (van 3.20, na die gigantische Spike na de splitsing) een paar maanden eerder had teruggekocht)

Wat is je punt?

Als je geld verliest, heb je geen recht van spreken oid?

Even wat achtergrond over mij:
Ik beleg al lang, voornamelijk long. Zit long gespreide aandelenindexen, zoals eurostoxx en sp500. Heb daarnaast obligatie portefeuille en aandelen NN en Porsche, en bmps.

Heb in het verleden regelmatig geshort op bedrijven die ik te duur vond.

Voorbeelden:
Volkswagen in 2008
Imtech in 2013 tot 2015
Tilray in 2018
Altice vanaf 2016 tot nu.

Voor mijn shorts doe ik veel meer onderzoek dan voor mijn longs.

Resultaten op mijn shorts zijn heel goed, maar longs verdien ik ik euro meer op (want veel grotere posities).


Ergeren mijn verhalen je? Kloppen ze niet?
Of vind je dat je niet tegen jouw positie in mag handelen?




Kijk net in mijn portefeuille overzicht, zit ook nog tesla short.
Die heb ik nu een jaar of 2.
Levert netto slechts weinig op (door de puts die ik op die positie schrijf is het nog wat)
pieren
0
En next: als je bewijs wilt voor dat ik in imtech actief was, zoek het Imtech forum er maar op na.

Ook daar heb ik geen getallen genoemd over groottes van posities.

Maar dat ik in 2013 al negatief was, dat ik al aangaf dat het failliet zou gaan 2 jaar voordat het gebeurde, bij de eerste emissie dat het oplichting was, bij de 2e dat die op 1 ct zou plaatsvinden etc etc is zo terug te lezen voor je.

Je kunt zelf wel raden dat ik fors geld heb verdiend aan Imtech (anders ga je geen 3 jaar onderzoek doen, en bovendien was ik toen al zeer overtuigd)

Wat ik hiermee wil zeggen: ik weet wat ik doe, tuurlijk ik maak fouten, maar mij afserveren als; een shorter die de boel probeert te beïnvloeden is te simpel.

Die truc werd trouwens op het imtech forum ook steeds toegepast. Dus ik herken de argumenten wel (of eigenlijk: het gebrek aan argumenten)
Eerste post
0
@ Pieren / AD,

even voor mij als rookie shorter, als je short gaat met geleende aandelen en de toko gaat failliet dus naar 0, kan je uberhaupt je theoretische short winst verzilveren als er geen markt is bv als aandeel geschorst is / of is het 'verstandiger' om op enkele centen winst te nemen?


quote:

pieren schreef op 10 mei 2019 09:26:


En next: als je bewijs wilt voor dat ik in imtech actief was, zoek het Imtech forum er maar op na.

Ook daar heb ik geen getallen genoemd over groottes van posities.

Maar dat ik in 2013 al negatief was, dat ik al aangaf dat het failliet zou gaan 2 jaar voordat het gebeurde, bij de eerste emissie dat het oplichting was, bij de 2e dat die op 1 ct zou plaatsvinden etc etc is zo terug te lezen voor je.

Je kunt zelf wel raden dat ik fors geld heb verdiend aan Imtech (anders ga je geen 3 jaar onderzoek doen, en bovendien was ik toen al zeer overtuigd)

Wat ik hiermee wil zeggen: ik weet wat ik doe, tuurlijk ik maak fouten, maar mij afserveren als; een shorter die de boel probeert te beïnvloeden is te simpel.

Die truc werd trouwens op het imtech forum ook steeds toegepast. Dus ik herken de argumenten wel (of eigenlijk: het gebrek aan argumenten)
Digit
0
Ben benieuwd hoe het verdere verloop vandaag en maandag gaat zijn...
(weekgrafiek)
Bijlage:
pieren
0
quote:

Eerste post schreef op 10 mei 2019 09:47:


@ Pieren / AD,

even voor mij als rookie shorter, als je short gaat met geleende aandelen en de toko gaat failliet dus naar 0, kan je uberhaupt je theoretische short winst verzilveren als er geen markt is bv als aandeel geschorst is / of is het 'verstandiger' om op enkele centen winst te nemen?


[...]


Als het naar 0 gaat , en er is geen handel meer mogelijk, is dat geen probleem.

Ik heb dat met sns reaal gehad. Dat is genationaliseerd, ik heb nog steeds (short) aandelen in portefeuille staan.

De waarde wordt op 0 gezet en je betaalt geen short stock fees meer.

Op enkele centen zou ik wel winst nemen...

Ik ben wat analisten die gisteren in de call zaten aan het mailen/bellen om ze te wijzen op de 1300 mln negatieve kasstroom.

Zelf heb ik op 2.71, 2.72 en 2.82 meer aandelen verkocht zojuist
Next...
0
quote:

pieren schreef op 10 mei 2019 09:52:


[...]

Als het naar 0 gaat , en er is geen handel meer mogelijk, is dat geen probleem.

Ik heb dat met sns reaal gehad. Dat is genationaliseerd, ik heb nog steeds (short) aandelen in portefeuille staan.

De waarde wordt op 0 gezet en je betaalt geen short stock fees meer.

Op enkele centen zou ik wel winst nemen...

Ik ben wat analisten die gisteren in de call zaten aan het mailen/bellen om ze te wijzen op de 1300 mln negatieve kasstroom.

Zelf heb ik op 2.71, 2.72 en 2.82 meer aandelen verkocht zojuist


Wat een onzin weer.

Als een bedrijf failliet gaat, is het failliet. Waarde is dan 0. En ben je als belegger je inleg kwijt. Geldt ook voor opties.
Bij SNS heb je de laatste transactie nog in je porto, omdat verschillende partijen al jaren rechtszaken aan het voeren zijn (oa de VEB). Deze partijen willen een schadevergoeding, niet dat de handel weer gestart gaat worden. Om die reden hebben verschillende brokers ervoor gekozen om de posities nog even in de porto's te houden voor het moment dat er eenduidige duidelijkheid komt over de vergoeding.

Maar zoals jij het stelt: "De waarde wordt op 0 gezet en je betaalt geen short stock fees meer." Lijk je te suggereren alsof je straks weer kunt gaan handelen... Als een bedrijf failliet gaat, is het failliet....de aandeelhouders, sluiten over het algemeen (vrij) achteraan, zodra de curator de restjes uitdeelt.
Next...
0
'Hogere doelstelling Altice voor de boeg'
AMSTERDAM - De resultaten van Altice Europe over het eerste kwartaal waren sterk. Dat concluderen analisten van zakenbank New Street. Zij stellen dat de financiële doelstelling voor 2019 hiermee niet alleen haalbaar, maar mogelijk zelf te overtreffen is.

De analisten houden er rekening mee dat Altice later dit jaar mogelijk zijn financiële doelstellingen opkrikt. Zij leiden dat af uit de toelichting op de resultaten. Bovendien kwamen de cijfers over het kwartaal beter uit dan de voorlopige cijfers waarmee Altice afgelopen maand al naar buiten kwam, stelt New Street. Vooral het bedrijfsresultaat (ebitda) lag boven de marktprognose.

De marktvorsers concluderen dat er eindelijk ,,licht aan het eind van de tunnel is'' voor Altice, al is er meer werk te doen aan bijvoorbeeld het vermogen om inkomsten te genereren. New Street handhaaft zijn buy-advies op Altice met een koersdoel van 3,2 euro. Het aandeel stond omstreeks 09.25 uur 4,7 procent hoger op 2,77 euro.
1.229 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mrt 2020 17:35
Koers 3,531
Verschil +0,095 (+2,76%)
Hoog 3,790
Laag 3,400
Volume 11.120.788
Volume gemiddeld 7.759.469
Volume gisteren 6.337.275