Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
KaPeeN63
0
quote:

De amateur schreef op 24 oktober 2019 16:56:

[...]

Grote partijen die long zitten kunnen het ook gewoon uitlenen.

Als je echt vertrouwen hebt in Pharming op de LT dan laat je je aandelen ook uitlenen. Krijg je een leuke vergoeding ervoor terwijl je op de echte toekomst van Pharming wacht. (PE/AKI)
Klopt voor de grote partijen. Piet particulier kan zijn eigen (vrije) keuze maken.
Ik leen mijn aandelen niet uit, dan maar een paar honderdjes minder.
antop
1
quote:

Beentjes op de vloer schreef op 24 oktober 2019 17:03:

Onbegrijpelijk dat de koers niks doet met die mooie cijfers.
Het is VRAAG en AANBOD...en heel veel manipulatie (algoritmes) Gewoon lekker VASTHOUDEN en TRUST!
Nog een positief PB van SDV en dan explodeert de koers...let maar UP. Eerst ff de angsthaasjes eruit en de grote instappen...nieuwe koersdoelen zullen wellicht komen...toch zeker van Kempen..moet toch eens toegeven er vreselijk naast te zitten na 1 jaar!
Winst gevend
0

Ongelooflijk dat 28 miljoen aandelen de prijs stabiel inkochten en
tegen het slot een relatief kleine groep dit aandeel kunnen neersabelen.

Ik gok dat deze UP/DOWN-groep bestaat uit ongeveer 5 miljoen aandelen.

Boing
0
Mag pharming gewoon niet beloond worden voor deze fantastische cijfers? Daar begint het gewoon op te lijken!!
[verwijderd]
1
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 24 oktober 2019 16:45:

Kan iemand mij vertellen wat er nu precies beklonken is met CSL ......is er überhaupt iets beklonken / “schikking” ?

Is het een bindende afspraak, of mogen (beide) partijen hier nog op terug komen ?

Kan CSL Pharming alsnog aansprakelijk stellen in deze kwestie / kan Pharming alsnog een schadeclaim tegen CSL indienen ?

imo is er wel degelijk grond voor een fikse schadeloosstelling wegens imagoschade / koersschade !

Voda , beur , Emmen ....heeft een van jullie hier een antwoord op ?
Heet geen Voda, Beur of Emmen, maar mag ik ook een antwoord geven?

Wat uit de media volgens mij gehaald kan worden is het volgende:
Wat 'beklonken' is een schikking tussen beide partijen waarbij over en weer finale kwijting wordt verleend. Dit wil dus zeggen dat verdere rechtszaken van beide kanten achterwege moeten blijven en dat zelfde geldt in de regel ook voor eventuele claims. Dus Pharming ziet daarbij af van claims op grond van imagoschade/laster etc.

Daarnaast is waarschijnlijk een verbod op het verder publiceren van materiaal/nieuws/of wat dan wat een der partijen kan schaden afgesproken. De zaak zal zich juridisch verder toespitsen op de heer Chiao en CSL Behering, Pharming is juridisch buiten schot.

De verdere condities van de schikking worden niet in de media vermeld, één ervan is in elk geval dat de heer Chiao niet in dienst mag treden van het bedrijf Pharming en zoals het hier stond, dient het dienstverband dat er kennelijk al was met onmiddellijke ingang te worden beëindigd. Of er al dan niet een schadevergoeding aan de heer Chiao betaald is (door Pharming) vanwege het verbreken dienstverband /derving (riante) inkomsten, dat weten we niet, maar het zou zo maar kunnen dat dat ook onderdeel is van het 'Gentlements Agreement'.

De heer Chiao kan zijn verdere loopbaan hiermee wel vergeten, maar geen idee of dat heel erg voor hem is. Vraag die bij mij achterblijft: hoe heeft Pharming deze man kunnen aanstellen? Iedereen in deze tak van sport heeft een zeer bindend concurrentiebeding getekend, dus ook deze man. Het concurrentiebeding moest dus geschonden worden of wel zwaar afgekocht...
Hoe men dat precies heeft klaar gespeeld? Heel vreemd.

N.b. : Dit is mijn interpretatie van wat ik lees in de media.
[verwijderd]
0
quote:

Kaspersky schreef op 24 oktober 2019 14:27:

Mijn zorgen:

- Kunnen ze de winstgevendheid blijven behouden als er geen nieuwe producten met regelmaat op de markt komen? ''In de pijplijn'' is een vaag begrip.
- Cash burn van biotech zorgt altijd voor een neergaande trend, waarbij het pas doorbroken wordt bij een nieuw medicijn.
- Wat is de lange termijn visie van Pharming om aandeelhouderswaarde te creëren? Ik zie nergens terug hoe Pharming omgaat met dividend en aankoop van eigen aandelen op de lange termijn. Voor een lange termijn-belegger zeer belangrijk.
- De materie is minder doorzichtig voor een buitenstaander. Hoe lang kan Pharming een medicijn gebruiken als melkkoe? In het jaarverslag wordt er ook genoemd dat de concurrentie ook bezig is met het ontwikkelen van een soortgelijke medicijn.
- De specificaties in de half-jaar en jaarverslagen zijn erg summier. Het geeft mij niet veel extra inzicht in de materie.
De melkkoe heeft een licentie tot 2026.
De materie dien je in dit aandeel op de voet te volgen, maar blijft erg hangen bij beloftes en mogelijkheden zonder concrete zaken, overigens vaker gebruikelijk in de biotech.
Aandelen inkoop of dividend zijn nog lang niet aan de orde.

Er is inderdaad een concurrent met een veelbelovend middel, maar heeft een lange onzekere weg te gaan. Mocht je geïnteresseerd zijn kan ik daarvan de feitenlijst delen.
Beuk
0
quote:

rightdevil1977 schreef op 24 oktober 2019 16:10:

pfff, je zal maar op 1,27 gekocht hebben vanmorgen met het gevoel dat de koerst zou stijgen en dan kijk je nu en denk je......what the f**k
Idd, ben ingestapt op 1,27......
Winst gevend
1

Quote van de dag:

DE MACHT VAN HET GELD IS GROTER DAN DE KRACHT VAN AANTOONBARE REALITEIT

[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 24 oktober 2019 15:13:

Zitten WEER een HOOP met verlies nu, die kochten op 1,25/1,28.... het blijft LINK...
Joh. Dat zeg ik vaak genoeg. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee.
[verwijderd]
0
quote:

La Reina schreef op 24 oktober 2019 15:22:

[...]

Hier nog eentje, zo rap, ongelooflijk, ik kan me niet voorstellen dat particuliere aandeelhouders ze nu nog aan het verkopen zijn (na het nieuws van vandaag bedoel ik)... maar ja, wie ben ik.
Dat leg ik al dagen uit, maar men blijft altijd laconiek. De koers verwachtte enorm veel. 45 miljoen achtte ik onvoldoende voor een koerssprong. Zie nu het resultaat in de praktijk. Of ga je nog steeds die oogkleppen ophouden?
dader
0
Iemand schreef een keer : Wordt nooit verlief op een aandeel maar doe vooral je voordeel.
Bij 1,29 dacht ik kas up naar de 1,35 echter toen begon de daling in no time naar de 1,24/1,25 en dan begint het spelletje k/v k/v k/v
Maar wat er nu gebeurt kan alleen bij PH.
antop
0
Open 1,278 09:05:00 de koers nu 1,212 0,0545 4,71 % 17:26:57

Denk ff na ..;-) als de Hoogste 1,308 09:09:27
[verwijderd]
0
quote:

Balletje schreef op 24 oktober 2019 15:45:

Te veel mensen staren zich blind op de huidige koers.
Kijk liever naar de vooruitgang die Pharming keer op keer boekt.
Maar ja, als je niet lange termijn zit, kan bij sommigen het dun in de broek lopen.
Blijkt wel uit alle reacties hier.

Beleggen in Pharming is voor mensen die tegen een stootje kunnen :-)
Ik heb gezien dat men het beste niet kan kijken naar jouw koersvoorspellingen en omzetvoorspellingen. Die liggen ver buiten de waarheid!
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront