Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2019

5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Daydreamke schreef op 11 november 2019 21:36:

Die verdubbeling was volgend jaar niet bedoelt volgens mij ....
Hebben jullie mijn vraag gehoord?

"Hoeveel % kans is er denkt hij dat er geen black box warning komt voor Filgotinib?"

Hij was vooral enthousiast over Toledo, het lijkt wel op filgotinib in de schaduw komt te staan?
denk dat Onno vrij zeker is van Filgotinib, en dus vanaf nu focust op Toledo als nieuwe uitdaging
objectief
0
Onno zegt zelf, als de onderzoeken goed uitvallen, kan de koers verdubbelen.
Er is geen enkel zekerheid dat dit ook zal uitkomen; want bijv. met Novartis hebben ze onlangs een onderzoek moeten stoppen. (100 mln. de lucht in ten laste Novartis)
[verwijderd]
0
Bedenk me nu opeens, mogelijk heeft Gilead nog even gewacht met indienen in de VS tot dit eerste vragen rondje van de EMA. Kunnen ze die vragen nog verwerken in hun filling in de VS...
de tuinman
0
quote:

Endless schreef op 11 november 2019 21:41:

Ik weet wel dat in mijn deeltjes vast houdt. Wat me opviel dat hij zelf over artrose programma begon,daar is lang niet over gesproken en nu brengt hij dat expliciet naar voren.
Ja, opvallend dat hij dat eerst noemde en niet gelijk begon over 1690.
de tuinman
1
Ik vond het leuk dat het Iex(Galapagos) forum nog werd genoemd.
Maar ook de vragen vond ik veel inhoudelijker (sterker) dan vorige keer.

Dat vond Onno blijkbaar ook, aangezien hij meerdere keren de opmerking: "Ja, dat is een goede vraag" uitsprak.
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 11 november 2019 21:42:

Onno zegt zelf, als de onderzoeken goed uitvallen, kan de koers verdubbelen.
Er is geen enkel zekerheid dat dit ook zal uitkomen; want bijv. met Novartis hebben ze onlangs een onderzoek moeten stoppen. (100 mln. de lucht in ten laste Novartis)
Met de injectie van Gilead gaat Gala zoveel onderzoeken opzetten dat we dat straks niet meer bij kunnen houden. Wanneer er soms eentje mislukt maakt niet zo veel uit dan voor de financiën van Gala, wel heel erg balen voor de patiënten.

Bij de deal werd juist ook benadrukt dat er meer trajecten opgezet gaan worden en dat deze ook versneld worden. Wanneer deze onderzoeken strategisch gekozen worden rond een middel dat door de eerste fases heen is, dan kan er heel veel gebeuren.
Raasgier
0
Even trouwens voor wie heeft opgelet bij wiskunde. Hij stelde dat 500 over zes jaar te conservatief is. Derhalve moest het juiste antwoord 1000 zijn. Ten opzichte van de huidige koers is dat een groei van 1000/170=5.88. Daar de 6e-machts-wortel uit is 1.34, dus over een jaar zou de koers dan over een jaar (zeg 1/12/2020) op 170*1.34=228.40 moeten staan. Dat u het ff weet. Maar goed, dat gaat uit van constante groei, en houdt dus geen rekening met bijvoorbeeld nieuws, calamiteiten, acts of God, of eigenlijk niks dus. Dus je hebt er eigenlijk ook geen kloot aan. Maar grappig is het wel, zeker aangezien sommigen deze koers al voor eind dit jaar voorspellen...
[verwijderd]
0
quote:

Inti schreef op 11 november 2019 21:31:

[...]
Hij heeft het over de koers van vandaag. Lezen is ook een vak.
Koers van vandaag was toch ook toppie ? Is toch mooi gestegen ???

Het was toch zo te voorspellen vorige week dat al dat tienermeiske gekrijs (iii iiiiii iiiiiii) over enormgastische koerssprongen vandaag ging uitmonden in zjust niks.

Laat dat aandeel nu eens opt gemakske stijgen tot ergens in augustus. Als het weer te hard stijgt, en daarna wat inpuddingt, dan krijgen er hier weer een ganse bende een hartaanval of zelfmoordneigingen.

Het feit van dit weekend is dat ze een mooie case hebben richting FDA om een minder zware BBW te hebben, maar feit is dat de FDA daar over zal beslissen en dat we dat ergens in de nazomer van volgend jaar zullen te weten komen.

En, feit is ook dat er donderdag een r&d dag is, en dat ze beloofd hebben om daar wat meer duidelijkheid te geven over de vooruitgang in een paar faze 2 onderzoeken. Faze 2 onderzoeken zijn per definitie onderzoeken waarvan men nog nul procent echt zekerheid heeft dat het medicament meer werking heeft dan een pilleke dash. Als ze wel zekerheid zouden hebben zouden ze geen faze 2 onderzoek doen, maar direct in faze 3 of 4 zitten.
de tuinman
0
quote:

Geneve schreef op 11 november 2019 21:23:

Gaan jullie op overnamepad: Onno: JA
Maar alleen aanvullingen op de pipe line.
Voor grotere overname zullen ze moeten overleggen met Gilead.
Endless
0
quote:

objectief schreef op 11 november 2019 21:42:

Onno zegt zelf, als de onderzoeken goed uitvallen, kan de koers verdubbelen.
Er is geen enkel zekerheid dat dit ook zal uitkomen; want bijv. met Novartis hebben ze onlangs een onderzoek moeten stoppen. (100 mln. de lucht in ten laste Novartis)
Hij heeft ook ooit gezegd dat hij groter wordt als er 2 of 3 blockbuster zijn en dat je blij mag zijn als 1 op de 10 trials succesvolle medicijnen opleveren. Overigens is zelfs dit molecuul nog niet afgeschreven. Er zullen gezien de brede pipeline wel meer medicijnen de eindstreep niet halen.
Bij de goedkeuring Filgotinib springt de koers ook omhoog medio . Volgend jaar komen er velen data s naar ons.
Djurbus
1
Alzheimer en diabetes type II werden ook genoemd, ook hier start in klinische fase als ik het goed heb.
[verwijderd]
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 11 november 2019 21:40:

[...]

Proces ligt stil totdat Gala de vragen heeft beantwoord. Daarna gaat de teller weer lopen. Volgens mij voor weer 70 dagen, even zo uit mijn hoofd. Dan mogelijk aanvullende vragen, teller staat stil totdat deze beantwoord zijn, daarna gaat teller weer lopen voor 90 dagen. Dan oordeel.
jip, zo heb ik het ook begrepen.

Wordt nu wel een issue voor de r&d dag : hoeveel vertraging ?
Endless
1
quote:

Toert schreef op 11 november 2019 21:52:

[...]

jip, zo heb ik het ook begrepen.

Wordt nu wel een issue voor de r&d dag : hoeveel vertraging ?
Hij verwacht augustus goedkeuring dus netjes op schema.
[verwijderd]
0
quote:

Endless schreef op 11 november 2019 21:55:

[...]
Hij verwacht augustus goedkeuring dus netjes op schema.
ok, toppie is dat !
Guuster
0
Kunnen degenen die ProQR als overnamekandidaat zien dat kort beargumenteren? Alles kan natuurlijk. Eveneens Leids. En zit Bart Filius niet in de raad van toezicht oid? Maar verder toch wel een heel ander bedrijf. Gericht op kleine ziektes en met genetische inslag
[verwijderd]
0
quote:

Guuster schreef op 11 november 2019 21:56:

Kunnen degenen die ProQR als overnamekandidaat zien dat kort beargumenteren? Alles kan natuurlijk. Eveneens Leids. En zit Bart Filius niet in de raad van toezicht oid? Maar verder toch wel een heel ander bedrijf. Gericht op kleine ziektes en met genetische inslag
Vandaar dat het een aanvulling kan zijn op de huidige pipeline. Geen overlap.
5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront