Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
hjk2
0
Kempen Orange Fund maandbericht Februari 2020, volgens mij pas eind deze week geplaatst:

"Zoals in eerdere maandberichten aangegeven heeft het gebrek aan volatiliteit in de financiële markten het verdienpotentieel voor FlowTraders de afgelopen kwartalen negatief beïnvloed. Daar bovenop investeerde de onderneming in nieuwe producten (vastrentende waarden, crypto) en aansluitingen met nieuwe klanten die niet direct volledig winstgevend waren en dus de winst initieel drukten. Dit kwam onder meer tot uitdrukking in de tegenvallende resultaten over het vierde kwartaal. Hoge volatiliteit en volumes in januari/februari betekenen dat het verdienpotentieel voor FlowTraders, in theorie, fors is toegenomen ten opzichte van voorgaande kwartalen. Onze positie FlowTraders fungeert daarmee als een ‘verzekering’ voor onzekere tijden zoals nu."

NB: "in theorie"! Er zit echt wat twijfel in de markt over FT!

KOF heeft trouwens minder dan 4% van fondsvermogen in FT zitten, tegen Add Value Fund ruim 12%
Rmk79
1
quote:

hjk2 schreef op 14 maart 2020 12:12:

NB: "in theorie"! Er zit echt wat twijfel in de markt over FT!

Ze zullen zwaar verdiend hebben, mits er met de extreme omstandigheden niks fout is gelopen en er verlies is gemaakt op bepaalde posities / trades.

Zelfde verhaal bij Virtu.
Rowi62
0
Extrapoleren van het Brexit resultaat uit 2018 - naar 3 maal zo lange periode/50% hogere volatiliteit/ 30% meer klanten en producten /10% meer volume geeft een Q1 resultaat van meer dan 640 miljoen. Iemand niet mee eens ? E.e.a. los van eventuele verliezen tijdens de stillegging va de handel bijvoorbeeld.
SlechteBelegger
0
quote:

Rowi62 schreef op 14 maart 2020 12:41:

Extrapoleren van het Brexit resultaat uit 2018 - naar 3 maal zo lange periode/50% hogere volatiliteit/ 30% meer klanten en producten /10% meer volume geeft een Q1 resultaat van meer dan 640 miljoen. Iemand niet mee eens ? E.e.a. los van eventuele verliezen tijdens de stillegging va de handel bijvoorbeeld.
Niet mee eens. Als je kijkt naar die cijfers dan blijkt dat er in de VS in dat kwartaal iets speciaals gebeurd is. Waarschijnlijk in die triple vix producten. Die bestaan nu ook niet meer. Als je daarvoor corrigeert, kom je op 110M uit. Dat keer 3 zou als de vola nog een week of 2 boven de 35 blijft staan een redelijke inschatting zijn. Denk ik.
Littletycoon
0
quote:

watergordijn schreef op 14 maart 2020 11:40:

[...]

Ga je binnenkort weer voor een kort ritje met flow? Of overweeg je ook short te gaan? Je moet toch zelf ook onderkennen dat er totaal geen vertrouwen is vanuit de markt en dat door krimpende winstmarges er grote vraagtekens worden gezet bij het verdienmodel!
Wat een geneuzel zeg. Ik zit sinds midden februari op 15% winst met flow traders terwijl de markt met 35% gedoken is en die aandelen heb ik niet :)

Zal me biet zijn dat lange termijn verdienmodel
[verwijderd]
0
invesco :tja, wat is afbouwen: van 3,05% naar 2,85% ... Naar mijn mening fractie minder
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 maart 2020 10:39:

Ondertussen heeft Invesco het substantieel belang in Flow Traders afgebouwd onder de 3% meldingsgrens van de AFM.

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Ook weer uiterst merkwaardig gezien de enorme volatiliteit op de beurzen.

Niet alleen de afbouw van het substantieel belang van Invesco is uiterst merkwaardig ..........

........ ook de short posities blijven curieus..


Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
Lakewood Capital Management 0,61% Afbouw 0,29%
Marshall Wace 1,91% Opbouw 0,17%
WorldQuant 0,74% Afbouw 0,06%
Voleon Capital Management 1,11% Opbouw 0,19%

Totaal short percentage 4,37% (vorige stand 4,36%)
Aantal partijen 4

Ayous
0
Het blijft allemaal gissen. Ik ga er nog steeds van uit dat shorters en groot aandeelhouders niet meer informatie hebben dan wij. Of is dat naïef?

Ook vorig jaar heeft FT geen enkele dag met verlies gehad. In 2015 toen het hectisch was, bleven ze als 1 vd weinigen prijzen afgeven. Wie weet outperformen ze met hun algoritmes de concurrentie in extreme markten.

[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 maart 2020 17:04:

[...]

Niet alleen de afbouw van het substantieel belang van Invesco is uiterst merkwaardig ..........

........ ook de short posities blijven curieus..


Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
Lakewood Capital Management 0,61% Afbouw 0,29%
Marshall Wace 1,91% Opbouw 0,17%
WorldQuant 0,74% Afbouw 0,06%
Voleon Capital Management 1,11% Opbouw 0,19%

Totaal short percentage 4,37% (vorige stand 4,36%)
Aantal partijen 4

Toen je nog een positie had wuifde je de opbouw van de shorts weg en was je louter positief over Flow Traders. Je hebt zelf ellenlang dit aandeel opgehemeld en de kritieken van bijvoorbeeld MarkTwerking nam je totaal niet serieus. MarkTwerking is een van de weinige met de juiste onderbouwing van de feiten geweest. Hoongelach kwam hem slechts ten dele. Misschien zou je hem/haar kunnen bedanken voor het feit dat je tijdig je mening hebt kunnen wijzigen. Voor de andere forumleden zou ik ook adviseren om de analyses van MarktTwerking terug te lezen.
Donaldus
1
quote:

watergordijn schreef op 14 maart 2020 17:19:

[...]

Toen je nog een positie had wuifde je de opbouw van de shorts weg en was je louter positief over Flow Traders. Je hebt zelf ellenlang dit aandeel opgehemeld en de kritieken van bijvoorbeeld MarkTwerking nam je totaal niet serieus. MarkTwerking is een van de weinige met de juiste onderbouwing van de feiten geweest. Hoongelach kwam hem slechts ten dele. Misschien zou je hem/haar kunnen bedanken voor het feit dat je tijdig je mening hebt kunnen wijzigen. Voor de andere forumleden zou ik ook adviseren om de analyses van MarktTwerking terug te lezen.
Die analyses van MarkTwerking zijn mooie stukjes proza. Ik adviseer de forumleden om zelf na te denken.
Ayous
1
De stukjes van MarkTwerking zijn zeker interessant, maar zijn idee van de mgmt buy out lijkt mij vergezocht. Hij is meende ik wat nauwer in contact geweest met Dijkstra in het verleden en dat is klaarblijkelijk niet bevallen.

Vond de analyse van AVF wel aardig. Met name hun mening dat FT vorig jaar heeft geïnvesteerd in nieuwe pm-combinaties, klassiek verhaal van kost gaat voor bate, en dat mede daardoor 2019 niet voortreffelijk was vind ik plausibel. Dat ze dan nu maar flink kunnen oogsten.
[verwijderd]
0
quote:

watergordijn schreef op 14 maart 2020 17:19:

[...]

Toen je nog een positie had wuifde je de opbouw van de shorts weg en was je louter positief over Flow Traders. Je hebt zelf ellenlang dit aandeel opgehemeld en de kritieken van bijvoorbeeld MarkTwerking nam je totaal niet serieus. MarkTwerking is een van de weinige met de juiste onderbouwing van de feiten geweest. Hoongelach kwam hem slechts ten dele. Misschien zou je hem/haar kunnen bedanken voor het feit dat je tijdig je mening hebt kunnen wijzigen. Voor de andere forumleden zou ik ook adviseren om de analyses van MarktTwerking terug te lezen.
Ik ben nog steeds positief over dit aandeel.

Ik ben alleen wel voorzichtiger geworden door ervaring uit het verleden. Daarom neem ik zo nu en dan winst. En ik moet zeggen dat dat zeer goed bevalt.

De analyses van MarkTwerking hebben helemaal niets bijgedragen aan mijn beeldvorming.

[verwijderd]
0
quote:

tmaster schreef op 13 maart 2020 16:08:

[...]
Idd terwijl FLow hier totaal niet stijgt is Virtu in 1,5 maand van 15 naar 24 dollar gestegen oftewel 55%.. En dan krijg je nu wat winstnemeing.

Als Flow hetzelfde had gedaan dan waren we van 22 naar 34 euro gestegen. Geheid dat ik dan ook wat winst zou nemen.

Maarja.. dream on. we blijven gewoon plakken op 21/22 euro hoe ongelooflijk triest dat ook is.

Het lijkt inderdaad wel of de koers kunstmatig laag wordt gehouden op een of andere manier. De shorters kunnen wel druk uitoefenen maar of dit allemaal genoeg is vraag ik mijzelf af. Een ding is zeker, er is zoveel beweging op de beurzen wereldwijd dat FT heel erg veel geld moet verdienen en de onrust is nog lang niet voorbij. Deze situatie is in de hele geschiednis van FT nog nooit voorgekomen dus als het nu niet gebeurt dan zal het nooit meer gebeuren. Dit kwartaal zal het beste moeten worden tot nu toe en dan zou FT in principe door de €30 heen moeten knallen. Ik ben op € 25 uitgestapt vorig jaar na de zoveelste teleurstelling maar ik durf eigenlijk nog steeds niet in te stappen.
[verwijderd]
1
Zit 20 jaar in het vak als arbitrage handelaar maar kwa beweging(het aantal dagen op rij) heb ik dit nog nooit meegemaakt. Nadelen voor oa Flow Traders zijn dat de markten met het jaar efficienter woden, dat wil zeggen dat de marges steeds kleiner worden voor handelspartijen ook tijdens een hoge volatiliteit. Dit komt met name door de automatisering(ook bij onrust kunnen partijen strak blijven qouten) van de handel icm toegenomen concurrentie(meer partijen in dezelfde visvijer). Het positieve is wel dat er ook nu nog steeds gekke dingen zijn gebeurt met name de laatste 2 dagen in een aantal liquide etfs waarbij de inav enkele procenten afweek tov de etf. Deze bewegingen zijn wel extreem en als Flow in deze etfs markt maakt dan hebben ze daar hoogstwaarschijnlijk extreem veel aan verdient.
[verwijderd]
0
quote:

Sander1234 schreef op 14 maart 2020 09:59:

Tsja..zit ook vol met TL 18, zou er toch niet meer moeten komen te staan. Ik hoop dat het te maken heeft dat partijen geld nodig hebben en daardoor Flow niet stijgt. Aan de andere kant; als grote partijen overtuigt zouden zijn van deze ‘ mega ‘ verdiensten zouden ze heus wel instappen. Ik ben bang dat de 30 dus echt een illusie is. FT valt eigenlijk altijd tegen (behalve dan piekje 18 tot 30)
Inderdaad, het valt altijd tegen met FT. Ik kan mij niet herinneren dat er een onverwacht positieve verrassing is gekomen na kwartaalcijfers. Keer op keer viel het tegen en ik denk dat daardoor het vertrouwen in deze tent totaal weggevaagd is. En nog steeds die stilte vanuit het management terwijl ze daar zo vaak kritiek op hebben gehad. Ze gedragen zich nog steeds al een soort start-up. Zo onprofessioneel. Ik sta volledig achter de opvattingen van MarktWerking
[verwijderd]
0
quote:

SlechteBelegger schreef op 13 maart 2020 21:11:

[...]

Ja naar 57. Dat is lekker laag. AEX is ook weinig gebeurd vandaag zag ik. Gewoon unchanged.
Laag? 57!
[verwijderd]
1
quote:

!@#$!@! schreef op 13 maart 2020 18:48:

[...]

precies. De eigenaren zijn echte handelaren. Geen domme managers die aandelen inkopen als de koers hoog staat en verkopen als de koers laag staat.

Als ze geen vertrouwen hadden in hun aandeel hadden ze het geld als dividend uitgekeerd aan zichzelf. Wat ze eigenlijk zeggen: "Ik koop nu liever mijn aandeel van mijn geld".

Het zijn meer witte boord criminelen die maar 1 doel hebben en dat is cashen. Aandeelhouders geven ze niets om. Ze doen maar wat daar in Amsterdam :-)
Ayous
0
Las in het FD dat particuliere beleggers afgelopen wk massaal zijn ingestapt. Denk zelf dat we de bodem nog niet hebben gezien, behalve van FT dan. De financiële crisis van 2008 duurde tot in 2009. Naast Corona met al z’n gevolgen spelen nog steeds de presidentsverkiezingen, brexit, handelsoorlog, onmacht EU, conflict Iran en de VS, het feit dat er al op het eind van de economische cyclus zaten.

Geen redenen voor hogere koersen, wel voor aanhoudende volatiliteit.

16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 09:08
Koers 19,870
Verschil -0,080 (-0,40%)
Hoog 19,910
Laag 19,560
Volume 30.646
Volume gemiddeld 226.304
Volume gisteren 941.106

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront