Basic-Fit « Terug naar discussie overzicht

Basic-FIT 2020: richting 1.000 clubs en e45 beurskoers?

6.839 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 342 » | Laatste
The Third Way...
0
quote:

The Third Way... schreef op 23 november 2021 18:47:

[...]
Eens.

Suggesties van de posters hier voor een nieuwe passende titel voor het jaardraadje 2022?

Heel graag wel een titel waar iedereen, short en long, zich in kan vinden...
De suggesties tot nu toe voor titel jaardraadje 2022 op een rijtje:

1. Umi1:
a. Basic-Fit 2025; richting 2.000 clubs & €100 beurskoers? ....Of bankroet?
b. Basic-Fit 2022: 1.250 clubs en land nummer 6

2. Bert12345:
a. BFT op weg naar de 2.000!
b. Himmelhoch jauchzend zum tode betrübt.
c. Niet geschoten, is altijd mis: BFT

3. Giraffe Capital
a. Basic-Fit 2022: Het jaar na covid
b. Basic-Fit 2022: Op naar 1.250 clubs
c. Basic-Fit 2022: 250 clubs per jaar, het nieuwe normaal?
d. Basic-Fit 2022: 1.250 clubs, 3.3 miljoen leden, 850 miljoen omzet en 240 miljoen EBITDA?
e. Basic-Fit 2022: Uithijgen van 2021 of toch al top fit?

5. na de crash:
Basic-Fit 2022: Wir schaffen das

6.
BFIT 2022: 25% gespierder & breder voor 1 miljard omzet in '23

(Met meer spieren wordt bedoeld 25% meer clubs en nieuw land, met verbreden de evolutie van fitnesslocatie aanbieder naar lifestyle brand. Ook gezien covidpijn in het begin (oeps: seizoenspiek) zie ik 2022 meer als een bouwjaar waar een groter fundament moet worden gelegd voor verdere groei.)
Neunelfer
0
Eigenlijk vind ik ze allemaal wel goed! Te positief of te negatief is niet leuk. Te negatief sowieso niet, want je wil een beetje volk aantrekken (verkopen draadje).
Neunelfer
0
Freddy Krueger
0
Goedemorgen, ik denk kijk nog eens bij mijn favoriet op het forum.
Nix te beleven, das geen verrassing. Ik had toch nog een dingetje. Ik ga een paar keer per week naar mijn (luxe, nee niet bepaald BF) sportschool en kletste wat met de eigenaar. Die zei dat hij door qr minimaal 20 klanten had verloren. Nou hebben we het op ons durp echt over een kleine sportschool. BF zal door qr waarschijnlijk ook heel veel klanten verloren hebben, denk ik dan.
Thorgall
0
quote:

Jason Voorhees schreef op 14 december 2021 06:32:

Goedemorgen, ik denk kijk nog eens bij mijn favoriet op het forum.
Nix te beleven, das geen verrassing. Ik had toch nog een dingetje. Ik ga een paar keer per week naar mijn (luxe, nee niet bepaald BF) sportschool en kletste wat met de eigenaar. Die zei dat hij door qr minimaal 20 klanten had verloren. Nou hebben we het op ons durp echt over een kleine sportschool. BF zal door qr waarschijnlijk ook heel veel klanten verloren hebben, denk ik dan.
Niks te beleven hier? Wat voeg jij hier dan toe behalve te melden dat je op "luxe" sportschool zit die leden verliest?
Freddy Krueger
0
@Thorgall, dat BF ook klanten verliest en in een veelvoud van onze durpsportschool. Toevoeging 17.00 sluiting is ook geen winner, volgens de eigenaar. Kortom, scenario gaat van zwart naar inktzwart en uiteindelijk wordt ook bij BF iedereen wakker en blijkt het een windei te zijn.
Neunelfer
1
Putjes gesloten. It was nice doing business with you.
Doorlopende opdracht tot de verkoop BFT op 40.
The Third Way...
0
Gister voor het sluiten v/d markt een turbo opgepikt op 38.46 euro met het idee dat de illiquiditeit van dit fonds leidt tot koersbewegingen die via dat instrument kunnen worden benut. Immers, daar is wel continue liquiditeit. We gaan het zien vandaag...
Neunelfer
1
quote:

The Third Way... schreef op 16 december 2021 09:13:

Verkocht op 39.08 euro. Gelukkig, we kunnen vanavond weer eten...
Goed gedaan TTW. Het valt mij op dat jij je een beetje tot -sorry- groeiparels zonder winstpotentie voelt aangetrokken.
Freddy Krueger
0
Algehele lockdown waarschijnlijk, ach zal BF niet deren, gewoon weer een emissie doen, na de vorige verwatering ging de koers omhoog, best uniek, maar prima gegeven om weer wat wat centen op te halen.
De aandeelhouders betalen graag.
Giraffe Capital
0
quote:

Jason Voorhees schreef op 18 december 2021 08:37:

Algehele lockdown waarschijnlijk, ach zal BF niet deren, gewoon weer een emissie doen, na de vorige verwatering ging de koers omhoog, best uniek, maar prima gegeven om weer wat wat centen op te halen.
De aandeelhouders betalen graag.

Met +400 miljoen aan liquiditeit is er voorlopig geen emissie nodig. Wel zal BFIT haar groeiplannen voor 2022 moeten terugschroeven als de andere 800 clubs ook dicht moeten en de lockdown weer tot het eind van de lente duurt.
Thevalue searcher
0
quote:

Giraffe Capital schreef op 18 december 2021 10:43:

[...]
Met +400 miljoen aan liquiditeit is er voorlopig geen emissie nodig. Wel zal BFIT haar groeiplannen voor 2022 moeten terugschroeven als de andere 800 clubs ook dicht moeten en de lockdown weer tot het eind van de lente duurt.
400 mln aan toegang tot extra schuld noem ik geen liquiditeit. Liquiditeit is al het geen aan middelen aanwezig is om aan je korte termijn verplichtingen te voldoen.
wiegveld
1
Maandag weer forse daling. Gaat weer lang duren met NL beleid waar niet een militaire operatie gevoerd wordt maar een
Ambtelijke deskundigen discussie die maanden te laat tot boosteren hebben geleid.
Neunelfer
1
quote:

Jason Voorhees schreef op 18 december 2021 08:37:

Algehele lockdown waarschijnlijk, ach zal BF niet deren, gewoon weer een emissie doen, na de vorige verwatering ging de koers omhoog, best uniek, maar prima gegeven om weer wat wat centen op te halen.
De aandeelhouders betalen graag.
Yep, binnen 2 jaar is het geld op. Even tussentijds wat geld uit de markt halen en we gaan weer verder.

Helaas geen shortpositie meer.
The Third Way...
1
Hopelijk krijgt de BFIT beurskoers een paar flinke corrigerende tikken door de lockdown en het ECB beleid. Ook zal de januari seizoenspiek van BFIT hoogstwaarschijnlijk enorm tegenvallen met gevolgen voor het hele jaar. Dus voor mij als lange termijn belegger komt er hopelijk weer een mooi moment om opnieuw fors bij te kopen...
The Third Way...
0
Even nog dit, want veel info over wie er op de ICs ligt vind ik niet::

www.nrc.nl/nieuws/2021/12/13/wat-doet...

Patiënten op de IC zijn bovengemiddeld zwaar. Een BMI (body mass index) tot 25 wordt beschouwd als gezond; vanaf 25 spreekt men van overgewicht en vanaf 30 van obesitas. De gemiddelde BMI van covid-patiënten op de IC schommelt rond de 30.

We weten ook dat 70+ is oververtegenwoordigd op de ICs. Die zullen niet zo zwaar zijn. Conclusie: het zijn bijna allemaal patienten met (bijna) obesitas. Waarom dan bijvoorbeeld die tunnelfocus op vaccinatie en thuisblijven? Ondertussen zitten we bijna allemaal weer thuis op de bank.

De discussie zou niet moeten worden gevoerd over vaccinatie maar immuniteit. Zo bezien zou het mantra moeten zijn: van je luie gat af en bewegen mensen, blijf/wordt gezond. Ga bijvoorbeeld naar de Basic-Fit, er is er altijd wel een in jouw buurt...
6.839 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 342 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 dec 2024 17:35
Koers 21,480
Verschil -0,840 (-3,76%)
Hoog 22,300
Laag 21,400
Volume 185.585
Volume gemiddeld 105.574
Volume gisteren 89.487

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront