Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Woonzorg Invest - Breda

47 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Happy
0
Er was al tijden beslag gelegd op het object. Hij verkeerde al in faillissement. Gelukkig hebben wij het eerste recht. Nu nog het huidige bestuur vervangen door onze eigen mensen en we kunnen het project zelf gaan verkopen.
Happy
0
Wij zijn een groep gedupeerde obligatiehouders die reeds een advocaat hebben en ons al bij de rechtbank hebben gemeld.

Voor meer info stuur een mail naar woonzorgeninvest@hotmail.com
Happy
0
Niet meer luisteren naar de zielige verhalen van Bay van de Bunt. De geruchten dat hij geld heeft wegesluisd naar ex vrouw zijn er. Maanden lang heeft hij tegegewerkt om het op te lossen. Nu zijn wij aan zet. Eerst onze belangen veilig stellen en dan de oplichter Bay van der Bunt juridisch aanpakken zo dat hij nooit meer andere kan oplichten.
DeZwarteRidder
1
quote:

Happy schreef op 13 april 2022 08:13:

Niet meer luisteren naar de zielige verhalen van Bay van de Bunt. De geruchten dat hij geld heeft wegesluisd naar ex vrouw zijn er. Maanden lang heeft hij tegegewerkt om het op te lossen. Nu zijn wij aan zet. Eerst onze belangen veilig stellen en dan de oplichter Bay van der Bunt juridisch aanpakken zo dat hij nooit meer andere kan oplichten.
Het wordt hoog tijd om Kees van der Spek in te schakelen.
objectief
0
quote:

Happy schreef op 13 april 2022 08:13:

Niet meer luisteren naar de zielige verhalen van Bay van de Bunt. De geruchten dat hij geld heeft wegesluisd naar ex vrouw zijn er. Maanden lang heeft hij tegegewerkt om het op te lossen. Nu zijn wij aan zet. Eerst onze belangen veilig stellen en dan de oplichter Bay van der Bunt juridisch aanpakken zo dat hij nooit meer andere kan oplichten.
@Happy:

waarom zet je dit hier, terwijl er een afzonderlijk emailadres voor is geopend?
je kunt niet zomaar iemand beschuldigen van oplichting op basis van geruchten; dat is strafbaar.
Happy
0
quote:

objectief schreef op 13 april 2022 09:21:

[...]

@Happy:

waarom zet je dit hier, terwijl er een afzonderlijk emailadres voor is geopend?
je kunt niet zomaar iemand beschuldigen van oplichting op basis van geruchten; dat is strafbaar.
De man heeft bewezen alles te dwarsbomen om tot een goede oplossing te komen. Dat feit is al een juridische basis omdat hij de belangen van de obligaties moest behartigen. Had dus 2 petten op. Het gerucht is nog niet bewezen dus daar kunnen we nu nog niks mee. Dat zal verder uitgezocht moeten worden.
Wes
0
Heb me per e-mail aangemeld bij de gedupeerden, bedankt voor het initiatief Happy. We wachten het af. Zal vast een lange procedure worden.
47 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0694 -0,33%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront