Badge: Erelintje, jodenster of &&& commerciële truc?

112 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 | Laatste
whammy
0
@ffff n.a.v. bovenstaand en eerder berichten een reactie op diverse berichten en dan met name over beleggingen. Ook wat betreft dat punt is de wereld veranderd. Na de kredietcrisis van 2008 was de behoefte onder beleggers groot om informatie maar ook de schuldigen c.q. de veroorzakers van die crisis te benoemen en dan met name de grootbanken . Door de exceptionele verliezen van destijds kunnen en komen een aantal beleggers niet meer terug maar die willen wel hun informatie opdoen hoe bepaalde zaken lopen en dat het dan een politiek tintje geeft, is toch vanzelfsprekend. Zie de huidige situatie waarin we nu zitten. Tijden veranderen ook wat beleggen betreft en ook nu zullen veel beleggers af moeten haken. Toch maar ingestapt met hun misschien duur verdiende centjes. Tja sparen levert tenslotte niks op en je moet zelfs voor -/_ nada opbrengst nog belasting betalen ook. TINA is er nog steeds en zal de komende jaren niet veranderen. En wat die badges betreft heeft niets met beleggen te maken. Ik ben het wel met u eens hoe meer postings, hoe beter voor IEX en z'n aandeelhouders.
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 11 mei 2020 16:23:


: " Vrindje Rationeel "...…

Het moest er natuurlijk toch ééns van komen en door het ellendige initiatief van IEX moet het dan toch maar eens luid en duidelijk gezegd en geschreven worden.

Beste Rationeel, jij bent voor mij inderdaad de verpersoonlijking van wat IEX eigenlijk NIET zou moeten zijn. Dat baseer ik op volgende punten: Ik vind en vond IEX altijd een beleggerswebsite voor Nederland en België. In de loop der laatste jaren heeft er zich een opmerkgelijke verandering bij IEX voorgedaan waardoor IEX vooral ook een politieke website is geworden, met uitgebreide postings over Putin, Erdogan, Trump, Kim Jong Un, en last but not least Rutte en Baudet.

Jij trof hier een schitterend uitgebouwd discussieforum en kon naar hartelust als nieuwkomer je voorliefde voor FVD en Thierry Baudet etaleren met een niet aflatende stroom, een pure tsunami aan posting. Zo nu en dan wel degelijk 12 postings op een rij, met vreemde interpuncties. De godsganselijke dag door, de hele week door, de hele maand door.

Naar mijn mening was en is IEX daar niet voor opgericht en ingericht, maar.....Peter vergiste zich: Rationeel maakt vele, vele uren door op IEX en plaatst gigantisch veel postings, zorgt ervoor dat over die postings heel veel reacties komen, voor 99,9 procent politiek getinte en hij wordt met het nieuwe systeem gewaardeerd met een fake gouden badge. Zo'n figuur is plots waardevol voor het commerciële model van IEX.

Zoals je weet ben ik het met het grootste deel van je ideeën en opvattingen heel vaak eens en als 55 jarig lang VVD-stemmer dacht ik vaak: Ach laat hem maar. Het is beter dan die socialisten en vakbondstypes. Maar...… Het zijn natuurlijk wel een tsunami aan politieke discussies op een beleggersforum.

Zoals ik al aangaf, we zouden ook over reizen kunnen gaan hebben of zoals Haas al aangaf, waarom geen kookrubriek, zo populair sinds enkele jaren op alle tv-zenders.

Mijn punt blijft dus , zelfs sinds een week nog overtuigender, dat het hele opfoksysteem niet deugt, want het stimuleert alleen maar postings die niets met beleggen te maken hebben, maar wel met urenlang rondzwerven op de IEX website. Verder moet het voor IEX geen kunst zijn, badges weg te halen als meer dan twintig jaar getrouwe bezoekers daar niet van gediend zijn. Schandalig van DZR om voor te stellen dat je dan maar een ander alias moet nemen, wil je van die fakeversiering af komen.

Ik vind dus Rationeel, dat jij als uitgesproken politiek geëngageerde poster geen badge verdient omdat je vrijwel nooit iets over beleggingen post. Was IEX nu een politiek forum dan verdien jij, werkelijk waar, drie diamanten badges! Wat een inzet voor Baudet en voor FVD! Met vaak stomme verbazing zie ik jouw inzet voor die partij en voor die politicus. Maar....nogmaals: voor beleggers heb jij vrijwel niets bijgebracht. Wel voor bezoekersaantal van IEX....

Tenslotte, beste Vrind ( Blijf je hoor! ) In laatste aflevering van Chagall legde Jeroen Krabbé steentjes op het graf van de vrouw van Marc Chagall. Precies één uur later was er op Duitse zender het leven van Oscar Schindler en tientallen mensen bezochten en vereerden het graf van Oscar Schindler door alweer een massa lucifergrootte stenen op zijn graf te leggen. Gezien jouw achtergrond, want het interesseert mij: Wat is de betekenis in de Joodse cultuur van het leggen van stenen op een graf als uiting van eer en waardering?

Groet Peter


Peter:)

Inderdaad je bent 4 jaar langer dan ik op dit podium geregistreerd. Jij van 2000 en ik van 2004.

Lang genoeg om de pappenheimers wel een beetje te kennen, maar dat ze zo kinderachtig zijn als bleek bij de uitdeling van de vlaggetjes, nee, dat heb ik toch niet kunnen bevroeden.

Klein klein kleutertje wat doe je in mijn hof. Je plukt er alle bloemetjes af en maakt het veel te grof.

Maar zo is het dus niet, Peter:)

De bloemetjes, dwz de verschillende draadjes, zijn EINDELOOS. Je kunt schrijven en uiteenzetten zoveel als je maar wilt. Een punt is, niet iedereen is in dezelfde wijze van aandelen behandeling geinteresseerd.
Ik bijvoorbeeld doe TA, dat heb ik jullie in jullie draadje al eens uiteengezet, maar dat ben je blijkbaar? vergeten.
Nu is TA een bijzonder uitgebreid begrip. Het is zoiets als zeggen ik ben arts en dan bedoel je in een van meer dan honderd specialismen, waarschijnlijk zelfs wel meer. En dan zijn er nog genoeg eigenheimers die het op hun eigen manier doen. Zo eentje ben ik in de ta.

Ik heb zelfs op een draadje van mijn lievelingsaandeel geprobeerd mijn kennis in deze over te brengen, hetgeen nauwelijks gelukt is. Waarom niet? Omdat je bepaalde principes wel kunt omschrijven maar dat deze soort kennis ontstaat uit vele, vele jaren oefenen.

Ik vind op deze site ook niemand die in dit zelfde geinteresseerd is.

Geeft niet, want ik ben nogal autonoom ingesteld.

Dit blijkbaar in tegenstelling met jou. Jij wilt graag advies en je meten, wie heeft het het beste gedaan. Mij interesseert zoiets totaal niet.

De eerste alinea van jou bezwaren tegen mij zijn in deze weerlegd. Ik leg anderen helemaal niet een gang naar jouw wijze van bezig zijn in de weg. Dat zijn fantasieen van je.

Jullie protesten tegen de vlaggetjes heeft geleid tot afschaffing, dus daar hoef je je ook al niet meer druk om te maken.

Politici; met de meesten van de door jou genoemden houd ik mij helemaal niet bezig.
Dat je dat niettemin toch denkt maakt duidelijk dat het niet tot je doordringt waar ik mij druk over maak.
Dat is nl het zelfde waarom jij, uit je eigen land gevlucht bent. Een POLITIEK die je helemaal NIET beviel.
Ik ga uit van het standpunt als iets je niet bevalt moet je het veranderen, en jij bent op de vlucht geslagen. Verschil van instelling. Moet kunnen. Leven en laten leven.

Maar dan komt het punt wat ik NIET begrijp.

Terwijl je deze politiek zo verachtelijk vindt, dat je er voor op de vlucht bent geslagen, blijf je het partij kartel, de VVD, maar verheerlijken.

FVD:) past je beter:)

Ik weet niet waarom men een steentje legt. 's Lands wijs 's Lands eer. En het zal ongetwijfeld een diepe betekenis hebben. Ik zal het eens voor je opzoeken.

Samengevatte kritiek op je opvatting dat politiek niet op deze site thuis zou horen. Het begint en eindigt met politiek. Als het zo doorgaat raak je je met zoveel tijd en aandacht en kennis bijeengebrachte vermogen kwijt. Ja, door de HUIDIGE politiek. En niet jij allleen, maar wij allemaal.

Word WAKKER:)

Dag dom vrindje Peter:)
cune
1
Vraag van p.effen "Wat is de betekenis in de Joodse cultuur van het leggen van stenen op een graf als uiting van eer en waardering?"
Genesis 35- 16/20
www.maartenfrankenhuis.nl/vraag-van-d...
Bij de Sefardim ( uit Spanje en Portugal) wordt meestal gras op het graf gelegd.
ffff
0
Hans,

Precies zoals jij kan ik mij ook nog goed herinneren dat IEX werkelijk alles eraan deed om politiek te weren. Vandaar dat ik zo'n moeite had te moeten constateren dat na verloop van jaren de politiek weer te voorschijn kwam, zelfs de KK volledig ging domineren, waarbij beleggingen steeds verder werden weggedrongen. Je kunt natuurlijk als bedrijf van strategie veranderen, maar communiceer daar dan over. Jouw , zo vaak verguisde bijdragen over bedrijven heb ik nu altijd zo enorm kunnen waarderen en gebruiken omdat die wel rechtstreeks met beleggen van doen hebben. En je juist die draden kunt gebruiken bij beleggingsbeslissingen. Hetzelfde had je vroeger bij de analyses van Coldplay in de Aandelenfabriek.

Cune,
Bedankt en wat leerzaam om allemaal te lezen. Jij hebt jouw steentje bijgedragen aan een waardevol momentje vanmorgen in de KK van IEX !

Peter
hirshi
0
quote:

ffff schreef op 12 mei 2020 10:20:


Hans,

Precies zoals jij kan ik mij ook nog goed herinneren dat IEX werkelijk alles eraan deed om politiek te weren. Vandaar dat ik zo'n moeite had te moeten constateren dat na verloop van jaren de politiek weer te voorschijn kwam, zelfs de KK volledig ging domineren, waarbij beleggingen steeds verder werden weggedrongen. Je kunt natuurlijk als bedrijf van strategie veranderen, maar communiceer daar dan over. Jouw , zo vaak verguisde bijdragen over bedrijven heb ik nu altijd zo enorm kunnen waarderen en gebruiken omdat die wel rechtstreeks met beleggen van doen hebben. En je juist die draden kunt gebruiken bij beleggingsbeslissingen. Hetzelfde had je vroeger bij de analyses van Coldplay in de Aandelenfabriek.

Cune,
Bedankt en wat leerzaam om allemaal te lezen. Jij hebt jouw steentje bijgedragen aan een waardevol momentje vanmorgen in de KK van IEX !

Peter


@Peter

Volledig mee eens,

De draden over bedrijven etc. zijn meer beleggingsgerelateerd . De koffiekamer heeft meer het karakter gekregen van een chatroom en heeft voor beleggers derhalve in het algemeen wat minder te bieden, maar het forum is goed genoeg om af en toe je hart te luchten. Ook op politiek gebied. Voor sommigen is dat een soort verslaving. Het zij zo.

Beseft moet worden dat IEX dit alles gratis aanbiedt en je dus geen eisen kunt stellen ten aanzien van wat ze wel en niet mogen doen. Je bent vrij al dan niet deel te nemen maar moet je dan wel houden aan regels, die trouwens niet altijd even duidelijk zijn.

Zo zag ik gisteren op een niet nader te noemen draadje dat een poster werd geschorst omdat hij een verkeerd uitgevallen koopadvies van een IEX medewerker op de betaalde site citeerde. Het is dus zaak steeds de nodige voorzichtigheid te betrachten. Dat valt niet altijd mee, zeker als je belaagd wordt en daar kun jij ook over meepraten.
voda
1
quote:

hirshi schreef op 12 mei 2020 11:53:


[...]

...

Zo zag ik gisteren op een niet nader te noemen draadje dat een poster werd geschorst omdat hij een verkeerd uitgevallen koopadvies van een IEX medewerker op de betaalde site citeerde. Het is dus zaak steeds de nodige voorzichtigheid te betrachten. Dat valt niet altijd mee, zeker als je belaagd wordt en daar kun jij ook over meepraten.


Dit betreft het betaalde Premium gedeelte. Het is ten strengste " verboden" daar iets uit te citeren.
Ik heb al eens gesuggereerd aan de IEX om in b.v. de banner er een disclaimer neer te zetten dat niets over genomen mag worden! Dat kon niet (of ze wilde dat niet) kreeg ik als antwoord.
Nu is het ook nog extra opletten, omdat momenteel veel (oude) artikelen gratis worden aangeboden (vorm van reclame maken).
Henk is onverbiddelijk in het plaatsen van " Premium" informatie, ook al is het soms voor iedereen te zien (tijdelijk).

Bedankt dat je de posters/lezers er nog even attent op gemaakt heb.

Bij deze dan ook van mij deze " waarschuwing" .

Het is zeer jammer als men geschorst wordt, en het soms niet eens weet!
josti5
1
Uiteindelijk is het wel degelijk de politiek, die de grenzen bepaalt, en de regels maakt!
Daarom zijn politieke onderwerpen en uitspraken voor iedere belegger belangrijk om te weten.
Niet zozeer om ach en wee te roepen, maar om er zoveel mogelijk bijtijds iets aan te kunnen doen.
Als je bij voorbeeld een politicus hoort roepen dat hij een pensioen van 10.000 euro 'normaal' vindt, en een pensioen van 20.000 euro 'hoog', dan weet je alvast waar je aan toe bent, als de hoogte van de AOW aan de hoogte van het pensioen aangepast gaat worden (en dat gaat gebeuren, vroeger of later!), en kun je tijdig maatregelen nemen.
Enkele keren onaangenaam verrast geweest zijnde door vaak impulsieve dus onverwachte maatregelen en/of verandering van spelregels door de politiek heb ik mijn lesjes geleerd, en steek tegenwoordig mijn voorhoorns meer richting politiek uit.
Daarvoor is de koffiekamer best ook een geschikt medium, al is het aantal schrijvers gedecimeerd, en lijken sommigen niets anders te doen te hebben, dan 24/7 aanwezig zijn, hetgeen de leesbaarheid vaak sterk benadeelt.
asti
1
quote:

voda schreef op 12 mei 2020 12:03:


[...]
Dit betreft het betaalde Premium gedeelte. Het is ten strengste " verboden" daar iets uit te citeren.
Ik heb al eens gesuggereerd aan de IEX om in b.v. de banner er een disclaimer neer te zetten dat niets over genomen mag worden! Dat kon niet (of ze wilde dat niet) kreeg ik als antwoord.
Nu is het ook nog extra opletten, omdat momenteel veel (oude) artikelen gratis worden aangeboden (vorm van reclame maken).
Henk is onverbiddelijk in het plaatsen van " Premium" informatie, ook al is het soms voor iedereen te zien (tijdelijk).

Bedankt dat je de posters/lezers er nog even attent op gemaakt heb.

Bij deze dan ook van mij deze " waarschuwing" .

Het is zeer jammer als men geschorst wordt, en het soms niet eens weet!


Link met titel, daarnaast eventueel een stukje netjes citeren, is volgens mij geen probleem. Hele artikelen kopiëren en plakken hoort eigenlijk niet. Je zou de bron ook wat verkeer moeten gunnen. En dat geldt natuurlijk niet alleen voor IEX Premium.
rationeel
1
quote:

ffff schreef op 12 mei 2020 10:20:


Hans,

Precies zoals jij kan ik mij ook nog goed herinneren dat IEX werkelijk alles eraan deed om politiek te weren. Vandaar dat ik zo'n moeite had te moeten constateren dat na verloop van jaren de politiek weer te voorschijn kwam, zelfs de KK volledig ging domineren, waarbij beleggingen steeds verder werden weggedrongen. Je kunt natuurlijk als bedrijf van strategie veranderen, maar communiceer daar dan over. Jouw , zo vaak verguisde bijdragen over bedrijven heb ik nu altijd zo enorm kunnen waarderen en gebruiken omdat die wel rechtstreeks met beleggen van doen hebben. En je juist die draden kunt gebruiken bij beleggingsbeslissingen. Hetzelfde had je vroeger bij de analyses van Coldplay in de Aandelenfabriek.

Cune,
Bedankt en wat leerzaam om allemaal te lezen. Jij hebt jouw steentje bijgedragen aan een waardevol momentje vanmorgen in de KK van IEX !

Peter


Peter:)

Waarom zou je iets willen weren, wat IEDEREEN raakt. Jij hebt nb. moeten vluchten voor een politiek bestel, waarin je als slaaf het grootste deel van je door hard werken verkregen geld moest inleveren.

Je kunt de ogen wel sluiten voor het grote geheel, maar het grote geheel is heel erg wakker.

Misschien is jouw bedoeling wel, ik ben wel wakker, maar anderen hoeven niet wakker te worden.

Ik ben een democraat, IEDEREEN heeft het recht om wakker te zijn of wakker te worden, in een open discussie.

Zoals ik al zei, er bestaat DRAADJES VRIJHEID. Iedereen mag gaan en staan op draadjes gebied waar hij maar wil.

En blijkbaar kiezen velen niet voor het door jouw geprefereerde draadje.

IEX de wet voor willen schrijven, is natuurlijk absurd. Iedereen wordt hier gastvrijheid verleend. Zolang het hun bedrijf is, en niet het jouwe heb je daar toch geen zeggenschap over.

Hetgeen niet zeggen wil dat je niet mag meedenken in ONS ALLER belang.

Ik denk zelf dan eerder aan het bewaken van de vrije meningsuiting, en het weren van destructieve gedragingen, en het zich denigrerend uiten over anderen.

ffff
6
Rationeel,

De postings van vandaag samengevat: Men vindt blijkbaar die postings noodzakelijk om in een breder kader de situatie te kunnen bepalen. Jij spreekt zelfs over " draadjesvrijheid" Nou vergeet dat maar echt Rationeel. Daar is jarenlang flink tegen opgetreden. Je zou hier eens een drukbezochte draad, de erotische avonturen van Jacky moeten opstarten….

Maar....IEX had best eens kunnen communiceren dat ze van inzicht en van beleid fundamenteel zijn veranderd voor wat betreft de politieke draden. Wat eerst wel degelijk geweerd werd, wordt nu omarmd vanwege de vele uren die de posters op IEX rondhangen. Dat het aantal uren wel degelijk meespeelt zie je aan de badges. Met beleggingskwaliteit an sich heeft het niets meer uit te staan. Daar blijf ik echt van overtuigd, uitgezonderd de inzet van Hans/ Voda vanwege al die bedrijfsinformatie die hij al jarenlang post.

Tenslotte Rationeel, ben ik de laatste die IEX de wet wil voorschrijven en besef al meer dan twintig jaar dat ik hier te gast ben. Maar...… of het eigenlijk wel geoorloofd is, mensen te checken, te achtervolgen hoeveel uren ze per dag, per week, per maand op IEX rondhangen en dat als onderdeel van hun badgebeoordeling, lijkt mij toch een onderwerp om ook de privacycommissie in Nederland om eens naar te kijken. Ik blijf dat electronisch gecontroleer en geobserveer en geregistreer en daaraan gekoppeld een klatergouden badge toch een inbreuk vinden in iemands privacy. Er is mij nooit om toestemming daarvoor gevraagd.
Het minste wat men kan aanbieden is om gasten die niet gediend zijn van dit gecontroleer en geregistreer en daaraan gekoppeld stimuleringsbadge om nog vaker en nog meer te posten en langs te komen , daarvan te vrijwaren. Kijk, dat is dan weer mijn mening, ook al ben ik hier gast.

Enfin, toch een onderwerp om aan deskundigen op dit gebied ook eens voor te leggen.

Groet Peter
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 12 mei 2020 17:29:


Rationeel,

De postings van vandaag samengevat: Men vindt blijkbaar die postings noodzakelijk om in een breder kader de situatie te kunnen bepalen. Jij spreekt zelfs over " draadjesvrijheid" Nou vergeet dat maar echt Rationeel. Daar is jarenlang flink tegen opgetreden. Je zou hier eens een drukbezochte draad, de erotische avonturen van Jacky moeten opstarten….

Maar....IEX had best eens kunnen communiceren dat ze van inzicht en van beleid fundamenteel zijn veranderd voor wat betreft de politieke draden. Wat eerst wel degelijk geweerd werd, wordt nu omarmd vanwege de vele uren die de posters op IEX rondhangen. Dat het aantal uren wel degelijk meespeelt zie je aan de badges. Met beleggingskwaliteit an sich heeft het niets meer uit te staan. Daar blijf ik echt van overtuigd, uitgezonderd de inzet van Hans/ Voda vanwege al die bedrijfsinformatie die hij al jarenlang post.

Tenslotte Rationeel, ben ik de laatste die IEX de wet wil voorschrijven en besef al meer dan twintig jaar dat ik hier te gast ben. Maar...… of het eigenlijk wel geoorloofd is, mensen te checken, te achtervolgen hoeveel uren ze per dag, per week, per maand op IEX rondhangen en dat als onderdeel van hun badgebeoordeling, lijkt mij toch een onderwerp om ook de privacycommissie in Nederland om eens naar te kijken. Ik blijf dat electronisch gecontroleer en geobserveer en geregistreer en daaraan gekoppeld een klatergouden badge toch een inbreuk vinden in iemands privacy. Er is mij nooit om toestemming daarvoor gevraagd.
Het minste wat men kan aanbieden is om gasten die niet gediend zijn van dit gecontroleer en geregistreer en daaraan gekoppeld stimuleringsbadge om nog vaker en nog meer te posten en langs te komen , daarvan te vrijwaren. Kijk, dat is dan weer mijn mening, ook al ben ik hier gast.

Enfin, toch een onderwerp om aan deskundigen op dit gebied ook eens voor te leggen.

Groet Peter


Beste PETER:)

Met DRAADJES vrijheid bedoel ik dat iedereen die hier komt de vrijheid heeft om de draadjes waar hij iets op wil zetten kan kiezen. En als hij zoveel weerzin heeft in bepaalde draadjes dan komt hij er toch niet.

Ik heb je duidelijk proberen te maken dat de weerzin van jou tegen politieke draadjes onzin is, in de zin dat het het bezig zijn in jouw lievelingsdraadje tegen zou houden.

...***Ik heb beweerd dat dat ONZIN is***....

Niet iedereen heeft zin in dat draadje.

Het gedoe om die badges vind ik kinderachtig. Denk je nu echt dat mensen hier komen of niet om die badges?

Maak gebruik van een van hun sites waar die badges niet staan.

Hoef je er niet mee geconfronteerd te worden, net zoals met de politiek;)

In feite registreert iedere site op het internet je doen en laten om hun moverende redenen. Dus what is new.

Groetjes van wijze Rationeel.


ffff
2
quote:
DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2020 11:17:

[...]
Net zo als jij ben ik niet blij met Irrationeel en begrijp dus ook niet waarom hij een gouden schild krijgt, maar ik kan me er niet druk over maken.
Er zijn tegenwoordig veel belangrijker zaken.


DZR,

Ten eerste : Ik ken geen Irrationeel.
Ten tweede: Ik ken wel Rationeel en heb totaal geen moeite met Rationeel. Als je plots op IEX politieke postings kunt plaatsen, hetgeen vroeger echt geweerd werd en verboden, dan kun je verwachten dat er allerlei posters op afkomen die de godsganselijke dag hun politiek boodschappen ventileren en dus heel veel uren op IEX vertoeven. Blijkbaar goed voor het zakenmodel van IEX maar frustrerend voor de bezoekers die voor beleggingen komen. Die zoeken na verloop van tijd hun heil elders of nemen een abonnement op IEX om toegang te hebben tot de beleggingsartikelen. Kortom: Missie geslaagd van IEX. Maar nooit eerlijk aangegeven.

Ten derde: Jij maakt je er niet druk om. DAT is nu precies hetgeen je overal in de maatschappij ziet. Ach, na verloop van tijd houden die afwijzende reacties wel op, hetgeen je in dit draadje zo goed kunt constateren. Men trekt zich werkelijk niets aan van de afkeurende postings en gaat gewoon zijn commercieel bedoelde gang. Dat er verdienstelijke mensen afhaken en vroeger afhaakten: Dat hoort er gewoon bij. Weet je, DZR, het is totaal geen moeite om fake-badges weg te halen. Als IEX je wilt schorsen is dat ook in een mum van tijd geregeld.

Ten vierde: Eigen schuld, dikke bult. Ik ben een van de meest extreme bezoekers op IEX die zich gruwelijk ergeren aan de veel te ver doorgedreven verzorgingsmaatschappij in Nederland en België. Ik ben voor eigen verantwoordelijkheid en je situatie waarin je verkeert moet je allereerst zelf opknappen. Ondertussen, de afgelopen lange week, tien dagen, ben ik er via een goudhaantje achter gekomen dat wat IEX doet, waarachtig ook nog getolereerd kan gaan worden, omdat bezoekers hen daarvoor volledige toestemming geven. Ik heb mij dat NOOIT gerealiseerd, maar ben er intussen achter gekomen dat wij als bezoekers werkelijk helemaal aan hun doen en laten zijn overgeleverd en dat wij zelf daarvoor onze toestemming hebben gegeven. Fundamenteel blijf ik het volstrekt oneens met het verstrekken van badges door een commercieel bedrijf, zeker op grond van hun criteria, maar.... dan had ik daarvoor niet mijn toestemming moeten geven. Dus weer iets geleerd en ben blij dat ik nooit en te nimmer op Facebook zat, nooit en te nimmer een Twitter-account of op Linked In. Ze kunnen en mogen werkelijk alles van je traceren en gaan gebruiken. Niet iets om je druk om te maken DZR?
112 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
703,22  -0,11  -0,02%  18:05
 AMS25-24h^ 702,69 -0,09%
 Germany30^ 15.414,40 -0,01%
 Dutch15-index 18.652,37 +0,16%
 BEL 20 4.072,15 +0,14%
 Europe50^ 4.009,97 -0,19%
 Euro30-index 20.670,65 -0,12%
 US30^ 34.297,75 -0,29%
 Nasd100^ 13.261,01 -0,99%
 US500^ 4.156,66 -0,42%
 Japan225^ 27.734,41 -2,03%
 Gold spot 1.866,98 +1,21%
 EUR/USD 1,2155 +0,11%
 WTI 66,25 +1,28%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +3,63%
Fugro +2,94%
Ahold Delhaize +2,17%
ArcelorMittal +1,45%
Aperam +1,24%

Dalers

Ordina -2,07%
Hunter Douglas -2,02%
Pharming -2,01%
Basic-Fit -1,99%
UNIBAIL-RODAM... -1,94%

Nieuws Forum meer

Biefstukketen Loetje opent vier nieuw...
Dikke Durk op 15 mei 2021 10:33
24
'Verkiezingsprogramma's schieten teko...
rationeel op 13 mei 2021 11:31
12
BAM gaat bouwen aan Brits station op ...
Bunder op 1 mei 2021 11:23
8
Verkopen webwinkel bol.com flink omho...
Dividendbelegger op 26 apr 2021 10:20
12
Bayer diep in het rood door schikking...
Aspro op 23 apr 2021 20:13
27