Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
[verwijderd]
0
En het zou mooi zijn dat het samen samenstellen van de lijst van vragen ook onderling iets meer saamhorigheid en begrip voor elkaar creëert.

E....
lucas D
0
quote:

BassieNL schreef op 23 juli 2020 22:20:

[...]
Kunt u iets vertellen over het plan om een opzuiveringsfabriek in Oss te gaan bouwen? In welke fase bevindt het plan zich en wat is de planning? En welke investering is hiermee gemoeid?

Er is nog geen opvolger voor de CFO gepresenteerd. De termijn van de 68-jarige CMO loopt volgend jaar na de AVA af. Wordt u dan naast interim-CFO ook interim-CMO?
De eerste vraag kan beantwoord worden door iemand die in de buurt van Oss woont, hij/zij kan er zo naar toe rijden en vragen wanneer de oplevering is.
De tweede vraag is nu niet ter zake doende.
[verwijderd]
1
quote:

Marxsa schreef op 23 juli 2020 22:47:

[...]

Was er dan iemand jarig? Das lang geleden dat ik dat woord gehoord heb....Ik denk dat als ik aan mijn kinderen vraag wat het betekend dat ze het niet weten ;-)
Nee hoor, hoefde niemand jarig voor te zijn. Maar 't was maar even droge humor van mij. Ik zie 't al voor me, onder het avondeten over fellatio beginnen. Lol!
[verwijderd]
0
quote:

nunu schreef op 23 juli 2020 22:53:

En het zou mooi zijn dat het samen samenstellen van de lijst van vragen ook onderling iets meer saamhorigheid en begrip voor elkaar creëert.

E....
Klopt!

Gezamenlijk optreden tijdens een aandeelhoudersvergadering. Kritische vragen stellen aan het bestuur.

Maar daar ontbreekt het aan. Ook nu zie je weer dat anderen (Jules de Monitor) word opgeroepen om dat maar te doen. Zelf durft men blijkbaar niet.

Sijmen vindt het allang prima. Dikke half miljoen salaris per jaar, geef hem eens ongelijk.

En de LT'er maar hopen op een "PB" en te laf om de mond open te doen. Dan verdien je ook niet beter in mijn ogen.

Sorry, maar de gemiddelde Pharming aandeelhouder is het ideale slachtoffer om uitgemolken te worden.
Marxsa
0
quote:

lucas D schreef op 23 juli 2020 22:56:

[...]
De eerste vraag kan beantwoord worden door iemand die in de buurt van Oss woont, hij/zij kan er zo naar toe rijden en vragen wanneer de oplevering is.
De tweede vraag is nu niet ter zake doende.
Ben ik niet met jee eens Lucas, want dan mis ik deze:

In welke fase bevindt het plan zich en wat is de planning? En welke investering is hiermee gemoeid?

En de 2e is toch ook belangrijk? Hoe staat het met de opvolging van Wright? Daar zijn al behoorlijk wat maanden overheen nu, en we horen er niets van (zoals idd over meer zaken)
Een Oen Met Poen
0
quote:

Eric de Rus schreef op 23 juli 2020 21:51:

[...]

Ik denk dat de koek nog niet op is.

Wall Street vandaag flink rood.

De sleutel ligt bij de aandeelhouders.

Niet mee eens, de sleutel ligt bij Pharming. Die moeten nu eens openheid van zaken geven. Hoe staat het er voor. Dat kan een positief of negatief bericht zijn, dat doet er niet toe. Maar nu is er geen bericht en dat zorgt voor onzekerheid bij (potentiële) beleggers. Dat is niet goed.

Een positief bericht is natuurlijk goed voor de zittende aandeelhouder (dat is jullie ook gegund wat mij betreft), maar ook een negatief bericht kan duidelijkheid scheppen. Dat is voor de koers in eerste instantie dramatisch maar daarna kun je weer met een schone lei verder.

Ik denk dat de grootste boosdoener van de dalende koers de afgelopen weken is dat er totaal geen communicatie is vanuit Pharming.

Ik vrees dat je gelijk hebt, en dat de koers nog even onder druk blijft staan. En wat nieuws te horen krijgen hoe het daadwerkelijk gaat met het bedrijf, de koeien, de p***lijn ... al is het negatief... zou inderdaad goed kunnen zijn.

Sleutelwoord is: Transparantie.
Nu is het vaak: Transpiratie... Ik zweet me af en toe rot als de koers weer redelijk willekeurig omhoog vliegt of omlaag dondert... op geen nieuws.

Maar goed, Sijmen de Vries is misschien nog van de oude stempel: Geen nieuws is goed nieuws.
(en hij zal het wel te druk hebben om persberichtjes te tikken) ;-)
Marxsa
1
quote:

Eric de Rus schreef op 23 juli 2020 23:02:

[...]

Maar daar ontbreekt het aan. Ook nu zie je weer dat anderen (Jules de Monitor) word opgeroepen om dat maar te doen. Zelf durft men blijkbaar niet.

Je sprak me een tijdje terug aan dat ik niet voor jou moest spreken.
Wil jij nu niet voor mij spreken??

Waarom zou ik dat niet durven? Wat een onzin! Ik kan best mijn eigen broek ophouden hoor, daar heb ik jou niet voor nodig!

Het idee was alleen om vragen te verzamelen, en te beoordelen welke het beste gesteld kunnen worden. Zodat niet tig dezelfde vragen worden gesteld. En het idee om Jules daarin te betrekken is helemaal geen slecht idee. Want hoe je het ook went of keert, Jules heeft wel verstand van zake inzake Pharming (zoals ook bv Beur en CW). En dan hoeft het helemaal niet Jules te zijn die de vragen stelt, dat neem ik graag voor mijn rekening. Ik heb de afgelopen 2 x ook live meegekeken. Was jij toen ook 1 van de 256?

Dus geen dingen suggereren die er niet zijn.

oh ja, goedenavond trouwens

lucas D
6
De sleutel ligt bij de aandeelhouders.
Pharming geeft aan wanneer de cijfers komen en houd zich daar aan.
Pharming geeft een persbericht op het moment dat de eerste patiënt behandeld is.
Pharming geeft aan wat uitgesteld is en waarom.
Pharming geeft aan bezig te zijn met het zoeken naar een nieuwe CFO de procedure is in gang gezet.
De sleutel ligt bij de aandeelhouders, zij willen antwoorden op vragen waar nog geen antwoorden voor zijn. En uiten dat in verwijten.
Pharming komt na wat het zegt dat het doet, de aandeelhouders verwachten dat de koers omhoog gaat ondanks het gegeven dat ze zelf constant aan het verkopen zijn.
Dat laatste is nooit goed voor de koers, en geeft aan dat zij wel aangeven in Pharming te geloven , maar daar niet naar handelen en dus zelf niet te vertrouwen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 23 juli 2020 23:14:

[...]

Je sprak me een tijdje terug aan dat ik niet voor jou moest spreken.
Wil jij nu niet voor mij spreken??

Waarom zou ik dat niet durven? Wat een onzin! Ik kan best mijn eigen broek ophouden hoor, daar heb ik jou niet voor nodig!

Het idee was alleen om vragen te verzamelen, en te beoordelen welke het beste gesteld kunnen worden. Zodat niet tig dezelfde vragen worden gesteld. En het idee om Jules daarin te betrekken is helemaal geen slecht idee. Want hoe je het ook went of keert, Jules heeft wel verstand van zake inzake Pharming (zoals ook bv Beur en CW). En dan hoeft het helemaal niet Jules te zijn die de vragen stelt, dat neem ik graag voor mijn rekening. Ik heb de afgelopen 2 x ook live meegekeken. Was jij toen ook 1 van de 256?

Dus geen dingen suggereren die er niet zijn.

oh ja, goedenavond trouwens

Ik ben benieuwd, verras me met je vragen tijdens de aandeelhoudersvergadering :))))
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 23 juli 2020 23:14:

[...]

Je sprak me een tijdje terug aan dat ik niet voor jou moest spreken.
Wil jij nu niet voor mij spreken??

Waarom zou ik dat niet durven? Wat een onzin! Ik kan best mijn eigen broek ophouden hoor, daar heb ik jou niet voor nodig!

Het idee was alleen om vragen te verzamelen, en te beoordelen welke het beste gesteld kunnen worden. Zodat niet tig dezelfde vragen worden gesteld. En het idee om Jules daarin te betrekken is helemaal geen slecht idee. Want hoe je het ook went of keert, Jules heeft wel verstand van zake inzake Pharming (zoals ook bv Beur en CW). En dan hoeft het helemaal niet Jules te zijn die de vragen stelt, dat neem ik graag voor mijn rekening. Ik heb de afgelopen 2 x ook live meegekeken. Was jij toen ook 1 van de 256?

Dus geen dingen suggereren die er niet zijn.

oh ja, goedenavond trouwens
Dat was niet mijn insteek. Mijn insteek is dat hier her en der hele zinnige vraagtekens worden gezet bij het reilen en zeilen... Stel gezamenlijk een lijst samen van de meest belangrijke. Stel geen vragen waarvan je weet dat men er geen antwoord op kan geven of 'mag' geven.
En door het gezamenlijk te doen, er en beetje ruchtbaarheid aan te geven, dat het niet één maar vele aandeelhouders zijn die deze vragen stellen, maak je er een beetje een verkapte AVA van.

Mag ook best vragen: Wat vinden jullie er van om juist in deze tijd te praten over de bezoldigingen en hoe staat dat in verhouding tot de prestaties in het verleden, etc...

En ik hoop dat het ook verbindt. Dat iedereen hier met een andere oor/oog naar de ander luistert en kijkt.
[verwijderd]
0
Bij iedere aandeelhouder ligt de De sleutel.

Maar telkens wordt het slot geforceerd en rennen de kippen zonder kop buiten de ren in het rond.

Daar kan de sleutelhouder ook niets aan doen
Marxsa
0
quote:

Eric de Rus schreef op 23 juli 2020 23:21:

[...]

Ik ben benieuwd, verras me met je vragen tijdens de aandeelhoudersvergadering :))))
ik zal kijken of je dan wel ingelogd bent ;-)
[verwijderd]
0
Voeg er nog iets aan toe.

Als je samen, met elkaar, naar voren treedt, als eenheid, dan kan je wat betekenen.

E....
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 23 juli 2020 23:14:

De sleutel ligt bij de aandeelhouders.
Pharming geeft aan wanneer de cijfers komen en houd zich daar aan.
Pharming geeft een persbericht op het moment dat de eerste patiënt behandeld is.
Pharming geeft aan wat uitgesteld is en waarom.
Pharming geeft aan bezig te zijn met het zoeken naar een nieuwe CFO de procedure is in gang gezet.
De sleutel ligt bij de aandeelhouders, zij willen antwoorden op vragen waar nog geen antwoorden voor zijn. En uiten dat in verwijten.
Pharming komt na wat het zegt dat het doet, de aandeelhouders verwachten dat de koers omhoog gaat ondanks het gegeven dat ze zelf constant aan het verkopen zijn.
Dat laatste is nooit goed voor de koers, en geeft aan dat zij wel aangeven in Pharming te geloven , maar daar niet naar handelen en dus zelf niet te vertrouwen zijn.
De voornaamste sleutel ligt m.i. bij de koers. Als die gestegen zou zijn hoorde je niemand. Opvallend dat er laatst bij 2 dagen stijging achter elkaar er gelijk een bbq georganiseerd werd. Euforie en een luchtige sfeer. Nu bij de daling wordt er gemord. Ik blijf erbij, ik zie SDV als een voetbalcoach en de meeste forumleden zijn de "fans".
Marxsa
6
Vanaf dit moment is het draadje "Relevante vragen voor de webinar van 30 juli" geopend:

De bedoeling van dit draadje is om suggesties aan te dragen, om mee te denken wat de belangrijkste of "zinnigste" vragen zijn die eigenlijk gesteld moeten worden tijdens het Webinar op 30 juli as. En om te proberen om zo meer als 1 "front" naar buiten te komen ipv allemaal losse flodders. Als 1 "groep" worden we waarschijnlijk serieuzer genomen als 1 individu, en het zal ook absoluut ook een grotere kans opleveren dat die vragen ook daadwerkelijk behandeld worden. Bij de laatste keer werden er niet echt veel vragen behandeld, aan ons de uitdaging om aan het "woord" te komen.

Het is duidelijk dat er alleen vragen gesteld kunnen worden waarop Pharming antwoord kan en mag geven. En dat mogen ook best kritische vragen zijn. Zoals bv @nunu aangaf: "Wat vinden jullie er van om juist in deze tijd te praten over de bezoldigingen en hoe staat dat in verhouding tot de prestaties in het verleden". Of BassieNL: "Kunt u iets vertellen over het plan om een opzuiveringsfabriek in Oss te gaan bouwen? In welke fase bevindt het plan zich en wat is de planning? En welke investering is hiermee gemoeid?"

Hoe staat het ervoor met de koeien? Pijplijn? Waarom alleen samenwerken met Dr Osthoff inzake Covid en PE en AKI, waarom geen andere partij inzetten zodat er vooruitgang wordt geboekt. Etc etc

Uit alle vragen die we hier krijgen selecteren we de beste. Hoe we dit selecteren gaan doen komen we morgen op terug. Het gaat er allereerst om de juiste vragen op een rijtje te krijgen. Als we dit voor maandag voor elkaar hebben zorg ik ervoor dat de vragen bij Pharming terecht komen.

Ook suggesties voor de manier waarop, of hoe samen te handelen, of aanwijzingen etc etc, hier kun je het kwijt. Samen staan we sterk ;-)

Marc
Gforce
1
quote:

Bellafleur schreef op 23 juli 2020 23:50:

[...]

De voornaamste sleutel ligt m.i. bij de koers. Als die gestegen zou zijn hoorde je niemand. Opvallend dat er laatst bij 2 dagen stijging achter elkaar er gelijk een bbq georganiseerd werd. Euforie en een luchtige sfeer. Nu bij de daling wordt er gemord. Ik blijf erbij, ik zie SDV als een voetbalcoach en de meeste forumleden zijn de "fans".
Beleggen doe je met je verstand en doe je rationeel hoor ik al roepen. Maar ik geef graag toe dat dat bij niet helemaal geldt. Ik kocht ooit Pharming op 2 cent. Want he, dat is toch zo 3 cent en heb ik mooi 50% winst. Daar begon de achtbaan. Maar gedurende de rit leerde ik meer en meer over Pharming. De klein duimpje van de Pharmacie die keer op keer de moeilijke weg naar goedkeuring overwon door emissies. En blijf dan maar eens rationeel.
Maar ik ging ook meer en meer geloven dat het platform waarop ze hun wondermiddel baseren wel eens veel potentie kan hebben. En ja hoor, er kwam een goedkeuring. Maar naarmate het bedrijf volwassener wordt, en meer fundament heeft, neemt het geduld van beleggers af. De dagen van 20% schommelingen die gebaseerd waren op hoop en emotie zijn voorbij. We moeten het nu doen met harde cijfers. En dat is voor sommige fans even wennen. Maar in de gift-shop hebben ze ook andere shirts.
Kaviaar
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 juli 2020 21:15:

Ik ben wel eens benieuwd hoeveel HAE gevallen er in amerika bij zijn gekomen in het 2de kwartaal door Corona stress. Het is bekend dat Covid veel stress teweeg kan brengen en dat stress weer HEA aanvallen kan veroorzaken.

Gaat deze stelling dan min of meer op: meer covid zorgt voor meer HEA gevallen en dus meer Ruconest verkoop?
Ik verwacht van wel
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 juli 2020 21:15:

Ik ben wel eens benieuwd hoeveel HAE gevallen er in amerika bij zijn gekomen in het 2de kwartaal door Corona stress. Het is bekend dat Covid veel stress teweeg kan brengen en dat stress weer HEA aanvallen kan veroorzaken.

Gaat deze stelling dan min of meer op: meer covid zorgt voor meer HEA gevallen en dus meer Ruconest verkoop?
Wat is een HEA geval?
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 23 juli 2020 21:33:

[...]

En voor @Zjeeraar, die absoluut meeleest: geen RS vragen ;-)


Het zal bij meelezen blijven.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 23 juli 2020 22:44:

[...]
En dat laatste vind ik serieus ook eigenlijk wel een erg goed idee:
Laat DM-PE namens ons de vragen verzamelen, redigeren en versturen !
Ik heb daar wel vertrouwen in.

Jullie vragen verzamelen? Ik blijf liever op hoog niveau.
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.637.382
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront