TT Juli 2020

1.260 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 » | Laatste
Het paard van Christus
0
Vergeet niet een plukje crypto’s weg te zetten , gaat veel sneller en ik gebruik de winst naar goud en het afgestrafte aandeel TT verder uit te bouwen . TT lijkt aardig afgestraft , HG nog niet !

quote:

NewKidInTown schreef op 29 juli 2020 14:16:


quote alias=Het paard van Christus id=12606177 date=202007291314
De paarden worden opeens onrustig , staat er wat te gebeuren ?
/quote
Ik zag nog niks maar zeer snel wel iets.

Want in het Fugro-draadje zojuist een beetje reclame gemaakt voor TT (na eerst nog een beetje TT te hebben bijgekocht deze ochtend, zo ben ik dan ook wel weer):

[...]
sniklaas
0
quote:

Brouwer285 schreef op 29 juli 2020 11:19:


De houding die TT tegenover haar aandeelhouders heeft zal niet veel verschillen met partijen die in de club willen investeren. De bruid is op zoek naar haar ideale bruidegom maar denkt iets teveel aan haar eigen belang. De mogelijkheid bestaat dat het een aftakelende vriendelijke oude vrijster wordt.
Veel samenwerkingen en partnerships met grote namen maar tamelijk weinig beweging. Lijkt er op dat TT in haar partners investeert om ze te versieren en verwacht daarvoor In de toekomst iets voor terug te krijgen op haar eigen voorwaarden.
Ondertussen maken de partners goede sier met hun juwelen of gaan ermee vandoor (tele atlas-google maps/tomtom-apple maps).
treffend geschreven Brouwer, wordt het een verbintenis met huwelijkse voorwaarden of valt TOMTOM ten prooi aan een loverboy om na verloop van tijd uitgekleed en uitgewoond te worden afgedankt!
rjohnson
0
Dutchy Ron
0
Geduld wordt erg op de proef gesteld .... dood geld wat ik achteraf beter had kunnen investeren in andere fondsen. Nog tijd genoeg om de grote klapper te kunnen maken. Tech sky high, TT blijft ver achter maar gaat wel mee in de komende correctie. Hoogste tijd voor nieuwe positieve impulsen anders zie ik het somber in voor de korte en middellange termijn.
boem!
0
quote:

sniklaas schreef op 29 juli 2020 16:05:


[...]treffend geschreven Brouwer, wordt het een verbintenis met huwelijkse voorwaarden of valt TOMTOM ten prooi aan een loverboy om na verloop van tijd uitgekleed en uitgewoond te worden afgedankt!


Wat denk jijzelf Peter, feit is dat TT al jaren achtereen 100 mio per jaar verdiend voor aandeelhouders.

Dat gegeven zou jou als dividend-adept toch moeten aanspreken.

Het is uiteraard wel vreemd dat de FF als beslissende aandeelhouders hebben besloten dit voor aandeelhouders verdiende geld NIET uit te keren maar op te potten in de kas.
Volgens mij is daar maar 1 plausibele verklaring voor en dat is dat TT nog steeds speelt met de gedachte om een substantiele acquisitie te plegen.

Laat onverlet dat men ook voor de komende jaren een positieve FCF voorziet van double-digit en ook de analisten onderschrijven dat scenario door de kaspositie op te laten lopen bij hun consensus.

De FCF bij TT staat gelijk aan aandeelhoudersuitkering vanwege de positieve kaspositie en doordat de investeringen in intangible assets teruggeschroefd zijn naar 0 door alles te boeken in Opex ipv Capex.
ketchup
1

ja natuurlijk ze hebben 500 mio beschikbaar voor een overname, daar koop je nog geen Tech start up voor, wat je er wel voor koopt is de ondernemingswaarde waar TT voor aan de beurs staat en aangezien ze daar zelf al de helft van bezitten is dat levensgevaarlijk

zij kunnen dan een vijandige benadering blokkeren met hun aandelenpakket, wij de reguliere aandeelhouder kunnen dat niet, dus mocht HG uiteindelijk zien dat hij die ondernemingswaarde niet naar boven kan tillen , waar ik niet van uitga - dan is de kans groot dat hij het alsnog privatiseert.

sniklaas
0
quote:

ketchup schreef op 29 juli 2020 17:02:



ja natuurlijk ze hebben 500 mio beschikbaar voor een overname, daar koop je nog geen Tech start up voor, wat je er wel voor koopt is de ondernemingswaarde waar TT voor aan de beurs staat en aangezien ze daar zelf al de helft van bezitten is dat levensgevaarlijk

zij kunnen dan een vijandige benadering blokkeren met hun aandelenpakket, wij de reguliere aandeelhouder kunnen dat niet, dus mocht HG uiteindelijk zien dat hij die ondernemingswaarde niet naar boven kan tillen , waar ik niet van uitga - dan is de kans groot dat hij het alsnog privatiseert.


juist, Harold als potentiële loverboy die ons aandeelhouders na jaren aan het lijntje te zijn gehouden berooid achterlaat. En gezien de aanhoudende crisis is die kans dat indirect de FF de 500 mio in kas gebruiken om de resterende free float voor een habbekrats uitkopen om TOMTOM vervolgens buiten de beurs te laten rijpen en goudgerand te slijten aan de hoogste bieder..

Dat is het plaatje dat ik al 5 jaar zie en inmiddels is het bedrijf schoon om het te laten gebeuren..
Het paard van Christus
0
De solo show van HG goes on !
Rien ne va plus zou ik zeggen
Alles is mogelijk , onzekerheid gegarandeerd !
Wereldbelegger
0
Bewonderenswaardig dat u aan de ene kant het gevaar van privatisering ziet en anderzijds toch nog geloof in de heer Goddijn c.s blijft houden dat ze op eigen kracht de ondernemingswaarde ophoog krikken (naar 1,5 miljard).

Ik hoop dat u gelijk krijgt.

Zelf zie ik die privatisering eerder gebeuren. Waarbij de freefloat een vlezig bot in een kotszak toegeworpen krijgt.

quote:

ketchup schreef op 29 juli 2020 17:02:



ja natuurlijk ze hebben 500 mio beschikbaar voor een overname, daar koop je nog geen Tech start up voor, wat je er wel voor koopt is de ondernemingswaarde waar TT voor aan de beurs staat en aangezien ze daar zelf al de helft van bezitten is dat levensgevaarlijk

zij kunnen dan een vijandige benadering blokkeren met hun aandelenpakket, wij de reguliere aandeelhouder kunnen dat niet, dus mocht HG uiteindelijk zien dat hij die ondernemingswaarde niet naar boven kan tillen , waar ik niet van uitga - dan is de kans groot dat hij het alsnog privatiseert.


Wereldbelegger
0
Toch wat turbohandel long vandaag
volgens het IEX overzicht
Dat zit minimaal één postivo bij..........denk ik.


Long
Instrument Aanbieder Stoploss Hefboom Bied Laat Spread Koers Volume Tijd
Booster Long BNP 5,47 3,9 1,81 1,86 0,05 1,850 -17,78% 2.500 11:17
Turbo Long BNP 6,6 5,76 1,23 1,25 0,02 1,250 -5,66% 224 12:08
ketchup
1
nadat het inkoopprogramma is afgerond tegen einde jaar, hoop ik dat bij 2021 HG alles uit de kast haalt om die ondernemingswaarde van 600 mio naar 1.5 miljard te tillen en dan 2 of 3 jaar later de toko veilt voor 30 euro

maar mocht het HG niet lukken, dan zal hij weg moeten van die ellendige beursnotering waar iedereen kan zien dat TT's assets gewoon te geef zijn en dan bestaat de kans dat hij het privatiseert

deze gedachte speelde ook jaren geleden toen TT op de rand van de afgrond hing, maar toen blies men, nadat het idee gelekt was deze piste af.
Het paard van Christus
2
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Wereldbelegger
0
Waarschijnlijk iets te kort door de bocht. En misschien wat simpel geredeneerd.

Maar als ik uitga van het gegeven dat de huidige koers de huidige waarde van TT reflecteert;
7,13 bij een waarde van 600 miljoen
dan zou de koers bij 1,5 miljard ondernemingswaarde 2,5 maal 7,13 zijn; pakweg 17,85
Dan zou met een bod van € 30 een premie van 12,15 gerealiseerd worden.
Wat neerkomt op 70% Dat lijkt me iets te veel van het goede.


quote:

ketchup schreef op 29 juli 2020 17:37:


nadat het inkoopprogramma is afgerond tegen einde jaar, hoop ik dat bij 2021 HG alles uit de kast haalt om die ondernemingswaarde van 600 mio naar 1.5 miljard te tillen en dan 2 of 3 jaar later de toko veilt voor 30 euro

maar mocht het HG niet lukken, dan zal hij weg moeten van die ellendige beursnotering waar iedereen kan zien dat TT's assets gewoon te geef zijn en dan bestaat de kans dat hij het privatiseert

deze gedachte speelde ook jaren geleden toen TT op de rand van de afgrond hing, maar toen blies men, nadat het idee gelekt was deze piste af.
tatje
0
En gezien de aanhoudende crisis is die kans dat indirect de FF de 500 mio in kas gebruiken om de resterende free float voor een habbekrats uitkopen om TOMTOM vervolgens buiten de beurs te laten rijpen en goudgerand te slijten aan de hoogste bieder..

Dat is het plaatje dat ik al 5 jaar zie en inmiddels is het bedrijf schoon om het te laten gebeuren..


Ik snap niet dat jij met die mening nog in TT zit.

Haal ze uit de winstpakkers.

Ik zeg je, dat jij ze niet verkoopt :-)

Ik zie, ik zie, wat jij niet ziet :-)

Waarom doe je, jezelf al dat TT geklooi toch aan
Dutchy Ron
0
Dutchy Ron
0
A Key Self-Driving Car Supplier Is Finally Going Public Through a SPAC

www.google.nl/amp/s/www.fool.com/amp/...

Special purpose acquisition company (SPAC) Graf Industrial Corp. (NYSE:GRAF) announced earlier this month that it will acquire Velodyne Lidar, a company that supplies 3D mapping for self-driving car capabilities. After completing the acquisition sometime in the third quarter of 2020, Velodyne will become the first pure-play lidar company available for investors in the public marke
NewKidInTown
1
quote:

sniklaas schreef op 29 juli 2020 17:15:


[...]juist, Harold als potentiële loverboy die ons aandeelhouders na jaren aan het lijntje te zijn gehouden berooid achterlaat. En gezien de aanhoudende crisis is die kans dat indirect de FF de 500 mio in kas gebruiken om de resterende free float voor een habbekrats uitkopen om TOMTOM vervolgens buiten de beurs te laten rijpen en goudgerand te slijten aan de hoogste bieder..

Dat is het plaatje dat ik al 5 jaar zie en inmiddels is het bedrijf schoon om het te laten gebeuren..

Ik begrijp die redenering niet helemaal.
Heb in ieder geval een aantal vragen:
- hoe is precies de verdeling van de grote partijen in TT ?
- hoeveel % heb je nodig aan stemrecht om een bedrijf van de beurs te halen ?
- zouden de grote partijen zoals JdM akkoord gaan en z'n stukken afgeven tegen de voorgestelde fooi of kunnen blijven zitten (net als andere grotere partijen) ?
- hoe groot is de free float ? (circa 3% lees ik wel eens hier)

Als alleen die 3% ingekocht zou moeten worden om het van de beurs te halen, dan zou het wel heel erg irrationeel zijn om die 3% geen forse premie te bieden, zeg 100%. En dan tegen een (nu al voorgekookte prijs) aan MSFT te verpatsen over zeg 1 jaar.

Of stel ik het (me) verkeerd voor ?

Wie kan dat even simpel uitleggen, dat zelfs ik het snap ?
Ikkenietweten
0
Efficiënt. Zo kon de aandeelhoudersvergadering van TomTom het best worden getypeerd.

President-commissaris Derk Haank brak records toen hij de jaarlijkse vergadering al na een uur en zeventien minuten kon sluiten.

Natuurlijk, het hielp dat er door corona alleen een webcast was. Vragen moesten vooraf schriftelijk worden ingediend, waarbij een eventuele vervolgvraag live via een chatfunctie kon worden gesteld. Toch verdient Haank respect: het lukte hem om de 18 agendapunten met 39 schriftelijke vragen plus een vervolgvraag er in een vloek en een zucht doorheen te jagen. Met hulp van zijn bestuurders.

Geen lange opgedreunde verhalen van zaken die allang en uitgebreid in het jaarverslag te lezen waren. Prima. Helaas werd de tijdwinst onvoldoende besteed aan de inhoudelijke beantwoording van de vragen. In dat opzicht week de vergadering nauwelijks af van die van eerdere jaren.

In financieel opzicht is 2020 een verloren jaar, maar niet strategisch. TomTom komt sterker uit de crisis dan ze erin ging, aldus bestuursvoorzitter Harold Goddijn. Het gaat langer duren voordat de zelfrijdende auto er is, maar hij gaat echt komen. En de kaartentechnologie van TomTom zal daarbij een belangrijke rol spelen. Op de lange termijn 10 procent cash yield op een flink groeiende omzet.

Veel concreter werd het niet. Getuige de beurskoers blijven beleggers onzeker of en zo ja wanneer de investeringen van TomTom zullen gaan renderen. De scepsis wordt gevoed door de reeks afwaarderingen op het consumer segment en de goodwill van TeleAtlas in het verleden. Desondanks houden TomTom en accountant EY vol dat het waarderingsproces solide is.

Het dividendbeleid blijft nul dividend, ook al wordt het jaarlijks bekeken. Het beloningsbeleid verandert evenmin fundamenteel: bestuurders ontvangen gratis aandelen zonder prestatiecriteria. Kritiek van aandeelhouders – wederom stemde een groot deel tegen het beloningsbeleid – zegt TomTom serieus te nemen, maar er zal niets veranderen.

TomTom liet de virtuele aandeelhoudersvergadering niet aan kwaliteit inboeten ten opzichte van de standaard fysieke variant uit eerdere jaren. Iedere onderneming zou daar trots op mogen zijn. Behalve TomTom.

Dit is een column van Errol Keyner, adjunct-directeur van de VEB

Ikkenietweten
0
quote:

ketchup schreef op 29 juli 2020 17:37:


nadat het inkoopprogramma is afgerond tegen einde jaar, hoop ik dat bij 2021 HG alles uit de kast haalt om die ondernemingswaarde van 600 mio naar 1.5 miljard te tillen en dan 2 of 3 jaar later de toko veilt voor 30 euro

maar mocht het HG niet lukken, dan zal hij weg moeten van die ellendige beursnotering waar iedereen kan zien dat TT's assets gewoon te geef zijn en dan bestaat de kans dat hij het privatiseert

deze gedachte speelde ook jaren geleden toen TT op de rand van de afgrond hing, maar toen blies men, nadat het idee gelekt was deze piste af.


Die 3% freefloat is toch heel gemakkelijk te regisseren. Er is toch geen zinnige LT belegger die verkoopt op de huidige koersen. De enige die dat doet is de korte termijn belegger die genoegen neemt met 2 dubbeltjes. Aankoop op € 7,30 en verkoop op € 7,50.
En mocht de koers toch te veel oplopen dan treedt het broekzak/vestzak algoritme in werking, geregisseerd door HG c.s. i.s.m. bevriende relaties zoals Barclays.
Duurt net zo lang dat HG c.s. wil dat het duurt en zullen de LT beleggers moeten wachten.

Zo kijk ik er tegenaan.
NewKidInTown
0
quote:

NewKidInTown schreef op 29 juli 2020 19:56:


[...]
Ik begrijp die redenering niet helemaal.
Heb in ieder geval een aantal vragen:
- hoe is precies de verdeling van de grote partijen in TT ?
- hoeveel % heb je nodig aan stemrecht om een bedrijf van de beurs te halen ?
- zouden de grote partijen zoals JdM akkoord gaan en z'n stukken afgeven tegen de voorgestelde fooi of kunnen blijven zitten (net als andere grotere partijen) ?
- hoe groot is de free float ? (circa 3% lees ik wel eens hier)

Als alleen die 3% ingekocht zou moeten worden om het van de beurs te halen, dan zou het wel heel erg irrationeel zijn om die 3% geen forse premie te bieden, zeg 100%. En dan tegen een (nu al voorgekookte prijs) aan MSFT te verpatsen over zeg 1 jaar.

Of stel ik het (me) verkeerd voor ?

Wie kan dat even simpel uitleggen, dat zelfs ik het snap ?

Vraag 2 heb ik inmiddels achterhaald:
"Om een bedrijf van de beurs te halen, moet een koper minstens 95 procent van de aandelen in handen krijgen. Pas dan kan hij de resterende aandelen via een juridische procedure in handen krijgen en de beursnotering beëindigen."

Ik denk dat "in handen krijgen" moet worden opgevat als 95% van de aandeelhouders (stukken) moet VOOR het concrete voorstel en PRIJS stemmen.

Als iedere andere partij al VOOR is, kan het morgen al gebeuren, die 3% free float kan gewoon gedwongen worden.
Dus, volgens mijn logica ligt "het probleem" ergens anders.

Moeten er nog andere grote partijen langdurig gefrustreerd worden ?

Het is mij nog lang niet duidelijk. En een groot gedeelte van de goegemeente hier ook niet, anders had ik wel duidelijke en concrete antwoorden gekregen op de rest van mijn vragen hier.

Resteren dus in ieder geval nog:

- hoe is precies de verdeling van de grote partijen in TT ?
- zouden de grote partijen zoals JdM akkoord gaan en z'n stukken afgeven tegen de voorgestelde fooi of kunnen blijven zitten (net als andere grotere partijen) ?
1.260 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 sep 2021 17:35
Koers 6,815
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 7,020
Laag 6,800
Volume 218.876
Volume gemiddeld 393.424
Volume gisteren 218.876