Unifiedpost « Terug naar discussie overzicht

Forum Unifiedpost geopend

1.478 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
Tankers
0
Dus business update was veelbelovend. Pipeline ziet er goed uit en recurrente inkomsten stijgen tot 96%.

Nu ben ik benieuwd naar 16 september. Als de solvabiliteit en liquiditeit goed zijn dan ben ik gerust.

Het management heeft me nog altijd niet teleurgesteld! :)
Hopper58
0
Ik had graag een directe confrontatie met de professionele analisten gehoord en gezien. Nu lijkt ook de conf. call een beetje op verdoezelen.
Hopper58
0
quote:

Tankers schreef op 12 augustus 2022 11:12:

Dus business update was veelbelovend. Pipeline ziet er goed uit en recurrente inkomsten stijgen tot 96%.

Nu ben ik benieuwd naar 16 september. Als de solvabiliteit en liquiditeit goed zijn dan ben ik gerust.

Het management heeft me nog altijd niet teleurgesteld! :)
Die zit goed: ze hebben die 30 mln € buffer via Francisco partners PLUS 2 hele stevige investeerders: NN en Alychlo.
Tankers
0
quote:

Late2TheParty schreef op 12 augustus 2022 11:10:

[...]

Ik denk amper. In zoverre het platform dat door de overheden wordt aangeboden héél minimalistisch is, lijkt mij dat geen onverstandige marketingzet. Je kan a.h.w. geld stoppen in Google Adwords, of je laten betalen door een overheid (incl. upselling overeenkomst). Bon, ik trek het op flessen.
Ik denk niet dat je het op flessen trekt. Dit is een goede analyse. Als je een first mover wilt zijn, dan moet je dit doen. En het is belangrijk om goed met de overheid overweg te kunnen en ze te vriend te houden voor dit soort zaken. Zo bouwt UPG een sterk netwerk in die landen. Bovendien kunnen start ups met minder track record minder snel zoveel vertrouwen winnen bij de overheid. De overheid wil een degelijk platform, geen ineen geknutseld project van 5 jobstudenten.
Hopper58
0
Alleen is met de inflatie en het gebrek aan omzetgroei het verlies nog toegenomen. En als je prijzen verhoogt kun je ook klanten verliezen.

In hoeverre hebben klanten met bv. een SAP systeem een boodschap aan UPG? Heeft iemand daar zicht op?
Hopper58
0
Ik houd UPG aan maar heb het deel dat ik vanmorgen verkocht in Morphosys gestoken. Ik hoop op goed nieuws voor een Alzheimermiddel in H2. Dat zou een steekvlam geven.
Hopper58
0
quote:

Tankers schreef op 12 augustus 2022 11:35:

Ik heb juist bijgekocht aan 4,5 euro.
Daar heb je dan nu al een goede zaak gedaan (voorlopig?). Zeker in de LT.
Late2TheParty
0
quote:

Hopper58 schreef op 12 augustus 2022 11:18:

Alleen is met de inflatie en het gebrek aan omzetgroei het verlies nog toegenomen. En als je prijzen verhoogt kun je ook klanten verliezen.

In hoeverre hebben klanten met bv. een SAP systeem een boodschap aan UPG? Heeft iemand daar zicht op?
Naar ik meen af te leiden van de de Unifiedpost website zijn er voor de SAP-gebruikers (grote ondernemingen) de "Collect" en "Channel" oplossingen. Banqup is gericht naar de KMO. M.a.w., er is eigenlijk wel een breed marktaanbod.
Sterk858
0
Dit was zeker een business update met goed nieuws. Met name de recurring revenue van 96% vormt een prima degelijke basis voor de toekomst. In het achterhoofd dat er nog veel ongoing is. De motor draait goed maar nog niet op volle toeren. Als dat straks wel geval zal zijn dan is het genieten. Regelgeving die bedrijven en overheden verplicht om over ge gaan naar het platform sluit wat mij betreft een worst vase scenario uit. In landen als Frankrijk kan het langer duren vanwege strengere regels maar het management zegt juist daar afspraken te hebben met accountants associations. Het komt dus in stappen en als het zover is, is het booming.
Tankers
0
De koers is niet verdubbeld, maar met een stijging van 20% kan je ook niet klagen.

Dit weekend zal De Tijd wellicht een artikel schrijven en een of meerdere analisten. Ik zie UPG wel nog een heel stuk stijgen in augustus.
Kojo
2
Ik wacht alvast om opnieuw in UPG te stappen tot minstens 16 september.

De "business-update" overtuigt me niet. Integendeel, ze maakt me duidelijk dat het bedrijf zwaar moet bijsturen om de beschikbare cash en financieringen niet al te snel op te souperen. Want dat lijkt me de essentie van deze update: UPG moet alles op alles zetten om de negatieve cashflow te stelpen. Lybaert goochelt nu wel met de betrachting om dat tegen eind 2023 te bereiken, maar tussen de lijntjes kan men duidelijk lezen dat een omzetgroei van 25% dit jaar niet meer haalbaar is, het bedrijf vooralsnog niet in staat is om de gestegen kosten door te rekenen en de cashburn groter is dan men had voorzien.

UPG heeft er een handje van weg om mist te spuien en de werkelijke situatie te verdoezelen. De enige mogelijkheid om die mist te doen opklaren is duidelijkheid verschaffen. Hoe groot is de cashburn? Hoeveel zit er nog in kas? Wat rest er nog van de kredietlijn van 100 miljoen euro die UPG tegen woekervoorwaarden bekwam van Francisco Partners? Is dat nog steeds 25 miljoen euro? Gaat UPG het daarmee rekken tot eind 2023 wanneer bluswerken van de cashburn succesvol zouden moeten zijn?
Tankers
0
quote:

Kojo2 schreef op 12 augustus 2022 16:31:

Lybaert goochelt nu wel met de betrachting om dat tegen eind 2023 te bereiken, maar tussen de lijntjes kan men duidelijk lezen dat een omzetgroei van 25% dit jaar niet meer haalbaar is, het bedrijf vooralsnog niet in staat is om de gestegen kosten door te rekenen en de cashburn groter is dan men had voorzien.

Dag Kojo2, waar lees je dat dan wel?
De CFO en CEO hebben nochtans letterlijk gezegd dat ze dit jaar at least 25% omzetgroei zullen halen en dat hun guidance voor volgend jaar ook ongewijzigd blijft.

Ofwel liegen beide heren staalhard.

Het management heeft in het verleden nog nooit gelogen. Ook hebben ze hun ambitieuze doelstellingen altijd gehaald.
Tankers
0
Nu dat de beursgang stilligt tot maandagochtend, kunnen we weer kijken naar de cijfers ipv de beurskoers.

Ondanks een mooie stijging vandaag, is UPG nog altijd spotgoedkoop in mijn ogen. Ze hebben momenteel een beurswaarde van 190 miljoen. En dat voor een groeibedrijf dat ondanks deze moeilijk economische omstandigheden toch nog 15% extra klanten heeft gevonden in de afgelopen 6 maanden. Met een omzet van 171 miljoen vorig jaar en 96% recurrente inkomsten vind ik het nog altijd verwonderlijk dat zo’n bedrijf niet opgepikt wordt in Europa. In de USA zou UPG gemakkelijk 4 keer zo duur zijn.
marcello106
0
quote:

Kojo2 schreef op 12 augustus 2022 16:31:

Ik wacht alvast om opnieuw in UPG te stappen tot minstens 16 september.

De "business-update" overtuigt me niet. Integendeel, ze maakt me duidelijk dat het bedrijf zwaar moet bijsturen om de beschikbare cash en financieringen niet al te snel op te souperen. Want dat lijkt me de essentie van deze update: UPG moet alles op alles zetten om de negatieve cashflow te stelpen. Lybaert goochelt nu wel met de betrachting om dat tegen eind 2023 te bereiken, maar tussen de lijntjes kan men duidelijk lezen dat een omzetgroei van 25% dit jaar niet meer haalbaar is, het bedrijf vooralsnog niet in staat is om de gestegen kosten door te rekenen en de cashburn groter is dan men had voorzien.

UPG heeft er een handje van weg om mist te spuien en de werkelijke situatie te verdoezelen. De enige mogelijkheid om die mist te doen opklaren is duidelijkheid verschaffen. Hoe groot is de cashburn? Hoeveel zit er nog in kas? Wat rest er nog van de kredietlijn van 100 miljoen euro die UPG tegen woekervoorwaarden bekwam van Francisco Partners? Is dat nog steeds 25 miljoen euro? Gaat UPG het daarmee rekken tot eind 2023 wanneer bluswerken van de cashburn succesvol zouden moeten zijn?
Spijker op z’n kop. Uitstekend verwoord.
Hopper58
0
quote:

Kojo2 schreef op 12 augustus 2022 16:31:

Ik wacht alvast om opnieuw in UPG te stappen tot minstens 16 september.

De "business-update" overtuigt me niet. Integendeel, ze maakt me duidelijk dat het bedrijf zwaar moet bijsturen om de beschikbare cash en financieringen niet al te snel op te souperen. Want dat lijkt me de essentie van deze update: UPG moet alles op alles zetten om de negatieve cashflow te stelpen. Lybaert goochelt nu wel met de betrachting om dat tegen eind 2023 te bereiken, maar tussen de lijntjes kan men duidelijk lezen dat een omzetgroei van 25% dit jaar niet meer haalbaar is, het bedrijf vooralsnog niet in staat is om de gestegen kosten door te rekenen en de cashburn groter is dan men had voorzien.

UPG heeft er een handje van weg om mist te spuien en de werkelijke situatie te verdoezelen. De enige mogelijkheid om die mist te doen opklaren is duidelijkheid verschaffen. Hoe groot is de cashburn? Hoeveel zit er nog in kas? Wat rest er nog van de kredietlijn van 100 miljoen euro die UPG tegen woekervoorwaarden bekwam van Francisco Partners? Is dat nog steeds 25 miljoen euro? Gaat UPG het daarmee rekken tot eind 2023 wanneer bluswerken van de cashburn succesvol zouden moeten zijn?
Kojo2

Ik deel voor een deel je bezorgdheden, maar een koers van nu zo'n 5 € is dan nog een koopje. En als die e-billingverplichtingen er komen rond midden 2023 dan is het hek helemaal van de dam. Volgens mij ben je je kansen aan verkijken. Het gaat nu volgens mij zeker tot 8 €.
Hopper58
0
quote:

marcello106 schreef op 12 augustus 2022 17:46:

[...]

Spijker op z’n kop. Uitstekend verwoord.
Iki heb het hier al gezegd: aextracker en deze marcello zijn de grote trekkers van het TIE-kinetix forum.
Tankers
0
quote:

Hopper58 schreef op 12 augustus 2022 17:49:

[...]

Kojo2

Ik deel voor een deel je bezorgdheden, maar een koers van nu zo'n 5 € is dan nog een koopje.
Mee eens. Je kan wel bedenkingen hebben bij een lening en de cashflow, maar je moet het ook in zijn perspectief zien. Het is niet dat UPG aan 70 genoteerd staat, ze kosten amper 5 euro.

Er denken precies heel wat mensen dat omdat een bedrijf dat een lening aangaat en nog cash verbrand, dat ze daarom direct failliet gaan of zo? Het is een groeibedrijf, natuurlijk verbranden ze cash. Maar hier komt een eind aan. Ze zeggen dit al sinds de beursgang, en tot nu toe hebben ze al hun doelen behaald. De CEO heeft in de eerste 10 minuten trouwens de lening met Francisco Partners nog eens aangehaald. Hij zei letterlijk dat hij positief is over Francisco Partners en dat UPG dankzij hen beter kan groeien.

Als er al een probleem zou zijn met de terugbetaling dan zijn ze wettelijk verplicht om dit te communiceren. Een CEO en CFO zullen hier echt niet over liegen en tijdens deze business update beweren dat alles in orde is om dan op 16 september te zeggen dat er een probleem is. Ik denk niet dat de CEO en CFO een proces aan hun been willen voor moedwillige oplichting.

Tankers
0
quote:

Kojo2 schreef op 12 augustus 2022 16:31:

Is dat nog steeds 25 miljoen euro? Gaat UPG het daarmee rekken tot eind 2023 wanneer bluswerken van de cashburn succesvol zouden moeten zijn?
Precies of dat de dienst financiën van UPG achterlijk is. Komen ze toe met 25 miljoen tot eind 2023? Ja het zal wel zeker. Denk je dat ze geen jaar ver kunnen plannen? De lening is nog maar net afgesloten.
Moest je nu nog de vraag stellen of ze het tot 2025 zouden redden, dan zou ik deze kritiek nog serieus kunnen nemen.

Wat een grap is dit.
Kojo
1
@ Tankers,

Ik lees in het persbericht : The pipeline for license sale is well stocked. These deals, IF TIMELY MATERIALISED IN 2022, will support the organic growth of 25%.

De vraag is wat de juiste betekenis van deze voorwaardelijke formulering is. Dekt UPG zich hiermee in tegen de niet realisatie van 25% organische groei? Bij mij zaait dit in elke geval twijfel.

Over de oprechtheid van het management bij zijn communicatie lijkt het me niet zinvol om daar veel woorden aan te besteden. Pas nadat de koers in een vrije val was beland heeft het management schoorvoetend wat uitleg verstrekt over de "hybride" financiering van 100 miljoen euro.

Let wel, ik ben aandeelhouder geweest want ik geloof dat dergelijk bedrijf een mooie toekomst kan hebben. Ik volg het daarom dan ook verder in de hoop er ooit, onder duidelijke voorwaarden, terug aandeelhouder van te kunnen worden.
1.478 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 feb 2024 17:35
Koers 3,345
Verschil +0,070 (+2,14%)
Hoog 3,350
Laag 3,220
Volume 18.094
Volume gemiddeld 13.619
Volume gisteren 18.551

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront