Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

RW1963 schreef op 7 oktober 2020 16:27:

[...]

Waar wil je in jouw graf dan nog op wachten?

Als de koers dan opeens flink stijgt heb je er niets meer aan ;-)

quote:

LVT1 schreef op 7 oktober 2020 16:36:

Geen epistels meer.
De markt heeft gewoon altijd gelijk.
Enkel het volgende fragment, dat ik toch belangrijk vind. ( is al gepost)

www.beursduivel.be/Beursnieuws/590041...

Artikel van 8/09/2020

Ik citeer: “Tijdens de voorbereidingen van de filing in de eerste helft van 2019 leek de FDA akkoord te gaan met indiening zonder de data van de zogeheten MANTA-studies, maar blijkbaar is de FDA in de periode die volgde toch van gedachten veranderd. Daar hebben geen inhoudelijke discussies over plaatsgevonden tussen Gilead en de FDA, volgens CFO Bart Filius van Galapagos. De toezichthouder heeft het recht om dit te doen, maar frustrerend is het wel, zei de financieel directeur.
Volgens Van de Stolpe zal Gilead op niet al te lange termijn weer in gesprek gaan met de FDA over de vervolgstappen.
Sinds het FDA oordeel bekend werd, is het aandeel Galapagos fors in waarde gedaald. Het aandeel kreeg te maken met advies- en koersdoelverlagingen, omdat het oordeel leidt tot een vertraging van de goedkeuring van de marktaanvraag in de VS.

Toch staat Galapagos nog vol achter filgotinib en de werkzaamheid van de 200 milligram dosis waarover bij de FDA twijfels zijn.
"Dat gezegd hebbende; de FDA is conservatief dus er is geen garantie om de 200 milligram dosis over de streep te trekken", aldus Filius.

Indien dit niet lukt en alleen de 100 milligram dosis wordt goedgekeurd in de VS, dan is het de vraag hoe competitief Gilead, die filgotinib in de VS zal vermarkten, dan is.

Als de CFO al openlijk zijn twijfel uit, ………….

Dan ben ik er zeker van.
Sterkte aan de zittenblijvers.
Ik koop mss aan veel lagere prijzen, zoniet koop in niet.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 7 oktober 2020 16:58:

In het land van Suriname ola die jee jee ola die joo
Stond een belegger voor de ramen ola die jee jee ola die joo
Waar stond die belegger naar te kijken ola die jee jee ola die joo
Naar hoe hoog de Galapagos koers zou reiken ola die jee jee ola die joo
Waar is die belegger nu gebleven ola die jee jee ola die joo
Met Galapagos de afgrond in gedreven ola die jee jee ola die joo
En op zijn grafsteen staat geschreven ola die jee jee ola die joo

"TE LANG IN GALAPAGOS GEBLEVEN" ola die jee jee ola die joo

quote:

Globalman schreef op 7 oktober 2020 16:53:

Ik heb een aantal xxx voor €117 gekocht met de gok dat straks weer richting €122 gaat.

quote:

Globalman schreef op 7 oktober 2020 17:24:

Dat aandelen van vastgoed en olie bedrijven dalen is erg begrijpelijk! maar Galapagos aandeel daalt zonder negative nieuws is erg opmerklijk en niet te verklaren.

quote:

Globalman schreef op 7 oktober 2020 17:24:

Dat aandelen van vastgoed en olie bedrijven dalen is erg begrijpelijk! maar Galapagos aandeel daalt zonder negative nieuws is erg opmerklijk en niet te verklaren.

quote:

Sentiment schreef op 7 oktober 2020 17:30:

[...]Vindt je dit dan niet verontrustend?

quote:

objectief schreef op 7 oktober 2020 17:31:

[...]

Zo moeilijk is dat nu ook weer niet: hun eerste grote medicijn dat ze op de markt zouden brengen is
op de grootste afzetmarkt de V.S. tegengehouden. Ik kan me goed voorstellen dat beleggers dan even gaan twijfelen.

quote:

LVT1 schreef op 7 oktober 2020 16:36:

Geen epistels meer.
De markt heeft gewoon altijd gelijk.
Enkel het volgende fragment, dat ik toch belangrijk vind. ( is al gepost)

www.beursduivel.be/Beursnieuws/590041...

Artikel van 8/09/2020

Ik citeer: “Tijdens de voorbereidingen van de filing in de eerste helft van 2019 leek de FDA akkoord te gaan met indiening zonder de data van de zogeheten MANTA-studies, maar blijkbaar is de FDA in de periode die volgde toch van gedachten veranderd. Daar hebben geen inhoudelijke discussies over plaatsgevonden tussen Gilead en de FDA, volgens CFO Bart Filius van Galapagos. De toezichthouder heeft het recht om dit te doen, maar frustrerend is het wel, zei de financieel directeur.
Volgens Van de Stolpe zal Gilead op niet al te lange termijn weer in gesprek gaan met de FDA over de vervolgstappen.
Sinds het FDA oordeel bekend werd, is het aandeel Galapagos fors in waarde gedaald. Het aandeel kreeg te maken met advies- en koersdoelverlagingen, omdat het oordeel leidt tot een vertraging van de goedkeuring van de marktaanvraag in de VS.

Toch staat Galapagos nog vol achter filgotinib en de werkzaamheid van de 200 milligram dosis waarover bij de FDA twijfels zijn.
"Dat gezegd hebbende; de FDA is conservatief dus er is geen garantie om de 200 milligram dosis over de streep te trekken", aldus Filius.

Indien dit niet lukt en alleen de 100 milligram dosis wordt goedgekeurd in de VS, dan is het de vraag hoe competitief Gilead, die filgotinib in de VS zal vermarkten, dan is.

Als de CFO al openlijk zijn twijfel uit, ………….

Dan ben ik er zeker van.
Sterkte aan de zittenblijvers.
Ik koop mss aan veel lagere prijzen, zoniet koop in niet.

quote:

Crees schreef op 7 oktober 2020 17:00:

[...]

bovenstaande redenering verklaart huidige wispelturigheid op de beurs.
Ikzelf heb ook al zitten zwalpen tss het scenario dat Filgo het niet gaat halen in de US (enkel 100mg is een no go voor Gilead) en er terug in geloven dat het toch kan lukken .
De expertise van een aantal forumleden hier heeft me telkens over de streep getrokken om Gala aandelen wel te behouden. Let wel, niet op basis van een roze bril wel op basis van feiten. Als je een paar pagina's in dit draadje teruggaat kom je interessante feedback & inputs tegen tav een artikel in een Nederlandse krant (dacht FD). Conclusie, 200mg is geen zekerheid maar ook geen verloren zaak. Finch 1 & Finch 2 hebben significante betere resultaten met 200mg, als de FDA daar naar wilt kijken en luisteren komt het goed. Als FDA enkel naar Finch 3 wilt kijken hebben we een issue.
Ik draai er geen doekjes om, ik ben niet blij met deze wispelturigheid, ik betrap mezelf erop dat ik het mij aantrek zeker op dagen als deze, alleen al daarom kan het voor mij een reden zijn om er uit te stappen ;-)
Mss dat dat meespeelt, ik herinner me eind Augustus vele leden hier zeggen, als we terug een beetje stijgen stap ik eruit, ben het zat... awel, we zijn dat beetje gestegen... eerste paniek is er vanaf dus nu uitstappen... heb er zelf ook al aan gedacht ;-) Veel succes en wijsheid aan iedereen hier !!