Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

IQ schreef op 10 oktober 2021 17:11:

Zal jullie niet lukken om mijn mening in cijfers uit te drukken, weet dat ik dan als boksbal misbruikt wordt, jullie zijn zulke positievos doe je werk en leg dat uit aan de meelezers waarom de koers van Fugro zo belachelijk laag staat, waar is jullie mening op gebaseerd. Niets uit de duim zuigen, gefundementeerde mening graag.

quote:

IQ schreef op 10 oktober 2021 17:11:

Zal jullie niet lukken om mijn mening in cijfers uit te drukken, weet dat ik dan als boksbal misbruikt wordt, jullie zijn zulke positievos doe je werk en leg dat uit aan de meelezers waarom de koers van Fugro zo belachelijk laag staat, waar is jullie mening op gebaseerd. Niets uit de duim zuigen, gefundementeerde mening graag.

quote:

IQ schreef op 10 oktober 2021 17:11:

Zal jullie niet lukken om mijn mening in cijfers uit te drukken, weet dat ik dan als boksbal misbruikt wordt, jullie zijn zulke positievos doe je werk en leg dat uit aan de meelezers waarom de koers van Fugro zo belachelijk laag staat, waar is jullie mening op gebaseerd. Niets uit de duim zuigen, gefundementeerde mening graag.

quote:

Gadus morhua schreef op 10 oktober 2021 20:23:

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

quote:

Gadus morhua schreef op 10 oktober 2021 20:23:

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

quote:

JJJS schreef op 10 oktober 2021 21:20:

[...]

Vond het wel een goeie post over ABN. Dacht nog, wat zal IQ hier van vinden? Roept vast: stelletje positivos jullie vergeten het probleem van de herfinanciering!! En dan ook nog de resterende misere uit Seabed………( sorry IQ ik ben wat melig en je bent zo’n dankbaar slachtoffer)

quote:

DiCoFlow schreef op 10 oktober 2021 21:24:

In de bijlage een recente update van Fugro's Fair Value

quote:

Bergonzi schreef op 10 oktober 2021 21:20:

[...]

Henk waarschuwt nog 6x Gadus ;-) zonder linkje was t geen probleem geweest

quote:

Gadus morhua schreef op 10 oktober 2021 21:55:

[...]

Er stonden twee urls in mijn bericht.
Mag je zowieso geen url plaatsen?

Of welke is niet toegestaan?

quote:

Bergonzi schreef op 10 oktober 2021 21:59:

[...]

alles wat concurrent is zal verboden zijn, dat geldt niet voor shortsell lijkt me

quote:

JJJS schreef op 10 oktober 2021 21:20:

[...]

Vond het wel een goeie post over ABN. Dacht nog, wat zal IQ hier van vinden? Roept vast: stelletje positivos jullie vergeten het probleem van de herfinanciering!! En dan ook nog de resterende misere uit Seabed………( sorry IQ ik ben wat melig en je bent zo’n dankbaar slachtoffer)

quote:

Gadus morhua schreef op 10 oktober 2021 22:26:

het bericht (zonder url), het was een column geschreven in januari dit jaar.
Over de top 10 meest geshorte aandelen in NL.
Fugro stond op plaats 4.

Is het wel toegestaan om de column te quoten?
Dan plaats ik het nog even.

quote:

RobS schreef op 10 oktober 2021 23:09:

26 oktober is de eerste converteerbare obligatie volledig afgelost

quote:

ff_relativeren schreef op 10 oktober 2021 23:37:

[...]

Vooruit, ik zal wel happen en er met beide voeten intrappen ... Als de € 59 miljoen (restant)obligatie wordt betaald door het opnemen van een andere lening ( namelijk een kredietlijn ak rentedragende lening ), dan mag je dat in mijn ogen geen aflossing noemen. Dat is gewoon het ene gat vullen met het volgende gat.

Maar technisch gezien heb je helemaal gelijk @ RobS. Het restant obligatie is daarmee betaald. Er is in mijn ogen alleen geen verbetering in de schuldratio voor Fugro.

Afsluiten met een positieve noot ; Fugro heeft die budgettaire ruimte om krediet op te nemen, dus prima dat Fugro het zo oplost.