Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Snooze
0
quote:

Eric de Rus schreef op 11 februari 2021 21:53:

[...]

Ja, ik ben ook benieuwd wat de kenners hier van vinden.
Er is gewoon te weinig interesse. Als die er wel was zou de koers wel stijgen met zon beperkt aanbod. Denk dat daar dezelfde kwestie speelt als hier. Niemand weet echt wat het aandeel waard is en speculeert maar wat. Dan krijg je dat sommigen denken dat het aandeel naar 0,60 gaat (lager dan het covid dieptepunt) en anderen naar 2 euro en zelfs hoger.
Ook bij analisten zie je dat terug. In de VS speelt ook nog mee dat niemand het aandeel kent. Kun je het wel aanprijzen of afkraken op de stoktwits of het Yahoo forum van Pharming, maar als niemand dat forum bezoekt levert dat weinig op.
[verwijderd]
2
quote:

Declan schreef op 11 februari 2021 22:01:

[...]

Zie nog een stukje spektakel iets met PHVS.
De Nasdaq is begonnen iets te herkennen.

Ruud..
$14.24
+0.35 (+2.52%)
DATA AS OF FEB 11, 2021 4:02 PM ET
RTidH
0
quote:

Eric de Rus schreef op 11 februari 2021 21:59:

[...]

Dus jij denkt dat beleggers zo denken
Ik ga op mn bek met Gala
Ik lik mn wonden niet
En stap de volgende dag gelijk in Pharming
Hoppakee


Neuhh, dat denk ik niet. Dat is hier vaak voorbij gekomen. Overstappers!!!!

Net zoals: Shorters!!!

Desalniettemin zit ik nog steeds comfortabel short in Pharming. Ik zie het wel.
Is prima Eric
Zoals je al zei
Beleggen is geen voetbalwedstrijd
[verwijderd]
0
quote:

Long Term schreef op 11 februari 2021 21:56:

[...]

Sorry Eric, ik moet mijn vrouw en dochter ook aandacht geven. En die hebben een hogere prio dan dit forum.

Het gaat erom dat de pijplijn van Pharming hoger gewaardeerd wordt dan die van Galapagos.
Berekening is derhalve minder relevant.
Sorry Eric, ik moet mijn vrouw en dochter ook aandacht geven. En die hebben een hogere prio dan dit forum.

Daar heb ik uiteraard alle begrip voor.

Het gaat erom dat de pijplijn van Pharming hoger gewaardeerd wordt dan die van Galapagos.
Berekening is derhalve minder relevant.


Het gaat er om dat jij in mijn ogen verkeerde cijfers plaatst. Namelijk 25 cent cash per aandeel Pharming. Dat klopt van geen kant!!!

Het gaat erom dat de pijplijn van Pharming hoger gewaardeerd wordt dan die van Galapagos.
Berekening is derhalve minder relevant.


Ook dit is uit de lucht gegrepen. Als je het niet met me eens bent, leg dan uit?
[verwijderd]
2
Snooze
0
quote:

Jop drop schreef op 11 februari 2021 22:03:

[...]

$14.24
+0.35 (+2.52%)
DATA AS OF FEB 11, 2021 4:02 PM ET
Met alle respect, dit is gedaan met de aankoop van 14 stuks . Niet de vlag gelijk uithangen ;-)
Alhoewel 14 stuks is meer dan een half % van het totale handelsvolume. Dat klinkt beter.
[verwijderd]
0
quote:

Jop drop schreef op 11 februari 2021 22:03:

[...]

$14.24
+0.35 (+2.52%)
DATA AS OF FEB 11, 2021 4:02 PM ET
Mooi Jop,

Morgen een Pharming Friday

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 11 februari 2021 22:08:

USA- $14,24 Pharming lijkt de richting te hebben gevonden.

Ruud..
Met 6,336 verhandelde aandelen? Dan zegt een koersbeweging helemaal niets. Het volume zegt wel dat er geen enkele interesse is in Pharming op de Nasdaq.
Het aandeel stond lang rood en is met een tiental aandelen hoger 'gezet', of gemanipuleerd zoals zjeeraar altijd zegt.
[verwijderd]
6
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 februari 2021 21:58:

[...]

Onderuit gaan met Galapagos en dan toch in Pharming stappen? Zo gek zullen Galapagos beleggers niet zijn toch?
Weet jij alles van. Jij en La reina wisten niet hoe snel jullie Pharming aan moesten prijzen daar, bij het vorige drama.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 februari 2021 22:11:

[...]

Met 6,336 verhandelde aandelen? Dan zegt een koersbeweging helemaal niets.
Ja dat klopt PHVS stond de hele dag rood iets van $. 2,50 down ze zijn begonnen ze te lozen zal Hans leuk vinden zo snel al.
Volume 255.657 hum wordt zware test volgende week.

Ruud..
[verwijderd]
0
Ook voor Intellia is er progressie te zien.
IND staat gepland voor later dit jaar.
Wat een verademing zou dit zijn voor patiënten. Een behandeling en voor altijd van die vervelende HAE af!

HAE Program:

  • NTLA-2002 is Intellia’s development candidate for the treatment of hereditary angioedema (HAE) and is our second in vivo knockout therapeutic candidate. We expect to submit an IND or IND-equivalent in 2H 2021.
  • HAE is a rare genetic disorder characterized by recurring and unpredictable severe swelling attacks in various parts of the body, and is significantly debilitating and disabling. The disease is caused by increased levels of bradykinin, a protein which leads to swelling. NTLA-2002 aims to prevent unregulated production of bradykinin by knocking out the prekallikrein B1 (KLKB1) gene through a single course of treatment to ameliorate the frequency and intensity of these swelling attacks.
  • Intellia’s KLKB1 HAE program is subject to an option by Regeneron to enter into a co-development/co-promotion agreement, in which Intellia would remain the lead party.
RTidH
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 februari 2021 22:38:

Ook voor Intellia is er progressie te zien.
IND staat gepland voor later dit jaar.
Wat een verademing zou dit zijn voor patiënten. Een behandeling en voor altijd van die vervelende HAE af!

HAE Program:

  • NTLA-2002 is Intellia’s development candidate for the treatment of hereditary angioedema (HAE) and is our second in vivo knockout therapeutic candidate. We expect to submit an IND or IND-equivalent in 2H 2021.
  • HAE is a rare genetic disorder characterized by recurring and unpredictable severe swelling attacks in various parts of the body, and is significantly debilitating and disabling. The disease is caused by increased levels of bradykinin, a protein which leads to swelling. NTLA-2002 aims to prevent unregulated production of bradykinin by knocking out the prekallikrein B1 (KLKB1) gene through a single course of treatment to ameliorate the frequency and intensity of these swelling attacks.
  • Intellia’s KLKB1 HAE program is subject to an option by Regeneron to enter into a co-development/co-promotion agreement, in which Intellia would remain the lead party.
Yep
4 year horizon
Of een gala failure
[verwijderd]
1
quote:

RTidH schreef op 11 februari 2021 22:43:

[...]

Yep
4 year horizon
Of een gala failure
Voel je nou ook die wanhoop :-) amusant niet? Bij de buren wordt het ook steeds gekker.

Ruud..
Marxsa
4
quote:

rabbit in your headlights schreef op 11 februari 2021 18:53:

[...]

Oi Marxsa , klopt ik woon in Brasil Minas Gerais.
Tja ikzelf zit in overlevingsmode, me vrouw heeft een atelier en daarmee kunnen we net ons hoofd boven water houden. Houd in eten, drinken , gasfles om te koken en internet. Geen auto , geen verzekeringen dus weinig onkosten. Dat gezegd hebbende zit ik nog in een comfortabele situatie.
Bijna 1/3 van de bevolking leeft in armoede tot extreme armoede, betekent dat veel mensen niet meer hun rekeningen kunnen betalen en honger lijden. We hebben geen vangnet zoals in Nederland.
Volgen mij zitten we nu in deze tweede golf dicht bij de top qua besmettingen en doden van de eerste golf. Ziekenhuizen overvol zijn en 100% bezetting op ic afdelingen. In Amazone gebied waar die mutatie rondwaart mensen doodgaan omdat er een tekort aan zuurstofflessen is. Ter illustratie hoe de situatie hier op dit moment is. Bij ons in hoofdstad een taxichauffeur overvallen en neer gestoken, hij reed op eigen kracht naar ziekenhuis hij werd niet geholpen omdat er te weinig artsen waren en geen plek vrij was voor eerste hulp. Voor de poort is hij in zijn taxi overleden. Vaccins vaccinaties vaccineren en hopenlijk dit jaar weer wat meer levensvreugde voor iedereen.

Chris

En dan te bedenken dat er nog van die dombo's zijn die maar volhouden dat het om een "griepje" gaat en dat het niets voorstelt. Misschien moeten ze die lui eens jou kant op sturen zodat ze het met eigen ogen kunnen aanschouwen! Houd je taai Chris! Herinnerd me weer eraan dat ondanks een hele en een halve lockdown hier in NL (mijn vrouw hele, ik een halve) we absoluut nog steeds niet mogen klagen...Keep your head up

Grt
Marc
The passenger
6
quote:

Declan schreef op 11 februari 2021 22:08:

USA- $14,24 Pharming lijkt de richting te hebben gevonden.

Ruud..
]

Helemaal gelijk, PHV 8.33% eraf.

Ruconest de standaard waaraan Kalvista zich meet, 8% erbij. PHV is gediskwalificeerd. Zelfs de pharming monitor had dit bevestigd, weliswaar indirect. Thunder cats, hoooo!

Allemaal zelfde niche, alleen allemaal op lange termijn, en Ruconest is de standaard en een cash-machine, voor meerdere doelen inzetbaar.

Ofwel, focus verschuift van PHV naar Kalvista, en dan naar Pharming, en dat kan weleens heel snel gaan...

Las laatst wel nog een stuk over GameStop. Dat ze daar bezig waren met een turnaround strategie, waren wat grote investeerders ingestapt, Ryan Cohen (Chewie e-commerce), Michael Burry (Big Short). Niet de minsten...

Echter, denk ik dat deze weinig voeten om de aarde had. Dit wellicht itt Pharming, dus nog wel een optie om eens een keer de Reddit community aan te zwengelen.

finance.yahoo.com/news/2020-gamestop-...

Ik zit comfortabel long. De vraag alleen is, wanneer gaat die knal komen, voor callopties, 1,20 om het nog extra cachet te geven. Denk niet volgende week vrijdag, maar callopties maart wordt erg interessant. Laat de shorters nog maar even hun werk doen! Wellicht komen de Pharming Monitor en Eric dan nog van pas.

Ik heb de laatste dagen lopen na te denken over de interpretatie van het fractioneel reservesysteem in relatie tot de bitcoin, naar aanleiding van een opmerking, die Eric zich liet ontvallen.

Kijk mijn interpretatie is het volgende, en weet niet of hij dat ermee bedoeld heeft, maar wil het toch even voorleggen... Eric vond overigens dat dit niet voorbestemd was aan dit forum.

Stel nu dat bitcoin gelijk is aan een hash-nummer waarvan er een gelimiteerd aantal in omloop zijn. Er komt geen aanbod bij. Deze is in handen van actoren = de mens, in een decentraal systeem. Wel double-blind, want niemand weet van elkaar wie hoeveel bitcoins heeft en hun intenties. Het aantal actoren is oneindig, en de geldhoeveelheid ook.

Er is 1 extra dimensie, en dat is tijd = t. Nu is het zo dat er een tijdstip is, namelijk t= 1, zeg nu. De waarde van het nummer wordt bepaald door de actoren. Niet alleen zijzelf, maar ook de actoren die nog niet over een nummertje beschikken. .

Op elk tijdstip wordt een nieuw equilibrium gevormd van de waarde. De waarde vertegenwoordigt de waarde die de actoren eraan toekennen, en de actoren die ze nog niet in bezit hebben.

Deze waarde is altijd definitief, op tijdstip 1 vormt zich een nieuwe definitieve waarde. Dat wil zeggen, definitief in deze, is dat de waarde er niet toe doet. Aangezien niet de waarde in EUR / USD er toe doet, maar het feit dat deze waarde een nieuwe standaard vormt.

Is deze EUR 100, of EUR 200, of nu EUR 48.000. Gevoelsmatig is dit laatste bedrag hoog, maar hij is op dat moment definitief, het is namelijk de nieuwe standaard.

Nu is het zo dat de waarde aan dit nummer afhankelijk is van een bepaald systeemrisico. Namelijk, vind een verdere inflatie plaats van de euro / USD doordat de geldpersen volop staan te draaien. Een belangrijke graadmeter vind ik de oplopende staatsschuld. Je kunt stellen dat indien de staatsschuld hoger wordt, het systeemrisico ook hoger wordt, althans er bestaat een correlatie.

Een definitieve waarde staat op t = 1 op een kruispunt. Zal deze waarde omhoog gaan of omlaag. Aangezien het systeemrisico toeneemt, zullen de actoren een hogere waarde toekennen aan hun hash-nummer, want zij zien dit als een hedge tegen het systeemrisico.

Op t = 2 zal de waarde van het hash-nummer hoger zijn. Aangezien tijdseenheden oneindig deelbaar zijn, is de waarde van het hash-nummer oneindig.

Er zijn twee disruptieve elementen:
1. Systeemlek, de hash-nummers kunnen uitgebreid worden door bv quantum computers of gestolen worden
2. Regulering

nl.wikipedia.org/wiki/Fractioneel_ban...

Interessant, en dat geeft maar weer eens aan om te doen wat je leuk vindt.

Binnenkort maar eens aan mijn schemaatjes werken en een rondje om de vijver schaatsen.

Pharming up!

Salut

[verwijderd]
14
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Braniek
1
quote:

Eric de Rus schreef op 11 februari 2021 20:48:

[...]

Ja, hoeveel cash zit er in het bedrijf volgens jou?
Beste Eic. Je stelt altijd een hoop vragen. Als je het er niet mee eens bent, is het dan niet aan jouw stand verplicht dat jij er de juiste cijfers naast legt. Als je dat doet zou ik wellicht je wat meer kunnen vertrouwen. Bashen is toch niet de juiste manier van communiceren?
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 februari 2021 23:15:

[...]

Vermakelijk forum! :-)
Snel quoten zodat ie 'm niet kan verwijderen?
[verwijderd]
2
quote:

Businessman schreef op 11 februari 2021 23:11:

Pharming staat aan de vooravond van een flinke stijging!!!

Heren heren
Doe je voordeel ermee

Succes
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:35
Koers 0,815
Verschil -0,020 (-2,40%)
Hoog 0,835
Laag 0,806
Volume 6.299.432
Volume gemiddeld 6.501.033
Volume gisteren 3.568.700

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront