Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
pacman
2
quote:

Totzo schreef op 31 januari 2021 09:23:


[...]

Marrrr, Misschien heb je gelijk, maar Pharming is uniek:

"Ons hoofdproduct, RUCONEST®, is de eerste en enige plasmavrije rhC1INH-eiwitvervangingstherapie"

Als ik alle onderzoeken interpreteer (meer is het niet :-), dan kom ik tot de conclusie dat de onderzoekers van de ene verbazing in de andere verbazing vallen.

Als dit klopt, en mijn simpele berekeningen van een potentiele doelgroep per onderzoek (covid, long covid, hersenaandoeningen, cytokine stormen, hartkleppen) ook in de toekomst zouden kloppen, dan heeft Ruconest wereldwijd toch minimaal de potentie van 400.000 patienten per jaar.

Het bedrijf dat Pharming overneemt maakt een preciezere berekening over het potentieel. Beleggers zijn meestal kortzichtig en zijn blij met een paar euro's.

Daarnaast hebben we nog een participatie van 43% in BioConnection. Dat bedrijf staat nog maar aan het begin van een gouden toekomst.



Morge, 100% gelijk er word bij lange term Inv . gekeken naar de Pipeline.als pharming in het covid proces gaat slagen, ga je hier Vuurwerk zien en in de US nog meer, Dr Fauci zegt/zei niet voor niks we moeten naar een andere methode van medicijn ontwikkeling / No more egg-based flu vaccines, says Fauci; hospitals rationing basic medicines, niet meer op eieren gebaseerd.

Fauci suggested that vaccine manufacturing techniques need to transition beyond traditional egg-based methods of vaccine production and toward cell-based technologies and cutting-edge platform technologies. Once a virus is selected, egg-based vaccine development and production take about 6 months before vaccinations can begin. Given the lead time required to have a vaccine ready for winter seasonal-influenza seasons, he explained, virus selection needs to occur in February or March. However, even if the appropriate virus were selected, the virus could change during that 6-month period—which would decrease the effectiveness of the vaccine being developed. This occurred from 2014 to 2015, and the seasonal vaccine’s effectiveness only reached 19 percent (CDC, 2018b). Another challenge for egg-based vaccine-production methods is that viruses can adapt within the egg environment in ways that contribute to decreased effectiveness. For example, from 2016 to 2017, the H3N2 virus selected was a good match for the eventual seasonal virus. However, it mutated to grow more effectively in eggs, and the effectiveness of the produced vaccine was reduced.3 That same year, similar mutations were not observed in vaccines produced using cell-based production techniques.

Fauci argued that a universal influenza vaccine would provide more effective protection when the next major influenza pandemic strikes (Paules and Fauci, 2018; Paules et al., 2018). However, he added that producing a universal vaccine would require advanced vaccine manufacturing techniques such as cell-based production and new platform technology. Fauci explained that researchers are currently pursuing new platforms to develop a universal influenza vaccine. These include recombinant proteins, viral vectors (e.g., cold virus/adenovirus), virus-like particles (i.e., non-infectious and devoid of genetic material), nanoparticles (with protein attached on the particle), and genetic immunization (DNA and RNA vaccines).


include recombinant proteins....
four70
0
quote:

Annemoon schreef op 31 januari 2021 09:56:


[...]

Haha, ja, ik wiebel nog steeds trouwens. Maar mijn vertrouwens in Ruud is niet zomaar over hoor, ik blijf gewoon bij de club! :-)


Vertrouwen in oeverloos gezwets is altijd een mooie basis voor een nieuwe relatie. Doen!
[verwijderd]
4
quote:

Mar-e-tak schreef op 31 januari 2021 10:26:


[...]

Ik snap jou gewoon niet. Ik citeer je : Ik ben stronteigenwijs misschien. Maar dan "vecht" je toch tegen jezelf? Door elke maand (spaar) geld in Pharming te stoppen, geef je je boom wellicht Pokon o.i.d. terwijl die boom dat misschien helemaal niet nodig heeft. I.p.v. die dure Pokon te gebruiken, zou je ook meerdere boompjes kunnen planten.


Wederom niets tegen in te brengen. Maar ik heb zoals Igor de mus (of WD40, ben het even kwijt) nergens last van. Ik vecht niet tegen mezelf. Normaal gesproken beleg ik nooit, maar dan ook echt nooit in uitsluitend 1 bedrijf. Maar het is geen normale tijd.

Ik zal het toelichten:

1. Macro-economisch:
In het licht van algemene macro-economische factoren weten we nog niets over het uiteindelijke effect van Covid op het consumentenvertrouwen, producentenvertrouwenen en consumentenbestedingen. We weten ook nog niet hoeveel mensen er uiteindelijk zullen overlijden.

2. Bedrijfseconomisch
Uiteindelijk weten we nog niet welke invloed Covid heeft op de winstcijfers, dividenduitkeringen, bedrijfssluitingen en ontslagrondes en het effect van een dalende dollarkoers (op Pharming voorbeeld)

3. Specifiek beleggersgedrag
De beurzen staan torenhoog. De Shiller index eveneens, beleggen is aantrekkelijker dan sparen.
Hoelang blijft dit zo? Niemand die het weet. Misschien gaat de AEX wel naar de 1000. Tja, of de 500? Zeg het maar.

4. Al deze onzekerheden hebben veel invloed op de normale bedrijven. Positief (bijv. PostNL) of negatief (bijv. Air France).
Pharming kan helpend zijn, voor patient en voor de economie. Dat is wat ik, bij positieve uitkomsten van een van de trials, in ieder geval zeker weet.

Vanuit dat perspectief en vanuit dat vertrouwen heb ik liever een hele boomgaard Pharming dan een boompje, of een bos met veel dor hout of waar een aantal bomen op omvallen staan.

Als we klaar zijn met Pharming komt Opgen voor een klein plukje in het vizier.
[verwijderd]
1
quote:

Meppeler schreef op 31 januari 2021 10:26:


Goedemorgen op deze zonnige zondag!
Wat zijn er gelukkig weer positieve geluiden op dit maanddraad zullen we morgen ook positief openen? En deze week misschien zelfs een pb krijgen. Wie zou het zeggen als ik de berichten zo lees kun je toch alleen maar concluderen dat je blij mag zijn dat je pharming in je porto hebt.
Fijne zondag!

Oja ruud dit weekend wel een overwinning?


Het zal tijd worden maar ik heb nog steeds een 10-0 in mijn hoofd ;)

Ruud..
loisje
0
quote:

Declan schreef op 31 januari 2021 11:02:


[...]

Het zal tijd worden maar ik heb nog steeds een 0-10 in mijn hoofd ;)

Ruud..


:-)
[verwijderd]
0
quote:

four69 schreef op 31 januari 2021 10:52:


[...]

Vertrouwen in oeverloos gezwets is altijd een mooie basis voor een nieuwe relatie. Doen!


Vreemd Four69 een dating bureau gestart?
Kom nu eens zelf met iets waar we ons over kunnen buigen.
Het is zo jammer dat je het ongetwijfeld aanwezige talend wat latend aanwezig is verbruikt om aan een one liner te verspillen. .
Je doet me denken aan die na oorlogse grote gezinnen waar de eerste die wakker was met de beste schoenen buiten liep.
Hoorde die verhalen maar al te vaak.
Verder fijne zondag.

Ruud..
aextracker
2
quote:

Winst gevend schreef op 30 januari 2021 15:19:


Deel #1/2 - Feiten spreken boekdelen, en de vooruitzichten liegen er niet om.




AB Winstgevend !
Je opent de maand Februari met 2 prima inhoudelijk zinvolle en realistische informatie in jouw opening posts, die de kern weergeven waar het bij Pharming en waardering om draait;

- Omzetgroei & winstgevendheid
- Pipeline ontwikkelingen

O.b.v. volume- & patroon aandelenhandel en koers lijkt de bodem zich rond de euro 1.18 \ aandeel (met enige moeite en druk in de markt) te verstevigen.
O.b.v. analisten die Pharming ligt de concesus tussen 1,80 & 2,10\aandeel. De laatste toppen lieten euro 1.66 zien.
het aandeel shortsellers liep terug van ruim 6% naar nu 4.96%, ergo de "druk omlaag vanuit speculatief opzicht neemt iets af,

Redenen om een opwaarts gerichte kijk te hebben op de koersvorming van Pharming met een geinteresseerde blijk afwachtend waar omzet en resultaat 2020 uiteindelijk op uit zijn gekomen.

M.b.t. de pipeline , kijk ik met verwachting uit, naar de samenwerkingsverbanden en\of ventures, die Pharming in Amerika naar mijn mening zoekt\aangaat om haar pipeline en platform verder uit te nutten. I.m.o. is er een "wensenlijstje", wat CEO SdV in zijn burolade, achter slot en digitale grendels afgeschermd bewaard en beheerd i.o.m. met zijn nieuwe Supervisory Board.

Mooie opening van de maand op weg naar de jaarcijfers in maart.
[verwijderd]
3
De wereld is enorm klein in die Bio tak.
Pharming weet al een jaar of 20 wat de mogelijkheden zijn van haar product Pinto wie kent hem niet sprak al over miljarden business, Strijker deed het hem na zag het maar bleef ook voor hem ongrijpbaar, de industrie verpulverde het kleine Pharming bij iedere poging.
Nu is het zover dat het binnen handbereik is het vervolg is afwachten.
Merck als partner? zouden ze dat wensen ? of vreten ze Pharming op?
ik zeg afblijven met je tengels.

Ruud..
hap
0
In het FD las ik:

"In de VS bestaat sinds enkele jaren het right to try. Het geeft patiënten het wettelijk recht om — vaak als laatste reddingsboei — een experimenteel middel toch te mogen gebruiken."

Gezien de gunstige voorlopige resultaten met Ruconest kan ik me niet voorstellen dat dit als middel tegen Covid ook niet uitgeprobeerd wordt door individuele artsen en patiënten in de VS. Dat zou misschien al zichtbaar moeten zijn in de omzet van Pharming. Hebben andere forumleden, mogelijk met contacten in de VS, aanwijzingen voor dit individuele gebruik van Ruconest?
aextracker
1
Groeitempo Pharming en absolutue omzet is \ blijft te laag om een "potential blockbuster status" opgeplakt te krijgen door Big Pharma voor buy -out.

Omzet moet minimaal naar bandbreedte 250 -500 Mln < 5 jaar, wil Pharming "tengel-werk" worden.
Heb de tijd (en anders mijn kinderen wel ) en laat ze lekker op de plank liggen.

So far "veel tussentijdse snelle winst laten liggen", maar aan fundamantele waarde voor de LT een veelvoud opgebouwd en gewonnen ......

Time will trell. doch o.b.v. het actuele fundament, durf ik er een 3-5 jaars visie op na te houden emet Pharming aandelen in bezit en worden vanaf koersen > euro 1.68 verkoop gedachten getriggered.
Elwin1980
1
Goede morgen beste mensen van het forum.
Ik zat ergens over na te denken, en ik hoop dat ik goed zit.
Stel de nieuwe fabriek van Pharming in Oss is klaar.
Kan het dan zo zijn, dat Pharming een gedeelte verhuurt aan een ander bedrijf of dat ze misschien een opdracht krijgen van een Farmaceut of ze een bepaald proces in behandeling wil nemen in huns fabriek.
Zodat Pharming extra omzet/winst kan maken.
Misschien zit ik er helemaal naast of zou het misschien kunnen?
Bedankt voor jullie reacties alvast!
four70
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
2
quote:

four69 schreef op 31 januari 2021 11:45:


[...]

U vraagt er gewoon om met oeverloze gezwets. Wanneer trekt u zich weer terug van dit forum?


Ik zie het U quote nu gewoon bij iedere zin zo raken de bladzijde snel vol Four69, wist U dat gewoon eens zaken op een andere wijze aanpakken soms heel verhelderend kan zijn.
Het Pharming gebeuren houd de gemoederen bezig en dat is goed iedereen draagt zijn steentje bij en zo komen we ergens natuurlijk kun je schelden en over boven kamers beginnen, oeverloos gezwam benoemen dat waar andere energie en kennis aan opdoen het is maar hoe je het bekijkt.
Ik vermoed dat angst U grote handicap is.
De angst je open te stellen richting andere.
Kijk dat U mij er uitpakt om ergernis te ventileren swat het is mij een biet de poster Ennu doet dat iedere dag in 1 regel prima.
Maar al mijn oeverloos gezwam bracht al meer boven water dan de constatering.
En wat nu juist zo leuk is, en steeds meer posters doen die ontdekking al hier, dat oeverloos gezwam met de aanwezige dames je verder brengt dan het bekvechten met de hanen ;-) Ik zwam graag oeverloos .

Ruud..
WD40
0
quote:

pacman schreef op 31 januari 2021 12:07:


kan ook zijn dat die nog geen 20 jaar is ..


Iemand van 20 heeft ook een mening, al is deze nog niet ontwikkeld.
Willem Endstra
0
quote:

hap schreef op 31 januari 2021 11:27:


In het FD las ik:

"In de VS bestaat sinds enkele jaren het right to try. Het geeft patiënten het wettelijk recht om — vaak als laatste reddingsboei — een experimenteel middel toch te mogen gebruiken."

Gezien de gunstige voorlopige resultaten met Ruconest kan ik me niet voorstellen dat dit als middel tegen Covid ook niet uitgeprobeerd wordt door individuele artsen en patiënten in de VS. Dat zou misschien al zichtbaar moeten zijn in de omzet van Pharming. Hebben andere forumleden, mogelijk met contacten in de VS, aanwijzingen voor dit individuele gebruik van Ruconest?



Ik kan het voor je vragen in USA.
Wat ik pas geleden zag op TV , is dat iemand dit als patient inderdaad gedaan heeft. De producent van het medicijn krijgt alleen betaald als het medicijn werkt. Dit is een afspraak tussen zorgverzekeraars en producent. Voor de duidelijkheid: Dit ging niet over ruco , maar was een medicijn tegen huidkanker.
Nogmaals; ik ga het in USA voor je vragen , maar weet niet of ik een gedegen antwoord krijg.
[verwijderd]
0
quote:

pacman schreef op 31 januari 2021 12:07:


kan ook zijn dat die nog geen 20 jaar is ..

Uhhh Hummm ja ;-) dat kan zomaar nou ja eens moet je leren he pacman.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Willem Endstra schreef op 31 januari 2021 12:10:


[...]


Ik kan het voor je vragen in USA.
Wat ik pas geleden zag op TV , is dat iemand dit als patient inderdaad gedaan heeft. De producent van het medicijn krijgt alleen betaald als het medicijn werkt. Dit is een afspraak tussen zorgverzekeraars en producent. Voor de duidelijkheid: Dit ging niet over ruco , maar was een medicijn tegen huidkanker.
Nogmaals; ik ga het in USA voor je vragen , maar weet niet of ik een gedegen antwoord krijg.


Wat we wel weten is dat je mag overstappen van het ene middel naar het andere maar je niet mag heen en weer switche.
Wat wel kan en ook in de EU gedaan wordt is simpel Comp-use dat mag en gebeurd overal.
Hier uit en te na besproken.
Pharming werkt hier aan mee.
En Bij Cytokine storm zal het over duidelijk zijn of het werkte ;-)

Ruud..
four70
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
four70
1
quote:

four69 schreef op 31 januari 2021 11:45:


[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]


Ik zou het waarderen indien u bovenstaande regel ook toepasbaar doet zijn op vele posts van andere forumleden.
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 nov 2021 17:35
Koers 0,715
Verschil -0,021 (-2,85%)
Hoog 0,744
Laag 0,714
Volume 3.446.691
Volume gemiddeld 3.660.034
Volume gisteren 5.389.820