Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:08:

[...]

Dat mag hoor, je wilt zó graag mijn alias aannemen, maar dat wil niet zeggen dat je dan ook dezelfde doorgewinterde Pharming kennis hebt als ik.
Vind het wel een beetje zielig over komen, maargoed.

Datum Alias
7 februari 2022 Julleke
31 januari 2022 Long Term
27 januari 2022 De Monitor - Pharming expert
26 januari 2022 De Monitor
17 november 2021 Long Term
6 november 2021 De Monitor
18 mei 2021 Long Term
16 mei 2021 De Monitor- De Kleinste Expert

Volgens de moderatie zijn aliassen toegestaan als ze niet lijken op een ander alias en als ze niet hetzelfde zijn als een voornaam.

Julleke mag bijvoorbeeld wel.

quote:

De amateur schreef op 8 februari 2022 10:37:

[...]

Pot en ketel. Stephanietje weten jij en ik heel goed waarom je deze alias genomen hebt. En niet om de flauwekul reden die je eerder aangaf.
Snap sowieso de behoefte van mensen niet om constant een alias te veranderen.

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:39:

[...]

Je kunt er elke 24 uur eentje kiezen. Nog een paar uurtjes wachten :-)

quote:

De amateur schreef op 8 februari 2022 10:37:

[...]

Pot en ketel. Stephanietje weten jij en ik heel goed waarom je deze alias genomen hebt. En niet om de flauwekul reden die je eerder aangaf.
Snap sowieso de behoefte van mensen niet om constant een alias te veranderen.

quote:

SnoepHond schreef op 8 februari 2022 10:45:

[...]

Ik snap er echt niks van.

Waarom mag de een het wel en de qnder niet dan?
Er is zojuist een schorsing opgelegd voor iemand die van alias veranderde!

quote:

Stephanietje schreef op 7 februari 2022 19:56:

[...]

Een grove schatting van de verkoopdaling die aanstaande bekend gemaakt wordt:

• In 2020 behaalde Pharming een omzet van zo'n 215 miljoen dollar.

• In de eerste drie kwartalen van 2021 behaalde Pharming een omzet van zo'n 146 miljoen dollar.

• Dat betekent dat Pharming nog een omzet van 69 miljoen dollar moet halen om 2020 te kunnen evenaren.

• In 2020 lag de omzet van het vierde kwartaal 7 miljoen boven de omzet van het gemiddelde van de voorgaande kwartalen.

• Tel je voor 2021 ook 7 miljoen bij het gemiddelde dan kom je uit op 55 miljoen.
  

Dat betekent dat in dat geval 2021 een OMZETDALING van -7% laat zien.

Nu stijgt natuurlijk elk jaar de prijs van Ruconest.

• In 2020 kostte een ampul 6837

• In 2021 kostte een ampul 7171

• 215 miljoen in 2020 betekent grofweg 31450 ampullen

• 201 miljoen in 2021 betekent grofweg 28000 ampullen

In verkoopaantallen betekent een omzet van 55 miljoen een verkoopdaling in aantallen van -11%

Ik denk niet dat de markt een dergelijke verkoopdaling goed gaat waarderen. Maar ik heb ernstige twijfels of die fikse groei in Q4 in bovenstaand voorbeeld gehaald zal worden als je ziet dat de concurrentie flinke omzetstijgingen laten zien.

--------------------
DE MONITOR
Dé Pharming Expert

quote:

De Monitor - Pharming schreef op 8 februari 2022 10:29:

[Modbreak IEX: Gelieve uw alias te wijzigen, deze account is geschorst.]

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:47:

[...]

Nogmaals, zoals eerder gezegd;
Volgens de moderatie zijn aliassen toegestaan als ze niet lijken op een ander alias en als ze niet hetzelfde zijn als een voornaam.

quote:

L.Cheney schreef op 8 februari 2022 10:25:

[...]

“De aandeelhouders van Novartis? Pharming heeft de verkooprechtjes pas in een laat stadium aangekocht.”
Gunstig, mooi voor de aandeelhouders Pharming !

“Nee, de meest risicovolle trajecten ligt niet bij de Pharming aandeelhouder maar die van Novartis.”
Dus zeker geen “slippertje” , eerder een meesterlijke zet !

quote:

SnoepHond schreef op 8 februari 2022 10:52:

[...]

Jammer was juist van plan mijn naam te veranderen in "MegaPhar"....maar dat kan dus niet.

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:52:

[...]

Even voor de zekerheid, het is niet 'DE MONITOR - Dé Pharming Expert' die geschorst is, ik ben er nog hoor!
Maar CrossSmit is hier geschorst.

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:51:

[...]

Gisteren bovenstaande analyse gemaakt over de mogelijke Q4 cijfers. Weinig repliek dus denk dat de meesten wel inzien dat de cijfers er niet zo triomfantelijk uit zien.

Ik zal later vandaag nog even het bekende 'De Monitor - De Pharming Expert Outlook overzicht' delen met de verwachtingen voor Q4.

quote:

De Monitor - Pharming schreef op 8 februari 2022 10:29:

[Modbreak IEX: Gelieve uw alias te wijzigen, deze account is geschorst.]

quote:

Mmdeugen schreef op 8 februari 2022 10:56:

[...]

Prima. Toch.

Je wilt als aandeelhouder niet onnodig risico lopen.

Dan heeft PHARMINGS CEO toch heel goed werk afgeleverd.

Fijn dat u het ook inziet.

Zo vinden wij elkaar toch.

Daarom is het voor iedereen fijn, dat komende tijd de vruchten kunnen worden geplukt, na het lange wachten.

Pharming UP.

quote:

BassieNL schreef op 8 februari 2022 11:03:

[...]
geldt ook voor Stephamietje

quote:

Beur schreef op 8 februari 2022 11:03:

[...]

quote:

L.Cheney schreef op 8 februari 2022 10:58:

[...]

Het is ook niet toegestaan om telkens hetzelfde te posten !

Dat doe jij dus door telkens jezelf te quoten ! ( bij quotes van andere gebruik je telkens […] om (grote) delen tekst weg te vagen ook al krijg je dan (veelal) een verkeerde context.

Ben “benieuwd” of jou nu het zelfde lot is beschoren als “CrossSmit”