Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 juni 2022 09:16:

Goedemorgen,

Na Afgelopen 2 weken helaas aan de zijlijn te hebben gezeten, en alleen meegelezen hebben is het me opgevallen dat iedereen onderstaande update gemist heeft. Maar die wel van uiterst belang is om het rapport te kunnen presenteren.

Met dank aan G, Hendriks die me op wees, ik had clinical trials net 1dag te vroeg geraadpleegd.

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT045...

Prevention of Severe SARS-CoV-2 Infection in Hospitalized Patients With COVID-19
Study status: Completed

Uit mijn hoofd dient Osthoff deze studie uiterlijk eind deze maand qua rapport ingeleverd te hebben. Ik zal kijken of ik daar vandaag de officiële link over kan vinden.

quote:

fanaat schreef op 6 juni 2022 10:54:

De heer Friesen was ten tijden van de overstap naar Pharming bij zijn toenmalige werkgever overbodig. Kiades zou worden overgenomen en Friesen mocht vertrekken. De heer de Vries maakte er een veel te mooi verhaal van mede omdat hij toen net in gesprek was met Orchard. Hoe de samenwerking met Orchard is afgelopen hoef ik hier niet toe te lichten en wat de gentechnologie betreft die staat bij Pharming ook met Friesen in de dure kinderschoenen en past moeiteloos in het megalomane gedachtepatroon van de Vries.
De onderzoekjes van de Duitse professor en vriend horen hier ook bij. De Vries is aangesteld om Pharming vooruit te brengen maar is in dit opzicht steeds verder van huis geraakt.
Op dit moment heeft Pharming niet veel meer dan een uitgeblust medicijn ruconest en een misschien veelbelovend gekocht product Leonilisib. Ruconest zou ook veel toepassingen kennen maar daarvan is weinig terecht gekomen en wat Leonilisib betreft is het wachten op een persbericht. De inhoud daarvan is voorspelbaar en belooft nog niet veel goeds.

quote:

Sharen schreef op 6 juni 2022 11:55:

[...]
Bedankt J&J, goed dat je weer terug bent !

Ik zie dat je posting al weer behoorlijk gegrild wordt door de alwetenden.

Maar of bovenstaande update nu relevant is of niet, niemand hier had hem eerder nog gevonden, dus gewoon hartelijk dank daarvoor !

(hoop overigens ook dat Hendriks terugkomt)

quote:

Sharen schreef op 6 juni 2022 11:55:

[...]
Bedankt J&J, goed dat je weer terug bent !

Ik zie dat je posting al weer behoorlijk gegrild wordt door de alwetenden.

Maar of bovenstaande update nu relevant is of niet, niemand hier had hem eerder nog gevonden, dus gewoon hartelijk dank daarvoor !

(hoop overigens ook dat Hendriks terugkomt)

quote:

fanaat schreef op 6 juni 2022 12:20:

De heer de Vries zal op 9 juni iets gaan vertellen dat van belang is voor Pharming. De bijlage bij dit pb is niet te lezen maar ik veronderstel dat de Vries iets gaat zeggen over ???? Wederom een verwachtingsvol verhaal? of iets wat daar op lijkt. Wie weet wat er staat vraag ik om uitleg. De markt denkt er het zijne van.
...
...

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 juni 2022 12:31:

[...]

Sharen, dat je hier gegrild wordt als je een andere mening hebt dan andere dat weet ik al jaren. En dat laat me al net zoveel jaren koud.
Gezien de potentie die een C1 inhibitor heeft is het niet slim om deze af te stoten en in de ijskast te zetten. Officiële PB’s zijn hier nog niet over geweest. We hebben het allemaal maar vernomen op de AVA. Terwijl er hier genoeg zijn die al jaren roepen op de AVA hier wordt niets spectaculairs medegedeeld dit is puur voor de bühne.
Want mededelingen doe je voor of na beurs middels een PB en niet tijdens beurstijd op een AVA.

Maar nu komt het vele wel goed uit maar over bovenstaande hoor je vervolgens niemand.

En wat betreft de filling Lenio in juni. Wat gaat pharming hierover communiceren.

Hoi, we hebben de aanvraag ingediend?
Hoi we hebben de aanvraag ingediend en we hebben bericht terug dat het in behandeling is genomen?
Hoi we hebben de aanvraag ingediend en wachten nu op vragen terug?

Er zijn zoveel verschillende manieren wat pharming hierover wilt communiceren, het ligt er totaal aan wat ze zichzelf voor doel hebben gesteld en wat ze hierover willen communiceren.

Als ze in june de filling invullen maar ze krijgen pas in juli reactie terug dat het in behandeling is genomen. En ze doen vervolgens pas in juli hier een pb over omdat ze dat als pb doel hebben gesteld. Wie is dan fout pharming of alle mensen die op 1july meteen beginnen te roepen dat pharming weer achter de feite aan loopt omdat er geen Lenio filling is geweest in Q2?

Interpretatie dat is van groot belang

quote:

fanaat schreef op 6 juni 2022 12:20:

De heer de Vries zal op 9 juni iets gaan vertellen dat van belang is voor Pharming. De bijlage bij dit pb is niet te lezen maar ik veronderstel dat de Vries iets gaat zeggen over ???? Wederom een verwachtingsvol verhaal? of iets wat daar op lijkt. Wie weet wat er staat vraag ik om uitleg. De markt denkt er het zijne van.

Dit persbericht bevat toekomstgerichte verklaringen, onder meer met betrekking tot de timing en voortgang van de preklinische onderzoeken en klinische onderzoeken van Pharming met haar productkandidaten, de klinische en commerciële vooruitzichten van Pharming, het vermogen van Pharming om de uitdagingen van de COVID-19-pandemie voor het gedrag te overwinnen van haar
activiteiten, en Pharmings verwachtingen met betrekking tot haar verwachte werkkapitaalvereisten en kasmiddelen, welke verklaringen onderhevig zijn aan een aantal risico's, onzekerheden en veronderstellingen, inclusief, maar niet beperkt tot de reikwijdte, voortgang en uitbreiding van Pharmings klinische onderzoeken en gevolgen voor de kosten daarvan; en klinische, wetenschappelijke,
regelgevende en technische ontwikkelingen. In het licht van deze risico's en onzekerheden, en andere risico's en onzekerheden die worden beschreven in het jaarverslag 2021 van Pharming, is het mogelijk dat de gebeurtenissen en omstandigheden die in dergelijke toekomstgerichte verklaringen worden besproken, zich niet voordoen en werkelijke resultaten kunnen wezenlijk en nadelig verschillen van de resultaten die daardoor worden verwacht of geïmpliceerd. Alle toekomstgerichte verklaringen gelden alleen op de datum van dit persbericht en zijn gebaseerd op informatie waarover Pharming beschikt op de datum van dit persbericht.

quote:

Braniek schreef op 6 juni 2022 13:03:

[...]

Gejat van website Pharming :Forward-looking Statements. De forumleden denken er het zijne of hare van.

quote:

crypto_chinees schreef op 6 juni 2022 13:03:

[...]

persoonlijk denk ik van hoi symen hier, helaas doen we wederom weer een zoveelste emissie ivm torenhoge lenio kosten

quote:

fanaat schreef op 6 juni 2022 12:20:

De heer de Vries zal op 9 juni iets gaan vertellen dat van belang is voor Pharming. De bijlage bij dit pb is niet te lezen maar ik veronderstel dat de Vries iets gaat zeggen over ???? Wederom een verwachtingsvol verhaal? of iets wat daar op lijkt. Wie weet wat er staat vraag ik om uitleg. De markt denkt er het zijne van.

Dit persbericht bevat toekomstgerichte verklaringen, onder meer met betrekking tot de timing en voortgang van de preklinische onderzoeken en klinische onderzoeken van Pharming met haar productkandidaten, de klinische en commerciële vooruitzichten van Pharming, het vermogen van Pharming om de uitdagingen van de COVID-19-pandemie voor het gedrag te overwinnen van haar
activiteiten, en Pharmings verwachtingen met betrekking tot haar verwachte werkkapitaalvereisten en kasmiddelen, welke verklaringen onderhevig zijn aan een aantal risico's, onzekerheden en veronderstellingen, inclusief, maar niet beperkt tot de reikwijdte, voortgang en uitbreiding van Pharmings klinische onderzoeken en gevolgen voor de kosten daarvan; en klinische, wetenschappelijke,
regelgevende en technische ontwikkelingen. In het licht van deze risico's en onzekerheden, en andere risico's en onzekerheden die worden beschreven in het jaarverslag 2021 van Pharming, is het mogelijk dat de gebeurtenissen en omstandigheden die in dergelijke toekomstgerichte verklaringen worden besproken, zich niet voordoen en werkelijke resultaten kunnen wezenlijk en nadelig verschillen van de resultaten die daardoor worden verwacht of geïmpliceerd. Alle toekomstgerichte verklaringen gelden alleen op de datum van dit persbericht en zijn gebaseerd op informatie waarover Pharming beschikt op de datum van dit persbericht.

quote:

LL schreef op 6 juni 2022 13:46:

[...]

Persoonlijk denk ik dat u wel een leraar in de arm zou moeten nemen. De bovenstaande uitspraken zijn klinkklare onzin. De kaspositie is voldoende om de eventuele kosten voor de introductie te bekostigen.

quote:

crypto_chinees schreef op 6 juni 2022 14:08:

[...]

aldus LL die antwoord voor JJ :)

quote:

Marrr schreef op 6 juni 2022 14:10:

Je bericht over Beur verwijderd Sharen?

Ik wilde deze erbij plaatsen, Beur goed in beeld, crypto rechts vooraan. ;-)

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 6 juni 2022 14:49:

Ik las dat de fantasiekoning weer terug is. Dan ben ik er ook weer om die fantasieën te weerleggen met feiten.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 juni 2022 12:31:

[...]

Gezien de potentie die een C1 inhibitor heeft is het niet slim om deze af te stoten en in de ijskast te zetten. Officiële PB’s zijn hier nog niet over geweest. We hebben het allemaal maar vernomen op de AVA.