Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gadus morhua schreef op 8 augustus 2022 23:48:

Ik weet dat het een tijd lang een onderwerp van discussie was op dit forum.
Nu ben ik geen dagelijkse bezoeker meer maar vraag me wel af hoe het nu gaat met de HF van Fugro?
Speelt deze kwestie nog? en wat zijn de vooruitzichten hiervan? (met stijgende rente?).
Of gaan de zaken nu zo goed dat Fugro daar niet meer op hoeft te leunen?

quote:

Gadus morhua schreef op 8 augustus 2022 23:48:

Ik weet dat het een tijd lang een onderwerp van discussie was op dit forum.
Nu ben ik geen dagelijkse bezoeker meer maar vraag me wel af hoe het nu gaat met de HF van Fugro?
Speelt deze kwestie nog? en wat zijn de vooruitzichten hiervan? (met stijgende rente?).
Of gaan de zaken nu zo goed dat Fugro daar niet meer op hoeft te leunen?

quote:

Jalen schreef op 8 augustus 2022 23:05:

[...]

Ik mis het even, wat bedoel je precies? De acute afbouw van short op 28/7 had te maken met het feit dat de shortpositie procentueel gezien af is genomen toen het gestorte aandelenkapitaal met 10% toenam.

Daarna heeft men idd in absolute zin ook afgebouwd.

quote:

Gadus morhua schreef op 8 augustus 2022 23:48:

Ik weet dat het een tijd lang een onderwerp van discussie was op dit forum.
Nu ben ik geen dagelijkse bezoeker meer maar vraag me wel af hoe het nu gaat met de HF van Fugro?
Speelt deze kwestie nog? en wat zijn de vooruitzichten hiervan? (met stijgende rente?).
Of gaan de zaken nu zo goed dat Fugro daar niet meer op hoeft te leunen?

quote:

Jalen schreef op 9 augustus 2022 10:35:

Toch knap hoe ze het doen. Je weet dat er een shorter is die nog zo’n 1.6 miljoen stukkies moet terug kopen - en toch verleiden ze aandeelhouders om te verkopen. Maar ms is de helft van de verkoop wel van Citadel zelf.

quote:

SAHR-0310 schreef op 8 augustus 2022 23:52:

[...]

IQ neem jij de beantwoording van deze voor je rekening?

quote:

SAHR-0310 schreef op 9 augustus 2022 09:08:

Hé Shell omlaag, Fugro omlaag

Naar beneden werkt het dus wel.....

quote:

Jalen schreef op 9 augustus 2022 11:59:

Ja, onbegrijpelijk dat iemand nog op de trol reageert of erger nog, uitnodigt om ergens op te reageren.

quote:

Jalen schreef op 9 augustus 2022 11:59:

Ja, onbegrijpelijk dat iemand nog op de trol reageert of erger nog, uitnodigt om ergens op te reageren.

quote:

Jalen schreef op 9 augustus 2022 11:59:

Ja, onbegrijpelijk dat iemand nog op de trol reageert of erger nog, uitnodigt om ergens op te reageren.

quote:

Bergonzi schreef op 9 augustus 2022 14:00:

[...]

ter verdediging van SAHR.. zijn verzoek was met een beetje sarcasme, en als je zeker wil weten dat de trol NIET reageert dan moet je vragen naar een toelichting of onderbouwing ;-)

de omzet vandaag is komkommertijd waardig.. ik dacht even wat sprongetjes omhoog te zien, maar gezien het volume kan dat haast geen afbouw zijn

quote:

Bergonzi schreef op 9 augustus 2022 14:00:

[...]

ter verdediging van SAHR.. zijn verzoek was met een beetje sarcasme, en als je zeker wil weten dat de trol NIET reageert dan moet je vragen naar een toelichting of onderbouwing ;-)

de omzet vandaag is komkommertijd waardig.. ik dacht even wat sprongetjes omhoog te zien, maar gezien het volume kan dat haast geen afbouw zijn

quote:

SAHR-0310 schreef op 9 augustus 2022 09:08:

Hé Shell omlaag, Fugro omlaag

Naar beneden werkt het dus wel.....