Fugro « Terug naar discussie overzicht

Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Jalen
0
quote:

bartvde schreef op 19 december 2022 22:56:

wie was nou die presentator dan zondag?
Niet 1 van deze 4 toch?

pointer.kro-ncrv.nl/over-ons
Nee, dat was de adonis links op de foto, voormalig voetbal verslaggever;

pointer.kro-ncrv.nl/de-dodelijke-damb...
Bergonzi_deleted
1
quote:

bartvde schreef op 19 december 2022 22:56:

wie was nou die presentator dan zondag?
Niet 1 van deze 4 toch?

pointer.kro-ncrv.nl/over-ons
Teun staat links .. ik heb de uitzending nog niet gezien, maar beetje hijgerig clubje
Jalen
0
quote:

Bergonzi schreef op 19 december 2022 22:49:

[...]

Teun bedoel je, die was in zn Tony's Chocolonely tijd nog wel te pruimen, maar zakte daarna flink weg.. maar goed, dit lijkt haast wel een 1-2tje tussen de redacties
Ja precies, Teun. Altijd vermakelijk bij keuringsdienst van waren - en die chocola is top. Maar met Pointer kan hij beter snel stoppen..
bartvde
0
quote:

Jalen schreef op 19 december 2022 22:59:

[...]

Nee, dat was de adonis links op de foto, voormalig voetbal verslaggever;

pointer.kro-ncrv.nl/de-dodelijke-damb...
dus toch de stagiair ;-)
Jalen
1
quote:

Lamsrust schreef op 19 december 2022 22:45:

BREAKING NEWS: Het openbaar ministerie van Minas Gerais heeft beroep aangetekend bij het federale hooggerechtshof om te proberen de processen in verband met de breuk van de Brumadinho-dam bij de staatsrechtbanken te houden. Het document werd op zaterdag (17) overhandigd.

obastidor.com.br/politica/deixem-brum...

Duidelijk is mij wel dat in Brazilië helemaal NIEMAND bezig is met de aansprakelijkheid van Fugro: in alle nieuwsartikelen die ik in de Braziliaanse pers over deze zaak lees gaat het louter over de falsificaties van Vale/TuV. Dat is meer iets wat anti-kapitalistische Nederlandse journalisten bezighoudt en naar ik vermoed vallen dergelijke types in de Braziliaanse bureaucratie niet erg in de smaak.
.
Journalist in kwestie is Wies Ubags.

Zij zit in Rio en heeft meegewerkt aan het artikel.

twitter.com/wiesubags
Money Never Sleeps
0
quote:

Risman schreef op 19 december 2022 21:07:

[...]

En dat is dus precies wat het is. Iedereen die iets weer van aansprakelijkheid en verzekeren kan eenvoudig deze conclusie trekken. Natuurlijk neemt Fugro geen voorziening. Als iemand dat aan hun kant al zou moeten doen dan is het hun verzekeraar.
Ik weet niet wat er in de voorwaarden staat , maar volgens voorwaarden waar ik zelf met mijn bedrijf onder werk kan er nooit meer geclaimd worden dan de waarde (bedrag) van de offerte. In geval van alleen goederen hetzelfde verhaal.
Lamsrust
0
quote:

Jalen schreef op 19 december 2022 23:09:

[...]

Journalist in kwestie is Wies Ubags.

Zij zit in Rio en heeft meegewerkt aan het artikel.

twitter.com/wiesubags
Aan haar tweets te zien niet vies van anti-kapitalistische propaganda!
am1993
1
quote:

PANGEA schreef op 19 december 2022 20:44:

Benieuwd of er donderdag/vrijdag beduidend meer shorts zijn uitgebreid/gekocht dan de laatste tijd gemiddeld was. Zo ja, dan zal er met voorkennis/voorbedachte rade zijn gehandeld..
Vermoedelijk bedoel je niet de partijen die zich moeten melden bij de AFM, maar de mensen in de directe omgeving van de makers van het programma en degenen die dat (blijkbaar anoniem) hebben aangestuurd.
Dat kan de AFM met 2 vingers in de neus zó controleren, door even naar de geschreven calls en gekochte puts van de afgelopen week/weken te kijken voor bijvoorbeeld de januari en februari series. Is daar een afwijkend patroon te zien, dan is het niet moeilijk om te achterhalen waardoor dat is ontstaan, bij welke broker, bij welke cliënt(en) en of die cliënt(en) structureel ook dit soort transacties doen. Zo niet, dan hebben ze beet.
Hebben ze destijds bij van de Nieuwenhuizen ook gedaan. Was toen veel moeilijker te achterhalen, maar nu is alles digitaal en ligt vast op servers. Lijkt me een makkie, als ze de moeite nemen om achter de koffie vandaan te komen en hun verantwoordelijkheid te nemen. Dat laatste ligt wat moeilijk want daar blinken ze blijkbaar niet in uit, maar ik denk dat aandeelhouders en Fugro zelf die vandaag dus de dupe zijn geworden van deze m.i. totaal zinloze uitzending, dit wel eens zouden kunnen aankaarten en zo hun schade kunnen verhalen.
Heb zelf geen Fugro, maar vanavond een paar uurtjes besteed om alle posts vanaf vrijdag t/m nu door te nemen.
Lamsrust
0
quote:

EersterangsDubbeltje schreef op 19 december 2022 19:38:

[...]

Thanks voor het delen van de link. Bij mij was het kwartje nog niet gevallen dat Vale de opdrachtgevende en ook betalende partij van het onderzoek is. Dat is natuurlijk wel interessant. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik denk dat het een storm in een glas water is. Ook aangezien Fugro maar 200k gekregen heeft voor deze klus, kunnen ze toch nooit voor miljarden aansprakelijk gesteld worden.
Het zou anders wel een erg sneu verhaal worden. Voor een paar cent neem je een opdracht aan waarbij 4 van de 5 werknemers overlijden en bovendien wordt het de ondergang van je bedrijf.
In de overeenkomst met Vale staat hoogstwaarschijnlijk inderdaad een aansprakelijkheidsbeperking gemaximeerd op in ieder geval de maximale dekking onder de verzekeringspolis van Fugro. Echter, deze overeenkomst heeft geen zogenoemde derdenwerking, i.e. anderen dan Vale kunnen wel hogere schadevergoedingen eisen indien zij kunnen aantonen dat Fugro jegens hen onrechtmatig heeft gehandeld. En dat is in casu heel lastig nu het Spaanse rapport Fugro niet als de hoofdschuldige aanmerkt, maar eerder als uitvoerder van een door Vale/Tuv opgezet plan, waarbij er vooralsnog geen bewijzen lijken te zijn dat Fugro niet naar eer en geweten gehandeld heeft. Een juridische waarheid is geenszins dezelfde als een feitelijke waarheid.
Neunelf4S
0
quote:

Jalen schreef op 19 december 2022 23:01:

[...]

Ja precies, Teun. Altijd vermakelijk bij keuringsdienst van waren - en die chocola is top. Maar met Pointer kan hij beter snel stoppen..
Het is Keuringsdienst van Waarde.

Ik wil niet zeuren, maar doe het toch: rekenen en taal doen er toe.
Warrem Buffet
0
Vandaag weer een euro erbij verwacht ik. Ongelooflijk dat een gesubsidieerde club als Pointer, dit voor elkaar krijgt!
Jalen
0
quote:

Lamsrust schreef op 20 december 2022 00:05:

[...]

Aan haar tweets te zien niet vies van anti-kapitalistische propaganda!
Het zou me niet verbazen als zij dit politierapport in handen kreeg en dacht: dit is wel leuk om te delen met het thuisfront.
PANGEA
0
quote:

am1993 schreef op 20 december 2022 00:06:

[...]
Vermoedelijk bedoel je niet de partijen die zich moeten melden bij de AFM, maar de mensen in de directe omgeving van de makers van het programma en degenen die dat (blijkbaar anoniem) hebben aangestuurd.
Dat kan de AFM met 2 vingers in de neus zó controleren, door even naar de geschreven calls en gekochte puts van de afgelopen week/weken te kijken voor bijvoorbeeld de januari en februari series. Is daar een afwijkend patroon te zien, dan is het niet moeilijk om te achterhalen waardoor dat is ontstaan, bij welke broker, bij welke cliënt(en) en of die cliënt(en) structureel ook dit soort transacties doen. Zo niet, dan hebben ze beet.
Hebben ze destijds bij van de Nieuwenhuizen ook gedaan. Was toen veel moeilijker te achterhalen, maar nu is alles digitaal en ligt vast op servers. Lijkt me een makkie, als ze de moeite nemen om achter de koffie vandaan te komen en hun verantwoordelijkheid te nemen. Dat laatste ligt wat moeilijk want daar blinken ze blijkbaar niet in uit, maar ik denk dat aandeelhouders en Fugro zelf die vandaag dus de dupe zijn geworden van deze m.i. totaal zinloze uitzending, dit wel eens zouden kunnen aankaarten en zo hun schade kunnen verhalen.
Heb zelf geen Fugro, maar vanavond een paar uurtjes besteed om alle posts vanaf vrijdag t/m nu door te nemen.
Tja, ik denk dat de meesten erop zouden handelen als ze wisten dat dit uitgezonden zou worden.. zo werkt het gewoon hoe slecht ook.
Vandaag verwacht ik geen verdere stijging maar terug onder €10, zeker gezien de futures.
klebel
1
quote:

PANGEA schreef op 20 december 2022 07:44:

[...]

Tja, ik denk dat de meesten erop zouden handelen als ze wisten dat dit uitgezonden zou worden.. zo werkt het gewoon hoe slecht ook.
Vandaag verwacht ik geen verdere stijging maar terug onder €10, zeker gezien de futures.
Ik verwacht ook dat de mensen van de schrik bekomen zijn en weer terug kopen, koers zal weer stijgen. Zakt het toch koop ik weer bij!
Jalen
0
T.O. is 10,93. Ziet er goed uit. Ik verwacht dat de koersontwikkeling van Fugro vandaag - hoe die ook is - zich weinig aantrekt van de rest van de beurs.
Greyhounds
0
quote:

Jalen schreef op 20 december 2022 08:54:

T.O. is 10,93. Ziet er goed uit. Ik verwacht dat de koersontwikkeling van Fugro vandaag - hoe die ook is - zich weinig aantrekt van de rest van de beurs.
Goedemorgen allen, dat denk ik ook Jalen.
Heb helaas andere dingen te doen vandaag.
Succes iedereen! ;-)
bartvde
1
ik zeg het nog maar een keer, maar dit zaakje stinkt

@jalen nog wat gehoord van iex of Catrien?
3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:38
Koers 23,580
Verschil +0,180 (+0,77%)
Hoog 23,760
Laag 23,320
Volume 283.128
Volume gemiddeld 372.899
Volume gisteren 440.133

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront