Fugro « Terug naar discussie overzicht

Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
bartvde
1
quote:

Mdv schreef op 20 december 2022 14:34:

Dit is gewoon een geval van vrijheid van meningsuiting met daarbij een onderbouwing die wel of niet juist is, klagen heeft geen zin, koop de dip als je denkt dat het juist is
de journalistieke code behelst wel iets
meer dan de vrijheid van meningsuiting hoor

lees de sectie “journalistieke code” maar eens: pointer.kro-ncrv.nl/over-ons ben benieuwd of je er dan ook nog zo over denkt
Mdv
0
quote:

bartvde schreef op 20 december 2022 14:37:

[...]
de journalistieke code behelst wel iets
meer dan de vrijheid van meningsuiting hoor

lees de sectie “journalistieke code” maar eens: pointer.kro-ncrv.nl/over-ons ben benieuwd of je er dan ook nog zo over denkt
Wat ik bedoel Bart dat het niet een uit de lucht gegrepen verhaal is, natuurlijk is er een journalistieke onderbouwing waar je over kan discussiëren wel of niet compleet, juist of niet, maakt niet uit, feit is er, terugdraaien gaat het niet worden, dus handel erna
Bergonzi_deleted
0
quote:

Mdv schreef op 20 december 2022 14:34:

Dit is gewoon een geval van vrijheid van meningsuiting met daarbij een onderbouwing die wel of niet juist is, klagen heeft geen zin, koop de dip als je denkt dat het juist is
beetje vreemde opmerking.. onderzoeksjournalistiek heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken, dat moet over feiten gaan, maar dan zeg je ook nog eens dat het wel of niet juist kan zijn, maw: dat maakt dan verder ook niet uit
Jalen
1
quote:

Mdv schreef op 20 december 2022 14:54:

[...]
Wat ik bedoel Bart dat het niet een uit de lucht gegrepen verhaal is, natuurlijk is er een journalistieke onderbouwing waar je over kan discussiëren wel of niet compleet, juist of niet, maakt niet uit, feit is er, terugdraaien gaat het niet worden, dus handel erna
Nooit van een rectificatie gehoord? Pointer zou excuses kunnen aanbieden voor onjuiste berichtgeving. Eens kijken wat dat met de koers doet.
Rowi62
1
De Vara boorde ooit een frisdrankfabriek het faillisement in. Jaren later betaalden ze (de VARA) 8 miljoen boete. Marcel van Dam had in elkaar gezette fak filmpjes laten zien voordat fake nieuws bestond. De journalist in Brazilie hier is ook een activiste als je haar twitter comments leest.
Mdv
0
quote:

bartvde schreef op 20 december 2022 14:57:

nog een plukje erbij, ben voorlopig klaar
Dat bedoel ik !
Greyhounds
1
Goedemiddag , ik had ook een verkoop order op 11,15 staan Jalen en heb die er nu ook maar uit gehaald.
Zie het de aankomende dagen nog wel hoger gaan.
Wat een gedoe allemaal om één uitzending en wat denken jullie van de mensen die hier de dupe van geworden zijn financieel!
Het is gewoon schande en dit bewijst maar weer eens dat men niet in paniek moet verkopen.
Lees je eerst eens in en ga daar dan naar handelen.
Ik verkoop niks (hoog uit mijn handelsplukje) ook al was het een behoorlijke klap gisteren.
Heb nog steeds alle vertrouwen in Fugro en denk dat de cijfers ook goed zullen zijn.
HAMMER 51
1
We moeten niet verwondert zijn dat in de pers op de frontpagina met grote tamtam bepaalde zaken /personen bedrijven aan de schandepaal genageld worden.
Er is geen moraal of respect meer, men moet steeds de eerste zijn op welke manier is van geen belang.
En als er ooit een recht van antwoord moet komen vindt u deze messchien terug ergens op pagina 30.
Dat is de wereld waar we in leven, fake nieuws is voor 70 % het nieuws van vandaag.
Greyhounds
0
quote:

bartvde schreef op 20 december 2022 15:50:

Draadje van Nico:

twitter.com/nicoinberg/status/1605212...
Die speculeert er ook lekker op los, kan helaas niet het hele bericht lezen omdat ik geen lid ben.
Ga dat trouwens ook niet worden maar dat terzijde.
Wat had Fugro dan moeten zeggen in 2019, wij zijn de schuldige!
Fugro zei toen precies wat ze gisteren hebben gezegd.
Ze werken mee aan het onderzoek en ik ben er van overtuigd dat zij geen partij zijn in deze.
Ze zijn voorgelogen met valse rapporten terwijl er een dam op instorten stond.
Wij gaan toch niet denken dat Fugro bewust het leven van mensen op het spel zetten.
De wereld is wel verr.. maar dit kan en wil ik niet geloven.
Plus dat Vale en Tuv al heel veel geld hebben betaald en terecht natuurlijk.
Jalen
0
Ik mag Nico graag lezen, maar hier gaat hij toch erg kort door de bocht. Je kunt het filmpje zien wanneer je abonnee wordt voor 14 euro per maand.

Ik ben bang dat als je het filmpje bekijkt je niet meer gaat horen dan hetgeen we hier op het forum al gedeeld hebben.
bartvde
0
hij heeft wel een punt dat het vreemd is dat het niet in de prospectus stond, daar moeten inderdaad alle risico’s in staan, tot in het absurde toe soms
Jalen
0
quote:

Greyhounds schreef op 20 december 2022 16:14:

[...]Die speculeert er ook lekker op los, kan helaas niet het hele bericht lezen omdat ik geen lid ben.
Ga dat trouwens ook niet worden maar dat terzijde.
Wat had Fugro dan moeten zeggen in 2019, wij zijn de schuldige!
Fugro zei toen precies wat ze gisteren hebben gezegd.
Ze werken mee aan het onderzoek en ik ben er van overtuigd dat zij geen partij zijn in deze.
Ze zijn voorgelogen met valse rapporten terwijl er een dam op instorten stond.
Wij gaan toch niet denken dat Fugro bewust het leven van mensen op het spel zetten.
De wereld is wel verr.. maar dit kan en wil ik niet geloven.
Plus dat Vale en Tuv al heel veel geld hebben betaald en terecht natuurlijk.
Ze konden niets zeggen, omdat toen nog een onderzoek gaande was. De gebeurtenis was op 25 januari, de analistencall was in februari, dat eerste onderzoek duurde drie maanden, en Fugro gaat echt niet meer zeggen dat wat ze gezegd hebben als zo'n onderzoek nog loopt.

Maar dit kan Nico ook concluderen, alleen dat doet hij niet, omdat het geen abonnementen verkoopt.

Gewoon commercie, maar niet integer vind ik.
Jalen
0
Ik denk dat er op dat moment geen risico's meer bestonden, zelfs niet in het minste geringste. Je kunt dit ook positief opvatten, maar dat doet Nico niet. Nogmaals - mijn perceptie - omdat dit geen abonnementen verkoopt.
Calendar
0
quote:

bartvde schreef op 20 december 2022 15:50:

Draadje van Nico:

twitter.com/nicoinberg/status/1605212...
Collectie
Nieuwe Tweets bekijken
Gesprek
Nico A. Inberg
@NicoInberg
Best opmerkelijk dat #Fugro altijd weinig ruchtbaarheid heeft gegeven aan ramp in Brazilië, dat terwijl er toch 4 medewerkers zijn omgekomen.

Na eerste persbericht op 26 januari, dag na ramp, waarin vier vermisten werd gemeld, geen officiele uiting meer. 1/6
3:43 p.m. · 20 dec. 2022
1
Vind-ik-leuk

Nico A. Inberg
@NicoInberg
·
38 m
Als antwoord op
@NicoInberg
Alleen bij analistencall jaarcijfers 2018 (in februari 2019) nog antwoord op vraag van analist:

2/6
Nico A. Inberg
@NicoInberg
·
36 m
Ging Fugro ervan uit dat het hiermee gedaan was? Dat het geen schuld had? Dat er geen verder onderzoek zou komen?

Ook in de prospectussen van de emissie in dec 2020 en de listing in mei21 is met geen woord gerept over eventuele risico's voortvloeiend uit de ramp in Brazilië
3/6
Nico A. Inberg
@NicoInberg
·
36 m
Geen accountant die er op gewezen heeft? Wat wisten de banken toen er in feb 2020 een herfinanciering werd gedaan waarbij de banken minder risico op hun bord namen? 4/6
Nico A. Inberg
@NicoInberg
·
38 m
Kortom, een hoop vragen nog die Fugro zal moeten beantwoorden de komende tijd:
Had Fugro dit moeten/kunnen weten?
Hadden ze dit scenario in hun risicoparagraaf op moeten nemen?
Is Fugro verzekerd hiervoor?
Wat wisten de banken?
bartvde
0
maar suggeren dat dit een van de redenen is waarom de banken kleiner in Fugro wilden lijkt me nogal vergezocht
Greyhounds
0
quote:

Jalen schreef op 20 december 2022 16:17:

[...]

Ze konden niets zeggen, omdat toen nog een onderzoek gaande was. De gebeurtenis was op 25 januari, de analistencall was in februari, dat eerste onderzoek duurde drie maanden, en Fugro gaat echt niet meer zeggen dat wat ze gezegd hebben als zo'n onderzoek nog loopt.

Maar dit kan Nico ook concluderen, alleen dat doet hij niet, omdat het geen abonnementen verkoopt.

Gewoon commercie, maar niet integer vind ik.
Dat bedoelde ik ook Jalen, als een onderzoek loopt dan mag je ook niks zeggen.
Al die analisten struikelen bijna over elkaar heen om het nog maar smeuïger te maken.
De enige die echt iets had te melden was van de ABN, maar dat zal wel weer afgedaan worden met een roze bril! ;-)
3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:35
Koers 23,160
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 23,420
Laag 23,060
Volume 263.390
Volume gemiddeld 396.187
Volume gisteren 263.390

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront