Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2022

3.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
WMMH
2
En de maandstijging, vanaf 10 oktober, op NASDAQ is 20,51%. En 6 maanden, vanaf 9 mei, is 54,05% stijging.
Is ook wel veel. Maar......zegt ook wel iets van de daling na de introductie.
Maar (2)........het zegt ook wel iets over toegenomen vertrouwen na de ontwikkelingen in 2022.
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 7 november 2022 23:38:

Pharming is niet in staat om klinische studies voor nieuwe leniolisib indicaties zelfstandig succesvol te doorlopen.
Zie het gestumper met de Ruconest studies die zijn mislukt of beëindigd. Alle plannen zijn in duigen gevallen.
Of zie de Pompe-studie die al 6 jaar pre-klinisch is.

Is er überhaupt een klinische studie onder leiding van de huidige CEO succesvol afgerond de afgelopen 14 (!!) jaar?

Bassie lees de website van Pharming eens heel goed door.

Kijk wat de corebusiness is van Pharming!

Jij hebt m.i. een totaal verkeerde voorstelling wat Pharming feitelijk vooral doet.

Wat jij Pharming nl. Verwijt is hun corebusiness helemaal niet!!

Jij verwijt feitelijk ahw aan een fietsenverkoper, dat hij geen fietsen kan ontwikkelen.
TonR
2
quote:

Mmdeugen schreef op 8 november 2022 08:42:

[...]

Bassie lees de website van Pharming eens heel goed door.

Kijk wat de corebusiness is van Pharming!

Jij hebt m.i. een totaal verkeerde voorstelling wat Pharming feitelijk vooral doet.

Wat jij Pharming nl. Verwijt is hun corebusiness helemaal niet!!
Goede tip BassieNL ;-)
Rikos
1
quote:

Mmdeugen schreef op 7 november 2022 23:13:

[...]

Beste Rikos.

Braniek heeft groot gelijk.

U lokt nl. wel m.i. voortdurend vetes uit.

U ben m.i. wat dat betreft al weken aan het "mobben "van mmdeugen".

Mmdeugen benoemd de feiten, zoals deze staan op de website van Pharming.

Tevens maakt mmdeugen idd aan de hand van de feiten, procedures en gedragingen zijn visie over de eventuele toekomst van Pharming. Vervolgens noemt u dat "verzinsels".

In mijn vocabulaire is een " visie" heel wat anders dan een verzinsel. Een visie is nl. gebaseerd op onderzoek van feiten, gedragingen en procedures etc..

Te vaak heb ik gemerkt, dat leden van het eerdergenoemde voetbalelftal/team mijn postings verdraaien, knippen en plakken en uit de context halen.
Vervolgens plaatsen en antwoorden binnen de " qoute" geven!!! Zodat er geen antwoordt ahv de qoute gegeven kan worden!!

Vervolgens wordt mmdeugen "verdraaien" verweten.
M.i. Ronduit Belachelijk. En u blijft dat steunen van uw teamgenoten!

Fanaat echter, zoals Braniek stelt zou u wat meer aandacht kunnen geven, vooral omdat hij m.i. handelt uit wrok en schaadt m.i. de patienten, Pharming en de aandeelhouders met zijn postings die m.i. in de huidige tijd kant noch wal raken.

Om uit " vetes" te blijven, had ik al met mijzelf afgesproken voorlopig beperkt te reageren op posters die er m.i. " echt " toedoen, omdat zij inhoudelijk zinvolle bijdrages leveren.
En dat zijn er helaas weinig.

Helaas horen uw postings m.i.daar niet bij, vanwege m.i. het niet inhoudelijke karakter van uw postings.
Ik had idd liever inhoudelijke postings van GH gehad.

Daarom hoef ik ook niet dagelijks meer te reageren.
Doe ik op mijn andere spaarrekeningen ook niet.

Mijn verhaal is duidelijk geformuleerd vorige week.

26 januari 2023 is voor mij een belangrijke datum.
Als er geen verlenging van de goedkeuringsbeoordelingen komen kan per 1 april 2023 verkoop van Leniolisib door de FDA starten.
En per 1 juli 2023 in Europa en het VK.

En dat slaapt lekker.
De " feiten" die u de laatste tijd heeft gepost zijn: FDA en EMA werken samen aan goedkeuring, de grote jongens gaan zeker voor het weekend in stappen, 23 januari is belangrijk in USA, koers gaat zeker naar €2,40.

Als u liever postings van G.H heeft kunt u misschien uw excuses aanbieden voor het verdraaien van zijn posts in uw verzinsels.

U post geen visie, een visie is een mening onderbouwd door inhoudelijke feiten, zie hierboven een kleine greep uit uw " feiten "

In uw woorden: mmdeugen benoemde de feiten zoals ze staan op de website, nogmaals alle data die daar genoemd worden zijn verwachtingen en dus is het een feit dat er op de website verwachtingen staan.

Ik moet u en uw metgezel wel complimenteren over uw tijds planning, u heeft netjes gelijktijdig gereageerd.
TonR
1
Pharming komt er wel...totaal niet bang voor. Luister naar je gevoel. Men kent niet alle inns en outs. Al denkt men van wel.
Braniek
1
quote:

Rikos schreef op 8 november 2022 09:00:

[...]

De " feiten" die u de laatste tijd heeft gepost zijn: FDA en EMA werken samen aan goedkeuring, de grote jongens gaan zeker voor het weekend in stappen, 23 januari is belangrijk in USA, koers gaat zeker naar €2,40.

Als u liever postings van G.H heeft kunt u misschien uw excuses aanbieden voor het verdraaien van zijn posts in uw verzinsels.

U post geen visie, een visie is een mening onderbouwd door inhoudelijke feiten, zie hierboven een kleine greep uit uw " feiten "

In uw woorden: mmdeugen benoemde de feiten zoals ze staan op de website, nogmaals alle data die daar genoemd worden zijn verwachtingen en dus is het een feit dat er op de website verwachtingen staan.

Ik moet u en uw metgezel wel complimenteren over uw tijds planning, u heeft netjes gelijktijdig gereageerd.
Wat zei Charlie B ook alweer? Pharming naar de 0,65 euro hahaha
TonR
0
quote:

Braniek schreef op 8 november 2022 09:07:

[...]

Wat ei Charlie B ook alweer? Pharming naar de 0,65 euro hahaha
Help eens...wie was dat ook alweer ;-)...LOW toch?
Drieklezoor
0
Wat er is , was er, en wat er was is er . Geen stabiliteit ook nog nooit geweest. Mogelijk in de toekomst, maar die verwachtingen zijn al vaak uitgesproken .
zjeeraar
0
sommige zijn toch wel hardleers om een stoploss order weg te zetten met de bijna zekerheid dat je, je stukjes gewoon kwijt bent.

Kijk ook eens naar de mooie vooruitzichten die Pharming heeft dan is dit geheel overbodig......(!!).
Rikos
2
quote:

Braniek schreef op 7 november 2022 23:10:

[...]

Nogmaals: Kempenrapport heeft allang geen status meer mbt waar Pharming nu staat.
Het had destijds mss nog voorspellende waarde.
Dat er desondanks nog aan gerefereerd wordt heeft thans geen meerwaarde of sterker nog geen enkele waarde meer.
Jules en anderen hebben tot vervelens het oude Kempenrapport gebruikt het koersverloop van Pharming te verklaren.
Daar wringt te schoen.
Daarnaast heb ik gevraagd niet uitsluitend te dagen. Dat noem ik selectief shoppen.
Focus u dan daarnaast op aliassen, die verdraaiien, laster en smaad verkondigen.
U beweert dat Mmdeugen er op uit is beleggers te misleiden. Maak het dan breder ook anderen er op aan te spreken alleen maar te willen bashen om beleggers te misleiden met fakenews.
Enige vorm van consequent zijn is toch niet te veel gevraagd?
Dat het niet veel status meer heeft ben ik met u eens, er werd aan gerefereerd om het tot stand komen te doorgronden en dat te gebruiken om proberen te voorspellen hoe het volgende rapport er dan uit zou kunnen zien.

Dat u en blijkbaar velen een grote afkeer van Jules hebben heeft niet te maken met wat G.H. probeerde te bewerkstelligen.

Ik daag niemand, ik weerleg soms alleen hier gedeelde info die wordt gepost als zijnde de nieuwe feiten die blijken dan verzinsels of verdraaiingen te zijn.

Laster en smaad heb ik geen problemen mee, de laster van Fanaat zijn posts geschreven als zijn mening met een kern van waarheid uit een ververleden dat er bijna niet meer toe doet. Mmdeugen zet zijn posts neer als feit en als advies aan nieuwkomers waar niets van klopt en hoopt dat zij in Pharming gaan beleggen, dat is pure misleiding.

Ik Bash niemand, ik hekel posts die zo geformuleerd zijn dat het feiten lijken maar dat niet zijn en dat die poster er bij schrijft dat het goed advies is voor nieuw komers
[verwijderd]
2
quote:

Rikos schreef op 8 november 2022 09:00:

[...]

De " feiten" die u de laatste tijd heeft gepost zijn: FDA en EMA werken samen aan goedkeuring, de grote jongens gaan zeker voor het weekend in stappen, 23 januari is belangrijk in USA, koers gaat zeker naar €2,40.

Als u liever postings van G.H heeft kunt u misschien uw excuses aanbieden voor het verdraaien van zijn posts in uw verzinsels.

U post geen visie, een visie is een mening onderbouwd door inhoudelijke feiten, zie hierboven een kleine greep uit uw " feiten "

In uw woorden: mmdeugen benoemde de feiten zoals ze staan op de website, nogmaals alle data die daar genoemd worden zijn verwachtingen en dus is het een feit dat er op de website verwachtingen staan.

Ik moet u en uw metgezel wel complimenteren over uw tijds planning, u heeft netjes gelijktijdig gereageerd.

Weer verdraait u menige posting van mmdeugennaar uw wens, u knipt, plakt en maakt uw tekst van mijn postings.

Schijnbaar heeft u de website van Pharming, ondanks mijn vele adviezen nog steeds niet gelezen.

Daar staan o.a. alle kwartaalcijfers, jaarcijfers, toelichtingen op de cijfers, pipeline, verwachtingen, wijzigingen etc.etc. En een stukje toekomstvisie.

Lees ook de links van Janssen & Janssen zelf eens door!

Dit was voorlopig weer mijn laatste posting naar u.
voda
1
quote:

TonR schreef op 8 november 2022 09:09:

[...]Help eens...wie was dat ook alweer ;-)...LOW toch?
Charlie Lownoise. :-)

www.youtube.com/watch?v=9crRLsMZ51c&a...
Rikos
3
quote:

Mmdeugen schreef op 8 november 2022 09:30:

[...]

Weer verdraait u menige posting van mmdeugennaar uw wens, u knipt, plakt en maakt uw tekst van mijn postings.

Schijnbaar heeft u de website van Pharming, ondanks mijn vele adviezen nog steeds niet gelezen.

Daar staan o.a. alle kwartaalcijfers, jaarcijfers, toelichtingen op de cijfers, pipeline, verwachtingen, wijzigingen etc.etc. En een stukje toekomstvisie.

Lees ook de links van Janssen & Janssen zelf eens door!

Dit was voorlopig weer mijn laatste posting naar u.
Heb niets verdraaid dit zijn uw woorden.
Als u uw naam wilt veranderen zo als u hierboven aangeeft zou ik van de D een L maken maar dat is maar een suggestie.

U zegt het goed, er staan verwachtingen en visie, dat zijn geen feiten. Jaarcijfers etcetera zijn dat inderdaad wel.

U gaat het al een beetje begrijpen, en oh ja, als u zo gesteld bent op de posts van G. Hendriks dan kunt u misschien excuses maken richting hem. Het zou voor een ieder positief zijn als hij terug komt. Maar ja of uw ego u dat toe staat.............
TonR
1
quote:

Rikos schreef op 8 november 2022 09:42:

[...]

Heb niets verdraaid dit zijn uw woorden.
Als u uw naam wilt veranderen zo als u hierboven aangeeft zou ik van de L een D maken maar dat is maar een suggestie.

U zegt het goed, er staan verwachtingen en visie, dat zijn geen feiten. Jaarcijfers etcetera zijn dat inderdaad wel.

U gaat het al een beetje begrijpen, en oh ja, als u zo gesteld bent op de posts van G. Hendriks dan kunt u misschien excuses maken richting hem. Het zou voor een ieder positief zijn als hij terug komt. Maar ja of uw ego u dat toe staat.............
m.i. gaat dat niet gebeuren ;-)
Rikos
0
quote:

TonR schreef op 8 november 2022 09:43:

[...]m.i. gaat dat niet gebeuren ;-)
Denk het ook niet maar ik hoop het wel........ je weet maar nooit.
seawych
2
quote:

Gforce schreef op 8 november 2022 08:12:

[...]

Maar dan zijn er dus toch kansen op het oncologische gebied?
PIP3 is een veelbelovende target voor medicijnen tegen kanker. Dat kom ik een paar keer tegen in artikelen die ik vind als ik zoek op PIP3 en PI3K. En omdat Leniolisib de PIP3 productie vermindert/blokkeert, liggen daar dus kansen ja. Maar het is een supercomplex onderzoeksterrein helaas!
TonR
0
quote:

Rikos schreef op 8 november 2022 09:46:

[...]

Denk het ook niet maar ik hoop het wel........ je weet maar nooit.
Reken er niet op...dan valt het nooit tegen ;-)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
BassieNL
0
quote:

seawych19 schreef op 8 november 2022 09:50:

[...]

PIP3 is een veelbelovende target voor medicijnen tegen kanker. Dat kom ik een paar keer tegen in artikelen die ik vind als ik zoek op PIP3 en PI3K. En omdat Leniolisib de PIP3 productie vermindert/blokkeert, liggen daar dus kansen ja. Maar het is een supercomplex onderzoeksterrein helaas!
Daar moet Pharming van wegblijven. Dat is een heel ander speelveld. Pharming is niet capabel om die kansen te benutten.
3.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront