Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

husa schreef op 20 maart 2023 10:10:

zeer interessant artikel over pharming in iex premium.
Kan iemand uitleggen hoe Pharming bij een omzet in 2023 van $230 mio een netto winst gaat maken van $48 mio ?

Van de omzet moet je de cost-of-sales nog aftrekken (was in 2022: $17 mio).
En de operationele kosten bedroegen in 2022: $184 mio en gaan nog flink stijgen in 2023 (Q4 was al $57 mio).
En Pharming heeft nog financiële kosten (circa $4mio rentebetalingen).
En bij goedkeuring FDA verwacht ik ook een eerste mijlpaalbetaling (die nog niet is gereserveerd).

Mijn inziens is de kans heel groot dat Pharming verlies gaat maken in 2023.
Wilbar
0
quote:

Brommertje schreef op 20 maart 2023 10:15:

ik heb geen premium en kan gewoon lezen
Je mag er 3 gratis lezen. Als lokkertje :)
Wilbar
1
quote:

VriendjeStokVis schreef op 20 maart 2023 10:19:

Enorm veel schorsingen afgelopen dagen. Ik heb een sterk vermoedde dat dit het doel is. Niet Pharming, maar bezoeken en gallen van drukst bezochte forum om schorsingen uit te lokken en mensen naar ander platform te krijgen. Dit vermoedde gemaild naar IEX, benieuw hoe hun kijk hier op is.
Heeft u dan ook de naam van dat andere platform genoemd ? Of blijft het alleen bij een vermoeden zonder namen?
voda
1
Even een uurtje weggeweest, weer schorsingen, jammer.

Klein plusje inmiddels...

0,9250
+0,0030
/
+0,33%
10:22:24
Brommertje
0
quote:

jus1711 schreef op 20 maart 2023 10:17:

[...]

inderdaad; uitlokking
hoezo uitlokking ? ikzelf vind het ook verwarrend.
content van Financieele dagblad wordt ook vaak gepost door Voda
[verwijderd]
0
Martin Crum verwacht voor 2023 een omzet van 209 miljoen uit Ruconest, dat betekent slechts een stijging van 3 miljoen op jaarbasis (1%). Dat betekent dat het verkoopvolume wéér verder daalt. Ook dit jaar is de prijs van Ruconest weer met 6%! gestegen namelijk.
VriendjeStokVis
1
quote:

Wilbar schreef op 20 maart 2023 10:23:

[...]Heeft u dan ook de naam van dat andere platform genoemd ? Of blijft het alleen bij een vermoeden zonder namen?
Nee, ook geen namen genoemd van personen. Het is en blijft een vermoedde.
Maar het weghouden van leden op dit forum lukt diegene aardig :)
Highscore dit weekend :)
voda
0
quote:

Brommertje schreef op 20 maart 2023 10:24:

[...]

hoezo uitlokking ? ikzelf vind het ook verwarrend.
content van Financieele dagblad wordt ook vaak gepost door Voda
Wat een B.S. Ik heb 1 artikel geplaatst wat Pharming betrof. Mij is verzocht om geen content van het FD te plaatsen.
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2023 10:20:

[...]
Kan iemand uitleggen hoe Pharming bij een omzet in 2023 van $230 mio een netto winst gaat maken van $48 mio ?

Van de omzet moet je de cost-of-sales nog aftrekken (was in 2022: $17 mio).
En de operationele kosten bedroegen in 2022: $184 mio en gaan nog flink stijgen in 2023 (Q4 was al $57 mio).
En Pharming heeft nog financiële kosten (circa $4mio rentebetalingen).
En bij goedkeuring FDA verwacht ik ook een eerste mijlpaalbetaling (die nog niet is gereserveerd).

Mijn inziens is de kans heel groot dat Pharming verlies gaat maken in 2023.
Inderdaad, dat viel mij dus ook al op. Hoe positief je ook rekenen wilt, je kunt ONMOGELIJK op een nettowinst van 48 miljoen uitkomen.

Verder verwacht Crum een omzet van 209 miljoen uit Ruconest dus telt voor leniolisib in 2023 slechts een omzet van 21 miljoen.
BassieNL
0
quote:

DE MONITOR schreef op 20 maart 2023 10:26:

Martin Crum verwacht voor 2023 een omzet van 209 miljoen uit Ruconest, dat betekent slechts een stijging van 3 miljoen op jaarbasis (1%). Dat betekent dat het verkoopvolume wéér verder daalt. Ook dit jaar is de prijs van Ruconest weer met 6%! gestegen namelijk.
Ik zie dat niet als een probleem.
Het is bekend dat de omzetpiek van Ruconest min of meer is bereikt.

Waar de auteur volgens mijn wel de fout in gaat is een grote onderschatting van het kostenniveau.
[verwijderd]
0
quote:

VriendjeStokVis schreef op 20 maart 2023 10:19:

om schorsingen uit te lokken en mensen naar ander platform te krijgen
Hoe krijg je het verzonnen, vraag ik me dan af. Kunnen we het nu weer gewoon over Pharming hebben? Misschien leuk als je je ook eens mengt in de discussie rond het koersdoel van 1 euro in het IEX premium artikel.
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2023 10:32:

[...]
Ik zie dat niet als een probleem.
Het is bekend dat de omzetpiek van Ruconest min of meer is bereikt.

Waar de auteur volgens mijn wel de fout in gaat is een grote onderschatting van het kostenniveau.
Als ik het zo lees heeft hij een gesprek gehad met Sijmen vorige week. Dat blijkt uit de stelling over de marge, waarin hij duidelijk stelt met Sijmen om tafel te zijn geweest.
Uitermate opmerkelijk dat Sijmen daar niet over de hoge toenemende kosten gesproken heeft dan, waar hij dat in de cijfertoelichting wél deed.
VriendjeStokVis
7
quote:

DE MONITOR schreef op 20 maart 2023 10:32:

[...]

Hoe krijg je het verzonnen, vraag ik me dan af. Kunnen we het nu weer gewoon over Pharming hebben? Misschien leuk als je je ook eens mengt in de discussie rond het koersdoel van 1 euro in het IEX premium artikel.
wel grappig, want ik heb u aantal keer vraag over Pharming gesteld, maar hier reageert u niet op. En nu voel je je hierop aangesproken?
Brommertje
0
quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2023 10:32:

[...]
Ik zie dat niet als een probleem.
Het is bekend dat de omzetpiek van Ruconest min of meer is bereikt.

Waar de auteur volgens mijn wel de fout in gaat is een grote onderschatting van het kostenniveau.
wel knap van simon hoe hij alle analisten op het verkeerde been kan zetten
lucas D
0
quote:

voda schreef op 20 maart 2023 10:28:

[...]
Wat een B.S. Ik heb 1 artikel geplaatst wat Pharming betrof. Mij is verzocht om geen content van het FD te plaatsen.
Ik plaats alle berichten van het FD hier, geen regel die dat verbied.

Op de fora worden de volgende activiteiten niet toegestaan:
Koersmanipulatie, zie voor info de website van de AFM;
Het verspreiden van voorkennis, zie voor meer info de website van de AFM;
Agressief, onethisch of misleidend gedrag;
Onnodig grievend taalgebruik;
Het overnemen van artikelen zonder toestemming van de auteur;
Het overnemen, integraal of gedeeltelijk, van IEX Premium-artikelen;
Het publiceren van privacy-gevoelige informatie, zoals adressen;
Zakelijke sollicitaties;
Adverteren;
Het hanteren van een alias dat aanleiding to verwarring geeft of kan geven. Een alias kan geweigerd worden als hiermee de indruk wordt gewekt dat het woord wordt gevoerd namens een bedrijf, organisatie of persoon, zonder dat dit daadwerkelijk het geval is;
Andere bezoekers, anders dan middels inhoudelijke argumenten, persoonlijk aanvallen, treiteren, kwetsen of anderszins opzettelijk beschadigen, dit alles in de ruimste zin van het woord;
Berichten plaatsen met als kennelijk doel IEX.nl en haar bezoekers commercieel of anderszins te benadelen en/of schade toe te brengen, middels bijvoorbeeld werving voor concurrerende media of het verspreiden van laster of geruchten.
MBW71
0
[verwijderd]
0
quote:

VriendjeStokVis schreef op 20 maart 2023 10:36:

[...]

wel grappig, want ik heb u aantal keer vraag over Pharming gesteld, maar hier reageer je niet op. En nu voel je je hierop aangesproken?
Dan heb ik die gemist. Welke vraag heb je gesteld?
Ik moet toegeven dat ik echt niet alles lees. En daarbij heb ik ook dat tampermonkey geïnstalleerd.
Sharen
2
quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2023 10:32:

[...]
Ik zie dat niet als een probleem.
Het is bekend dat de omzetpiek van Ruconest min of meer is bereikt.

Waar de auteur volgens mijn wel de fout in gaat is een grote onderschatting van het kostenniveau.
In de IEX Podcast vrijdag van Niels Koerts werd gemeld dat dit nieuwe artikel van Martin Crum eerst nog naar Pharming zou worden gestuurd alvorens te plaatsen, dus misschien valt het toch wel mee met die kosten.

Er zijn natuurlijk ook best nog wel wat kosten te besparen nu Oss, koeien en Ruconest pijplijn-activiteiten worden gedownsized.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 20 maart 2023 10:40:

[...]
In de IEX Podcast vrijdag van Niels Koerts werd gemeld dat dit nieuwe artikel van Martin Crum eerst nog naar Pharming zou worden gestuurd alvorens te plaatsen, dus misschien valt het toch wel mee met die kosten.

Er zijn natuurlijk ook best nog wel wat kosten te besparen nu Oss, koeien en Ruconest pijplijn-activiteiten worden gedownsized.
Wanneer je kijkt naar de ontwikkelingskosten die gemaakt werden toen AKI bijvoorbeeld nog wél liep waren deze, in vergelijking met de enorme kosten nu, behoorlijk laag.
AKI bijvoorbeeld was een sponsored study, waardoor de kostprijs ook meevalt. Dus dat kosten besparen is vrij relatief.
VriendjeStokVis
3
quote:

DE MONITOR schreef op 20 maart 2023 10:40:

[...]

Dan heb ik die gemist. Welke vraag heb je gesteld?
Een aantal en dat weet je echt wel :)
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.701.363
Volume gisteren 2.283.787

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront